毕加索格尔尼卡

一：毕加索的《格尔尼卡》是意象作品还是抽象作品

毕加索绘画风格

毕加索绘画的主要趋势是丰富的造型手段，即空间、色彩与线的运用。

他的作品和他的生活一样没有丝毫的统一，连续和稳定。他没有固定的主意，而且花样繁多，或激昂或狂躁，或可亲或可憎，或诚挚或装假，变化无常不可捉摸，但他永远忠于的是——自由。世界上从来没有一位画家像毕加索那样以惊人的坦诚之心和天真无邪的创造力，以完全彻底的自由任意重造世界，随心所欲地行使他的威力。他不要规定，不要偏见，什么都不要，又什么都想要去创造。他在艺术历程上没有规律可循，从自然主义到表现主义，从古典主义到浪漫主义，然后又回到现实主义。从具体到抽象，来来去去，他反对一切束缚和宇宙间所有神圣的看法，只有绝对自由才适合他。

准确的说是运用意象的立体主义抽象派。二者兼顾

二：毕加索的名画《格尔尼卡》在展出时，现场一位德军将领问毕加索：“这是您的杰作吗？”毕加索回答：“不，

D 试题分析：本题考查现代文学相关知识，毕加索说《格尔尼卡》是德国人的杰作，主要是因为这幅画是毕加索得知德国法西斯空军于1937年4月26日轰炸西班牙小镇格尔尼卡后的愤怒之作，是作者对法西斯主义所犯罪行的揭露和对人民反抗精神的歌颂，答案为D。

三：对毕加索的《格尔尼卡》有什么理解。

在一本世界通史的插页中看到一张奇怪的画，黑白色，像是一间黑屋子，里面有公牛、电灯、号哭的人、奔跑的人、手里拿一盏灯的人，不用说，这就是毕加索（PabloPicasso,1881-1973）的《格尔尼卡》了。以我当时的眼力，当然是看不出毕加索的什么好处来，只觉得他的这张画很特别，人都变形，画面看起来鬼哭狼嚎，可是读不出什么故事。看书中的解释，才大致知道它是反战、反法西斯的。

我觉得当时我的感受很能够代表绝大多数观众对《格尔尼卡》的看法，这些人是百分之九十九以上的观众，他们没有受过专业训练，没有美术史的知识，对现代艺术没有时间去了解。在他们眼里，毕加索和他的《格尔尼卡》是从火星来的不速之客。他们不能理解为什么画中的人和动物会那样变形，也不理解这些形象的含义。他们对《格尔尼卡》的敬意实际来自毕加索的名气和《格尔尼卡》的政治立场。所以毕加索的《格尔尼卡》在百分之九十九以上的观众中，就只能是一个著名品牌和一篇带插图的有关人道主义的文字说明。

所以，这幅画的历史背景文字对于构建《格尔尼卡》在普通观众心目中的文化形象是至关重要的：毕加索本来不大关心政治，但是在西班牙内战时期，佛朗哥政权倒向法西斯，迫使画家站到共和国一边，并欣然接受马德里共和政府的任命，担任普拉多博物馆的馆长。1937年，毕加索接受西班牙共和国的委托，为次年春季巴黎国际博览会的西班牙馆作装饰画。此时，当他正在酝酿题材时，是年4月26日发生了法西斯空军轰炸西班牙北部巴斯克重镇格尔尼卡的事件。这一罪行激起了国际舆论的强烈谴责。镇上的无辜居民惨遭屠杀。毕加索义愤填膺，随即拿起画笔，进行构思，终于以此事件为题，画了这一幅震撼画坛的《格尔尼卡》。

试想，如果观众不了解这些，他们能够从《格尔尼卡》的画面上看到什么呢？是毕加索希望的那种感情上的共鸣吗？恐怕不会。所以，毕加索陷入了窘境：在现实生活中现代艺术能做什么？绘画真的能够成为：“抵抗和打击敌人的一个武器”吗？可在这里，《格尔尼卡》的力量并不来自视觉艺术本身，而是来自文字解释，来自政治声明。也就是说，毕加索面对的是这样一个窘境，尽管他相信绘画的力量，但他的努力在大多数人那里得到的不是由衷的感动，而是迷惑不解。他不得不回答一些这样的问题，比如有人不理解他在这幅画中的隐晦含义，问他那匹可怜的马和那头牛是否代表着受难的人民和杀人的法西斯？他回答说：“那头公牛不是法西斯，但它是残暴和黑暗……马代表着人民……格尔尼卡壁画是象征的……寓意的。这就是我要用公牛、马等形象的原因。这幅壁画要明确表达和解决一个问题，因而我运用了象征主义。”

四：毕加索的《格尔尼卡》这幅画为什么不是用彩色色调，而是黑白色调的呢？

构思期间，1937年4月26日，发生了德国空军轰炸西班牙北部巴克斯重镇格尔尼卡的事件。德军三个小时的轰炸，炸死炸伤了很多平民百姓，使格尔尼卡化为平地。德军的这一罪行激起了国际舆论的谴责。毕加索义愤填膺，决定就以这一事件作为壁画创作的题材，以表达自己对战争罪犯的抗议和对这次事件中死去的人的哀悼。整幅画用黑白灰三色绘成，错综复杂的黑白灰色块造成画面阴郁、恐怖，不规则的线条形成的角和弧的交错，给人一种支离破碎和动乱的感觉，画面沉重又压抑，充满了悲剧气氛。这幅画控诉了法西斯的罪恶，对战争给人民带来的灾难表示了悲哀和同情。

五：评析毕加索名画《格尔尼卡》

油画《格尔尼卡》，是立体主义的领导人毕加索作于20世纪30年代的一件具有重大影响及历史意义的杰作。此画是受西班牙共和国政府的委托，为1937年在巴黎举行的国际博览会西班牙馆而创作，是表现战争题材且具有纪念意义的作品。画中表现的是1937年纳粹德国空军疯狂轰炸西班牙小城格尔尼卡的暴行。作为一个具有强烈正义感的艺术家，毕加索对于这一野蛮行径表现出无比的愤慨。他仅用了几个星期便完成这幅巨作，作为对法西斯兽行的谴责和抗议。毕加索他那潜在的变现主义再次迸发出来，线条扭曲着，膨胀着，激情在奔腾驰骋，这便是《格尔尼卡》。 作品以强音奏出了悲怆曲，在西方绘画史上第一次单纯的以造型标注经历过的事件，并使我们感到极端的恐惧。我们看到悲剧与诙谐，挖苦与怜悯，生命的颤动与死亡的静止。作品充分表现了法西斯暴行的残酷和人民受难的痛苦。

六：怎么分析毕加索的格尔尼卡这幅画？

按照毕加索的解释，格尔尼卡表现了暴行，愤怒和死亡，这幅画是二战时德国轰炸西班牙格尔尼卡时所作，是毕加索对侵略者罪行的揭露和对人民反抗精神的歌颂，毕加索是怀着激愤的心情作的这幅画，所以要联系文化背景，作者心情和抽象派的画风来分析，画是人所想事物，心情的缩影，要展开联想，并注意细节。

七：毕加索的《格尔尼卡》

运用象征性手法表现出悲剧气氛.是一幅抽象画．

构图:松散零乱,象轰炸后支离破碎的景象.

色彩:黑、白与灰色给人阴森恐怖的感觉,烘托出悲惨的气氛.

方法:抽象与象征性相结合,表达作者对法西斯暴行表示强烈抗议.

<格尔尼卡>是毕加索作于30年代的一件具有重大影响及历史意义的杰作.它用象征性的艺术手法对30年代西班牙内战期间德国纳粹空军轰炸西班牙小镇格尔尼卡,杀害数千无辜平民百姓的事件进行了控诉,有力揭露了战争的罪恶和法西斯的暴行.

1937年，西班牙的格尔尼卡小镇为德国法西斯空军夷为平地，他闻讯后极为愤慨，就为巴黎世界博览会西班牙馆画了《格尔尼卡》这幅壁画，对法西斯暴行表示强烈抗议。此画结合立方主义、现实主义和超现实主义风格表现痛苦、受难和兽性：画中右边有一个妇女举手从着火的屋上掉下来，另一个妇女冲向画中心；左边一个母亲与一个死孩；地上有一个战士的尸体，他一手握剑，剑旁是一朵正在生长着的鲜花；画中央是一匹老马，为一根由上而下的长矛刺杀，左边有一头举首顾盼的站着的牛，牛头与马头之间是一只举头张喙的鸟；上边右面有一从窗口斜伸进的手臂，手中掌着一盏灯，发出强光，照耀着这个血腥的场面。全画用黑、白与灰色画成。这幅画描绘了西班牙小镇格尔尼卡遭德军飞机轰炸后的惨状 ．

八：分析毕加索的作品《格尔尼卡》的艺术特色

被践踏的鲜花、断裂的肢体、表情扭曲的呼号者、锯齿般的灯光、濒死长嘶的战马……支离破碎的黑白灰色块中散发出无尽的阴郁与恐怖，和对人类苦难的悲悯。1937年4月26日，西班牙历史名城格尔尼卡被纳粹德国空军夷为平地，愤怒的毕加索用半年时间创作了大型油画《格尔尼卡》，作为对法西斯暴行的控诉。七十年过去，这幅杰作已经成为警示战争灾难的文化符号之一，也使耽尔尼卡的悲剧永远留在了人类伤痕累累的记忆中。