检举和控告

一：举报是属于检举？还是属于控告？

1、举报不属于检举，更不属于控告。

2、“举报”一般用于公民向公安司法机处提供犯罪行为的信息，该信息一般有待证实，举报一般没有证据要求；

3、检举和控告，一般有证据的要求，既要说明检举和控告的事实，也要有相应的证据予以佐证。而且“控告”对证据的要求更高。

二：举报和报案,控告的区别

简单的说就是

报案指任何单位和个人（含被害人）发现犯罪事实后，向公安检察院法院报告请求审查处理的行为，报案人一般为偶然发现犯罪行为或事实，并不知憨实施人是谁。

举报是指与案件无直接利害关系的其他知情人向公安司法机关揭露犯罪事实或嫌疑人的行为；

控告是指受犯罪行为侵害的受害人或其法定代理人、近亲属为了维护被害人的利益，向公安司法机关指控犯罪人及其犯罪事实，请求追求其刑事责任的行为；

详细的见下面:

1、什么是举报？

举报是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关和有关部门检举、揭发犯罪嫌疑人的犯罪事实或者犯罪嫌疑人线索的行为。举报是我国《宪法》和法律赋予公民对国家机关和国家机关工作人员进行监督的一项民主权利。我国《宪法》第四十一条规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家机关工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家机关工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。《刑事诉讼法》第八十四条规定：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。《宪法》和法律的这一规定，为公民以控告、检举、举报的方式对国家机关和国家机关工作人员行使监督权提供了法律保障，使举报成为我国公民同职务违法犯罪行为作斗争的有力武器和重要手段，也成为我国司法机关、行政监察机关以及其他有关机关和部门发现和查处职务违法犯罪案件的主要线索的来源和渠道。公民举报可以通过电话举报、信函举报、传真举报、网上举报，也可以当面举报、预约举报或者认为方便的其他形式进行举报。按照法律规定，公民举报必须实事求是，如实提供情况；捏造或者歪曲事实，诬告陷害他人的应负法律责任。对于公民举报，司法机关、行政监察机关以及其他有关机关和部门均应受理。受理后依照有关管辖范围分工的规定，进行分流，归口办理，分级负责，并由承办部门将办理情况及时答复举报人。任何单位和个人均不得私自扣押公民举报的线索，也不得对举报人进行压制和打击报复。

2、什么是控告？

控告是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人，要求依法予以惩处的行为。在我国，控告是公民享有的重要权利和同违法犯罪行为作斗争的重要手段，也是刑事案件立案材料的主要来源。公民的控告权受到国家《宪法》和其他法律的保护。《刑事诉讼法》第八十四条第二款、三款规定：被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应该接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。根据这一规定，控告一般是指被害人及其近亲属或其诉讼代理人，对侵犯被害人合法权益的违法犯罪行为，依法向司法机关告发，要求予以惩处的行为。按照《刑事诉讼法》第八十五条的规定，控告可以以书面或者口头形式提出。属于口头控告的，接待的工作人员应当写成笔录，经宣读无误后，由控告人签名或盖章。接受控告的工作人员应当告知控告人：控告应实事求是，不得诬告陷害他人，并说明诬告应负的法律责任。按照《刑事诉讼法》第八十六条的规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于控告材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究......余下全文>>

三：申诉 控告 检举 诉讼的区别?

控告，指向公安机关控告某人涉嫌刑事犯罪。

申诉，一般是指对法院的判决不服，但经过上诉也没有改判或者是超过上诉期限，提起申诉，启动审判监督程序。

检举和诉讼发一般都是指向纪委或监察部门反映某人的情况。一般揭发是指正被查处的人主动反映他人问题。检举是指未被查处的普通公民或公职人员反映他人问题

四：检举的含义？ 控告的含义？ 检举和控告的联系与区别。

一、含义　　检举是指向有关部门或组织揭发违法、犯罪行为，与“举报”的意义类似。可以通过写举报信、电话举报、网络举报等方式检举。

控告是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人，要求依法予以惩处的行为。

控告一般是由遭受犯罪行为直接侵害的被害人或其近亲属提出，主要是基于维护自身权益而要求追究被控告人刑事责任。

二、区别　　二者的主要区别是：

一是行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及亲属等。

二是行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而控告一般是为了保护自己的权益。

五：检举的含义？ 检举和控告的区别？ 20分

检举是以“报”为主，只是向上级或社会“报告”某件事情。控告是以“告”为主、要“告”倒对方为目的！

六：申诉权、控告权和检举权有什么区别？

根据我国宪法的规定，申诉权是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时，有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权。

检举权是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员，有向有关机关揭发事实，请求依法处理的权利。

控告权就是公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关机关进行揭发和指控的权利。

三者的区别就在于，控告人和申诉人往往是受害者，而检举人一般与事件无直接联系；控告和申诉是为了保护自己的权益而要求依法处理，而检举一般是出于正义感和维护公共利益的目的。

七：申诉、控诉、控告、检举的概念以及它们的区别

申诉，是指公民或者企业事业等单位，认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家的有关机关申述理由，请求重新处理的行为。 控诉，原意为告诉、申诉、陈诉。指向有关机关或公众陈述受害经过，请求对于加害者做出法律的或舆论的制裁的意思。控告是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人，要求依法予以惩处的行为。在我国，控告是公民享有的重要权利和同违法犯罪行为作斗争的重要手段，也是刑事案件立案材料的主要来源。公民的控告权受到国家《宪法》和其他法律的保护。 检举向有关部门或组织揭发违法、犯罪行为。

八：批评建议申诉控告检举有何区别？

一）批评建议权

1.批评权是公民对于国家机关及其工作人员的缺点和错误、态度与

作风有权提出要求克服改正的意见。

2.建议权是指公民对国家机关的工作有提出改进的主张和方案的权

利。

（二）申诉、控告和检举权

1.申诉权是指公民对国家机关做出的决定不服，可向有关国家机关

提出请求,要求重新处理的权利,它有诉讼上的申诉和非诉讼的申

诉之分。

（1）诉讼上的申诉是指当事人或者其他公民对人民法院已经发生法

律效力的刑事、民事、行政诉讼裁判不服，认为确有错误，依

法向人民法院或者人民检察院提出申请要求重新审查处理的行

为。它一般在申诉主体、申诉对象、申诉期限、申诉理由和申

诉效力等方面都有一定的限制。

（2）非诉讼的申诉是指公民对行政机关做出的决定不服，向其上级

机关提出申请，要求重新处理的行为。它在申诉主体、申诉对

象、申诉期限、申诉理由和申诉效力等方面一般没有特别的限

制。

2.控告权是指公民对违法失职的国家机关及其工作人员的侵权行为

有提出指控与请求有关机关对违法失职者予以制裁的权利。

3.检举权是指公民对国家机关工作人员违法失职行为向有关机关进

行揭发和举报的权利。

※对于公民的申诉、控告和检举，有关机关应当查清事实并处理，任

何人不得压制和打击报复；同时，行使该权利的公民亦不得捏造或

者歪曲事实进行诬告陷害。

九：检举和举报的区别?

举报是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关和有关部门检举、揭发犯罪嫌疑人的犯罪事实或者犯罪嫌疑人线索的行为。举报是我国宪法和法律赋予公民对国家机关和国家机关工作人员进行监督的一项民主权利。我国宪法第四十一条规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。刑事诉讼法第八十四条规定：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。

检举是非受害人向党组织、纪检机关反映党员或党组织违法乱纪或不正之风问题的行为。