鉴定期间不计入审限

一：民诉中所有鉴定期限都不计入审限吗

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》164、民事诉讼法第一百三十五条规定的审限，是指从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。

二：不计入办理治安案件期限的“鉴定期间”，是指什么时候

公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题的解释：十二、关于办理治安案件期限问题。《治安管理处罚法》第99条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”这里的“鉴定期间”，是指公安机关提交鉴定之日起至鉴定机构作出鉴定结论并送达公安机关的期间。公安机关应当切实提高办案效率，保证在法定期限内办结治安案件。对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件不能在法定期限内办结的，公安机关应当继续进行调查取证，及时依法作出处理决定，不能因已超过法定办案期限就不再调查取证。因违反治安管理行为人在逃，导致无法查清案件事实，无法收集足够证据而结不了案的，公安机关应当向被侵害人说明原因。对调解未达成协议或者达成协议后不履行的治安案件的办案期限，应当从调解未达成协议或者达成协议后不履行之日起开始计算。

公安派出所承办的案情重大、复杂的案件，需要延长办案期限的，应当报所属县级以上公安机关负责人批准。

根据以上解释，这句话是对的。

三：请问 不计入审理期限是什么意思？ 可以举例吗？

高法解释第156条的规定，因当事人和辩护人申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验，人民法院宣布延期审理的，延期审理的时间不计入审限。

不计入审理期限是指：法律规定处理某些特定事情的时间 ，不计算在法院的审理期限之内，通俗的讲就是做该事情的时间不能算在法院审理案件的时间内，要在法院的审限内扣除该时间。比如说，申请重新鉴定，鉴定用去了3个月，该3个月的时间不计算在法院审判案件期限内，要从审限内扣除申请鉴定的时间的。

四：精神病鉴定期间是否计入办案期限

第一百二十二条 （精神病鉴定期间不计入办案期限）

对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。

《六机关 实施规定，》第33条 刑事诉讼法第一百二十二条规定：对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。根据上述规定，，犯罪嫌疑人、被告人在押的案件，除对犯罪嫌疑人、被 告人的精神病鉴定时间不计入办案期限外，其他鉴定时间都应当计入办案期限。对于因鉴定时间较长，办案期限届满仍不能终结的案件， 自期限届满之日起，应当对被羁押的犯罪嫌疑人、被告人变更强制措施，改为取保候审或者监视居住。

《检察院刑诉规则》第二百零九条 对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的时间不计入羁押期限和办案期限。

《公安机关程序规定》第二百四十五条 对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的时间不计入办案期限，其他鉴定时间都应当计入办案期限。

对于因鉴定时间较长，办案期限届满仍不能终结的案件，期限届满之日起，应当对被羁押的犯罪嫌疑人变更强制措施，为取保候审或者监视居住。

（释解）

本条是关于精神病鉴定期间不计入办案期限的规定。

根据我国 刑法第18条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害后果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常的时 候犯罪，应当负刑事责任。因此，在办理刑事案件中，认定犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时是否有精神病，对决定是否追究其刑事责任起至关重要的作用。实践中，由 于对犯罪嫌疑人精神状态的确定比较复杂，情况也多种多样，往往需要经过一段时间的鉴定工作才能得出结论，而这段时间的长短与作精神病鉴定的医院和犯罪嫌疑 人的病情密切相关，而非公安、检察等机关所能控制，因此适应实践中对此类案件作慎重鉴定的需要，对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。

所谓对犯 罪嫌疑人作精神病鉴定的期间，是指犯罪嫌疑人及其法定代理人或者辩护人向公安机关提出确定犯罪嫌疑人在实施犯罪行为的过程中的精神状态的申请，或者公安机 关在办案过程中认为需要对犯罪嫌疑人作精神病鉴定时，在省、自治区、直辖市人民政府指定的医院开始对犯罪嫌疑人进行鉴定时起，到得出鉴定结论时为止的期 间。所谓不计入办案期限，是指不计入侦查羁押期限。其他鉴定，如对被害人作精神病鉴定，对被害人作伤情鉴定的时间，都应当计入办案期限。

法律仅规 定对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限，而对被害人作精神病鉴定的期间，则应当计入办案期限。这是因为：第一，如果对被害人作精神病鉴定或伤情 鉴定的结果决定案件的性质，如在被害人自愿的情况下与其发生性关系，如果被害人当时患有精神病，则可以确定犯罪嫌疑人涉嫌强奸，反之，如果被害人当时未患 精神病，则不是被强奸，就没有犯罪事实发生，如果此时对所谓的犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，则是违法的，不存在问题。第 二，如果对被害人作精神病鉴定或伤情鉴定的结果不能决定案件性质，则对被害人作精神病鉴定或伤情鉴定不影响案件的办理，对犯罪嫌疑人采取强制措施的，应当 将对被害人作精神病鉴定或伤情鉴定的期间计入办案期限。

对于对被害人作精神病或伤情鉴定等时间较长，办案期限届满仍不能终结的案件，不应继续将犯罪嫌疑人关押，而应自期限届满之日起，对被羁押的犯罪嫌疑人变更强制措施，改为取保候审或者监视居住。

五：鉴定时间是否计入办案期限?

除对犯罪嫌疑人、被告人的精神病鉴定时间不计人办案期限外,其他鉴定时间都应当计人办案期限。对于因鉴定时间较长,办案期限届满仍不能终结的案件,自期限届满之日起,应当对被羁押

六：如何理解“不计入审限期间”的情形

该条款规定的不计入审限期间的四种情形或事由，都是应当基于当事人及其诉讼代理人的申请为前提。从规定的字面内容上看，并不包括法院根据案件的特殊需要依职权提起的情形。虽说当事人及其诉讼代理人申请是通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或勘验等的主要前提，但是法院根据案件审理的需要，依职权调查事实或调取新的证据等时间，也应该列入不计入审限的期间。例如，当事人虽无争议，但其实施的民事行为可能损害国家利益、社会公共利益或他人合法利益的情形，或涉及依职权追加当事人、中止诉讼等事项的，也不能不查，甚至有些调查的事项不可能在短期内完成。因此，笔者认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定的情形，也应当列入不计入审限的期间。因为，法院只有通过一定的调查取证工作，才能发现及确定有无可能损害国家利益、社会公共利益或他人合法利益的事实和相应的证据。同样，法院调查的证据也应当在“延期审理”的预备庭或庭审中交由当事人质证认可。　　针对上述情形和事由的“法院决定”是否延期审理的审查决定期间是否也不计入审限期间范围呢？一般理解可分为两种情况：一是法院决定同意或不予同意延期审理的情况，同意延期审理的自然有通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或勘验等工作实施的期间。不予同意的则没有这些工作实施的期间，原则上也不存在不计入审限的期间。二是在审查、决定的程序上，一般应为如果审查决定的结果是不同意的，除重大、疑难案件外，合议庭审查、评议、决定即可。如果合议庭决定的结果是同意当事人申请的，还必须提出“延期审理”的“一个月之内的期间”，而后经庭长审核后报院长批准。这样，合议庭、庭长、院长的审查直至做出决定的时间，都有可能影响原开庭审理的时间，加之办案法官对当事人申请的审查、评议决定，庭长、院长审核和最后批准确定等都需要一定的时间，因此“法院决定”的期间应当不计入审限期间。　　该条款在规定当事人及其诉讼代理人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或勘验等情形或事由时，没有限定其适用在一、二审程序上有何区别。虽然该条款规定有调取“新的证据”等，但最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规则》的第四十一条规定中，明确“新的证据”在一、二审程序中都会存在。因此，该条款的审限规定在一、二审程序的案件中均可以适用。

七：刑事诉讼中不计入审限的时间包括哪些? 10分

精神病鉴定、被告人开庭后下落不明、变更辩护人、另有重要罪行的、改变管辖；发回重审、身份不明的、中止审理的，以上这些中间耽误的时间是不计入审限的