一：合同诈骗的典型案例
北京晚报：《欠债不还跑路 清网行动落网，逃跑十余年 他终获无罪》 （摘要）2013年12月，法院判决：吴玉民无罪!检察院起诉书指控漯河石化集团高新区石油公司的法定代表人吴玉民诈骗抚顺市某公司总价款为738307.50元”。法院采纳了谢通祥律师的辩护观点直接判决吴玉民无罪。谢通祥在详细看了案卷并了解案情后认为吴是无罪的，他的辩护词中，向法院提出了28点无罪意见。谢通祥主要观点是：本案实际上属于经济纠纷，不属于合同诈骗罪，甚至连民事上的合同欺诈行为都不构成。合同诈骗无罪判决：2013年12月4日法院作出判决。法院认为，吴代表石油公司与签订合同，并未采取虚构事实、隐瞒真相的手段。从合同的履行情况看，吴玉民在履行合同约定的义务后，因油品质量问题无法履行合同，双方又签订了补充协议，并付给同进公司10万元货款，后因其做其他生意被骗，在客观上导致无法履行合同约定的剩余钱款。由此可见，虽然石油公司未能全部履行合同给付货款，吴玉民还变更身份证信息在他处隐匿，但由此认定吴玉民具有非法占有他人财物的故意，显然证据不足。此外，吴玉民是以石油公司法定代表人的身份签的合同，后来给付徐某的柴油也是抵扣石油公司所欠债务，均不是个人行为。所以，关于吴玉民及其辩护人谢通祥律师提出的“不构成合同诈骗罪”的辩解，法院予以采纳。综上所述，法院判决吴玉民无罪。
二：合同诈骗罪 之前的案例
你好
一、《刑法》第224条合同诈骗罪，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。
二、《刑法》第266条诈骗罪，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
三、注意合同效力影响钢材价格认定；
四、注意钢材所有权转移时间与价值认定的关系；
五、注意扣押款项对认定诈骗金额的影响。
三：诈骗罪的典型案例
亿万富豪蒙冤七年终判无罪 索2200万元国家赔偿 身家过亿元的54岁港商罗建新曾任原东莞政协委员，此前因“涉嫌合同诈骗”被带入看守所，两个月后，在亲属缴纳2000余万元后他被取保候审。今年1月，广东高院终审判其无罪，昨天记者获悉，罗建新已向有关机关提出国家赔偿申请，赔偿义务机关是广州市检察院，共计索赔2200余万。过关回港办事时突然被捕2001年4月，中国电子进出口华南公司(下称华南公司)以及广州机械设备进出口公司(以下简称机械公司)向广东省公安厅报案;2002年1月，又向广州市公安局报案，称在与中昌实业有限公司(下称中昌公司)的贸易往来中，分别被中昌公司开出158张空头支票诈骗。2003年3月，广州市公安局经济犯罪侦查支队对罗建新进行边控。2003年4月7日，身家过亿元的中昌公司董事长罗建新像往常一样从深圳皇岗口岸过关准备回香港办事时，警方突然出示逮捕证将其带走，理由是他涉嫌合同诈骗2000多万元。随后他被带入看守所并在里面呆了57天，在女儿向警方缴纳了2120万元之后，罗建新才被取保候审。“看守所对2000万元的存根上写了‘以上为罗建新退赃款’。”罗建新回忆说。被控拖欠货款涉合同诈骗2007年8月，广州市检察院提起公诉，指控罗建新涉嫌合同诈骗罪。检察机关认为，中昌公司以及罗建新在与华南公司、机械公司贸易的过程中，通过部分履行合同的方式，骗取了两公司的财物，尔后，又以变更公司名称、申请破产等方式，销毁账册，隐瞒货物去向，逃避返还货款，涉嫌合同诈骗。广州市中院经审理查明：罗建新出生于东莞，是香港居民，原系中昌实业有限公司(下称中昌公司)董事长。从1992年起，中昌公司分别同华南公司以及机械公司做生意，两公司向中昌公司提供灯泡、吊扇、电熨斗、电风扇和电池等货物，中昌公司向两公司支付货款。后来，因中昌公司货物积压、没有资金周转，导致中昌公司拖欠上述两公司合计2000多万元货款。其后，华南公司和机械公司分别向广州市中级人民法院和香港高等法院提起诉讼，两地法院均作出判决，中昌公司应给付拖欠的款项。华南公司和机械公司又向法院申请强制执行，但法院在执行过程中发现，中昌公司没有财产可供执行，故对该案中止执行。在法院中止执行之后，1999年，已经更名为田健公司的原中昌公司申请破产，并在相关文件上将华南公司和机械公司列为债权人。2001年，田健公司正式破产。2008年9月8日，广州中院一审认为，罗建新被指控犯合同诈骗罪证据不足，指控的罪名不能成立，判决罗建新无罪。2008年9月19日，广州市检察院提请抗诉，认为中昌公司及罗建新明知无履行合同的能力，通过部分履行合同的方式，实施了骗取被害单位财物的行为。没有履行支付货款的诚意，逃避返还货款，具有非法占有涉案款项的故意。属正常贸易风险终判无罪今年1月25日上午，罗建新收到广东省高院作出的刑事裁定书。“经查，由于受海湾战争影响以及产品质量、中东客户拖欠货款等客观原因，导致中昌公司在双方贸易后期不能支付货款。多年从事贸易的履约情况来看，中昌对华南和机械公司实际履行了绝大部分义务。其中，中昌公司与广东省机械设备进出口集团公司于1986年到1992年累计贸易金额约6亿元，中昌从未发生少付、迟付、拒付货款等情况。后期出现不能支付货款的情况，属于正常的贸易风险，且货款纠纷已经进入相关民事判决和仲裁的执行阶段。”广东高院还认为，田健公司(即中昌公司)申请破产，罗建新曾口头通知华南公司和机械公司，不能认定中昌公司及罗建新以破产方式达到逃避返还资金，销毁账册记录，隐瞒货物去向的目的。最后，广东高院认定罗建新犯合同诈骗......余下全文>>
四：如何认定合同诈骗罪非法占有目的案例
您好，一般情况下，只要行为人签订、履行合同中有下列情形之一，就可以推定行为人具有非法占有的目的： （1）为了应付对方当事人索取债务，采用“拆东墙补西墙”的方法又与其他人签订合同筹措资金，以后次骗签合同所获得货物、货款、预付款、定金或者保证金归还前次欠款的； （2）未履行义务前将对方当事人货物、货款、预付款、定金或者保证金加以使用、处分，或者进行违法犯罪活动的； （3）合同签订后，以支付部分货款、开始履行合同为诱饵，骗取全部货物后，在合同规定的期限内或者双方约定的付款期限内，无正当理由拒不支付其余货款的； （4）合同签订后，无正当理由中止履行合同，不退还所收定金、保证金、预付款等的； （5）收到对方货款、预付款、定金或者保证金后，不按合同约定内容履行合同，如组织约定货源、提供约定服务等，而是用于炒股或其他风险投资的； （6）起初确实只是为了解决一时资金困难，采取欺骗手段与对方当事人签订合同以暂时获取周转资金，但在有能力归还资金的情况下却久拖不还的； （7）通过签订合同获取对方当事人交付的货物、货款、预付款、定金或者保证金后，挥霍浪费，致使上述款物无法返还的； （8）因违约给对方造成经济损失被民事裁判确定继续履行合同义务或赔偿对方损失后，或者在人民法院强制执行其财产时，隐藏、转移财产或抽逃资金，以逃避债务的； （9）在通过合同取得对方当事人部分货物、货款、预付款、定金或者保证金后，在对方当事人未出现法定事由的情况下，以“行使不安抗辩权”为借口，故意不履行合同义务，又无正当理由不返还应当返还对方当事人的货物、货款、定金、保证金或者材料费的； （10）根本没有履行合同的能力或者故意夸大自己履行合同的能力，骗取对方当事人的信任与自己签订合同，合同签订后又不积极努力设法创造履约条件履行合同以避免对方经济损失的。
五：建筑工程合同诈骗案例与形式
常见的方式：虚构项目，作为总承包人分包给多个包工头，要求各包工头先交履约保证金。拿到履约保证金后跑路。
六：涉及银行工作人员的合同诈骗典型案例
（本人一个一个字打出来的）注意：大家要注意现在网络诈骗很猖獗！有的自称是哪里哪里的某某单位的律师或者是哪里哪里的某某单位警察等等以政府单位的名义给你打电话的，要你去交多少多少钱到某个卡里（对方提供） 或者转账到那个卡里（对方提供），不去交钱就到法院起诉你（这时你就该想 你没有做违法的是凭什么要去交钱？） 然而让你承担法律责任的等恐吓你的话，请记住千万不要相信。你可以问他要身份信息 比如律师的执业证号码 和姓名所在单位 ；警察的警员号 姓名 所在单位。打110举报，多提醒周围的人 不要上当！！！。 可以转转别人，多一份警惕，少一份损失！
七：合同诈骗是经济案件还是刑事案件？
需要查看具体的细节。
如果其系以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为，造成合同一方当事人损失的，应认定为刑事案件。
反之，可能属于民事纠纷。
如有疑问，可联系本律师。
八：合同诈骗案中，在起诉前犯罪嫌疑人返还被害人财物后，能否获得减刑？有无类似案例？
你好：
根据轻罪轻缓的刑事政策，对于诈骗金额属于法定刑3年以下有期徒刑的，如果退赔后，被害人谅解不追究的，可以不做犯罪处理，否则应当追究刑事责任。
九：经侦大队合同诈骗案件的管辖权如何确定
犯罪案件发生地，供实中一般受害人向公安机关报案，接受报案的公安机关即管辖此案。如果犯罪行为发生在外地或者犯罪分子在外地由当地公安机关管辖更为便利的，案件移交当地公安机关办理。
十：有个案例，关于委托合同和第三方诈骗的案子
甲乙双方是买卖合同关系，适用《合同法》。所以：甲方并非诈骗案禒直接受害人，只是该案的证人。该案中刑事判决对民事判决没有影响。
扫一扫手机访问
