哲学与人生考试题

一:哲学与人生的选择题

是C,静止是有条件的。

祝你好运

二:中职版《哲学与人生》期中考试试题

目前没有该试题

希望能帮到你,如果你的问题解决了,麻烦点一下采纳,谢

三:哲学与人生考试,辨析题:名师出高徒

这个观点是片面的

1、唯物辩证法告诉我们:内因是变化的根据,外因是变化的条件,外因必须通过内因起作用,任何事物的发展都是内外因共同作用的结果,因此要求我们坚持内外因相结合的观点。 2、题中的观点看到了名师作为外因对高徒成长的重要作用,这是合理的,正确的。但它忽视了出高徒的根本原因在于事物内部,而不在于事物的外部,没有徒弟的努力,再高的名师也出不了高徒,因为外因必须通过内因才能起作用。

3、所以要出高徒,必须把名师的引导与高徒的努力结合起来,即坚持内外因相结合的观点。反对外因决定论,树立创新意识的哲学依据

辩证法

⑴辩证的否定观要求我们要树立创新意识 辨证的否定是事物自身的否定,即自己否定自己,自己发展自己。辩证的否定是发展的环节和联系的环节,辩证否定的实质是“扬弃”。

⑵辩证法的革命批判精神要求我们要树立创新意识 世界永远处在不停地运动、变化和发展的过程中。辩证法按其本质来说是批判的革命的和创新的。辩证法的革命批判精神和创新意识是紧密联系在一起的。 唯物论 创新是主观能动性的表现,体现了尊重客观规律和发挥主观能动性的统一,坚持实事求是与解放思想的统一 认识论 认识具有无限性。认识有一个在实践基础上不断深化、扩展、和推移的过程,创新符合人们对客观事物的正确认识总是在扩展、加深的哲学道理。

创新就必须否定传统

(1)事物是变化发展的,这就要求我们解放思想,与时俱进,敢于创新,突破成规陈说,才有可能事业成功。(2)批判和创新是紧密联系在一起的。创新是对既有理论和实践的突破,但这种突破不是简单的否定,而是对旧的传统的“扬弃”。(3)盲目的否定一切的观点是一种虚无主义,不仅不能创新,还会阻碍事物的发展。 只要创新就能推动事物向前发展 人们在实践中一定会遇到新问题,新情况,这就必须在科学理论指导下用新的观点,新的方法去解决问题要推动事物发展就必须创新,但创新仅仅是事物发展的主观条件,同时我们又要尊重客观规律,充分利用客观条件,才能推动事物发展

四:哲学与人生试卷题目,1,下雨好不好

下雨好不好?这道题的答题角度比较多样化。

1、站在古希腊智者学派普罗泰戈拉的观点来看,人是万物的尺度,不同的人有不同的看法,有说好的,又说不好的,所以,因人而异。

2、站在道家老子的观点来看,祸兮福所倚,福兮祸所伏,对庄稼人来说,下雨是好事,但是大了,就是坏事,好坏相互转化,也无论好坏。

3、庄子看来,干脆就是无所谓,下不下都一样,世界的万物都是一样的,天地与我并生,万物与我齐一。

4、休谟说,下雨这件事,你自己去感受到了,你会感觉到湿,凉,不舒服,这没错。可是每个人都是这样吗?作为一个彻底的经验论者,永远无法做到普遍的必然的知识,你永远不知道是不是每个人都有这种感觉,所以根本无法断言,也就不知道下雨好不好,我们根本不能说这是好事还是坏事。

5、按照莱布尼茨—沃尔夫的独断论来说,否认感觉经验,只凭自己理性的推理,根据清楚、明白、恰当的天赋观念出发,就能知道这个答案。他直接会告诉你好还是不好。显然,我们看来这绝对是独断的,是不可能的。例如,我告诉你苏格拉底,你知道了这个名词,这个概念,但是你能丝毫不差的就把他画出来吗?显然,这是不科学的。

五:哲学与人生试卷简答题什么是矛盾

事物自身包含的既对立又统一的关系叫做矛盾。简言之,矛盾就是对立统一。

所谓对立,是指矛盾双方相互排斥、互相斗争。所谓统一是指如下两种情形:第一,矛盾双方在一定条件下相互依存,一方的存在以另一方的存在为前提,双方共处于一个统一体中。第二,矛盾着的双方,依据一定的条件,各向自己相反的方向转化。它们中的一方对另一方的否定,以及在旧矛盾向新矛盾的转化中对旧矛盾的否定,都不是单纯的否定,而是辩证的否定,即否定之中有肯定,肯定之中有否定。

六:这个故事给我们什么启示?(哲学与人生试题,完整点!)

从村民的角度:当事情已经发展到自己尽力了,可却无法挽救的地步时,就可以顺其自然的去看待和处理它,这相比于一味的去做无用功有时会更有效果。从驴的角度:我们要抓住每一根成功稻草,不能因为身处困境就轻易放弃,只有这样才能成功!

七:哲学与人生期末考试卷

哲学好比大屎球,人生就是屎虼螂。

人生不能没有哲学,没有哲学人生会饿死。

采纳我哦,亲。

扫一扫手机访问

发表评论