中国家庭结构的变化

一：家庭结构的变化及其原因

当代中国家庭结构变动呈现出三种状态：1.相对稳定的家庭类型。三代直系家庭是其代表；城镇三代直系家庭的维系得益于家庭内部管理的松弛，在农村则与独子比例增大有关。2.明显上升的家庭类型。夫妇核心家庭提高幅度显著，实行20余年的独生子女政策是这一家庭类型的主要推动力量；隔代直系家庭增长率最高，它既是中国社会转型阶段的重要现象，又是社会发展具有缺陷的反映；单人家庭也有增长，青年人晚婚和老年人口预期寿命延长、老年丧偶比重提高是主要影响因素。3.以下降为表现形式的家庭类型。缺损核心家庭明显减少，标准核心家庭有所下降。后者的降低主要是夫妇核心家庭上升所致，或谓核心家庭内部不同类型调整的结果。今后一段时期内中国的家庭结构总体上将持续这种状态，一些家庭类型将发生进一步的变动。当代家庭的结构简化和规模缩小使家庭功能及家庭成员关系方式发生改变，将对整个社会产生影响。

一、简单说明

家庭结构分析为不少学者所关注，但其研究尚存在一定困难，主要是相关数据获取不易。

这在很大程度上限制了人们对家庭结构总体状况的了解。以往一些学者有的通过具体调查一个或几个村落、社区的家庭类型，进而对区域等大范围的家庭结构状况加以把握①「费孝通：《三论中国家庭结构的变动》，乔健主编《中国家庭及其变迁》，香港中文大学社会科学院暨香港亚太研究所，1991年；王跃生：《华北农村家庭结构变动研究——立足于冀南地区的分析》，《中国社会科学》2003年第4期；沈崇麟、杨善华：《当代中国城市家庭研究》，中国社会科学出版社，1995年。」，有的则以个案汇总分析来间接认识历史时期的家庭结构②「王跃生：《十八世纪中后期的中国家庭结构》，《中国社会科学》2000年第2期。」。这些研究提供了观察中国家庭结构变动的重要视角，但整体性分析仍受到限制。

那么，能否找到一种数据并可借此较为直接地认识全国性家庭结构的状况？就目前而言，全国人口普查数据将是最主要的资料途径。曾毅等学者曾对1982年第三次和1990年第四次人口普查抽样数据库做过开发①「曾毅、李伟、梁志武：《中国家庭结构的现状、区域差异及变动趋势》，《中国人口科学》1992年第2期；曾毅、梁志武：《中国80年代以来各类核心家庭户的变动趋势》，《中国人口科学》1993年第3期。普"长表数据足以使我们掌握绝大多数家庭的类型或结构。」。他们的分析主要着眼于家庭代际，但其研究对了解当时的家庭结构状态亦有很大帮助。

与前几次普查相比，2000年第五次全国人口普查对户主之下家庭成员的分类相对全面，计有户主配偶、子女、父母、岳父母或公婆等八类。这些关系类型代表了现实生活中家庭成员的基本关系。它为识别和分析当代家庭结构状态创造了条件。本文将通过开发"五普"长表1%抽样数据库（以下简称"长表数据"），力求对当代中国家庭结构的基本状况有所把握。

我们将家庭结构分为以下几类：

（一）核心家庭。指夫妇及其子女组成的家庭。核心家庭可进一步分为：1.夫妇核心家庭，指只有夫妻二人组成的家庭。若从与户主关系的角度表述，指户主与其配偶组成的家庭。2.一般核心家庭，或称标准核心家庭，指一对夫妇和其子女组成的家庭，或称户主与配偶及其子女组成的家庭。另外一种关系形式也属标准核心家庭，即未婚子女为户主，与其父母及未婚兄弟姐妹组成的家庭。因为它是核心家庭的完整形式，亦为最普遍的核心家庭。3.缺损核心家庭，或称单亲家庭，指夫妇一方和子女组成的家庭，或称户主与子女组成的家庭。同样，未婚户主与父母一方组......余下全文>>

二：中国家庭结构的变化 在过去的一百年里，中国发生了巨大的变化。这一历史的变迁也改变了中国家庭的结

In the past one hundred years, China has a great change. This kind of transition also changed the construction of chinese families, which made large family seperate into several extended family. With the family planning put into effect, not only small families but also nuclear families are increasing, especially the three-people-family. In chinese family, respect the old and cherish the young is a kind of virtue, besides, parents are responsible for taking care of grandchildren.

三：中国家庭结构的变迁形式表现为（ ）①中等家庭；②大家庭，如主干家庭，联合家庭的比例逐渐降低；③小家

B 试题分析：回顾中国数千年的历史与传统，中国社会长期以来以农业和手工业为经济主体，因此，中华民族历来崇尚多子女的大家庭。但是，从上个世纪70年代后期开始，我国政府不断认识到庞大的人口基数对于社会可持续发展所造成的严重阻碍，采取了“一对夫妻只生一个孩子”的计划生育国策。随着计划生育国策的实施，家庭的结构类型也日益从联合家庭、主干家庭向核心家庭转化。21世纪的前10年里，第二代独生子女将至少在城市家庭中普遍出现。中国家庭将出现人类历史上仅有的 “4-2-1”结构，即四个老人（祖父母、外祖父母）加两个中年人（父母）和一个青年（独生子女）。故②③是正确的。点评：本题切入点比较细致，考查学生对教材细节的掌握，有利于学生全面理解教材，准确把握教材内容，但本题难度较大，学生结合实际生活也可做出准确选择。

四：近百年来，中国发生了巨大的变化，中国家庭的结构也改变了。人口众多的大家庭开始分成较小的家庭和直系家

。悲剧句

五：近代前期中国家庭关系变化的原因及影响，

第一，近代家庭最显要的特征就是“变化”，而变化最明显、内容最丰富的就是各种家庭改革主张的涌现及其体现的家庭观念的变化，家庭实态的变革好像总是滞后于家庭观念的嬗变。

第二，家庭规模和家庭结构是家庭实态的外在表现之一，是各种家庭的区别特征之一，也是近代家庭变化的重要表现之一。

第三，不同时代的研究者都说家庭是小社会，或者说家庭是社会的缩影，这是因为家庭承担了很多社会的功能。近代家庭的很多变化表现为家庭功能与社会功能之间的相互转化与替代，因此，研究家庭功能的变化，为我们观察家庭与社会之间的互动关系提供了一个很好的角度～

六：中国家庭结构的明显变化是在20世纪20年代左右。根据调查显示，尽管一些富裕之家仍然保持传统的大家庭，但

B 试题分析：家庭结构逐渐变小，说明以族权、夫权、家长制为代表的传统家庭开始解体；越来越多小家庭的出现是婚姻自由、男女平等、参与社交和政治活动增多在家庭观念中的反映，是辛亥革命和五四运动以来人权发展的体现和个性解放的结果，因此B项正确。这一时期，传统宗法制依旧存在，家庭结构变小不是其崩溃的标志，充其量只能说明这一制度在衰落中，否定A；导致家庭结构变化的因素很多，如生产力水平（春秋战国的个体小农）；思想因素（一夫多妻）；政策因素（计划生育）等，经济结构解体的标志应该纺与织和耕与织的分离等经济现象的变化上，家庭结构的变化只是在一定程度上能够反映出经济结构的变化，但不是标志，C 项表述不严密；D项则包含在项当中。

七：我们中国现在相比100年前的中国，大多数人看来，在家庭结构方面有什么变化

更加简单，分散。大家庭模式已经很遥远了。