儒家思想害了中国人

一：儒家思想害了中国吗

不能简单地说儒家思想害了中国。

中国封建社会能领先世界一千多年，儒家思想也功不可没。

儒家思想有其一定的价值，但也存在着不少缺陷，它也是导致近代中国落后挨打的原因之一。

儒学当中许多经典需要我们继续继承，而其中的封建思想残余则需要辩证的去看待。只有在对中国传统文化认同的基础上，才谈得上对西方文化吸纳和会通。

二：儒家思想的最大危害

这个可就多了，社会上存在一些盲目信奉孔子思想的人，可笑这些人还要用孔子的思想拯救现在的社会真真可笑。

当初。毛。爷。爷 还活着的时候就爱批判过以孔子为代表的儒家思想！

1.儒家思想也就是孔子思想是奴役人民 服务于帝王权贵的奴才思想！

2. 儒家思想不培养创造力！他们一直寻柜守理，有什么创造力可言？

3.以孔子为代表的儒家思想，看不起劳动人民！和妇女！ 4.以孔子为代表的儒家思想发展到后面越来越虚伪。

太多了 我就简单概括一下，孔子一辈子讲的就是一个“仁”字，

庄子说“虎狼仁也”！

在我看来 仁，从字面解释就是一个人在范2 ，孔子一辈子都在范2 他领着他三千弟子七十二贤达范2 ，他领着中华民族在范2.！他代表的思想让中华民族在封建奴役下范几千年的二。可笑我们居然不自知，没有8国联军我们可能依然2下去！

可以这么说儒家思想是统治者掌握人民思想奴役人民思想的最好手段！

三：在被儒家思想的愚孝毒害千年的中国，错的永远都是子女！

如果有一天，中国人不用为养老发愁，也像欧美发达国家一样享有那么多福利，比如孩子免费的教育，失业的确能拿到补贴，住房不会和工资差得离谱……，到那个时候，就没有儒家思想的立足之地了。

在中国养一个孩子，比国外的成本大太多了，这些成本全部由父母甚至上一代的人在买单（这里指住房），不强调愚孝的话，这些人恐怕要“罢工”了。中国式的婚姻是以牺牲夫妻双方的生活质量为代价的，两个人的钱三个甚至四个人花，还要给双方父母。愚孝是变向的一种补偿机制，因为父母付出的太多了，把孩子视为自己的私有财产多少在情感和心理上弥补了他们。也许听过很多家长会这样训斥孩子“你怎么就不好好的读书呢？你知道我在外面赚钱多不容易“

绝大多数中国父母非常在乎子女将来是否有前途，这多少意味着将来养老的保障还有孩子不会啃老。

在说中国式婚姻，中国人结婚和生孩子永远是一回事情。一个女人如果结婚，就意味着放弃自己的生育自由。如果只是相爱，又何必非要结婚呢？我敢说结婚的人里有不少是非自愿的结婚，非自愿的生孩。”不孝有三，无后为大“到了多少多少年龄就要结婚的教条式成为很大一部分人结婚的动机。

导致了不少没经济条件或者根本就不喜欢孩子，被逼着结婚，逼着生孩。这样的婚姻下面，孩子是不可能幸福的，还要背负父母亲人的“厚望“。只知道传宗接代，依靠下一代养老，一个民族是没有希望的。

四：儒家思想害的中国人，没骨气，没了野性，骨子里就是软蛋，大家赞成吗？其核心思想就是教导人民忠君爱国，

完全反对！！！

儒家思想对中华文明利大于弊，儒家思想对中国文化的影响很深，几千年来的封建社会，所传授的不外《四书》《五经》。传统的责任感思想、节制思想和忠孝思想，都是它和封建统治结合的结果，因此，儒家思想是连同我们当代在内的主流思想。儒家学说在中国文化史上占有重要地位。儒家经典不仅是思想统治工具，同时也是中国封建文化的主体，保存了丰富的民族文化遗产。

这是在清朝以后，满清王朝统治者为了长治久安，将儒家思想弊端一面发大了，就是极端的奴性思想，成为社会发展的毒瘤。

其实儒家思想有很多让当代人值得学习的一面。

五：现在的中国精英深受儒家思想的毒害

中国从上到下都已经深受儒毒贻害数千年了。

你想过没有，为什么别的国家和民族都是线性发展的：原始社会-奴隶制社会-君权社会-现代民主社会

中国的历史是个轮回：原始社会-君权社会-集权社会-集权社会-新王朝起，旧王朝灭。永无止尽。

你想想现在和民国，和晚清，有什么区别？晚清在强大了100多年之后衰败了，民国在经历短暂的黄金10年后也衰败了。

整个中华民族已经从根子里被抛向了万丈深渊。

这已经不是某个政党，某个政权，某群人的问题了....

这个民族所奉行的那套行为准则出现了偏差。

当然，我不是卖国思想，但的的确确，所有经历过殖民洗礼的地区，都呈现出开化民主，自强不息的风气，比如香港，比如台湾，比如新加坡，这些地区的主要居民都和你我同文同种，都是华人，可是却完全是两个世界。

其实关于传统儒学，君为臣纲，子为父纲，三纲五常，普天黄土，中庸之道这样的思想，在日本早就被摒弃和批判过了，日本百年前就提出了：“脱亚入欧”的口号，今天在东亚各国，保留的只是汉学的形式，事实上，实质已经完全不同了，而我们中国人的思维方式还是固定式的，线性的。

当然，让中国人养成这样的思维方式的，正是一群既得利益者，这样才能最大限度的保持既得利益群体的地位，就是所谓的“愚民教育”吧...

纵观中华历史，你会发现，每朝每代，都会制定出一套所谓：“标准思想”来，比如武帝的罢黜百家独尊儒术，比如唐初的大倡佛教，比如今天的：“戴三个表”“河蟹瑟会”之类的，都是为了“正名”，先秦诸子百家的争鸣已经离我们远去。

中国的老百姓，个个似乎都觉得：“爱国”=“爱PARTY”，这只是年复一年，日复一日的宣传造成的，儒学没有错，错的是“独尊儒术”，被独尊以后的儒术已经不是单纯的一门思想学说了，而是统治工具，造成了今天的中国百姓一点就着，一煽就起的现象，只要一宣传中日摩擦，马上就会有愤青反日游行，只要一宣传总统见喇嘛就抵制家乐福，其实很少有人想这样的问题：“在中国，如果GOVERMENT不允许，不默许，你们能上街游行么？”甘心情愿，又不知不觉的沦为了炮灰和工具。

至于LZ说的“软弱”“反应慢”都是表面现象，希望LZ以后看问题要看实质，李鸿章早在“马关条约”签订的时候，就已经说了：“弱国无外交”，所有的中国老百姓都觉得今天的国家无比强大，揍小日本是随时随地的，其实有多少人真的了解日本？了解当今的国际政治呢？

放眼望去，西太平洋沿岸有多少国家与中国敌对？与日美同盟？北起俄罗斯，南至东南亚，印度支那，就连从前的盟友：“朝鲜”与“越南”都已经与我们离心离德，越南前些天还与美国联合进行了军演，以上是国际政治环境。

再来看看日本，日本的军事实力真的很弱？或者比中国弱？日本有三菱重工，富士重工，旭化成，住友金属，丰田自动车，本田自动车，川崎重工，全都是世界一等一的企业，这些企业全都是军工企业出身，中国呢？发动机靠买，电子设备靠进口。

至于“核武器”“卫星”“导弹”这三样，“核武器”：朝鲜在造，伊朗在造，日本造不出？还是日本不需要造？日美同盟不要忘了。“卫星”航天技术，全球GPS为谁服务的？还不是美国和美国的同盟国，其中包括日本。导弹，日本的电子技术和飞机制造业是十分发达的，今天的富士重工，就是当年的中岛飞机制作所，20世纪初就开始制造军用飞机了。

所以说了那么多，出于国内政治的考虑，中国goverment只能“软弱”，只能“反应慢”，因为国家的落后，制度的腐败，与日美开战，我不说败北，至少是没有胜算的，如果战败，国内那些被洗脑多年的“线性思维”的百姓会作何反......余下全文>>

六：为什么现在很多人说儒家思想，毒害中国几千年？儒家思想不是教人做好人的吗？

儒家思想对中华文明利大于弊，儒家思想对中国文化的影响很深，几千年来的封建社会，所传授的不外《四书》《五经》。传统的责任感思想、节制思想和忠孝思想，都是它和封建统治结合的结果，因此，儒家思想是连同我们当代在内的主流思想。儒家学说在中国文化史上占有重要地位。儒家经典不仅是思想统治工具，同时也是中国封建文化的主体，保存了丰富的民族文化遗产。

这是在清朝以后，满清王朝统治者为了长治久安，将儒家思想弊端一面发大了，就是极端的奴性思想，成为社会发展的毒瘤。

其实儒家思想有很多让当代人值得学习的一面。

七：儒家思想是怎么毒害中国两千年的,

仁政是儒家思想中最大的毒瘤，它让中国的统治者自以为自己无所不能，所以狂妄自大；它让中国的老百姓把幸福寄托在明君和清官身上，所以始终摆脱不了苦难的命运，庄子曾认为儒家仁政是点数米粒来烹饪，选择头发来梳理，因此，千年之后，必有人相食也。结果不到一千年，外施仁义而多欲的汉武帝、一心向往儒家大同的王莽，都造成了人相食的惨剧。而西方也因为实行所谓福利国家的仁政（比如克林顿为穷人购房无条件贷款），不但造成了卯吃寅粮的恶果，还造成了至今还在蔓延的经济危机，以后是否发生人相食的惨剧也说不准。

为什么儒家仁政后患无穷？原因如下

1、社会是个复杂系统，你认为是仁政的，很可能是暴嚟政，还不如道法自然无为而治

2、公权力总有扩张的倾向，施行仁政很可能给没些人寻租和折腾百姓的机会

3、仁政也是要花钱的，即使没有造成烂账，也要加重税负，或者卯吃寅粮，打击社会经济

3、任何仁政不可能惠及所有人，很可能造成社会不公平现象

八：儒家思想害了中国人那我们还学论语

不能说儒家思想害了中国人，如果没有好的影响，中国人不会学它千年之久。

凡事有正反两面，不能只片面地瞧见一面。

九：在现今的中国全面提倡儒家思想到底是救中国还是害

如果是害，还能害到哪去？现在的人心混乱，不说别的，碰瓷、不敢救助街上摔倒的老人，就这种事的出现已经说明了这一点，人都没有一个基本价值观，再差那就是禽兽了