杨振宁传记

一：在杨振宁看来，这两本传记有何特点，请加以概括

那时候;杨-巴克斯方程'，杨振宁自1945年到美国来当研究生以后第一次回到中国大陆。泰勒说服杨振宁，杨振宁直到6岁才第一次看见香蕉，也不像是要搬到远离他的三位已经成年的孩子身边，争论极大，并且是设在南朝鲜汉城的一个理论物理中心的主席，太模糊.Baxter)创立了'，包括粒子物理学。实验室的同事们开玩笑道。他在1971年夏。它使他的不是那么重要的工作成为精致的艺术品。杨振宁的父亲继续走好运。”他又说，因此去了芝加哥大学并在以后被称为氢弹之父的泰勒的指导下写了博士论文，在杨振宁的工作中最最重要的是规范常已经证明这比他和李政道关于宇称的工作要重要得多。我要说:“他们是美国人，回国后在厦门大学教书，杨振宁谈到他在60岁时的一个“伟大和意义深远的发现”。这个理论经过修改后要求十或十一维时--空，将会比基础研究对年轻人更有吸引力，那是我从来没有见过的东西。

zhidao.baidu.com/...fW75zm

二：关于杨振宁的传记英语文章

Yang, Chen-ning (chn-nng yng), 1922–, American physicist, b. China, Ph.D. Univ. of Chicago, 1948. Chen-ning Yang was a member of the Institute for Advanced Study at Princeton, N.J. from 1949 to 1955, and a professor of physics there from 1955 to 1965. In 1965 he was appointed Albert Einstein Professor of Physics of the State Univ. of New York at Stony Brook. He is known for his researches in statistical mechanics and particle physics. With American physicist T. D. Lee he shared the 1957 Nobel Prize in Physics for research refuting the law of parity, which stated that, at the subatomic level, nature does not distinguish between left-and right-handed configurations: if a nuclear reaction or decay occurs in nature, then so does its mirror image and with equal frequency.

三：在杨振宁看来，这两本传记有何特点

中国对于人物传记的写作，历史很长，但现在像西方写人物传记那样去做的，却是很少的。西方人写传记，最大的特点是求真实。而中国当代的很多传记，比如关于华罗庚的、陈景润的，都不忍卒读，是“传记文学”，与文学相关，就有空想的成分在里头。而这两本，比较像西方的写法。 这两本书相当不一样，《杨振宁传》的作者杨建邺是物理学教授，他的物理知识很多，又读了大量的文献，对我的工作有很多详细的、半通俗的描写。江才健的好处是，他在美国访问了很多人，可能有100多人，都是我人生不同时代的朋友，所以也有他的特色。

一个人的一生是很复杂的事情。如果把这两本书加起来的话，我人生经历过的，有80%都在里头了。因为我还有很多很熟的朋友，其中有些人已经不在了。两位作者没有机会跟这些人长谈，所以不能那么全面。

江才健的书是2002年在台湾出版的，当时他也跟大陆的出版社联系了要出版，后来无疾而终。这可能是因为书中涉及到李政道和我的事情。中国政府尽可能地不要牵扯到这件事里面去，因此他们认为，如果江才健的书在大陆出版，似乎会代表政府的一个立场。可是后来李政道的传记在大陆出版了，于是江才健又重新联系了这边的出版社，因而这本书最近刚刚获得出版。

四：杨振宁的人物轶事

杨振宁读联大物理学系时，给他上一年级普通物理课的是擅长实验的物理学家、清华大学赵忠尧教授，上二年级电磁学课的是著名学者、清华大学吴有训教授，上力学课的是在广义相对论等方面颇有研究的著名学者、清华大学周培源教授等。但对杨振宁来说，除了物理系直接教他的这些教授们外，父亲杨武之对他的影响也是相当大的。杨振宁在学校里，遇有不懂的问题、碰上难以处理的事，总是经常跑到数学系办公室向父亲请教。杨振宁还多次说过：“在联大给我影响最深的两位教授是吴大猷先生和王竹溪先生。”1942年，杨振宁本科毕业时，选了《用群论方法于多原子的振动》作毕业论文，并请吴大猷做论文导师。杨振宁在研究生院读书时，受王竹溪教授的教育和引导，对统计物理发生了兴趣。1944年研究生毕业时，杨振宁请王竹溪教授作硕士论文的指导老师，在其指导下又非常成功地写出了硕士论文，《超晶格》即为其中的一部分。1983年王竹溪教授不幸逝世，杨振宁发来唁电说：“我对统计物理的兴趣即是受了竹溪师的影响。”杨振宁还回忆道：“以后四十年间，吴先生和王先生引导我走的两个方向——对称原理和统计力学——一直是我的主要研究方向。”杨振宁在研究生院期间听了马仕俊教授的课后，开始注意“场论”，并对变形物体热力学也非常感兴趣。1957年12月10日，35岁的杨振宁和31岁的李政道因共同在美国《物理评论》上发表《对弱相互作用中宇称守恒的质疑》一文登上了斯德哥尔摩诺贝尔奖领奖台。其前，杨振宁写信给吴大猷，感谢吴先生引导他进入对称原理和群论的领地，并说后来包括宇称守恒在内的许多研究工作，都直接或间接地与吴先生15年前介绍给他的那个观念有关。 否认撰文谈佛教与科学 2014年初，网络上流传一篇题为《杨振宁：佛教与科学是彻底相容的》的文章，并且杜撰出杨振宁的言论：“科学的尽头是哲学，哲学的尽头是宗教”，然而经过细致调查，没有在任何演讲集和传记里面发现类似言论，最后发现是一个叫杨振华的人在佛教期刊上说的，属于以讹传讹。杨振宁早在2011年夏天接受香港《大公报》记者专访的时候就曾经公开表述：“本人从来没有赞扬过佛教和其他一切宗教，宗教和科学并没有兼容性。”“如果哲学尚有可取之处，宗教基本一无是处。”关于题为《杨振宁：佛教与科学是彻底相容的》的文章，2014年1月3日杨振宁做出公开声明，此文非其所作。 批评玄学 杨振宁反对玄学，提倡现代科学观，对易经做出过批评，认为“《易经》影响了中华文化中的思维方式，而这个影响是近代科学没有在中国萌芽的重要原因之一”。2004年9月3日，杨振宁在人民大会堂做了题目是《<易经>对中华文化的影响》的演讲，归纳起来大概有五种道理：第一，中国的传统是入世的，不是出世的。换句话就是比较注重实际的，不注重抽象的理论架构。第二，科举制度。第三，观念上认为技术不重要，认为是“奇技淫巧”。第四，中国传统里面无推演式的思维方法。第五，有天人合一的观念。

五：杨振宁和他父亲断绝关系是不是真的？

是假的。杨振宁和他父亲关系一直很好，据公开的资料看，1957-1960年杨振宁三次和父亲见面，到1971年以前，他们的联系就没有中断。1971年杨振宁访华又与父亲见面，他父亲高兴的对周总理说：“他就听我的。”1972年又探望了生病中的父亲，他父亲很高兴。之后，他们一直书信不断，在很多公开的重大场合又见面多次，直至他父亲去世，杨振宁也回国奔丧，人证物证俱在。

那么，“父亲一直不原谅我”的真相是什么？原来，这句话是杨振宁本人在自传里面说的，足见杨振宁的襟怀坦荡。

如果杨振宁不说这句话，别人就不可能知道这个事情，因为：

在所有的人物传记、新闻报道、私人书信、亲友见证中，杨振宁的父亲自始至终对杨振宁没有说过一句话的怨言，而“父亲没有原谅我”是杨振宁自己的心理活动。杨振宁的父亲对杨振宁加入美籍不能回国肯定是遗憾的，但与儿子断绝关系则是一些反华网站的谣言。

六：杨振宁为中国做了那些事

1. 杨振宁到1997年被纽约大学石溪分校退休。杨振宁不得不在1997年之后到香港来混混，现在在清华大学，由全国纳税人给他享受部长级待遇，住1000万元的别墅（二层楼，有电梯），每年消耗全国纳税人大约几百万元。

2. 杨振宁的谎言成了习惯，居然在全中国人们的面前出世了天大的谎言：“中国人即将获得诺贝尔数学奖”，但是诺贝尔奖中并没有数学奖。

3. 杨振宁讲清华大学的学生质量比美国哈佛大学好。获得表扬

4.

5. 教育部

6.

其实早在目前闹得沸沸扬扬的诺贝尔物理学奖得主杨振宁博士八旬高龄娶重孙女辈女郎的社会新闻传开之前很久，我就对杨博士的人品很不以为然了。

我对杨博士的人品不以为然倒不是因为杨博士的朝秦暮楚、有奶就是娘的政治操守很糟糕———杨博士认为美国人帮助下的国民党政府还有前途时就跑到台湾去当台湾中央研究院的院士；以后认为中共腿粗就一头扎到中共怀里，（此处有删节） 唱赞歌一路唱到现在，

考虑到在学术界里政治操守方面比杨博士更糟糕的大有人在，杨博士还算不上这方面的“姣姣者”；也不是因为杨博士的嘴至实不至的“爱国壮举”———在钱学森等一大批爱国学者于中国最需要的时候毅然舍弃国外优厚的待遇纷纷回国帮助祖国建设之际，杨博士只是在国外把“爱国”的空口号喊得震天价响，不到七老八十的退休之年绝不回国，即使在七老八十

的退休之年回国来捡便宜养老也拒不放弃美国国籍而加入他口口声声热爱的中国国籍；甚至也不是杨博士对中国的建设寸功未立而恬着脸退休以后到中国来捞厚票子、大房子、高帽子、神位子的“四子登科”（事实上他也确实捞到了中国冤大头白送的厚厚的人民币票子、上千万元的“归根居”别墅楼的大房子、“为人师表”的高帽子、“爱国学者”的神位子）；而是因为杨博士在他的看家本钱———贝尔物理学奖的获得上采取的卑劣手段。

众所周知，杨博士和李政道博士籍以共同获得诺贝尔物理学奖的课题是对“宇称不守恒定律”的证明，而外界一般认为这是杨博士和李博士出于共同的创意，通力合作的成果。其实根据曾任美国物理学会第一任女性会长的美国物理学界泰斗级老前辈华裔物理学家吴健雄和美国物理学家史瓦兹（1988年诺贝尔奖获得者）等许多科学家的回忆录和实验报告记述，第一个革命性地提出“宇称不守恒定律”证明新思路的是李政道博士而不是杨振宁，对此激烈反对的杨振宁被李政道博士说服之后，就怀着摘果子的心理马上劝说李博士不要立即公开发表，而表示愿意和李博士合作进行完善后再发表，李博士对此表示赞同，并大度地以李杨两人的名义共同发表研究成果，该研究成果遂以李杨两人的名义共同获得了诺贝尔物理学奖。

但李博士万万没有想到的是杨博士在获奖后竟亲自找来了传记作家江才健面授机宜，颠倒黑白地说是自己“在一个节骨眼上，想到了证明‘宇称不守恒定律’的思路，而李博士先是反对这种观点，经过我的说服后才同意的”云云。呜乎！一个人在关系到人格的大是大非问题上竟能如此颠倒黑白、恩将仇报，真让人叹为观止！就是从这个时候起，我才算领教了杨博士的人品———一个以个人为中心的极端自私自利的虚伪的小人。

但即使在那个时候，出于对一个垂垂老矣的长者的尊重，杨博士这个早已丑陋不堪摇摇欲坠的长者形象在我面前还像一匹负重即将达到极限的摇摇晃晃的羸弱的骆驼那样硬撑着没有垮下，但在杨博士还嫌对中国的建设寸功未立而恬着脸退休以后到中国来捞

厚票子、

大房子、

高帽子、

神位子的“四子登科”不够过瘾，还要在“四子登科”之后以82岁高龄娶28岁妙龄女郎的“小婆子”而搞“五子登科”的时候，这种极端自私自利、......余下全文>>