美国种族歧视问题

一：美国种族歧视的历史

丹国的种族歧视由来已久，从美国1776年宣布独立以来至今都一直存在。美国1776年宣布独立只是白人的独立并不包括黑人，这也是美国1787年宪法的一大污点。在南北战争时期，联邦政府为扭转局势，宣布废除黑人奴隶制度，这使得黑人在法律上得到了平等的地位，但是并没有改变黑人群体的弱势地位，美国的种族歧视仍然普遍存在。到了20世纪，黑人深感自己的地位并没有得到现实意义上的平等，种族歧视和种族压迫仍然深深的困扰着他们。经过了一系列的反对种族歧视的运动（比如说马丁路德金），美国黑人的地位有所上升，但一直到今天美国仍然存在着种族歧视，非洲裔、亚洲裔等在美国仍然受到歧视，这从今年的华裔青年士兵在阿富汗被白人士兵虐待致死就可以看出。美国要消除种族歧视还有很长的路要走。

二：美国的种族歧视很严重吗？ 5分

看地区了，越穷的地方越严重，胆住到黑人贫民区的话歧视死你。

大城市中心和真正的乡下歧视都很不明显的，基本上可以忽略了吧。我是没遇到过问题

三：美国的种族歧视严重吗？

大多数黑人处在美国社会最底层，“永世翻不了身”一、在各族裔中，黑人收入水平最低。据2000年统计，美国黑人的年平均收入只相当白人的62.9%。“穷”是许多问题的根源：住不起好社区，而住在贫民区，不但生活居住条件差，社会环境和社会风气也差；收入低，不仅物质生活好不了，精神生活也粗俗低下；收入低，影响对子女进行教育的能力(财力和家长用于教育子女的精力)，等等。二、在各族裔中，黑人是教育和文化水平最低的。在美国，按接受高中以上教育的比例多少排队，亚裔第一，欧裔第二(两者相差不大)，西班牙语裔第三，非洲裔第四。接受教育少，科学文化水平低，能力就差，找不到好的工作，收入自然低，也就穷；而家庭穷了，子女教育就差。于是，贫穷和缺乏教育互为因果，形成“恶性循环”。还需要补充一下，黑人文化传统使他们不重视子女教育，对孩子经常是放任他们自然成长；同时，因为穷，申请社会安全补助的家庭也多，助长他们多生孩子(多一个孩子多一份补助)，遇事向政府伸手，孩子和大人在艰苦奋斗、努力拼搏等方面，不如西语裔，更不如亚裔。三、黑人青少年不好好上学，在街头游荡的比例，远高于其他族裔。这是家庭贫困，不重视子女教育和管束的必然结果。四、贫民社区环境不好，加上街头游荡的青少年多，社会秩序和治安状况差。黑人贫民聚集的地区，大多是酗酒、卖淫、贩卖毒品，以及偷窃、抢劫和严重刑事犯罪猖狂的地区。美国的大城市都有这样的贫民区，其中居民以黑人为主，其次是西语裔及其他少数族裔。在这样地区生活的人，大多数世世代代穷下去，“永世难翻身”。也有少数人经过奋斗，接受了大学以上的教育，或者靠黑人天赋的体育音乐才能，“出了头”。一旦出了头，富裕起来了，也就不再在贫民区居住，搬到好社区去了。贫民区还是老样子。有一位中国艺术家想到美国去，许多先他到美国的中国艺术家同仁便劝告他说，如果你是想要到美国来发展自己的艺术，请打消妄想；如果是其它因素，我们欢迎你快来。他却偏偏紧抱着为艺术的想法来到了美国，让他很快感触到了“先行者”们的劝告十分有理，他也略略有了退意。有一次，他结识了美国的一位同行，是一所大学的美术教授。该教授看了他的一些作品后觉得很好，便力劝他留在美国发展。他说出了他的担心：美国有种族歧视呀。教授笑道：歧视可能会有一点，但是，只要你的作品好，有潜力，就决不会有问题。不久，教授介绍一位著名的画廊经理给他认识，那人看了他的作品后立即拍板：将展览主厅腾一间展出他的一个系列作品。他便提出他自己最喜爱的系列作品是另一个，意思是换一换。经理却道：那就再给你一间同时展出！这令他和同来的教授都目瞪口呆。教授对他说：这家画廊非常挑剔，我们大学的著名教授也只多在这里的附设厅占用过一整间展出作品，看来你是特别投了经理的缘了！那位中国艺术家便是后来获得美国艺术最高奖麦克阿瑟奖的徐冰。从这件事上我感觉到，美国的种族歧视并不如我们想象的那么严重，稍加留意，我们不难发现，美国一直是世界各国的人们最向往的留学或移民的目的地，且抵达者大都千方百计要留下来，这除了经济原因外，至少说明它的种族歧视并不比其它发达国家严重。这似乎有些不合情理，因为我们知道，美国废除（种族）奴隶制的时间并不很长，能够走到今天这样的局面实属不易。那么，美国何以能走到今天这样较为昌明的局面的呢？我以为，除了政治因素外，资本主义市场经济的因素也是不可或缺的。在美国，只要你是生意人，你就面临着平等的竞争。你想要在竞争中处于有利位置或者能够生存下去，一句话，能够较别人更好的赢利，你就不得不忽视种族差别。你不能因为某项专利技术的持有人是黑人或其他少数......余下全文>>

四：美国种族歧视是如何产生的

美国总统布什承认，种族主义依然在美国徘徊。

美国前总统克林顿也承认种族偏见仍然存在。

之所以出现这种现象，有其历史和现实的原因。

1 存在制度化的种族主义

美国种族歧视问题的存在是其制度化种族主义发展至今的必然产物。从杜鲁门总统开始，美国政府便致力于黑人权利立法。到约翰逊总统执政时期，最终从法律上取消了种族主义。因而在今天的美国，虽然合法的种族歧视与隔离被取消了，但制度化的种族主义却丝毫未减。

绝大多数黑人因肤色被剥夺了享有与白人同等待遇的权利。时至今日，“黑人应在社会底层”一类思想并非没有市场。决策者们把解决问题的着眼点定位于改变广大黑人的文化、行为、道德，而不是消除其穷困窘境本身。

这就是说，美国政府在制定该项政策之前，就已对黑人的文化、行为、道德作了彻底否定，这便决定了美国政府的黑人政策无法摆脱种族主义的影响。

2 相关政策埋下歧视基础

随着美国经济的衰退，有色人种、特别是广大黑人的生存条件面临日益严重的威胁，种族冲突愈发激烈，种族主义更加猖獗。民主党和共和党在竞选中令人吃惊地联合起来，他们从各自利益出发，均把矛头指向有色人种，特别是黑人，并由此出笼了一系列相关政策。

首先，否认黑人享有获得政府福利救助的权利，拒绝给予黑人基本的生存保障。1996年通过的《福利法案》强行规定了需要政府救济的黑人可得到资助的年限（一生中只有5年），解除了政府部门对其所应承担的救助义务。

其次，减免“精英集团”（以富有的白人为主体）的纳税额，实施有种族主义倾向的经济举措。在广大黑人最基本的福利待遇被大刀阔斧地砍除时，许多白人却得到了政府的额外津贴。

3 黑人表现提供歧视口实

种族主义的存在也有黑人自身的原因，许多黑人自身的表现为政府对其实行种族歧视性政策提供了口实。

长期以来，许多黑人因得不到平等的受教育机会，没有工作，其中一些人（特别是部分年轻人）经常会做一些“残忍的毒品交易”，以自己的方式模仿资本主义的创业精神。在黑人聚居区，掠夺性的犯罪每时每刻都可能发生。

另外，还有一些黑人，特别是一些黑人妇女，他们习惯依赖政府的救济生活，不思进取。

种族主义分子以此为由，把广大黑人诬蔑为“寄生于毒品中的无业游民”，“缺乏道德、礼貌、良心的嗜血好战者”。由此，政府的决策者们为其制定“强硬政策”找到了“凭据”。

4 黑人斗争的历史还很短

美国建国200年后，才出现了马丁·路德·金为黑人争取权利的运动。在这个运动中，有一位黑人领袖说：自由只能用子弹才能得到。可见直到美国建国200年后，种族仇恨依然十分强烈。然而，子弹最终打进了马丁·路德·金。因而，美国黑人要想获得真正的平等，还必须不断地进行顽强的抗争。

在马丁·路德·金的故乡亚特兰大，当地黑白两个流行音乐电台的主持人想借今年2月马丁·路德·金诞辰之机，搞一个黑白民众的联合音乐派对。这个提议一出，在听众中反响热烈，电台热线快被打爆。但到了举行派对的当晚，到场的民众中80%以上是黑人。这表明，尽管美国取消种族隔离制度已经几十年，但多数白人和黑人还是选择过相互隔离的生活。

参考资料：新华网...余下全文>>

五：20世纪50~60年代美国种族歧视的现象和问题

种族歧视

种族歧视（racial discrimination）

资产阶级根据种族和民族特征，划分人们的社会地位和法律地位，限制和侵犯其他种族的基本权利和自由的现象。在阶级社会里，种族歧视实质上是阶级问题。

种族歧视在古代即已存在，但其现代形式是从资本原始积累时期开始的,至今,在世界上若干地区仍存在种族歧视现象。这种现象是由反动统治阶级采取立法、行政和其他措施，鼓吹和散布种族优越和种族仇恨学说等造成的。种族歧视的表现有公开的、合法的，有隐蔽的、实际的。在南非，种族歧视突出地表现为种族隔离，这是白人种族主义者的基本国策,至今已有300多年的历史。在最近半个多世纪里，白功种族主义当局颁布的种族歧视法令就多达100多项。美洲的黑人、印第安人,大洋洲的土著居民，欧洲的原殖民地移民、少数民族和外国工人，亚洲的“部落民”和种姓集团等，都是今天种族歧视的受害者。

种族歧视是对人类尊严的凌辱，受到了国际舆论和国际组织的一再谴责。1963年11月20日，《联合国消除一切形式种族歧视宣言》第一次宣告，要迅速消除世界上一切种族歧视。 1966年3月7日， 联合国大会通过的《消除一切形式种族歧视国际公约》规定：在政治、经济、社会、 文化或公共生活的各个方面 （如交通工具、旅馆、餐馆、咖啡馆、戏院、公园等），禁止一切种族歧视。缔约国承担义务，防止、禁止并消除各种种族歧视，特别是种族分离和种族隔离，保证不分种族和民族，人人有在法律上一律平等的权利。凡传播种族优越或仇恨思想，煽动种族歧视，对任何种族或民族煽动和实施强暴行为，概为犯罪,应依法惩处。1973年11月30日,联合国通过《禁止并惩治种族隔离罪行国际公约》，再次明确宣布,凡犯有种族隔离行为的组织、机构或个人,即为犯罪，应负国际罪责。

六：关于美国的种族歧视和人权，你有什么看法

美国大张旗鼓地批评其他国家违反人权，对于本国大量侵犯人权

的现象却视而不见。在衡量其他国家，特别是发展中国家和社会主义

国家的人权状况时，美国采用十分苛刻的标准，完全不考虑各个国家

的特殊情况和历史传统，不允许有一分一毫的偏离。然而，美国并没有用这样的标准要求自己。它一直讳言自己的人

权问题。美国的种族歧视现象十分严重。从历史上看，对印第安人实

行种族灭绝和对黑人实行残酷的奴隶制度就是美国立国的基础。时至

今日，黑人和其他少数民族仍然倍受歧视，在社会上处于二等公民的

地位。黑人占美国总人口的12％，但在各级经选举产生的职位里只占

5％，在参议院的席位则只占1％。黑人、拉美裔人和印第安人的贫困

率超过30％，是白人的3倍。黑人的失业率则是白人的两倍。 美国在人权问题上采取的双重标准说明，美国的对外人权政策是

伪善的和骗人的。美国官员天天挂在嘴边的“国际人权标准”，不是

以国际人权公约和有关人权的国际文书为标准，而是以美国的利益为

标准。凡是符合美国国家利益、有助于美国称霸世界的行为，不管同

国际人权文书的差距有多大，都是“有人权”；反之，凡是违抗美国

的号令、坚持独立自主路线的国家，不管国内人权搞得多么好，都必

定是“不讲人权”。这就充分暴露了美国所谓“人权”的霸权主义实

质。

七：关于美国的种族歧视

美国种族歧视根深蒂固 中国国务院新闻办公室3日发表的《2004年美国的人权纪录》指出，种族歧视在美国根深蒂固，渗透到社会生活的各个方面。 这份人权纪录说，美国有色人种普遍贫困，生存状况远不如白人。据英国《卫报》2004年10月9日报道，2002年，白人家庭净资产是8．8万美元，是拉美裔家庭的11倍，接近非裔家庭的15倍。 据统计，生活在贫困线以下的黑人人数是白人的3倍。黑人的平均预期寿命比白人少6岁。 纪录指出，美国的少数民族受到就业和职业歧视。据《今日美国报》2004年5月5日报道，2003年美国平等就业机会委员会收到有关工作场所种族偏见方面的指控29000件。美国劳工部公布的统计数字表明，到2004年11月，黑人的失业率为10．8％，白人是4．7％，前者是后者的两倍多。 来自于至少38个国家的未成年人从事着奴隶性劳动。在美国无力负担医疗保险的4500万人中，700万是非洲裔美国人，占美国非洲裔人口总数的近五分之一，这个比例比白人高77％。《美国新闻与世界报道》周刊2004年3月29日的一篇文章指出，《独立宣言》称人类生而平等，而白人与黑人之间的差距简直是对这一“立国之本”的侮辱。 纪录说，美国学校普遍盛行种族隔离式教育。美国南方有八分之一的黑人学生上的是黑人学生占99％的学校，约有三分之一的黑人学生上的是少数民族占90％以上的学校；在北方，超过一半以上的黑人学生上这种黑人和少数民族学生占绝大多数的学校。 纪录说，美国大学校园种族主义抬头。在加州大学伯克利分校、加州迪亚波罗河谷社区学院接连发现法西斯标语口号及白人至上主义标语口号，还包括使用武器和语言进行威胁。在加州小圣罗斯学院，校报刊载专栏文章攻击犹太人，引发抗议风潮；网站聊天室被白人至上主义分子占领。在达特茅斯学院，白人女生在筹款活动中拍卖“黑奴”。在南密西西比大学，一批白人在美式足球比赛结束后高喊种族主义口号，攻击4名黑人学生。在只有55名黑人学生的密歇根州奥利维特大学，有51名黑人学生在发生种族暴力事件及骚扰事件后退学。 纪录显示，美国种族偏见和偏执造成社会矛盾激化，仇恨犯罪增加。据美国联邦调查局2004年11月22日公布的对16％的执法单位有关报告的统计，2003年美国发生的总共7489件仇恨犯罪案中，有3844宗与族裔仇恨有关。其中，针对黑人的族裔仇恨犯罪案达2548宗，占51．4％，是针对其他所有种族的此类犯罪总数的两倍多，有3150名黑人成为受害者。而犯罪人当中62．3％是白人。 《洛杉矶时报》2004年5月3日报道，受“9·11”事件及伊拉克战争影响，2003年，全美共发生针对穆斯林的仇恨事件1019起，同比增长69％。加州针对穆斯林的仇恨事件共221起，同比增长近3倍。 纪录指出，美国司法领域种族歧视司空见惯。有色人种被判刑和在监狱中被关押的比例明显高于白人。根据美国司法部2004年11月公布的报告，有色人种占美国在押囚犯人数的70％以上。 到2003年底，美国联邦和州监狱关押的被判处1年以上有期徒刑的140万名犯人中，44％是黑人。犯同样的罪，黑人平均服刑期比白人长6个月，黑人被逮捕后被关进监狱的可能性比白人大3倍，而且黑人犯罪比白人更难得到缓刑。 纪录说，“9·11”事件后，美国借国土安全的名义公开限制公民权利，通过监听电话、追查访问过的网站、监控金融资金转移等多种手段，监视公民的一举一动，而少数民族、外国人、移民成为主要受害者。 据统计，“9·11”事件以后，全美共3200万人曾面对种族歧视性调查问题。受到歧视性调查的人中，非......余下全文>>

八：美国防止种族歧视法律有哪些

您好！

美国的种族歧视有着很长的历史，相关的法律和判例也经历了很多复杂的变化，包括法律本身的修改以及对同一法律的不同解读。我将最主要的两个部分展开：

在1954年之前，白人和有色人种（主要是只黑人）在公共场合被区别对待。公立学校，从小学到大学，也都是实行种族隔离制度的。但是1954年联邦最高法院全票（9:0）通过了一个案例的上诉，布朗诉教育局，裁决建立了一个新的判例：所有政府机构（包括公立大学）不得再实行种族隔离制度，而相对应的法律，就是著名的美国宪法第十四套修正案中的“同等保护权”条款。自布朗诉教育局胜诉之后，所有的政府机构，公共场所，以及学校都相继取消了种族隔离，继而促进了美国的种族平等。所以，防止种族歧视的法律，此为最主要的一条.（14th Amendment, Equal Protection Clause）确立了美国官方不再对有色种族进行区别对待，美国各州也不能再通过对有色人种不利的法案（比如立法禁止不同种族的人通婚的法律，或者立法禁止黑人在房地产市场中购买某些地段）

不过，由于宪法只是对美国政府进行约束，不涉及私人企业（私立学校，私人公司等等），所以布朗案之后对于种族歧视的约束仍然有大量空白：比如虽然政府不能再立法禁止有色人种采购某些地段的房产，但是私人营运的房地产公司仍然不受此宪法约束，他们依然可以保留黄金地段不卖给有色人种；私立学校也不受此宪法约束，他们依然可以拒绝招收所有申请的有色人种（主要是黑人学生）。所以，仅仅在宪政层面约束种族歧视就不够了，美国国会也需要通过更广泛和全面的法案来防止种族歧视。

受“布朗”案影响，美国在60年代通过了一系列的联邦法案，统称“民权法案”，与美国宪法不同的是，这些法案对美国政府不再有约束力，而是对上面提及的私人个体进行约束。根据民权法案，私人公司不能再以种族因素为由拒绝申请人（也就是给广大群众提供了一个更普遍的法律基础，比如一个黑人觉得自己在就业时受到了种族歧视，那么TA就可以根据民权法案中的相关条例进行诉讼），私人学校也不能再以种族因素将有色学生拒绝在门外。（不过私人学校这一个方面关于防止种族歧视的问题在今天依然很尖锐，因为美国黑人的平均收入和受教育水平偏低，所以往往私立学校会以别的原因，比如成绩不达标等方法进行变相的种族歧视，但这个时候法院就不好做出一个一刀切的判断了，所以该矛盾至今仍然没有得到化解。）

在当今的美国社会，更多的种族歧视已经由之前的“明显歧视”转变为“变相歧视”，所以依然有很多问题存在。比如：一家私人的高档饭店必须要经过预约才能前往就餐，并且饭店注明：“我们有权利拒绝任何人的预约”。乍一看，看不出来什么种族歧视，但是实际在运作上，饭店可以有选择的拒绝所有有色人种的预约，而只接纳白人的预约；这样一来，饭店里吃饭的全部都是白人，而饭店也没有明确说：“我们不要黑人”或“我们只要白人”。在2014年的美国，这种现象并不罕见。

言而总之，最主要的相关法律有两个：（一）美国宪法第十四套修正案，同等保护权条款；（二）1964年民权法案

希望对您有帮助。

谢谢。

九：美国的种族歧视相当于中国的什么事情

应该是相当于中国的阶层划分、政治面貌什么的。

举例来说，假如你家里亲戚有人申请了去美国政治避难，那你们这些亲戚所有人在体制内都不可能被提拔了。一句话说白就是在政治层面上，组织不信任你，不敢用你。

除此之外，也有点中国地域歧视的意思在内，比如有的省考好大学就比别的省要求高很多很多。在美国亚裔考好大学比白人要高好几十分，比老黑和老墨要高出一百分。

最后就是如果犯罪嫌疑人是少数族裔，警察有时候会比较粗暴，这点体现的最明显。警察本身就是国家对内镇压的暴力机器，他们怎么对你直接体现国家对你的态度。警察叫你抱头蹲墙角你不配合，马上就按住一顿暴打，哪怕仅仅是一点民事、交通这样的问题。像国内你要是交通肇事什么的，不可能先按住一顿揍，这是不可想象的。你晚上制造噪音邻居投诉，然后警察过来又把你按住一顿揍，这在国内都是不可能的。