抄袭的法律定义

一:法律上怎么判定抄袭和雷同?

如何界定抄袭

引述一:

我国司法实践中认定剽窃(抄袭)一般来说应当遵循两个标准:第一,被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护;第二,剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。关于“适当引用”的数量界限,我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定:“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”;“凡引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。也有人对这种数量界限提出异议,认为对剽窃(抄袭)作品的认定,很难单纯从量上来把握,主要还是要从“质”上来确定。此种见解也并非没有道理,但如何从“质”上来确定同样也很难把握。——摘自《中国信息产业网》原文:〈“剽窃”与“抄袭”的法律界定〉作者:张红霞

引述二:

以提供反抄袭、反剽窃服务而著称的“好汉网”创始人何云峰教授在回答抄袭、剽窃和引用的界定标准时这样说明: “一段话如果有20个汉字完全或者90%以上文字相同,没有注明出处,可以算雷同。一部著作若有5处以上文字雷同,则可以算作轻度抄袭;10处以上可以算作严重抄袭;20处以上雷同,应算作剽窃;30%以上雷同的,是严重剽窃。学术性作品的观点意思相同,文字相似,但没有注明出处的或引用别人观点或文字,没有加以注明,但在参考文献或者前言等地方提及所参考作品的则可能存在变相剽窃。但引用数据、新闻、名人明言、语录、标语、文件和法律规定、go-vern-ment工作报告等产生的相同文字不能算作雷同。”

“‘引用’是在著作权法规定的合理使用含义下,为介绍、评论某一作品或者说明某一问题时,在作品中适当引用他人已经发表的作品的情形。但必须:

引用的作品是已经发表的;引用比例适当,引用的内容不能比评论、介绍或者说明还长;注明作者姓名、作品名称等,这很关键,常为区分抄袭与引用的界限。只要不是自己创作,将他人的作品以自己名字发表、使用,不管多少都是抄袭。”

“如果在文章中引用了作者的观点没有加注的话,分几种情况:

1、作者在文章中明确指明了这是某人的观点。这种情况下,如果文字跟原作者的文字部分或全部相同,在西方一般也算剽窃(文字剽窃),按照中国人的习惯,这个算雷同吧;如果文字跟原作者完全不同,用自己的话重新表述,这在西方也算剽窃(plagiarism),但在中国这个不算抄袭,也是不值得提倡的创作方式。

2、作者在文章中没有明确指明了这是某人的观点。这个时候,又没有绩以注释,不管是否文字相同或相似,一般都认为是抄袭或剽窃。如果如此引用的观点不多,又不是自己的核心观点,可以界定为抄袭,如果如此的观点占整个文章的比例很大,或作为自己的核心观点使用,就要算剽窃了。所以,不管如何引用,都应该注释。最差的方式也起码要在文章中能够让人分得清哪些观点是自己的,哪些是别人的。” ——摘自搜狐—《科学论坛》 原文〈原忠虎院长剽窃事实及相关的界定标准和法律规定〉 作者:freegroundman

3.根据《著作权法》第3条规定,受保护的作品包括:

(一)文字作品;

(二)口述作品;

(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;

……

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)就对数字化原创作品的保护做出了如下规定:

“受著作权法保护的作品,包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围,但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果,人......余下全文>>

二:抄袭在中国法律上如何判定?

你好,我来为你进行专业解答:抄袭指窃取他人的作品当作自己的。包括【完全照抄他人作品】和【在一定程度上改变其形式或内容】的两种形式。是一种侵犯他人著作权的行为。1如果情节较轻,构成【民事侵权】,侵权有四个要件【实施了侵害的行为】【造成了损害的结果】【行为和结果间具有因果关系】【行为人具有主观过错性】。在抄袭中,实施了抄袭的行为,因而导致了著作权人的名义和间接利益的损害,抄袭者主观是有过错的,所以抄袭构成了侵权,抄袭者要承担民事赔偿责任,还需要赔礼道歉,为著作权人恢复名义等。2如果情节严重,还可能构成【侵犯著作权罪】,这是以营利为目的,违反著作管理法规,未经著作权人许可,侵犯他人的著作权,违法所得数额较大或者川其他严重情节的行为的犯罪。需要承担刑事责任了。

三:抄袭是怎么定义的,怎么才算抄袭,要付法律责任?求懂法的朋友指导

抄袭指窃取他人的作品当作自己的。包括【完全照抄他人作品】和【在一定程度上改变其形式或内容】的两种形式。丁一种侵犯他人著作权的行为。1如果情节较轻,构成【民事侵权】,侵权有四个要件【实施了侵害的行为】【造成了损害的结果】【行为和结果间具有因果关系】【行为人具有主观过错性】。在抄袭中,实施了抄袭的行为,因而导致了著作权人的名义和间接利益的损害,抄袭者主观是有过错的,所以抄袭构成了侵权,抄袭者要承担民事赔偿责任,还需要赔礼道歉,为著作权人恢复名义等。2如果情节严重,还可能构成【侵犯著作权罪】,这是以营利为目的,违反著作管理法规,未经著作权人许可,侵犯他人的著作权,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为的犯罪。需要承担刑事责任了。

四:抄袭和剽窃是怎样界定的?

根据《中华人民共和国著作权法》,抄袭和剽窃侵权与其他侵权行为一样,需具备四个条件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物在发表后才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。我国司法实践中认定抄袭和剽窃一般来说遵循三个标准:第一,被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护;第二,剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了适当引用的范围。这里的范围不仅从量上来把握,主要还要从质上来确定;第三,引用是否标明出处。这里所说的引用量,国外有些国家做了明确的规定,如有的国家法律规定不得超过1/4,有的则规定不超过1/3,有的规定引用部分不超过评价作品的1/10。我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定:引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一凡引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本;人创作作品总量的十分之一。目前,我国对自然科学的作品尚无引用量上的明确规定,考虑到一篇科学研究的论文在前言和结果分析部分会较多引用前人的作品。所以建议在自然科学和工程技术学术论文中,引用部分一般不超过本人作品的五分之一。对于引用质,一般应掌握以下界限:(1)作者利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的发展,是新作品区别于原作品,而且原作品的思想、观点不占新作品的主要部分或实质部分,这在法律上是允许的;(2)对他人已发表作品所表述的研究背景,客观事实,统计数字等可以自由利用,但要注明出处,即使如此也不能大段照搬他人表述的文字;(3)著作权法保护独创作品,但并不要求其是首创作品,作品虽然类似但如果系作者完全独立创作的,则不能认为是剽窃。

五:在音乐界抄袭的定义是什么?

音乐里8小节相似就算是抄袭了。不过8小节是指连续的音节而不是整首歌加起来的总的相似音节。或者是每小节里有四分之三的音节相似就可以算是抄袭了额

六:毕业论文中引用名词解释或者法律规定算抄袭么?如题 谢谢了

1、法律规定不算抄袭, 2、如果名词解释属于学者个人归纳的,应当注明出处; 3、要了解“学术不端检测系统”的漏洞,所有科技都有漏洞,这个论文检测是看一句话中短语的重复率,所以在引用文章时要注意技巧,我的研究生论文重复率1%都不到 补充: 要说明下,法律规定虽然不算抄袭,但是在论文检测中还是会算作重复率的,要注意变通

七:剽窃抄袭他人作品怎么定罪啊

如够在你的基础上有很大的不同或表达的意思更有说服力,根据法律规定,抄袭剽窃的作品是不得超过自己原创的表达力的百分之15-30则称为原创,是可容许范围内的。但要是过多则要受法律的制裁[你要有足够的证锯来证明它是你的作品]我很同情你的感偿也对那些贪图牟利的小人的做法有辱文人的高洁。想起大学里无耻教授的论文抄袭,想起高考满分作文原作者曾颖网上发帖声讨抄袭的考生,遭到网友大骂。想起我们很多网络写手的文章被大量抄袭后的无奈。这简直就成了一个盗窃有理,抄袭无罪的社会,可悲的是一种违反基本社会价值观的潮流在网络上盛行。只能让有名志士去判断吧。

八:论文抄法律法规算抄袭吗?会被检测成抄袭吗?

引用法律法规条款要注明是哪部法律及法律的颁布日期,这不能算抄袭。

高层次的论文是要经过《网上在线防抄袭软件》检测,这样,引用法律原文也会增加“抄袭相似度指数”,所以在论文中最好不要引用法律原文,只能在附注中用备注的方法来引用法律原条款。

扫一扫手机访问

发表评论