一：议论文中的事实论据和例证法有什么差别，举例说明议论
论据是用来证明论点的，而论据证明论点过程叫论证；
事实论据：真实事例，分析事实，看出道理
事实论证：是要真实的，公认的
例证法：具体，有代表性事例，也就是说可以是故事寓言
二：以面子为题的例证法的议论文
虽说现在已进入了21世纪，人们的物质生活水平和精神文明又提高了许多，但我觉得这个社会中大男子主义仍旧普遍存在，也许他们是被中国几千年的”重男轻女“的思想宠坏了，总认为他们比女人优秀，自以为是，其实还不是他们的死要面子在做怪。?
说
实在的，我的父亲的大男子主义思想就蛮严重的，母亲和父亲都拿工资养家，有时母亲的收入比父亲还高。这时再说父亲是家中的顶梁柱应该不太恰当了吧，既然这
样，那么应该是人人平等了吧，但是父亲从来不要做家务，洗衣，煮饭，拖地……他从来没沾边，同样劳累一天，他可以舒舒服服地等著饭端上桌，而母亲即使相当
辛苦，回到家，仍有许多家务活。我觉得很不公平，有时问父亲为什么，从他的语气中可以得出，他认为作为一个男人，这些事不应该做了，这是母亲应该做的，男
人应该是做大事，可我心裏纳闷，他究竟做了什么大事？还不是死要面子？而且这是许多家庭的普遍现象。?
家中有事，决定者总是父亲，我们没有插嘴
的份。即便他的是错误的，也不允许我们提相反的意见。一旦有争议，父亲为了自己的面子，为了自己作为大男子的“尊严”，总是一声你们懂什么把我们喝斥
住……?
这还不太严重。现在媒体间或报道家庭暴力事件，有些人似乎有了病态的心理。他们认为自己的妻子就应该一切听从於他，稍有不快，便以打骂收场。他们也许认为
这样做，有了足够的面子，有了他作为一个大男子的足够的面子，但我从心裏鄙视用这种方式换来的面子。在这时，面子这个词已变成了彻头彻尾的贬义，它表现了
人类的愚昧和可悲。其实在这个社会中，无论是政界、科学界、金融界……无论什么地方，都有女性，女性的确是这个社会的半边天，而那些男性似乎不愿承认女人
们能和自己打平手，甚至在某些领域比自己强，为了装足面子，便搬出了大男子主义，这不更见他们的心虚和胆怯??
大男子主义时代已属於过去，不必要再装那
三：例证法的作用
例证法在议论文中用得最多最广。它也是卓有成效的一种推理方法。因为任何观点不能孤立存在，而事实胜于雄辩，用确凿、典型的事实来证明观点，会增强文章的说服力，所以例证法是一般议论文都要用到的。
四：议论文的主要论证方法有哪些？
常见论证方法：
1、最基本的论证方法：摆事实、讲道理
2、常用论证方法：举例论证、道理论证、引用论证（如引用故事则属于举例论证，如引用名言则属于道理论证）、对比论证、比埂论证、类比论证（常有“同样”“诸如此类”等词语
扫一扫手机访问
