一:美国政治制度的政党制度
美国是联邦制国家,政权组织形式为总统制,实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。
1、行政
美国政府是由12个部门及根据法律设立之60余独立机关组成。
美国总统:美国总统是国家的元首,政府最高行政首长,陆海空等各军种的最高司令官, 总统的任期是4年, 期间除了受到议会之弹劾, 不会因受反对势力而去职。 期满后可以连任一期。
2、美国的司法权力,赋予一个最高法院,以及国会可以随时制定及设立的次等法院。司法机关的职责是,对向国会的立法提出异议或要求予以解释的司法案件作出裁决,以及审理涉及触犯联邦法的刑事案。在涉及宪法的诉案中,联邦法院具有超越州法的上诉管辖权。联邦法院还负责审理涉及一个州以上的或关系到一个州以上公民的案件,以及涉外案件。
3、立法:根据美国宪法第一条, 联邦政府将所有立法权力赋予参议院及众议院组成的国会。
4、美国的国家组织是依据三权分立与联邦制度这两大政治思想而制定,当初在起草宪法时因恐权力过分集中于个人或某一部门将危害人民的自由,因而将立法、司法、行政三种权力分别独立,互相制衡,以避免政府滥权,根据宪法:立法机关是参议院与众议院并设的二院制议会;司法机关以联邦最高法院为首下设11个控诉法院,95个地方法院及4个特别法庭;据1959年3月统计,美国联邦法和州立法共1,156,644条。行政机关是以由人民直接选举的总统为最高行政首长,并以副总统辅之,下设几个行政部门。政府的权力有联邦政府、州政府之分,宪法起草人根据政府必须接近百姓才不致剥夺人民自由的原则,将有关各州自治权保留给州政府,各州政府本身拥有立法、司法、行政诸权限,联邦政府的权力系以一州政府无法单独行使者为限,如课税、财政、国防、外交、货币银行、出入境管理、对外贸易、国民福利和邮政,以及科学艺术的发展援助等。
5、很多美国制宪元勋当初都痛恨政党这个理念,因为政党更关心怎样和对手竞争,而不是为国家着想。他们希望个体的公民能够投票给个体的竞选者,免受某些组织的影响,但历史的发展却完全没有遵循他们的意志。到了18世纪90年代时,国内已经产生出了不同的治国理念,人们都在想方设法和自己政见相同的人聚集在一起来赢得更加广泛的支持。亚历山大·汉密尔顿的追随者将自己称作“联邦党”。这些人希望建立一个强大的中央政府,保障商业生产贸易的繁荣。而托马斯·杰弗逊的追随者称自己为“民主共和党”。他们支持建立一个非集权的农业共和国,联邦政府仅拥有有限的权力。到1828年,联邦党作为一个组织已经消失,后为美国辉格党所取代,此党是因为反对安德鲁·杰克逊而成立。另一方,“民主共和党”变为“民主党”,由此便产生了美国的两党争霸现象,一直延续到了今天。因此美国尽管历史不长,但其政党的历史却很古老。
二:美国政党制度
美国的党是开放的,任何人都能自由组党,任何人都能去募捐选举经费,所以说要能募捐来钱,还是靠民众的支持率.美国禁止公司和银行捐款,只能个人捐款.美国限定了个人一年累计政治性捐款的上限。美国的民主党和共和党两党入退完全自由,没有任何人可以阻拦,也就是说美国的两党完全是两群想法相近的人而已,根本不是党给我们误导宣传的那种严密的组织。党完全是一群政治积极分子而已。党内推举候选人也是自由竞争,而且竞争还异常激烈,就像在一群积极分子中进行较小范围的选举一样,有时党内的竞争甚至超过两党之间的竞争,那种由某集团内定的说法完全站不住脚,因为它完全开放的,任何人都能参加、参选和投票选择党内的最终胜出候选人。有人说竞选经费由某财团控制,“财团”这个词的翻译有问题。这个词的本意是指捐钱的个人所在的那个团体的意思,完全不是我们通常理解的富人俱乐部的意思。这些所谓的“财团”包括这样的组织:比如各种类型的工会,比如你在铁路公司上班,你加入了全国铁路运输网工人工会,这个工会一共有10万名会员,当然工会要交会费,但是根据美国法律任何这类组织的会费都不得用于捐助竞选总统和联邦议会议员,只准个人捐款。你们铁路工人中支持民主D的人较多,大家人个人自愿捐款给民主D的候选人,最后统计下来整个在你们工会的人一共给民主D捐了50万,然后中国官方就不加解释的说美国民主D受到全国铁路运输网这样的财团和利益集团控制,这就是中国式的官方翻译,也是喉舌们长期训练出来的误导技巧。再加上你加入的工会里面必定有部分人有不同想法,他们支持共和D,一共捐助了20万,中国式的报道就会说:“美国的某些利益团体和财团为了达到自己的利益同时给民主D和共和D捐钱,比如美国铁路运输网就给民主D捐了50万,共和D捐了20万”
三:美国的政党制度和英国有什么不同?
这个中国历史有讲的、百度百科应该会有、个人认为赢过没有政党之分、因为议会投票无所谓那个党执锭、而且人家的代表是女王、不是党。美国属于两党执政、总统也只是党的代表而已
四:美国的政党制度怎么形成的
在近现代政党的历史上,美国的政党因其独特性而独树一帜。这不仅因为它是人类历史上第一个实现政权在政党之间转移的国家,而且其政党的产生和发展是与每4年一次的总统竞选紧密联系在一起的,或者毋宁说美国的政党就是为4年一次的总统竞选服务的,并且直到现在也仍旧如此。与此相适应,美国的政党就具有了自己的独特特点和运作规律,认识和了解这些对于我们认识和了解美国社会及其制度不无裨益。
一
美国政党的产生是18世纪末的事情。当美利坚合众国的缔造者在1776年起草《独立宣言》和1787年起草《宪法》的时候,他们并没有看到政党在政府制度中所起的作用。的确,他们通过各种宪法上的安排,诸如分权、约束和平衡、选举团间接选举总统等,使得新的合众国远离政党和小党派的影响。当时华盛顿就有过一个天真的想法,他认为这个新兴的国家没有政党一样也能存在,他曾说,“如果党派存在,我们得使它们合而为一。”
但是,随着1789年华盛顿就任第一届美国总统开始,围绕着是建立一个强大的中央政府,还是反对建立这种强大的中央政府,统治精英中出现了分歧。以当时的财政部长汉密尔顿为代表的一批人,赞成建立强大的中央政府,被人们称为联邦主义者;而反对这种强大的中央政府的人叫反联邦主义者。当时的国务卿托马斯·杰斐逊由于反对不把人权法案列入宪法中,并且反对总统可以毫无限制地连选连任,因而不是一个联邦主义者。但他也不是一个反联邦主义者,因为反联邦主义者过分相信州的权力和州的主权,他们要求的是一个软弱无力的联邦制度,中央政府只负责外交之类的事务,与公民并没有真正的联系,也不能直接管辖他们。事实上,在关于民主和集权、对待法国大革命、以及政府的性质等一系列重要问题上,汉密尔顿和杰斐逊的观点都是完全相反的。汉密尔顿派以“制宪运动”的功臣自居,自称“联邦党人”,把反对他们的人统统称为“反联邦党人”。虽然这种划分是没有根据的,但一个松散的组织“联邦党”在美国的历史上出现了。
华盛顿作为无党派人士当了8年总统,接下来的第二任总统约翰·亚当斯是个联邦党人。但在这12年中,政府中真正掌权的是汉密尔顿。所以,托马斯·杰斐逊在华盛顿手下当了4年有名无实的国务卿之后,于1793年辞去了国务卿的职务。也就是从这个时候开始,以及以后的4年里,托马斯·杰斐逊建立了自己的政党——“民主共和党”,它是美国现在民主党的前身。由此,当时北部的自由工商业者,依靠国内市场的小手工业者,如铁器、农具、金属纽扣制造商,和南部生产烟草、蔗糖、痛恨商人贵族*买贵卖的小种植园主以及自由职业者站到了民主共和党的一边。而所有因汉密尔顿的财政政策发了财的投机家,依靠英国提供资金或倾销英货的新英格兰商人,以及持有英国证券的投资者,南部的大地主和保守的英格兰牧师,都积极参加或拥护汉密尔顿的联邦党。在18世纪的90年代的大部分时间里,联邦党和民主共和党之间在政治、经济、外交等方面的斗争贯穿始终。美国的两党制在建国初期,就已初步形成,不过还没有成为巩固的政党形式。
按照美国当时的选举制度规定,在选举团内得票最多的当选为总统,得票次多的当选为副总统。在这种情形下,1796年约翰·亚当斯成为美国第二任总统时,托马斯·杰斐逊成为了他的副总统。在这 4年里,是联邦党逐步走向衰落,最后消亡的开始;也是杰斐逊领导的民主共和党逐步壮大,最后取得政权的开始。
1800年,美国民主共和党的总统候选人托马斯·杰斐逊和艾伦·伯尔在最后的选举团投票中势均力敌,不分伯仲。这时选举不得不交给众议院处理,改由各州投票。当时共有14个州,在第一次投票中,8个州拥护杰斐逊,6个......余下全文>>
五:中美两国政党制度的区别与联系
中国是由一个政党来统治国家和人民,而美国是人民自己选择自己的政党来维护自己的权益!
六:政党制度和美国相同的是那些国家?
美国是实行两党制。目前,实行两党制的主要有美国、加拿大、澳大利亚和新西兰等国家。英国本来也是两党制的典型国家,不过新一轮的议会选举结束之后,出现了三党(工党、保守党、自由民主党)争雄,三党都没有耽过议会半数的局面,不得不实行两党(保守党和自由民主党)联合政府。
七:美国的政治体系是怎样的啊?
美国的政治体系是基本上是在三权分立的基础上建立起来的,核心的思想和原则就是“分权”和“制衡”,包括了“联邦制”“总统制”“两党制”等一系列制度设计,这就是其政治体系。
由于美国实行的政党制度是两党制,民主和共和两党互相竞争国家的执政权,通过总统大选来实现,那个党赢得总统大选,那个党就是国家的执政党,但是制度的设计上是党政是分开的,并不涉及“党领导”的问题,党的管理是通过“党的委员会”,全国有一个最高的,在州和很多地方都有“分部”,两党都没有固定长期的党员,美国民众今天把票投给共和党,他今天就是共和党员,明天把票投给民主党,他就是民主党员,两党都只有少数的人,也就是“党棍”,是固定的党员,实质上管理党的事务,就是说他们的“党的建设”不是很重视!!呵呵,人家有更高的追求啊,慢慢体会吧,也许你懂的,也许你也不懂,呵呵