我国反倾销案例

一：近年来我国比较成功的反倾销案例有哪些

直到1997年底，我国才开始动用进口反倾销的武器，到目前为止，我国反倾销调查机关共发起了10起反倾销调查案件，涉案产品分别是新闻纸（1997.11---1999.6）、冷轧硅钢片（1999.3---2000.9）、聚酯薄膜（1999.4---2000.8）、不锈钢冷轧薄板（1999.6---2000.4）、丙烯酸酯（1999.12---2001.6）、二氯甲烷（2000.12---）、聚苯乙烯（2001.2---）和L-赖氨酸盐酸盐（2001.6---）、聚酯切片（2001.8---）、涤纶短纤维（2001.8---）。从前五起已经终裁的案件看，有四起征收了反倾销税，有一起达成了价格承诺，使相应产业的损害得到了及时的控制，下游产业也没有受到太大的影响，应该说效果是不错的。

上述情况分别初略地说明，无论在出口反倾销和进口反倾销方面，我国的起步都很晚，但亡羊补牢，犹未晚也，这意味着在加入WTO后，我们的政府、企业和协会组织，都有许多艰巨的工作要做，以尽快地使我国的反倾销机制和体系健全起来。

二：我国商品被外国反倾销的案例分析

中美水产第一案

2004年2月17日（美国当地时间），美国国际贸易委员会建议对原产于中国等6个国家的冷冻和罐装暖水虾征收高额反倾销税。消息传出，在我国水产业，特别是虾产业中引起了强烈震动，使我虾产品出口严重受阻。2004年4月，我国渔业大省——浙江虾产品对美出口全面停止。2004年3～6月，我国虾产品主产区——广东虾产品对美国出口仅为1010吨，降幅达85.9%。此4个月出口量比前2个月下降37.6%。2004年，我国向美出口海产虾6.61万吨，同比下降18.84%；金额3.386亿美元，同比下降 23.78%。而2004年美国虾产品进口量在50万吨的水平，我国虾产品占有率为13.2%。自2004年下半年开始，我国几乎失去了美国虾产品市场。这是我国进入世贸组织后，在国际贸易中遭受的第一起有关水产品的反倾销调查。当尘埃落定之后，我们有必要重新审视此案，为今后的水产品国际贸易提供借鉴。

一、 案例回放

2002年1月，以佛罗里达半岛沿海地区为代表的美国南部阿拉巴马、佛罗里达、佐治亚、德克萨斯、路易斯安那、密西西比、北卡罗莱纳、南卡罗莱纳8个州养虾业，47家企业组成“南方虾业联盟”，以本国虾产业利益受到进口虾威胁为由，商议对原产于泰国、中国、越南和部分南美国家在内的16个国家的进口对虾提起反倾销立案调查诉讼申请，并聘请律师搜集证据。2002年春季，由于异常低温，导致墨西哥湾野生对虾捕获量减少，过少的捕获量意味着赚钱的机会较少，使美国南方虾类产业长期以来面临的生产下滑问题突显出来。根据美国《1921年反倾销法》的规定，在确定由于进口到美国的外国产品以低于或将要低于美国的价格，或者低于正常价值的价格销售，造成美国某一产业可能受到损害或该行业的建立受到阻碍时，财政部长可以发布裁决公告。如果购买价格或出口商销售价格低于外国市场价格（在不存在可比市场价格时，低于生产成本），就应该对出口商征收相当于这些差额的特殊反倾销税。

2002年7月，美国对虾加工商也加入到“南方虾业联盟”，该联盟的企业总数达到217家，使涉案产品的范围从原料虾扩大至对虾加工品。2000年，由西弗吉尼亚联邦参议员罗伯特·伯德提出并获通过的《伯德修正案》允许将关税收入补贴给最先提出倾销诉讼的美国企业。2001～2003年，美国向提起倾销诉讼的美国企业补贴了8亿美元。有关业界人士预计，在本次虾反倾销案中，即使仅对目前50%的六国进口虾数量征收15%的反倾销税，关税总额也将达到1.8亿美元。按此计算，参与和积极支持本次反倾销诉讼案的217家捕虾业者，每家可从征收的反倾销税中平均分得82.9万美元的补偿金。这就是美国企业积极申诉的重要原因。

2003年8月8日，美国“南方虾业联盟”决定向美国国际贸易委员会申请对进口虾进行调查，对以中国为首，包括巴西、泰国、委内瑞拉等12个对虾出口国提起反倾销诉讼。2003年，美国联邦政府以救灾款（disaster assistance）的名义资助国内捕虾业者3500万美元。

2003年12月31日，美国“南方虾业联盟”，正式致函美国国际贸易委员会，要求对亚洲和拉美几个国家的冷冻和罐装暖水虾征收25.76%～63.68%的反倾销税，称“由于外国虾养殖业者的不公平竞争，美国捕虾者和虾加工者已经不能维持基本的生产，正处于全行业亏损的境地”。该联盟提供的数字显示，2000～2002年，由于进口虾急剧增长，导致美国虾加工企业大量裁员，两年间虾捕捞产值从12.5亿美元降至5.6亿美元，下降了50%以上。在墨西哥湾沿岸的一些港口，......余下全文>>

三：对中国提出反倾销的有哪些案例，2015

根据报道,中国正成为美国反倾销的最大目标,中国的钢铁行业更是首当其冲。在2015年的233起反倾销案中,针对金属行业的案件占到46%,创下新纪录,而这些案件几乎都是针对钢铁行业的。报道援引《全球贸易保护报告》作者、反倾销专家克利夫·斯蒂文森的话称,世贸组织的数据显示,美国反倾销案件激增的主要原因是因为钢铁行业。

四：列举一些近年的国际反倾销案例 100分

涂镀钢板

2017年6月5日，墨西哥经济部在官方日报发布公告，对原产自中国大陆和台湾地区的涂镀钢板（西语：aceros planos recubiertos）作出反倾销终裁，决定对涉案产品按以下税率征收从价反倾销税：

宝山钢铁股份有限公司的涉案产品反倾销税率定为22.22%，北京首钢股份有限公司、首钢京唐钢铁联合有限责任公司、唐山钢铁集团有限公司的涉案产品反倾税率为22.26%；其它中国企业的涉案产品反倾销税率为76.33%。

中国台湾CSC 公司的涉案产品反倾销税率为22.26%，台湾地区其它公司的涉案产品反倾销税率为 52.57%。

涉案产品税号为7210.30.01、 7210.30.99、 7210.41.01、 7210.41.99、 7210.49.01、 7210.49.02、 7210.49.03、 7210.49.04、 7210.49.99、 7210.61.01、 7210.70.01、 7210.70.99、 7212.20.01、 7212.20.02、 7212.20.99、 7212.30.01、 7212.30.02、 7212.30.99、 7212.40.03、 7212.40.99、 7225.91.01、 7225.92.01、 7226.99.01 和7226.99.02以及墨西哥《进出口税法》第八条中规定的9802.00.01、 9802.00.02、 9802.00.03、 9802.00.04、 9802.00.06、 9802.00.07、 9802.00.10、 9802.00.13、 9802.00.15 和9802.00.19。

决定自公告发布次日起生效。

2015年12月17日应墨西哥公司Ternium和Tenigal申请，墨政府对涉案产品进行反倾销立案调查，并确定调查期为2014年5月1日至2015年4月30日，损害调查期为2012年5月1日至2015年4月30日。

钢筋

2017年5月23日，巴基斯坦国家关税委员会发布公告称，对进口自中国的异形混凝土钢筋（Deformed Concrete Reinforcing Steel Bars）作出反倾销初裁：初步裁定涉案产品中国出口商的加权平均倾销幅度均为52.52%，但不采取临时反倾销措施。利益相关方可于本公告发布之日起30天内申请召开听证会。巴基斯坦关税委员会预计将在本公告发布之日起180日内对本案作出终裁。

2016年11月26日，应巴基斯坦企业Amreli Steels Limited Karachi、Agha Steel Industries Ltd., Karachi和Abbas Engineering Industries, Karachi于2016年10月14日提交的申请，巴基斯坦国家关税委员会对原产于或进口自中国的异形混凝土钢筋启动反倾销立案调查，倾销调查期为2015年7月1日~2016年6月30日，损害调查期为2013年7月1日~2016年6月30日。涉案产品巴基斯坦税则号为7214.2010、7214.2090、7214.3010、7214.3090、7214.9910、7214.9990、7215.1010、7215.1090、7215.5010、7215.5090、7215.9010、7215.9090、7228.2090。

糠醇

2017年5月1日，美国商务部发布公告称，对进口自中国的糠醇（Furfuryl Alcohol）作出第四次反倾销快速日落复审终裁：若取消现行反倾销措施，将会导致涉案产品......余下全文>>

五：我国成功应对反倾销的案例及成功原因分析

中国苹果汁企业应对美国反倾销指控诉讼案件前后持续了5年时间，由于此案以中方彻底胜利而告终，更由于中国苹果汁企业状告美国商务部并胜诉等让国人倍感扬眉吐气的情节，国内众多媒体进行了大量报道。内容较为详尽的代表性文献有“我国浓缩苹果汁应对美国反倾销案启示录(上)、(下)”以及“苹果汁反倾销案”等。本文仅从竞争情报视角对此案例进行解析。主要从竞争情报的基本过程、竞争情报发挥的功能、单体涉案企业需要的外部竞争情报支持三个视角进行考察。

2　从竞争情报基本过程的角度考察

2.1 涉案企业对竞争情报的需求

本案中，中国苹果汁应诉企业能够获得彻底胜诉的首要原因是坚决应诉，敢于拿起法律武器打这场国际官司，而且，不获全胜决不收兵。

从竞争情报需求角度看，中国苹果汁企业决定应诉意味着已经将应对反倾销指控作为企业最紧迫的、最优先的、最重大的关键竞争情报课题(Key Intelli—gence Topics，KITs)，企业的竞争情报功能得以迅速激活，竞争情报资源得以迅速动员，竞争情报工作目标、范围和任务得以迅速锁定，参加应诉的多家企业在政府部门和行业协会的协调下迅速形成了一致对外的竞争情报协作联合体。另一方面，中国苹果汁企业决定应诉，将应对反倾销指控作为关键竞争情报课题，这些企业的老总们自然成为大力支持开展竞争情报工作的“保护神”(Champions)。从竞争情报理论角度看，形成了任务明确、有组织机制与人员经费保障的竞争情报团队(CI Team)。这些为后续的竞争情报收集分析工作打下了坚实的基础。

2.2　信息收集

本案中，中国苹果汁应诉企业能够彻底获胜的又一个重要原因，是中国方面高质量的信息收集工作。这些信息收集工作既包括关于美国反倾销调查的政策、法规、程序、相关案例之类的资料，也包括应对美方调查的应诉企业之生产成本、生产经营数据，还包括针对美国指控方辩点的相关数据，如相关年份美国苹果汁市场数据，中国、阿根廷、智利、德国、匈牙利五大主要进口国产量、价格、进口数据及其真实构成等。

在双方关于替代国选取、替代国价格成本测算之争中，由于中方及中方律师通过实地调查收集到了有利于我方的证据，迫使美国商务部接受了我方的建议。

由于高质量的信息收集工作，我方数据翔实、说服有力，而美国指控方则相形见绌。信息收集工作成为中国应诉企业获胜的重要保障。

2.3　信息分析

反倾销诉讼是一个控辩双方高度对抗的智谋比拼过程，控辩双方要连续多轮“对簿公堂”。

控辩双方在“对簿公堂”——法庭控辩过程中的表现是影响裁决结果的关键。而出庭之前的信息分析质量决定了法庭上的表现。高质量的信息分析能够帮助企业形成合适的应诉策略、帮助企业找出控方的错误和漏洞，利用规则据理力争，在抗辩中击败对手。

在苹果汁案例中，正是由于高质量的信息分析工作，中国苹果汁涉案企业才敢于面对巨大的压力和挑战，审时度势，权衡利弊，奋起应诉。也正是高质量的信息分析工作，中国应诉企业才能在法庭上提出真实、详实的数据，据理力争，使美国商务部的初裁结果明显低于起诉方的要求。也正是高质量的信息分析工作，中国应诉企业没有中途放弃，而是坚持抗辩。面对美国商务部的仲裁结果，国内很多参加应诉的人认为已经取得了胜利，可以开香槟庆祝了。李中柯、张志彪能力排众议，决不接受美国商务部的终裁结果，决定向美国国际贸易法院起诉美国商务部，并在起诉美国商务部的申诉书中确定了替代国的选取、替代价格的选取、一般管理费用比率的计算、煤价格以及运输成本等......余下全文>>

六：中国对外国的反倾销案例和外国对中国的反倾销案例

2009年8月欧盟欧盟委员会11日在布鲁塞尔宣布，欧盟已对从中国进口的葡萄糖酸钠发起了反倾销调查。欧盟委员会是在6月30日接到欧洲化学工业理事会的投诉后决定对中国产葡萄糖酸钠发起反倾销调查的。2009年8月印度印度Chemplast Sanmar 公司已向印商工部反倾销局提出申请，要求对原产于中国等国的树脂(Polyvinyl Chloride Paste/Emulsion Resin)启动反倾销调查。 2009年8月欧盟欧盟反倾销委员会日前通过投票表决，支持欧盟委员会对产自中国的无缝钢管征收为期５年的正式反倾销税。据消息人士说，此次反倾销税的税率最高可达40%。2009年7月欧盟欧委会认为，自中国进口无缝钢管存在倾销，并对欧盟产业造成实质损害威胁，建议征收17.7-39.2%反倾销税。据初步了解，共有12个成员国投票支持征税，11个反对，4个弃权（在欧盟表决机制中“弃权”视同“支持”），欧委会征税建议最终获ADC会议通过。2009年7月秘鲁秘鲁国家竞争和知识产权保护委员会下属倾销和补贴调查委员会于2009年7月17日发布No.132-2009/CDF号决议，决定继续维持对从中国进口的3种冲浪板实施征收反倾销税措施，期限3年，2009年7月秘鲁秘鲁国家竞争和知识产权保护委员会下属倾销和补贴调查委员会于2009年7月17日发布No.132-2009/CDF号决议，决定继续维持对从中国进口的3种冲浪板实施征收反倾销税措施，期限3年，2009年7月阿根廷阿根廷生产部工贸及中小企业国务秘书7月7日签署第216号决议，对原产于中国的手动厨房用点火器开展反倾销调查。2009年7月泰国7月13日，泰国财政部决定延长热轧钢反倾销（AD）税收措施5年。2009年7月阿根廷阿根廷生产部1日宣布，为保护本国制鞋企业的生存发展，将对除运动鞋之外的中国鞋类产品实施进口反倾销措施。2009年6月美国2009年6月30日，美国内唯一编织电热毯（Woven Electric Blankets）生产商佛罗里达州Jarden Consumer Solutions公司代表其国内产业正式向美商务部和国际贸易委员会提出申请，请求对原产于中国的进口编织电热毯产品进行反倾销调查。2009年6月欧盟欧盟成员国23日决定，自今年8月起对产自中国的金属盘条征收正式反倾销税，为期5年。2009年6月印度印度商工部反倾销局网站消息，该局6月16日发起了对原产于中国的碳酸钡（Barium鼎Carbonate）的反倾销调查。这是印度今年对我发起的第5起反倾销调查。 以上是外国对中国的反倾销案例以下是中国对外国的反倾销案例★ 2005年1月7日，商务部决定对原产于俄罗斯和日本的三氯乙烯采用保证金形式实施临时反倾销措施； 　　★ 去年12月28日，商务部决定对原产于俄罗斯、韩国、日本和美国的进口环氧氯丙烷进行反倾销立案调查； 　　★ 同日，对原产于韩国的进口聚酯薄膜所适用的反倾销措施进行期终复审调查； 　　★ 去年12月13日，商务部决定开始对适用于韩国现代石化所生产的丁苯橡胶的反倾销措施进行复审； 　　★ 去年12月16日，商务部决定对日本、韩国、美国、法国的进口水合肼进行反倾销调查期限延长6个月； 　　★ 去年12月10日，商务部对原产于欧盟的邻苯二酚所适用的反倾销措施进行倾销及倾销幅度的期中复审； 　　★ 2004年12月1日，商务部决定对原产于日本、美国、欧盟的进口氯丁橡胶产品采取临时反倾销措施。

七：搜集我国企业成功应诉反倾销的案例,总结他们成功经验

中美彩电反倾销案大幕黯然落下，苦心经营多年的美国市场可能不复存在

历时一年多，投入大量人力物力积极应诉的中国彩电企业得到了最不想得到的结果。曾代理厦华应诉欧盟彩电反倾销案的锦天诚律师事务所北京分所著名律师傅东辉在接受本报记者采访时表示，中国在国际反倾销案中吃败仗是正常的，因为现行的国际贸易“游戏规则”对中国是不利的，中国企业没有必要失落，更没必要现在就开始“内乱”，当务之急是坐下来研究对策，或者到美国国际贸易法院起诉美国商务部和国际贸易委员会，或者改变现行的低价战略，去全力应付一年一度的美国商务部的年审，这都是中国彩电企业翻身的机会。

有关部门指出，这次彩电反倾销案虽然总价值高达约16亿美元，但对中国彩电行业来说最惨痛的是辛苦开拓的美国市场可能将不复存在，中国彩电业3500万台的产能闲置将成为“不能承受之重”。

未来20年是反倾销高峰期

据商务部进出口公平贸易局副局长王贺军介绍，截至去年底，已有30多个国家和地区发起了576起涉及我国出口产品的反倾销调查，影响了我国近200亿美元的出口贸易。其中2003年中国企业出口就遭遇反倾销案件47起，涉案金额达18.75亿美元，比上年剧增了315％。随着中国成为世界贸易大国(据预测，今年中国进出口总额将超过1万亿美元，成为世界第三贸易大国)，未来20年将是中国企业应诉国外反倾销的高峰期。我们应该一改以往的“隔岸观火”或“忍气吞声”的心态，以平常心去积极应诉，才能真正把握自己的命运。

尤其值得关注的是，反倾销目前已不仅是发达国家遏制发展中国家的“大棒”，也逐渐成为发展中国家维护自身利益的工具。据中国五矿化工进出口商会副会长周世俭介绍，到去年发展中国家主动投诉已经占到了反倾销总投诉量的40％，其中印度和中国分别排在第一和第三位。

积极争取“市场经济地位”

在这次中美彩电反倾销案中，我们看到的是由中国机电产品进出口商会在牵头组织应诉，而商务部很少出面斡旋。其公平贸易局有关负责人在接受记者采访时表示，“企业才是应诉的主体，政府和机电商会将协助企业做好相关工作”，而被中国企业冀望甚高的中美政府层面的磋商也没有把彩电作为重点，政府的作用是在更宏观的方面去争取属于中国企业的利益。

据了解，中国加入WTO时并没有顺理成章地被发达国家给予相应对等的“市场经济国家”地位，这使得中国的企业在国际贸易中处于非常不利的境地。据介绍，这次美国商务部对中国企业作出倾销成立的终裁的主要原因，就是因为中国还没有被给予“市场经济国家”地位，中国的出口商品成本只能由第三国的来替代。光这一项成本计算的错误，就有可能使我国彩电的初裁倾销幅度上扬了20％以上。因此，由政府出面来争取“市场经济国家”地位，积极参与国际贸易规则的制定，将为中国企业出口创造良好的外部条件。

业内人士指出，欧美如果能给予中国“完全市场经济国家”地位，那对中国企业特别是彩电企业来说将具有深远意义。

盲目低价竞争损害中国制造

2003年以来，中国的彩电、钢铁管件、纺织品、木制家具、对虾等纷纷遭到国外反倾销指控。人们不禁要问，为什么我们总遭遇反倾销？

著名WTO法律事务专家王雪华认为，由于我国的劳动力相对低廉，一些劳动密集型产品的价格在国际市场上就相对较低，这本来应该是我们的优势。但是，由于我国部分企业之间无序竞争、竞相压价、不注重品牌，恰恰形成了“中国产品便宜没好货”的名声，使得遵纪守法的企业一样跟着受牵连，遭受到反倾销的不断打击，这不能不让人感到非常惋惜。对此，中国机电商品进出口商会有关人士指出，中国出口企业之间应该加强沟通，协商一致，而......余下全文>>

八：反倾销案例帮忙找几个

2008年，欧盟只单一地对华使用了反倾销一种贸易救济手段。其6起对华反倾销立案调查与其2007年的对华反倾销立案数相同。其中一个较为有趣的现象是，自2008年2月1日对冷轧不锈钢平板启动反倾销调查以来，欧盟对华反倾销调查至7月12日的铝箔案后便嘎然而止，再无任何案件。而这一情况与2007正相反。2007年1～9月，欧盟对华反倾销一片沉寂，没有一起案件，但进入9月后情况突变，欧盟连续对华产品启动反倾销调查，最终以3个月6起案件收官，立案频率之高相当少见。如果从跨年度的角度看，2007年9月4日～2008年7月12日是欧盟对华反倾销的集中发案期，由此可见近两年欧盟对华反倾销呈现出一种集中式爆发与阶段式停滞并存的局面。

焦点案例

2008年，有两起欧盟对华案件引起了社会的广泛关注：鞋类产品反倾销日落复审和紧固件反倾销案。两起案件均处于调查阶段，分别有各自的特点。其中，鞋类产品案自立案之初就饱受争议，在欧盟委员会“力排众议”作出肯定性终裁后，其2008年的这次日落复审激化了此前尚未解决的矛盾。而紧固件案则涉及到1700多家中国企业，且欧盟委员会在调查过程中存在明显不公正的做法，由此中国紧固件企业也针对从欧盟进口的紧固件提出反倾销申诉，并且中国商务部也已经于2008年12月29日进行立案。这种针锋相对的诉讼，在中国贸易救济历史上也是相当少见的。现将两起案件作逐一介绍。

聚乙烯醇案

3月18日，欧盟委员会发布公告称，自中国和中国台湾进口的聚乙烯醇存在倾销，但并未对成员国内市场造成实质性损害，因此取消反倾销调查。本案为欧盟于2006年12月19日启动的调查。2007年9月，欧盟委员会决定对涉案产品征收为期6个月的临时反倾销税，税率为10%。

聚乙烯醇是一种用途广泛的水溶性高分子聚合物，广泛应用于涂料、建材、农业、冶金等20多个行业。中国是世界上聚乙烯醇生产原料路线最全的国家，同时也是聚乙烯醇生产工厂最多的国家。但是，与国际先进水平相比，弱势仍明显存在。主要表现在：行业研发力量薄弱，扩大再生产基本处于单纯生产线的重复建设中，新领域、新用途品种开发力度不强，品质不高，品种较少，国际竞争力不强。

尽管如此，我国聚乙烯醇产品出口仍饱受国外贸易救济措施的限制。除欧盟外，在美国、土耳其、韩国都先后遇到了出口受阻的情况。（1）1995年3月29日，美国商务部对原产于中国的聚乙烯醇启动反倾销调查。1996年5月4日，终裁认定：四川维尼纶厂0.00%；广西捷达实业进出口公司税率为116.76%；普遍税率116.76%；（2）1997年5月31日，土耳其对原产于中国和日本的聚乙烯醇产品启动反倾销调查。1998年5月29日，终裁认定倾销幅度为59.971%，但倾销与损害之间不存在因果关系，终止对案件的调查；（3）2002年10月1日，美国商务部对原产于中国、韩国、德国、日本、新加坡的聚乙烯醇启动反倾销调查。2003年8月11日，终裁认定，四川维尼纶厂税率为7.40%，普遍税率97.86%；（4）2006年2月17日，韩国贸易委员会对原产于中国的聚乙烯醇启动反倾销调查。2006年12月12日，终裁认定：四川维尼纶厂税率为35.17%，山西三维集团11.11%，普遍税率33.44%。

从上述案件可知，自1995年以来，美国、土耳其、韩国和欧盟轮番上阵，我国聚乙烯醇产品出口一直受到国外反倾销调查的影响，但这些并未打消我国企业参与国际竞争的积极性。以四川维尼纶厂为例，该厂曾多次应诉国外反倾销调查，积累了丰富的经验。在本次应诉欧盟聚乙烯醇反倾销案中，四川维尼......余下全文>>

九：反倾销调查的典型案例

美国对中国产硅砖发起反倾销调查2012年12月6日，美国商务部宣布，对从中国进口的硅砖产品发起反倾销调查。美国商务部说，发起这项调查是应犹他州耐火材料公司的请求。后者声称中国输美的此类产品存在倾销行为，幅度为118．47%至290．12%。调查涉及的产品为二氧化硅含量在90%以上的硅砖产品。根据美方程序，美国国际贸易委员会定于12月31日左右对该调查作出初裁，如果该机构认定从中国进口的此类产品给美国相关产业造成实质性损害或威胁，美国商务部将继续实施反倾销调查，并定于2013年4月份作出初裁。硅砖是酸性耐火材料，主要用于炼焦炉、炼铁热风炉及玻璃熔窑等。美国商务部的数据显示，2011年美国从中国进口的硅砖产品总价值约为4320万美元。这是美国对中国发起的最新一起贸易救济行动。2012年美国连续对中国产品发起“双反”和“337调查”，频率相当罕见，贸易保护主义明显升温。中国商务部多次表示，希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺，共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。