三峡对环境的影响

一：三峡工程对长江流域生态环境造成哪些影响

简单说，流域就是以分水岭为界的集水区域，在一个流域里，来自大气的降水自山坡一级级从小河（部分降水被土壤植物吸收），汇入大河，支流，干流，最后汇入大海，海面蒸发水分被送到陆地上空形成降雨便是一个完整的水循环。整个河流是一个完整的各种物质、能量流通的系统，上下游，尤其是上游对下游有着很大的作用。比如，来自中上游的土壤被河水带至入海口将沉积形成冲积平原和三角洲生态系统，通常都是农业发达区，但是河流中的泥沙问题也会影响水质，另外水土流失严重的话则会导致土壤层被破坏（土壤层很薄，而且土壤的形成需要很长时间，地质时间），会加重各种环境问题。另外水是有能量的，河流的发展也是动态的过程，河流的形态会变化，长时间则会趋于某种平衡。

在一条自然河流上建一个大坝，就等于人为截断了原有的上下游之间的关系。通常15米以上的坝就称为大坝，全世界大概有5万座高于15米的大坝，大概滞留了15％的年淡水径流。

一般说来，大坝对流域自然生态环境的影响：

水库的蓄水将减少和改变下游的供水系统，会减少下游生物多样性，减少渔业收成，减少靠灌溉给水的农业收入。改变供水也包括原来的季节性自然供水变成了人为的蓄水放水系统。

水库拦截泥沙，也拦截了本输往下游的营养成分。同时将使下游的河水变清，清水侵蚀力大于浊水，将会加大下游的河道侵蚀。

阻断了鱼类迁移洄游

水库大量蓄水会改变水温，影响水质，也会对下游的水生生物造成影响

水库蓄水会产生温室气体，大的水体也有引发地震的可能 等等

另外，非常值得注意的是，虽然建坝之前都会做出各种评估和计算，但是人类并不完全了解河流，再明细的计算也不能完全预测河流上坝后的各种变化，并且很多情况下是低估了问题的严重性。三门峡就是一个很好（很坏）的例子，泥沙问题大大大缩短了大坝的使用年限，单经济成本投入方面就得不偿失。

还有，大坝的效益之间，其实是有冲突的。最简单的例子，发电和防旱，要发电要经济利益就需要高坝高水位，但是要防旱要灌溉就要放水。三门峡当时就水位问题的讨论还包括要达到预设的发电效益的水位就意味着多淹多少面积，以及水位抬高后，对某个支流产生的严重影响。所以这里面还有很多部门之间，区县之间的利益相争。

还有，大坝将随着年龄的增长而增加维护费用，以及应付各种过去不曾预见的问题。

建大坝成本很高，需要时间长，水力发电的成本效益分析很值得认真分析。

二：三峡到底对环境影响大不大?

三峡水坝，听说今天重新表决可能不会通过，当初为什么？一阵冲动就通过了？因为我们回想起来有这么几点。长江水坝人工截流一旦正式起动以后，你记得长江的中下游有5个大湖吗？洞庭湖、太湖、鄱阳湖、巢湖及洪泽湖，这五大湖的水量统统都可能受到影响。还有长江水坝一旦人工截流，湖北、安徽和江苏这三个地方的云和雨受到影响，以后江苏的降雨量都要受到影响。第三个水跟生态有关系，长江三峡如果一旦截流，湖北、安徽跟江苏这二岸的山川草木，鸟兽虫鱼统统会受到影响。 更重要的是第四个，中国建长江水坝的时候，全世界一阵热烈的讨论，只有一个国家保持沉默，就是日本。日本保持沉默，希望中国最好把长江水坝盖起来，如果有一天日本把中国占领了，这个水坝反正已经干好了，如果没有占领打起来，日本一个原子弹打到长江水坝，这个湖北变成大泽，这是一个战略上面的要点，所以小日本一直保持沉默，所以中国的长江三峡水坝全世界在批评的时候，日本都没有声音嘛？所以他们什么都不讲，但是他们一直收集长江三峡的资料，日本人全部都在收集，你看日本观光客一到我们长江三峡，就把那个光盘拿起来统统拍，拍回去以后给他们国家作参考，长江三峡水坝有多高，基地有多宽，厚度有多厚，水压有多强，统统作过调查。它弱点在哪里，导弹要打什么地方？容易打崩溃，他们一直在研究，游长江三峡的整个过程，他们统统都拍，日本观光客每拍一次，过程也要向前推了一遍，所以整个长江三峡水坝在日本人手里一共有4000多张，他们一直在研究，这件事情是战略上的问题。 更重要的还有个河水上的问题，青海巴额喀啦山分流出二条河流，北边是黄河，南边是长江。你记得，黄河从包头以下有名的三门峡出了什么事情吗？就是因为黄河的泥沙在那里淤积，所以黄河的水坝就受到影响，那么你想想看，巴额喀啦山的泥沙，如果沿着长江的水而下，刚好长江三峡是最窄的地方，西凌峡，鬼峡跟三门峡这个地方很快就会堵住泥沙，所以中国的长江三峡水坝如果2006年如果开始起动，到2020年的时候泥沙就开始淤积了，到2050年的时候，这个泥沙会到长江水坝的一半，2080年的时候长江水坝就作废，所以中国政府每年要不停的挖沙，只要有一年没有挖，这个泥沙马上就积起来，请问，真的预计到一半，让长江三峡失去功能，我们做这个水坝有什么意义呢

三：三峡工程对长江流域生态环境造成哪些影响

三峡工程对长江流域生态环境造成哪些影响

流域就是以分水岭为界的集水区域，在一个流域里，来自大气的降水自山坡一级级从小河（部分降水被土壤植物吸收），汇入大河，支流，干流，最后汇入大海，海面蒸发水分被送到陆地上空形成降雨便是一个完整的水循环。整个河流是一个完整的各种物质、能量流通的系统，上下游，尤其是上游对下游有着很大的作用。比如，来自中上游的土壤被河水带至入海口将沉积形成冲积平原和三角洲生态系统，通常都是农业发达区，但是河流中的泥沙问题也会影响水质，另外水土流失严重的话则会导致土壤层被破坏（土壤层很薄，而且土壤的形成需要很长时间，地质时间），会加重各种环境问题。另外水是有能量的，河流的发展也是动态的过程，河流的形态会变化，长时间则会趋于某种平衡。

在一条自然河流上建一个大坝，就等于人为截断了原有的上下游之间的关系。通常15米以上的坝就称为大坝，全世界大概有5万座高于15米的大坝，大概滞留了15％的年淡水径流。

一般说来，大坝对流域自然生态环境的影响：

水库的蓄水将减少和改变下游的供水系统，会减少下游生物多样性，减少渔业收成，减少靠灌溉给水的农业收入。改变供水也包括原来的季节性自然供水变成了人为的蓄水放水系统。

水库拦截泥沙，也拦截了本输往下游的营养成分。同时将使下游的河水变清，清水侵蚀力大于浊水，将会加大下游的河道侵蚀。

阻断了鱼类迁移洄游

水库大量蓄水会改变水温，影响水质，也会对下游的水生生物造成影响

水库蓄水会产生温室气体，大的水体也有引发地震的可能 等等

另外，非常值得注意的是，虽然建坝之前都会做出各种评估和计算，但是人类并不完全了解河流，再明细的计算也不能完全预测河流上坝后的各种变化，并且很多情况下是低估了问题的严重性。三门峡就是一个很好（很坏）的例子，泥沙问题大大大缩短了大坝的使用年限，单经济成本投入方面就得不偿失。

还有，大坝的效益之间，其实是有冲突的。最简单的例子，发电和防旱，要发电要经济利益就需要高坝高水位，但是要防旱要灌溉就要放水。三门峡当时就水位问题的讨论还包括要达到预设的发电效益的水位就意味着多淹多少面积，以及水位抬高后，对某个支流产生的严重影响。所以这里面还有很多部门之间，区县之间的利益相争。

还有，大坝将随着年龄的增长而增加维护费用，以及应付各种过去不曾预见的问题。

建大坝成本很高，需要时间长，水力发电的成本效益分析很值得认真分析。

四：三峡工程的负面影响除了生态环境问题还有哪些

第一∶三峡大坝蓄水之后，清水下泄，造成大坝下游长江干堤发生严重崩岸。

2004年冬，荆江长江干堤发生多处崩岸。2006年春传来岳阳长江干堤发生严重崩岸的消息，湖南省水利厅负责人紧急赴京向水利部和国家防总汇报险情。一千多年来，长江干堤保护着中下游人民的生命财产安全。1998年长江洪水后中央政府动用几千亿国债加固长江干堤，1991年联合国又资助长江干堤维修。三峡大坝蓄水后发生的长江干堤崩岸问题和黄河三门峡工程建成后的情况十分相似。1962年黄河三门峡水库下泄清水导致黄河大堤溃塌，中央为此召开中央工作会议加以讨论，决定改变工程运行方式，并开始改造。黄万里教授用“清水顶冲长告急”来说明问题的严重性。长江干堤长告急，社会就不得安定，穿着新衣的皇帝也无法睡个安稳觉。

第二∶三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。三峡工程根本不能使万吨轮船直达重庆，最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨，最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货运需要用机械翻坝来协助完成。原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影，客轮过船闸的平均时间为七小时，乘客难以接受，造成长江客运和三峡旅游事业的萎缩。

第三∶三峡工程开工以来，三峡库区一直是中国社会最不稳定的地区。三峡工程移民对安置工作不满，每年信访的次数高达八万多件次，连年持续不减。三峡工程的所谓开发性移民措施，不但没有使百万移民致富，而是使绝大多数移民陷入赤贫状态。负责三峡工程移民信访的官员将移民生活用“三低”和“三无”来描述∶收入低于搬迁前的水平；低于安置地当地农民的水平；家庭生活水平处于当地贫困线之下以及无田种，无工做，无出路。三峡工程移民问题是中国社会的一颗炸弹，随时可能爆炸。

第四∶到2006年年初，上报批准的三峡工程移民113万人已经安置完毕，批准的400亿元人民币移民安置费已经全部用完，但是还有数十万居民要搬迁安置。由于前期移民安置存在问题多，造成未来移民安置工作的进展更加困难。特别是，三峡水库蓄水后的实践证明，三峡水库的水面不是一个平面，而是有坡度的斜面。根据已经叮表的数据，水力坡度为万分之零点五。按照目前水库泥沙砾石淤积发展的情况来看，未来的水力坡度将超过泥沙组预测的万分之零点七（每一百公里七米高的水位差）。如此发展下去，许多新建的移民城镇要被淹没，就是重庆部分市区也要被淹没，包括朝天门码头，包括许多新建筑。

第五∶所谓的排浑蓄清措施无法解决水库的淤积问题。虽然中央政府为了防止砾卵石淤积问题的出现，在嘉陵江和金沙江上建造了和正在建造多座大坝，阻挡砾卵石和泥沙进入三峡水库，但这根本不是解决问题的办法，最多只是把问题在时间轴上作个推移，把更严重的问题留给子孙。三峡水库蓄水之后，有约百分之八十的泥沙淤积在水库中，而且主要是淤积在水库的尾部。由于水土流失进入水库的红土微粒，粘性强，和粗沙、砾卵石、掺杂在一起，组成坚硬沉积层，和黄河中的细沙的特性有很大差别，排浑蓄清措施对这样的沉积层根本没有办法。重庆港口的衰落是不可避免的，重庆市已经做出计划，将重庆港上迁到寸滩和下移到万洲。

第六∶三峡蓄水之后，水流变缓，河流的自净能力大减，三峡水库水质明显变坏，特别是过去水质好的支流......余下全文>>

五：三峡大坝的修建对当地环境有什么影响

（1）对库区库岸的稳定有些影响（已采取了工程措施）；（2）水位抬高，水体增大，临近库区小范围的气候坦化。对其它方面的影响较小。