公平和平等

一：“平等”与“公平”之间有何区别？

平等：

虽然A与B之间存在某种性质差异（如：性别、职业、身份）；

但是A与B在C上能够撇去这些差异而获得相同的“量”。(如：在法律上的权利义务、在应聘就业上的地位和标准)

平等一般是同时同地上所讨论的较天然的、较客观的关系。

法律在每个人面前都是平等的！

男女平等

-----------------------

公平：

由于A与B之间存在某种相同性质；

所以A与B可以通过这种共性在C上获得令人满意（合情合理）的等价交换。

公平一般是某事上所讨论的较公认的、较主观的关系。

公平往往体现在（平衡-->失衡-->在平衡）的过程中。

你打我一拳，我回你一掌，这才算公平！

公平的制裁

我认为，公平是以平等为基础的高层建筑，是依据被人认识觉悟到的平等因素人为地制定的。被统治阶级认识到平等的需要于是反抗（甚至革命推翻）统治阶级，然后要求建立“公平”的法制来维护这种“平等”的实现。而平等和公平都跟人们所处的时代背景、文化形态和道德水平相关。

二：平等与公平的区别

相对于“平等”，“公平”更可行一些。

跳开“公平”，直接追求“平等”，是本末倒置的思维。

“公平”是一种手段，“平等”是一个结果。

绝对的“平等”也许是永远不可及的极限；如果一直本着“公平”的原则，推行“公平”的政策，社会将会一步步接近“平等”的结果。

三：公平和公正的区别？

公平是对多个个体的一种态度或作为，要求一视同仁。

公正是对某人或某事的作为符合法律、道德、政策、习惯……

公平未必公正，如各打50大板。

任何一种公平都是用一种公平掩盖另一些不公平，如高考，分数是公平的，但题目未必公平。就拿英语说，农村学生受到的英语教育显然不如大城市，分数却要求一样。

四：公平和平等的区别在那！

众所周知，“平等”一词本是佛教语。而“佛教认为宇宙本质皆同一体，一切法、一切众生本无差别，故称平等”(《辞源》第二册，第994页)。“公平”一词的本义，是“不偏袒”(同上书，第一册，第311页)，即不袒护双方中的任何一方。古语有“天公平而无私，故美恶莫不覆；地公平而无私，故小大莫不载”之说。从平等和公平的本义中可以看出二者的本质区别之所在。其中，平等强调的是无差别，而公平则强调公道、公正，不偏袒。或者说，是否承认存在差别，构成了公平与平等最主要的区别。其中，平等否认存在差别，而公平则不然，它承认存在差别，并在此基础上得以实现。

五：平等 公平 公正 有什么区别

公平与平等的区别在于前者只强调对每一个社会成员使用同一原则,后者在承认公平、公正、正义与平等四概念辨析 文字与词语只是人们在传递信息过程中约定

公正是公平.

正义是正当.公平是公正.平等是一样.

公平：公正，不偏不倚。一般是指所有的参与者（人或者团体）的各项属性（包括投入、获得等）平均。公为公正、合理，能获得广泛的支持；平指平等、平均。 公平一般是在理想状态实现的，没有绝对的公平。 现代社会和道德提倡公平，公平也是各项竞技活动开展的基础。但真正意义上的公平是不存在的，公平一般靠法律和协约保证，由活动的发起人（主要成员）制定，参与者遵守。

公正：司法公正是指司法权运作过程中各种因素达到的理想状态，是现代社会政治民主、进步的重要标志，也是现代国家经济发展和社会稳定的重要保证。它是法律的自身要求，也是依法治国的要求，其基本内涵是要在司法活动的过程和结果中体现公平、平等、正当、正义的精神。其主体是以法官为主的司法人员。司法公正的对象包括各类案件的当本人及其他诉讼参与人。司法公正包括实体公正和程序公正，前者是司法公正的根本目标，后者是司法公正的重要保障。整体公正与个体公正的关系反映了司法公正的价值定位和取向。

六：什么是形式平等，什么是实质平等？

公平分配又可称为形式上的平等。

结果平等亦称为实质平等,是指人们获得的相同的实际结果。

公平与平等的区别在于前者只强调对每一个社会成员使用同一原则，后者在承认使用同一原则的同时，特别强调每个社会成员都享有同量的权利。就经济学的分配领域来讲，前者公平在于分配活动的过程是使用同一分配原则。即分配的尺度或形式上是平等的。所以公平分配又可称为形式上的平等；平等则在于强调分配活动的结果均等或趋向于均等，即实现了“事实上的平等”。

参考资料：xibu.eol.cn/20030708/3088068_2.shtml

七：公平与公正的区别

公平是对多个个体的一种态度或作为，要求一视同仁。

公正是对某人或某事的作为符合法律、道德、政策、习惯……

任何一种公平都是用一种公平掩盖另一些不公平，如高考，分数是公平的，但题目未必公平。就拿英语说，农村学生受到的英语教育显然不如大城市，分数却要求一样。

八：民法中公平原则与平等原则的区别在哪？

民法上的平等原则，是指在民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所有具有民事主体资格的双方，在民事活动中的行为均应遵循这样的准则。中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性，是现代法制的基本原则，在当代不同国家不同阶级属性的人类社会，固然其阶级性质有憨，但在不同的民事法律制度上，相同的一点都是把平等原则作为立法的指导思想和调整商品关系的基本方针。

公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。

当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。