一：防卫过当怎么判刑
防卫过当的特殊情况 防卫过当是针对正当防卫而言。正当防卫是对正在进行的不法侵害的人，采用造成一定损害的方法，以防止公共利益，本人或者他人的人身和其他权利免受侵害的行为，是有益于社会的行为，合法的行为。但是防卫的合法性又受着一定限度的制约。防卫超过了必要的限度，造成了不应有的危害的，就是防卫过当。就要负相应的法律责任，成为一种特殊形式的“犯罪”。正当防卫是否过当，以防卫行为是否超过了必要的限度而造成不应有的危害为标准 防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为，认定防卫行为是否过当，必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。结合司法实践，本人认为防卫过当的特征主要有：阅读全文>>防卫过当致使他人受到重伤害判几年 1，属于假想防卫：不是正当防卫，因为乙再次企图侵害自己的人身权益不是正在实施的侵害，不符合正当防卫的构成要件。 如果打伤：经过鉴定属于轻伤以上的要承当刑事责任，构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的，可以适当在减轻处罚。如果是轻伤害一般是管制或拘役，如果是重伤害是三年以下有期徒刑，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。 (过失)致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 法律依据：刑法 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 如果是故意杀人的，构成故意杀人罪，适用刑法第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，被害人有一定的过错，所以，可以适当从轻或减轻处罚，一般判处死缓或无期徒刑。阅读全文>>
二：防卫过当，导致人重伤，怎么判刑
防卫过当致人重伤 ，依据故意伤害罪或者过失致人重伤罪追究刑事责任。但依法会从轻或者减轻处罚憨
根据《刑法》第二十条第二款：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
三：防卫过当要坐牢吗 10分
对于防卫过当的量刑，刑法典第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。
根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
(1)防卫行为的起因；
(2)防卫所保护利益的性质；
(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；
(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；
(5)造成防卫过当的原因。
对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚；如果具备缓刑条件，可以使用缓刑；如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚；如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑；如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。
应当指出，对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不能供见的原因引起的，属于意外事件，不应负刑事责任。
四：防卫过当 处罚
1.轻微伤一般不追究刑事责任，可以予以行政处罚。自然没有防卫过当一说。
【法律依据】《刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
2.如果司法机关认定属于防卫过当，刑罚力度会比较轻。可能会免除处罚。
【法律依据】《刑法》第二十条第二款 正当防卫明显超过必要限度骸成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
3.单位给予的处分理论上包括：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。不过你的情况应该是不予处分。
五：防卫过当被判故意伤害罪合理吗
1.如果你的叙述属实,则构成正当防卫;
2.如果是故意伤害的罪,那他们有可能是认为你不构成正当防卫,也有可能是认为
防卫过当.
3.致人死的,处十年以上有期,无期或死刑.
4.不是,如果真认为是故意伤害罪,在审判时仍应结合你亲戚的杀人动机,手段来
定罪量刑;
5.不是.防卫过当本身不是罪名,应以构成的行为追究责任,所以,即使
是防卫过当,也会以故意伤害提起公诉的,但依法应当减轻或免除处罚;
但是,案件在市中院审理,意味着可能判决无期以上刑罚,则说明检察院
和法院并不认为你亲戚构成正当防卫,而是纯正的故意伤害罪;小心!
6.建议你们委托律师,及时了解到底以何罪名起诉?在哪级法院审判?查阅相关材
料;会见你亲戚,做好辩护准备(因为你说市高院,双重错,可推定为你对法院设置
不懂.说错是中院也有可能)
六：防卫过当应负什么刑事责任？
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。根据刑法第20条第2款的规定，防卫过当应当负刑事责任。在我国刑法中，防卫过当并不是一个独立的罪名。因此，在司法实践中，对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果，援引相应的刑法分则条文定罪。对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。不认为是正当防卫过当的行为正当防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。防卫过当的刑事处罚根据我国《刑法》规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：(1)从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。(2)从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。2、防卫动机。在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。3、权益性质。正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。4、社会舆论。在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。
七：防卫过当致人重伤 应受到怎样的处罚
一、你朋友是不是致人重伤，并不是那个司法部门说着算的事，应当经过伤情鉴定程序确定。二、是不是正当防卫以及是不是防卫过当，最终要有人民法院根据案件认定，现在讨论的只是理论上的分析，并非最终结论。三、如果经过伤情鉴定程序鉴定为重伤，你朋友的行为也被人民法院认定为防卫过当，那么，你朋友的行为就涉嫌构成了故意伤害罪。构成故意伤害罪时，公安机关就要启动刑事程序，直到检察院向人民法院提起公诉，由人民法院根据事实与《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”的规定，确定是否构成犯罪，如果构成犯罪时，人民法院量刑时先在三年以上十年以下有期徒刑幅度内先确定一个刑期。尔后根据《刑法》第二十条第二款：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”规定，再根据应当减轻或者免除处罚的法定情节，进行量刑。从理论上判断，重者三年以下刑期，轻者免除处罚。
八：防卫过当致人轻伤会被判刑吗
防卫过当只有在造成侵害方严重伤害时才会被判刑，而且多数都会有缓刑。致人轻伤一般不追究刑事责任
九：防卫过当致死怎么判
正当防卫归纳起来有以下五个个要件:
1、有实际的不法侵害存在
2、不法侵害必须正在进行
3、目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害
4、防卫行为必须针对不法侵害人本人进行
5、防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害，所谓必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防卫强度。
抢劫侵犯的是财产权和人身权的复杂客体，只要犯罪嫌疑人以暴力相威胁，造成受害人不能反抗不敢反抗，均构成抢劫。尽管犯罪嫌疑人说了只抢钱，但不能否认实行了以暴力相威胁。设想如果受害人不给钱，一走了之，犯罪嫌疑人会不会真的不使用暴力。对于抢劫，可以实行无限度防卫，造成被害人死亡不承担刑事责任。他是正当防卫。不应承担刑事责任。
扫一扫手机访问
