袁世凯的功与过

一：袁世凯的功过是非，原来还是功大于过的

功过相比，过大于功，因为作为国家领导人没有给人民一个稳定的政治局面，没能给人民的生活水平带来提高。那么他就是一个失职的领导人。

真实的历史是一个 没有政治、个人、组织倾向的。也不以人们的好恶为转移。

而我们接受的教育的历史往往是偏离真相的。后人写历史，掺杂了主观意志，就是篡改历史。

从袁世凯到北洋统治结束期间有这么几个事件是需要探讨：

1、袁世凯卖国？他卖什么国了？-土地？签订不平等条约？

在袁世凯党政时期，是清末以来领土最大的时期。中华民国都未能继承。

所谓的丧权辱国二十一条，是否真的执行了？包括后来的五四运动的骨干和北洋军阀比，在抗战时期汉奸更多，当时的爱国学生，瞬间就变成了民族公敌。看事不能看一时，要长远的去看人做事。不能看口号要看脚踏实地的做事。

2、袁世凯复辟 这是对他的又一个抨击。

袁世凯复辟是逆历史潮流？西班牙在佛朗哥下台后 迎回了自己的国王，废除共和国重新走上君主立宪制的政体，欧洲、中东、亚洲很多国家都是君主立宪的政体。袁世凯复辟是国民党和北洋政治角力的产物，只不过袁世凯复辟了，国民党上台的统治也不咋地。该独裁一样独裁，该儿子继承一样儿子继承，和金家三胖一样，别看嘴上说的，看行动。

3、袁世凯祸国殃民

按照构建和谐社会的理论，一切罢工、罢市、游行、示威等等都是不合法，唯一的合法途径是通过法律手段维护权益，在袁世凯时期，舆论是不被控制的，言论是百家争鸣的。近代中国的科技、文化、艺术、教育......的奠基人都是在那个时代生长出来的，但他们摒弃那个时代。在我国一个文化艺术超级丰富的年代到来就意味着动乱。诸子百家时代，诸侯征伐，黄老玄学，书法艺术震古烁今的时代，南北朝分裂。诗歌鼎盛的年代，安史之乱。宋代更是偏安一隅........元明清是专制到了顶峰，却成了难得的稳定时期。文人不能治理国家，治理国家还需要政治。一些喷子和煽动老百姓闹事的人享受着领袖的待遇，让其他人当做炮灰。袁世凯相对于这些人还是有良知的。当皇帝就是好事吗？不一定吧。

4、袁世凯生活糜烂 。袁世凯是三妻四妾，从古至今 一辈子只娶一个老婆的国家领导人 请反袁的说出来一个？这种事只有伪君子和真小人的分别。

5、袁世凯真正失败的原因是未能有效的控制国家机器，铲除敌对势力。而且也不能迅速的应对国内国际政治关系。说白了就是能力不足，不够铁腕。

二：袁世凯的功与过

他个人的才能是不可忽略的..

在当时的中国...

如果没有本事,怎么能将偌大的一个北洋军控制住呢..

而且有些将领似乎也只受他的支配而已..

在他死后豆没有降服过谁了..

可见他是相当了不起的...

乱世之枭雄...

而且结束了两千多年的封建帝制...

"身后是非谁管得，并作南风一味凉！"

三：袁世凯有哪些功过？

功=逼迫清帝退位 过=复辟帝制 实行专制袁世凯在任期间统一货币、维持用过对蒙古、西藏的统治，维护了主权完整，并建立了中国第一个近现代化新军，创立了近现代化司法及教育体系等等……

不过最后在杨度等立宪人士的怂恿下复辟称帝，其中不否认也有他个人的野心在，最后以失败告终。

四：袁世凯一生的功与过？

袁世凯不自觉的加快推动了中国历史的发展，但又很自觉的充当旧势力的守护神。

五：袁世凯 全是过？？一点功都没有？？？

军事：1903年起，他开始着手中国军事现代化的工作，在中国军制改革、军事教育、建军治军、近代警察制度等方面做出大量有益尝试。在华北组建中国近代第一支新式军队，雇佣德军教官，创办警、步、马、炮、工、辎等兵科，设立现代化的通讯兵学校，培养大批军事人才，先后有5人当上中华民国总统或总理。至接掌北洋，裁撤旧军改编警察，令中国军警分离，清末巡警制度的创立是中国警察制度近代化的开始。

经济：袁世凯对工业、农业、商业三者并重发展，甚为得策，尤其对中国的工业化有很大贡献。工业方面，他积极发展实业经济，1905年，他出面筹钱，督修了中国人自己建造的第一条铁路京张铁路，自1912年到1914年这3年间，新开的工厂为4000多家，民族资本兴建的面粉厂、火柴厂、卷烟厂、造纸厂以及采煤、冶炼企业，得到长足发展。袁世凯在遭谴归隐之后还说出“官可不做，实业不可不办”的话。袁世凯当政时期，颁布实行了一系列有利于中国民族工业发展的经济政策，扶持弱势的民族工商业，提倡国货，增加进口税并减少出口税，加强国货竞争力，扩大国货销售市场。农业方面，袁世凯在兴办农业教育、创设农业基金和推广农业新技术方面做出尝试。财政金融方面，袁世凯筹公债、整顿税收、开办银行、疏通金融、改革币制，这些举措不仅缓解了当时的财政危机也促进了中国近代财政金融的现代化。在对外经济交往方面，袁世凯主动对外开放，开通商埠，这在近代中国对外开放的历史进程中具有重要意义。袁世凯主张引进外资和侨资，前后素志不移，这在苏杭甬铁路、文辞协议、中美轮船公司等问题上即有体现。经过袁世凯的治理，中央财政也有很大改观，从民国初年的借债度日到每年库存可余两千万元。

...详细可以看百度百科啊- -

六：袁世凯对近代史有何影响

袁世凯的一生有着不平凡的经历。从登州投军到位极人臣，再到成功逼清退位，而后竟公开复辟，至最终被迫撤销帝制，身披龙袍离世，其一生充满了矛盾。在特定的历史背景下，其功与过不得妄加评判，还得待后人细细品读。

但袁世凯无疑是晚清到民国这段复杂混乱的历史中的大人物。于治世则为能臣，遇乱世则可为奸雄。斡旋朝鲜共十二年，以其敏锐的政治眼光和独到的政治素养，一次次维护了清国的主权和尊严。而且很有远见卓识，训练了一大批近代新军事人才和将领，成为当时国内最强大的陆军战队，开辟了中国军队近代化的新纪元。这些，都是其人生意义上没有争议的积极之处。也是他作为“能臣”的表现。

而他最具争议的一面，恰恰是“谋国”的另一层含义。他能谋人之国，在乱世之中也会谋己之国。对于其称帝一事的评析，是最能挑战既成历史观和道德伦理，甚至是最能挑战历史学本身的。我们只能实事求是地对每件事进行分析。

在最初之时，他是清朝趋向改革和进步的高层官员中的第一人，力求放眼看世界，鞠躬精粹报效祖国。而在政治上，袁世凯又是虚君共和的头号拥护者。他支持维新派的这个主张，他相信社会的进步只能是循序渐进的，中国只能变君主制度为君主立宪制，而不能急于实行共和。而若解剖此时的袁世凯，可以惊奇发现正是这种在制度建设上的取向和作为，影响了他的一生。

袁世凯对主权观念非常重视。为了维护中国主权，他甚至愿意在山东与东北问题，开放部份权利给予列强，以换取主权的确保。在外交上，一直便视日本为最大敌人，以日为师，并采取联英美以制日俄的对策。直至最后形式所迫，他仍一面抵制，一面妥协，力图顽抗日本侵蚀中国领土。可见他定是个忠于清王朝，忠于中华之豪杰~

七：袁世凯的八大历史功绩有哪些

饱受诟病的袁世凯，其实在历史上有不可替代的地位，为国家的发展贡献了不可或缺的贡献。

一、 袁世凯是中国共和体制的主要缔造者

1911年10月10日武昌起义之后，各省纷纷宣布独立，形势似乎是一片大好。但革命派内部成员复杂，许多旧官僚和立宪党人也混迹其中，各持观望态度，争权夺利。而清廷仍牢牢控制着东北三省、直隶、山东、河南，且起用袁世凯之后迅速反扑，11月2日攻下汉口，使革命势力受挫。此时的形势，如果要拼个你死我活的话，恐怕是胜负难料。假如清军胜利的话，中国的共和进程至少还要再拖后一二十年。即使革命军胜利，也必将是一场旷日持久的内战。无论哪种结果，广大黎民百姓都会遭受重大灾难。在这个关键的时刻，是袁世凯（尽管是出于他个人的目的）促成了南北和谈，清廷退位，不费一兵一卒而实现了国人梦寐以求的共和体制，避免了多少人的流血（其实武昌首义跟孙文和同盟会没什么关系，起义成功孙在美国还是看报纸才知道）.应该说当时人们对此举的评价还是很高的，孙中山就曾公开称隆裕太后“女中尧舜”，对袁世凯也是极加赞誉。客观上分析，此事的主要功劳都应当记在袁世凯头上。

二、在政权变革之时维护了国家的统一和稳定。

1911年10月10日武昌起义之后，各省纷纷宣布独立，孙中山捡起朱明王朝“驱除鞑虏，恢复中华”的陈词滥调以煽动汉人仇满情绪之时，无疑已经给蒙疆藏满辽阔地域之各民族带来极大恐慌，各民族地区掀起排汉高潮，分离倾向日益明显，一些地方实力派也反对推翻满清政权，如东北的张作霖就说“如果皇帝退位，成立共和政府，本人即不听从指挥。”所幸清王朝总理大臣袁世凯出任民国总统，使各族上层人物感到有了安全保障，旧日的地位利益仍可维持，加上北洋军坐镇，国家才没有四分五裂，混乱局面迅速得以平息，社会回复稳定，顺利完成了政权的过度和新旧制度的变革。

民国初期，革命党人十分激进，不少人提出了分省自治的提案，如果当时没有袁世凯坚持维持一个强权的中央政府，中国很可能就要分成几个国家。另外蒙古和西藏当时是清王朝的藩属国，辛亥革命后，俄国和英国曾设法谋求蒙古和西藏脱离中国，但袁世凯积极与列国交涉，保全了中国对蒙古和西藏的主权。对于一个通过革命的方式推翻一个政权，尤其是一个少数民族政权如何对待满清最高统治者是一个棘手的问题，按袁世凯拟定的对清皇室的《优待条例》，溥仪退位后皇帝“尊号仍存不变”，“以待各外国君主之礼相待”，并“暂居宫禁”，因而溥仪退位后，故宫内除了太和殿、中和殿、保和殿划归民国外，其余地方仍归清皇室所有。袁世凯妥善地解决了这一问题，为中华五大民族友好相处打下基础。

三、袁世凯维护国家利益，保障中国的主权和领土完整。

清末朝鲜内乱，袁世凯奉命平乱，在朝鲜十二年，阻止和延缓了日本对朝鲜的吞并，维护了国家的利益。

民国初年，外蒙古在俄国的唆使下独立，并造成内蒙局势的不稳定。袁世凯一直对蒙古问题极为重视，软硬兼施，任命贡桑诺尔布为民国政府蒙藏事务局总裁，大量晋封蒙族上层人物为亲王，使内蒙王公数量“比清朝时的数额增加了几倍”，终于使内蒙王公们放弃了分裂的图谋，诸多已逃往外蒙的蒙族同胞遂陆续返回，后来，经过老袁立场强硬的谈判，外蒙于1915年6月7日取消独立，俄国只得承认外蒙为中国领土.

袁世凯竭力主张的清帝优待退位意味着清朝政府拥有的主权和领土完整地移交给民国政府，保持了主权和领土范围的延续性，这是孙氏革命推翻清廷所不可能做到的。

四、推动教育制度改革。

在1905年袁世凯提出永远废除科举，并得到实行；建立以“北洋六镇”为首的现代化陆军及“保定陆军学堂”、“军医学堂”等一大批军事院校；创办北京、......余下全文>>

八：如何评价袁世凯的功过

袁世凯在任期间统一货币、维持用过对蒙古、西藏的统治，维护了主权完整，并建立了中国第一个近现代化新军，创立了近现代化司法及教育体系等等……

不过最后在杨度等立宪人士的怂恿下复辟称帝，其中不否认也有他个人的野心在，最后以失败告终。

九：袁世凯功过如何评价？

不要被历史课本蒙住双眼，我们要辩析历史。

袁世凯在任期间统一货币、维持用过对蒙古、西藏的统治，维护了主权完整，并建立了中国第一个近现户化新军，创立了近现代化司法及教育体系等等……不过最后在杨度等立宪人士的怂恿下复辟称帝，其中不否认也有他个人的野心在，最后以失败告终。