一:没有责任认定书的道路交通事故该如何处理
但是在广大农村的乡镇公路上发生的交通事故,公安机关在出警后,以该公路不是道路,不属于道路交通的管辖为由,出具一份告知书给当事人,不作责任认定。在这种情况下受害方当事人为了获得必要的损害赔偿,起诉至法院,要求法院维护其合法权益。值得注意的是,如果公安机关仅以乡镇公路不属于道路为由,而不作责任认定,该做法可能涉嫌不作为。根据国务院颁布实施的《中华人民共和国公路管理条列》第39条的规定公路是指经公路主管部门验收认定的城间、城乡间、乡间能行驶的公共道路,以及《中华人民共和国道路交通管理条列》第2条的规定本条列所称的道路,是指公路、城市街道,从这两部行政法规中可以看出,乡镇公路是应当纳入道路交通管理范畴的,公安机关以其不属于道路而不作责任认定的理由是不能成立的。当事人完全可以就公安机关涉嫌不作为的行为向法院起诉。但是作为当事人在交通事故发生后,最想获得的恐怕不是公安机关上述行为是否违法的行政判决,而是肇事方给予自己的必要赔偿,所以当事人选择了直接向法院提起民事诉讼。在实践中,有人认为没有责任认定的道路交通事故损害赔偿案件,法院不应当受理,因为其不符合道路交通事故损害赔偿案件的受理条件,即使法院在受理后也应当裁定驳回起诉。笔者认为这样做有两点不妥:第一,没有考虑到当事人的法律救济问题。诉诸司法获得救济是当事人维护自己合法权益的最后一道保障,如果法院在这个问题上也采取推脱不管的态度,无意于将当事人置于一种救济无门的境地。第二,最高人民法院公安部在1992年有个关于处理道路交通事故案件有关问题的通知,该通知指出当事人因道路交通事故损害赔偿问题提起民事诉讼时,除诉状外,还应提交公安机关制作的调解书、调解终结书或该事故不属于任何一方当事人违章行为造成的结论。符合《民事诉讼法》第108条规定的法院应当受理。这就明确了道路交通事故损害赔偿案件的受理条件,但是并没有排除该类案件对《民事诉讼法》的适用。也就是说,当事人因道路交通事故损害赔偿起诉时的,如果不符合该类案件的受理条件,但是只要符合《民事诉讼法》的相关规定,法院还是应当受理,只是将其作为普通的民事侵权案件予以受理。将没有责任认定的道路交通事故损害赔偿案件作为普通的民事侵权纠纷案件予以审理,对法院和当事人来说都是有一定困难的。首先,公安机关是法定的专门的责任认定机关,如果他们都不作或不能作出相关的责任认定,试问办案法官又怎么能够仅凭几张现场勘验图和当事人的陈述就作出责任划分?即使作出了划分,该划分结果的准确性和权威性也是应当得到质疑的,毕竟法官不是认定交通事故的专业人员,也没有必要掌握这门专业技术。其次,对于当事人来说,在庭审中按照过错责任原则,谁主张谁举证,受害方就必须针对对方在该事故中的过错进行举证,如果举证不能,必然会导致败诉的结果。在公安机关对事故已作出了责任认定的情况下,当事人只需向法院提交该事故的责任认定书作为证据,法院便可直接依据责任认定的结果判断出谁有过错以及过错的大小,并作出最终裁判。但是,在没有责任认定的情况下,当事人除了能够证明自己受损害的事实外,恐怕再难找到有效的证据来支持自己的主张,其最终的结果,也只能是因其不能证明对方在该事故中的过错而败诉。笔者认为,对于机动车造成非机动车或行人损害的交通事故可以适用无过错责任原则。无过错责任原则的核心内容是无过失不能免责,除非该事故是由于受害方的故意引起的,在道路交通事故损害赔偿案件中,这一原则被《道路交通事故处理办法》的第44条予以明确的规定,也就是说机动车造成非机动车或行人重伤或死亡的结果,即使其没有过失,也应当承担百分之......余下全文>>
二:无事故责任认定书能索赔吗
一般小保险公司会出现你担心的问题,大公司一般不会。
三:没有事故责任认定书可以起诉吗
可以起诉,责任认定书只是书证的一种,比较有证据效力而已,你有其他证据证明对方应承担责任的话,当然可以起诉,可以调取当时的交通监控记录,现场照片,证人,电话,短信,录音,和报案的时间地点出警人,保险公司出险记录,骇院的诊断证明,各项费用的收据等,只要证据确凿,建议咨询当地律师,帮助收集证据,可以起诉,责任认定书不是起诉的唯一条件,但是你起诉时需要证明对方有过错责任的,只要能够证明,当然可以起诉
四:交通事故发生了17天,责任认定书没有
很正常 应为道路交通事故处理程序规格给予了35天的时间,具体分配如下
至发生事故之日起三日内,委托你进行车辆鸡验/+3
车辆检验时限十五个工作日/+15
车辆检验报告作出后两个工作日内送达/+2
车辆检验报告送达你手后三个工作日内提出是否从新检验/+3
如不提出对车辆检验报告从新检验则在五个工作日内作出事故责任认定/+5
17天没出很正常,当然如果快事快办,5天内给你出事故责任认定书也是可能的。
1,交通事故责任认定书对你来说并不是十分的重要。你拿交通事故责任认定书主要的用途是向保险公司理赔,我个人认为对方的医疗发票和身份证明复印件比这个重要。应为如果对方懂行的话,卡着不拿给你,你前期垫付的医疗费用都报销不了,而交通事故责任认定书则是必须要给你的,不管你和对方是不是认可这个责任划分或在不在上面签字。
2,如果双方无法达成协议,这个也很正常也是常有的事。当交警不会把这个当成一个卡住不给你交通事故责任认定书的理由,这点你可以放心。交通事故后期的损害赔偿,法律规定的是在双方共同请求的情况下,原则上调解一次,如果无法达成协议,则就损害赔偿部分起诉到人民法院。所以如果你们两个商量不了,对方该更急于拿到事故责任认定书。
3,计算损害赔偿的时候,最好能带上保险员或联系保险员,不然很可能有些费用你无法报销。
五:事故时没报警,事后去补办责任认定书,需要什么材料?
您好,如果你发生事故的时候没有报警,交警就没有进行现场勘查,就没有照相、没有做询问笔录、没有事故双方的资料~所以,对交警来说这起事故就根本没有发海,也就不会冒险给你补办交通事故责任认定书。就算你认全责,交警的事故案卷材料怎么也弄不齐全,不能装卷,这对交警来说很麻烦。
您这种情况我估计可能也是没有伤到人的小事故吧,因为伤到人不会不报警。如果双方都只是车辆受损的话不如跟对放商量好,现在分别单独报警。都说自己撞到固定物了(例如一个说开车没注意把车头撞了,一个说倒车没注意把车屁股撞了)~让交警来出现场,就可以各自获得一份事故责任认定书,然后去找保险公司赔钱。。。。希望你懂得。
六:没有事故双方的交通事故责任认定书能拿到保险公司的理赔吗? 50分
定损了没有?你就修车?保险公司的赔款倒是好拿,但是你的修理费跟定损的金额有差距怎么办?事故责任认定书你先去拿到了在说吧,不然你邮寄发票过去,很可能就被全责车辆把保险赔款领了。
七:交通事故还没有调解,可以向交警要交通事故责任认定书吗?
不是可以,而是应该。事故责任认定书是赔偿调解的依据,有了这个依据,事故赔偿调解才能顺利进行。
八:交警队只有事故证明但没有责任认定书能不能起诉民事赔偿
道路交通事故处理程序规定
第五十条 道路交通事故成因无法查清的,公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明,载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实,分别送达当事人。
按照规定,事故成因可以查明的出事故认定书,无法查明的只能出事故证明,证明发生事故的基本事实,您可以此证明提起民事诉讼,法庭按双方的举证责任和举证证明的各自过错程度判定双方承担民事赔偿责任比例。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
一般机动车与非机动车事故,机动车一方承担举证责任,双方都是机动车的各自举证。
九:交通事故责任认定书未出,可以提车吗
你好,从法律规定的角度上来看,交警在对车辆进行检验鉴定之后就应当放车,但实际一般是要等到出具事故认定书之后放车。
十:不出具交通事故责任认定书可以起诉吗
可以。
《道路交通安全法实施条例》第九十三条
公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。 超过上述时间的可向该交警的上级部门、公安局纪检监察部门申诉,也可以向人民法院提起行政诉讼。