英国有没有退出欧盟

一:英国为什么想要退出欧盟?

英国是欧盟国家,但却不属于欧元区,对于危机时代新的欧盟公约也不感冒。卡梅伦首相更是将退出欧盟作为一项政治选项。内中原因为何?这要从英国和欧盟的恩 怨情仇说起---不必讲历史上英国和欧陆国家法国纠缠不清的领土战争,也不必讲英国在二战中抵抗德国法西斯的重要作用。但从地缘政治而言,蹩于大西洋中的 岛国地位,让英国和欧洲大国有一种天然的疏离感。

英国曾经的日不落全球帝国地位,又让英伦三岛足够骄傲地睥睨欧陆大国。大英帝国的日不落幻梦已然破碎,但帝国的余晖犹存。二战的荣光,乃至二战后欧盟形成 的历程,能让英国作为欧洲最有影响力的一极而存在。但时势易位,欧盟是以法德两国为核心构建起来的,英国至多只能算是欧洲老三---但英国凭借和美国更为 密切的传统联系,向来以大西洋两岸的调停者自居。由此,英国以独立于欧元区之外的特殊性彰显英国的存在。简言之,这也是英国证明其大国地位的一种策略。

退出欧盟,也是这种大国策略的一部分。在欧洲主权债务危机从“欧猪五国”恣肆蔓延的情势下,欧元区一度面临解体危机。作为独立于欧元区之外的英国,可谓福 祸共存。一方面以货币政策的物理隔离,阻滞了危机向英国传导;另一方面,英国和欧盟的经贸一体也使得英国经济困窘不堪。危情之下,以实施更为有效统一监管 的新欧盟公约提上日程,英国作为笃定的反对者,让欧盟一众国家侧目,英国再次成为欧盟的另类捣乱者!

二:英国为什么要退出欧盟

一、现实利益层面:

在欧盟的预算里,英国缴纳的比例大约占1/8,仅次于德法列第三位。但是,相比德法两国利用欧元区内的有利地位,通过欧元区内的差异化利率政策,在制造业,服务业上都获得了巨大的经济利益。反之,英国因为依然处于欧元区外,并未得到与付出相称的好处。如今,德法主导的欧盟却一下子要英国拿出20亿欧元补缴欧盟的预算。20亿欧元对英国政府来说不是一个小数字,如果卡梅伦拿出这笔钱,那将会大大影响选情。所以,卡梅伦这么震怒,要搞退出欧盟公投,是有切身利益的。

二、欧盟主导权之争:

德法主导的欧盟之所以让英国补缴20亿欧元费用,正所谓醉翁之意不在酒,根本目的并非这20亿欧元。那是为了什么呢?是为了让英国承担更多责任,通过承担更多责任,迫使英国放弃英镑,统一使用欧元,进入欧元区,从而断掉在欧美间骑墙的好处,一心捞取欧元区的好处。在英国人看来,一旦英国进入欧元区,相当于他们将命运主导权交给了别人。英国人和德、法等国在这方面有着极深的隔阂,这种隔阂来源于历史、文化、宗教等方面。

我们知道,统一的欧洲是一两千年来欧洲人追求天下一统的理性产物,英法两国为了争得主导权打了数百年。著名的百年战争就是在英法之间展开的,双方从1337年打到1453年,打了116年。后来,七年战争还是英国和欧洲大陆国家为争夺势力范围进行的战争,美利坚合众国就是七年战争的产物。

与德法等大陆国家相比,英国长期游离于欧洲大陆之外,是海洋殖民帝国,英国对欧洲大陆的统一或一家独大一直保持高度警惕。警惕的原因是,一旦欧洲大陆整合成一个国家,那么英国在欧洲将很难再有话语权,英国不过是一个小岛,被吞并就只是时间问题了。作为孤悬于大陆之外的岛国,英国是通过欧洲大陆的分裂来获得对欧洲的影响的,也是通过分化欧洲大陆来获得自我保全的。

事实上,如今的美国孤悬于欧亚大陆之外,也是通过分化欧亚大陆上的各个国家势力来主导欧亚大陆的,所采取的就是大英帝国过去的战略战术。作为央格鲁撒克逊人的后裔,他们是一脉相承的。

所以,作为英国来说,不希望欧洲大陆继续进一步整合顺理成章。在这方面,英国和法、德等国存在本质性分歧。这也是为什么英国加入了欧盟,却一直保留英镑而未加入欧元区的根本原因之一。

如今,德法要通过让英国承担更大责任的方式,一步步地收缩英国的权力,最终迫使英国加入欧元区,在政治战略上是动了英国的根。面对这种情况,英国必然会反弹并试图阻止。这也是为什么20亿欧元本不该闹出这么大动静,却最终惹出这么大波澜的根本原因。如若英国爽快地同意了这20亿欧元补缴,那么接下来德法主导的欧盟就还会有更进一步的动作。站在英国角度,英国必然阻止这一切的进一步演化。

当然,站在德法角度看,英国作为安理会常任理事国,作为欧盟三大国之一,如果迟迟不能加入欧元区,迟迟不能和整个欧洲站在一起,欧盟进一步推进整合就会面临巨大阻力。在这种情况下,才会有所谓20亿欧元的预算补缴。法德德国主导的这一动作,是要进一步加强欧盟的权力,进一步对整个欧洲进行整合,这正是英国所不愿意接受的,也是双方冲突的根源。

看看德法两国领导人的表态,法国总统奥朗德警告英国这会损害英国的核心利益,而默克尔反击的威胁意思是,如果英国继续阻止欧盟的进一步整合,那么英国退出就退出吧。这种博弈,在未来三年的博弈将会很激烈,无论2015年英国哪个政党赢得大选,都不会改变这一格局。英国和法德等国,必然有一个沟通和妥协的过程。

三、西方主导权之争。

近代西方,一战以前一直是欧洲主导世界,虽然存在着英法长期的争夺以......余下全文>>

三:英国为何要退出欧盟?

英国是欧盟国家,但却不属于欧元区,对于危机时代新的欧盟公约也不感冒。卡梅伦首相更是将退出欧盟作为一项政治选项。内中原因为何?这要从英国和欧盟的恩 怨情仇说起---不必讲历史上英国和欧陆国家法国纠缠不清的领土战争,也不必讲英国在二战中抵抗德国法西斯的重要作用。但从地缘政治而言,蹩于大西洋中的 岛国地位,让英国和欧洲大国有一种天然的疏离感。

英国曾经的日不落全球帝国地位,又让英伦三岛足够骄傲地睥睨欧陆大国。大英帝国的日不落幻梦已然破碎,但帝国的余晖犹存。二战的荣光,乃至二战后欧盟形成 的历程,能让英国作为欧洲最有影响力的一极而存在。但时势易位,欧盟是以法德两国为核心构建起来的,英国至多只能算是欧洲老三---但英国凭借和美国更为 密切的传统联系,向来以大西洋两岸的调停者自居。由此,英国以独立于欧元区之外的特殊性彰显英国的存在。简言之,这也是英国证明其大国地位的一种策略。

退出欧盟,也是这种大国策略的一部分。在欧洲主权债务危机从“欧猪五国”恣肆蔓延的情势下,欧元区一度面临解体危机。作为独立于欧元区之外的英国,可谓福 祸共存。一方面以货币政策的物理隔离,阻滞了危机向英国传导;另一方面,英国和欧盟的经贸一体也使得英国经济困窘不堪。危情之下,以实施更为有效统一监管 的新欧盟公约提上日程,英国作为笃定的反对者,让欧盟一众国家侧目,英国再次成为欧盟的另类捣乱者!

四:英国退出欧盟还是欧洲国家吗

英国当然还是欧洲国家,因为欧洲国家只是个地理概念。英国脱欧指的是脱离欧洲联盟,不是脱离欧洲,两个是完全不同的两种概念。

这里的"欧",指的是欧洲联盟,简称欧盟(EU),总部设在比利时首都布鲁塞尔(Brussel),是由欧洲共同体发展而来的。

五:英国为什么要退出欧盟

英国脱欧的原因是有多方面的,主要为两点,一个是前几年开始欧洲爆发的难民危机和人道主义危机,英国作为欧盟的三驾马车,如果留着欧盟就要分担欧盟分配给英国的接受难民数,如果英国脱离了欧盟,就可以不用分担难民接受的包袱,单单面对人道危机的话,英国大可以选择接收一些有用的精英难民,而不用像过去在欧盟那般,囫囵个的全吞下,加剧了自己的经济负担不说,还有一定的潜在安全隐患。英国脱欧的负面影响远远要超出欧盟因为损失英国这个欧盟核心成员国的代价,要知道,现在欧债危机,希腊债务危机,难民危机,等等都是欧盟亟待解决的问题,英国脱欧如果成功,就意味着以前由英国分担的责任转给了其他成员国,比如法国、德国这些大佬等等,长远来看,没有欧盟的英国根本不算一个完整的欧盟,欧元区的政治经济一体化也将因英国的离开而走上下坡路。

六:英国退出欧盟的原因

有大致以下几点原因:

1、英国是岛国,长期对欧陆保持着优越感,一直对欧洲一体化存在警惕。

2、英国在欧盟缴纳高昂会费,但得不到相应的回报。

3、欧盟面临的难民危机,英国不想卷入。

4、欧盟东扩以来,英国净移民数量持续增长。

5、欧盟法律限制太多。庞大的欧盟管制体系限制了英国和其他国家如中国、印度、美国签订自由贸易协议以及英国行业发展。

6、英国想为未来的经济的长期发展做好准备。

七:欧盟有哪些国家,英国为什么要退出欧盟

欧洲联盟(德语:Europäische Union,法语:Union européenne),简称欧盟(EU),总部设在比利时首都布鲁塞尔(Brussel),是由欧洲共同体发展而来的,创始成员国有6个,分别为德国、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡。该联盟现拥有27个会员国,正式官方语言有23种。

欧洲联盟成员国名单

奥地利、比利时、保加利亚、塞浦路斯、克罗地亚、捷克共和国、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、爱尔兰、意大利、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、马耳他、荷兰、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典

英国为什么要退出欧盟

欧盟预算里,英国缴纳的比例约为1/8,按额度计算为德法后第3位。但德法利用欧元区内的有利地位,通过欧元区内的差异化利率政策,在制造业,服务业上都获得了巨大的经济利益。反之,英国因为依然处于欧元区外,并未得到与付出相称的好处。此外,统一的欧元和欧盟实际是欧洲两千年来,追求天下一统的理想的产物,但由于历史上的文化冲突,宗教冲突,民族矛盾,以及各种皇室联姻和内斗的影响,整个欧盟的隐忧重重。举例来说,土耳其加入欧盟的问题,实际上作为决策者的德法就忽视了历史上被奥斯曼帝国长期统治的巴尔干诸国的切身感受。这样的盲目扩张将直接导致欧盟内部的裂痕。作为长期游离于欧洲大陆之外的海洋殖民帝国,英国对欧陆的统一或一家独大或铁板一块的联盟一直保持有强烈的警惕。退出欧盟,除了近短期的经济压力得到缓解,并为未来提升英国的金融和经济竞争力做准备外,还由于退出欧盟后,将会由德法英三强均衡变为德法两强,这样的联盟的持续性从长期来看是不稳定也不持久的,而对于英国来说,由此可能衍生的结果将大大减轻来自欧陆的压力,并有利于英国的远期利益。

八:英国为什么要退出欧盟 出于什么原因?

欧元里面:泥腿子太多了,像西班牙啊,意大利啊这些穷国家在里面,欧元穷国家联合在里面只能拖经济后退,英国自己经济好,想单干(就这个意思),还有可能是;美佬在做手脚,拭目以待吧

九:决定英国退出欧盟的时间是几月几号?

6月24日

号外!英国与欧盟分道扬镳 全球资本市场迎大灾难日

英国脱欧公投结果出炉,离欧阵营最终获胜。主要股市、货币齐齐下挫,令全球经济面临更大的不确定性。

6月23日,在公投结果出来前一日,英镑兑美元汇率曾创出约半年来新高,与此同时,重要的避险资产黄金价格则平稳中,有所下降,这些迹象曾预示,英国极大可能继续留在欧盟。

然而,自清点投票开始后,英镑兑美元汇率一路下行,最低跌至1.3229,跌幅逾10%,跌穿今年2月英国宣布脱欧公投时的水平。此外,黄金、日元价格大幅飙升,显示投资人的避险情绪不断增加。

另一边,6月24日上午,亚洲区内主要股市应声大幅下挫。香港恒生指数盘中曾暴跌近980点,跌幅近4.7%。日本股市方面,日经225指数一度下跌8.3%,而相关指数期货因下跌8.1%,触发熔断机制,暂停交易10分钟。此外,韩国首尔综合指数下跌3.83%。台湾海峡指数跌2.36%,全球大部分市场均受英国脱欧波及。

十:英国脱离欧盟了还是欧洲国家吗

英国与欧盟之间的关系,对于许多常挂在嘴边的事情,大家心里都清楚。比如,欧盟现有27个成员国,英国是其中之一。但是,它既不使用已有17个欧盟国家使用的统一货币欧元,也不加入已有25个欧洲国家参加的申根签证协定。这就给人一个印象,英国在欧盟显得有些“别扭”。

再比如,欧盟不久前获得了诺贝尔和平奖。对此,绝大多数欧盟公民都感到高兴和骄傲。法国总统奥朗德和德国总理默克尔还专门发表了热情洋溢的声明。但英国首相卡梅伦直到今天仍一言不发,好像欧盟获奖这件事从来没发生过似的。这又给人一个印象,英国对欧盟的荣誉“漠不关心”。

还比如,2011年12月,欧盟25个成员国(英国和捷克除外)签署了旨在加强欧盟财政纪律的“财政契约”。但直到今天,英国(和捷克)仍然不签署该契约,致使该契约只能是欧盟成员国政府之间的一个协定,而不能转变成欧盟成员国都遵守的法律。这给人留下的印象是,英国是欧盟一体化进程深入发展的“阻碍者”。

如果说,这些事例和印象还相当零散,不足以让人们联想到英国要退出欧盟的话,那么,近期一些英国领导人的言论却似乎给“这种跃然欲飞的联想”插上了翅膀:

6月30日,卡梅伦在英国《星期日电讯报》上撰文说,他希望英国在欧盟内能获得一个更加不同以往、更加灵活、所承担责任义务也更加适中的地位。如果英国公民计划就英国与欧盟之间关系进行重新谈判而举行全民公投,他支持这样的计划。但卡梅伦不支持英国脱离欧盟。

10月17日,卡梅伦的话得到了英国教育大臣迈克尔·戈夫的声援。他说,除非英国能先理清和欧盟的关系,否则,再趟浑水只会拖垮自己的经济。英国独立党领导人、欧洲议会议员法拉吉也表示,纳税人的钱不能滥用,应交由民众公投决定。

可以看出,这些英国领导人没明说英国要退出欧盟,只是强调要调整英国与欧盟的关系。但用“全民公决”的极端方法来促使英国与欧盟关系发生转变,这从另一方面显示,英国已有相当大比例的民众对英国在欧盟中的现有地位不满。最近的一份民调显示,51%的英国人支持英国脱离欧盟,人数创近30年来新高;仅有34%的英国人认为留在欧盟对英国的未来有“正面影响”。

芬兰欧洲事务部部长亚历克斯·斯图布说:“英国对欧洲的政策已经越来越令人难以理解。我甚至有种感觉,英国正在慢慢地告别欧盟。”斯图布还幽默地说,欧盟成员国不像27个,更像26+1。

此间有媒体指出,英国与欧盟离心离德不是现在才出现的问题。英国《金融时报》专栏作家菲利普·斯蒂芬斯撰文指出,英国从来就没有爱上欧盟。这个经济麻烦稍显少一些的国家颇为自负,始终觉得自己和其他欧盟国家不同。

关于这一点,法国前总统戴高乐在上世纪60年代就有过精辟的论述:“英国事实上是个岛国,以海为生,经由对外贸易和海外市场与极其遥远的国家保持联系。它基本上是个商业国,只有一小部分农业。在一切活动中,它都要显示其特色,表现出英国人固有的习惯与传统。总而言之,在民族性格、国家结构和生活环境各方面,英国人和欧洲大陆人是很不相同的。”

或许,也正是由于英国对欧洲的三心二意才使它加入欧盟的努力碰了两次壁。

1961年8月,英国的麦克米伦政府申请加入欧盟(当时叫“欧共体”)。麦克米伦对戴高乐说:“让我们把欧洲团结起来吧,亲爱的朋友!你、我和阿登纳(西德总理),我们三个人可以一起干。”但英国的申请遭到了法国戴高乐政府的否决。1967年5月,英国的威尔逊政府再次提出申请,戴高乐政府再次否决。因为戴高乐认为,英国对欧洲大陆搞了400多年“均势”政策,弄得西欧纷争不断,......余下全文>>

扫一扫手机访问

发表评论