秦国和楚国的关系

一：秦国和楚国有什么仇？

楚国在春秋晚期的楚平王时期，国内发生动乱，楚平王杀死了太子，太子的辅佐伍子胥的父兄被杀。伍子胥逃亡吴国，立誓灭楚。后来，伍子胥辅佐吴王，与孙武一起杀回楚国，攻破楚都。伍子胥对楚平王掘墓鞭尸，吴王则住进楚宫，将宫中女人睡了个遍。此时楚国已经亡国了。

楚国有一大臣，名叫申包胥，跑到秦国去请救兵。秦国念及与楚国是同盟，派出大军救楚，大败吴军，恢复了楚国。这件事情，是秦国有大恩于楚，所谓起死回生，楚国该怎么报答秦国呢？而楚国呢，对秦国没有丝毫的回报，既没有土地上的回报，也没有财产上的回报，反而歧视秦国。当时已经进入战国了，楚国以华夏自居，却称秦国为秦戎，其实楚国自己就是蛮夷，楚人曾说“我蛮夷也”。当楚国向华夏进攻时，秦国困守西北，国势衰弱。历史真是奇怪，楚国被楚人所灭，秦人却成了楚国起死回生的救星，两相对照，楚人该怎样感谢秦国呢？可楚国却没有那么做，说楚国忘恩负义真是一点不假。

后来秦国实行了变法，国力大增，对六国采取攻势，楚国尤其是秦打击的重点。说起来，楚国欠着秦国的情呢，既然楚国迟迟不还，那么秦国自己就来收债吧，而且要加倍收取，因为那是利息。到秦始皇统一六国，楚国也被所灭。楚国的灭亡不过是还债，既然楚国欠着秦国一命，那么就以命相还，至此秦楚两清了。

但是楚人不那么想，他们要“三户亡秦”。当时天下都在反秦，既有被秦所灭的其他五国，就连秦人自己也反对秦朝暴政。楚人在反秦的行动中，充当了急先锋，欲图将秦国收入囊中。要知道，其他五国是秦欠着他们，而秦楚却是两清的，楚凭什么灭秦？于是乎，连天也不助楚，楚人只是“为她人做嫁衣裳”。楚人忙乎了大半天，最后得秦的却是魏人刘邦。但刘邦不愿意再纠缠于历史的恩恩怨怨，于是建国大汉，中国历史揭开了新的篇章。

二：秦国的灭亡跟楚国有什么关系？

推翻暴秦的起义军领袖像陈胜、项梁、刘邦、项羽以及天下共主熊心都是楚国人，楚国是灭秦的中坚力量。“楚虽三户，亡秦必楚”中的“户”指十万户，故其意思是楚国即使只有三十万户，能灭亡秦国的一定是楚国！

三：楚国和秦国的关系,是敌还是友

齐国和楚国比较强大，两国结成同盟，对付秦国的“连横”。这成了秦惠文王的一块心病，他千方百计想破坏齐、楚两国的关系，以便使秦国渔翁得利。 秦惠文王派张仪到楚国去实施离间计划。以方圆六百里土地的商于做为诱饵，骗楚怀王与齐国断交。 而当楚国使臣逢侯丑向秦国索要土地时，张仪翻脸不认账，拒绝出让土地。 楚怀王听了逢侯丑的报告，气得差点吐血，大骂张仪是反复无常的...

四：秦国楚国赵国的关系

秦国是西方大国，楚国是南方大国，赵国是北方大国。楚国自被张仪和白起击败，元气大伤。已无力对秦国构成危胁。楚国的军事力量自保还是没有问题 。秦灭六国，唯一被击败一次就是李信被楚项燕打败。秦起全国之兵六十万，对楚国之兵四十万。可见楚的实力之强 赵国自赵武灵王胡服骑射，军事力量大增。是战国后期，秦国在北方主要对手。赵国对楚国也存在军事威胁。这也是长平之战，山东各国不去援赵国的原因。因为赵国的骑兵力量很强大，山东各国都很畏具。

五：秦国与楚国与郑国的关系

在春秋时期，因秦国要东出与诸侯争霸，必经晋国，两国时常开战，故秦为对晋作战，常拉拢楚国作盟国，秦国君王常娶楚国贵族女子作王后。著名的秦国国君秦襄公的母亲就是楚女。至战国时，晋分为三国，实力已无法与秦抗衡，而楚为东方诸候国中之最大者，故秦自战国中期后一直把楚作为最大对手，两国间爆发过数次大战，各诸候国或从秦或从楚，成语“朝秦暮楚”就从此而来。

至于对郑，因郑自春秋中期起即沦为二等小国，又不与秦接壤，故基本没怎么受秦的威胁，仅有一次差点被孟明视等三帅偷袭，还没得手。至战国，郑即为韩所灭，已在战国诸候中被除名了。

六：秦国和楚国的关系50字

推翻暴秦的起义军领袖像陈胜、项梁、刘邦、项羽以及天下共主熊心都是楚国人，楚国是灭秦的中坚力量。“楚虽三户，亡秦必楚”中的“户”指十万户，故其意思是楚国即使只有三十万户，能灭亡秦国的一定是楚国！

七：为什么是秦国统一中国而不是楚国统一中国

在战国时代，秦国的社会制度和社会环境是最先进和最优越的。而这个先进的社会制度和优越的社会环境是由国家的法律所决定的。让我们就秦国和楚国的法律简单的对比一下：

一、秦国有公正的法律法规，刑上大夫。

秦国是当时的“法治国家”，秦国自秦孝公开始坚持“以法治国”，法律代表人民的利益，在法律面前人人平等，公正的法律，人民愿意遵守，尽管当时的秦法有许多过分之处。根据出土的秦国竹简证实：每亩地播多少斤的种子都有法律法规加以规定。贵族在法律面前不比“新国人”优越（所谓“新国人”就是商鞅变法时解除奴隶身份的原奴隶）。自商鞅变法开始以后，秦国贵族因违法而受刑的人数不在少数，储君亦不能例外。秦国的法律是建立在公正的基础上的，秦国也是最先大规模废奴的国家。

楚国也有法，但法律是建立在封建领主制基础上的，是用来保护封建领主利益和压迫人民的。建立在这样基础上的法律不可能有公正。刑罚与楚国的贵族没有什么关系，而是针对人民和奴隶的。

人们熟知的爱国诗人屈原本人就是封建领主，屈原所爱的楚国其实就是牺牲人民利益而维护他自己利益的楚国，所以屈原特别爱（楚）国。屈原明知秦国强大的原因但他可不想让楚国实行秦法，因为损害他自己的利益。当秦国的军队轻而易举的击溃了屈原自己亲自炼成的由奴隶组成的“强悍新军”后，屈原终于看到了封建领主制即将灭亡，绝望之中，用投江自尽的方法结束自己奴隶主的一生。如果屈原知道秦完成统一（既在楚国消灭奴隶制）还需好几代人的努力，或许屈原不会自杀。

二、秦国依法执法，公务员不作为就是违法，公务员请客送礼是违法行为。

秦国的执法力度是最强的，秦法对国家公务员的约束高于对人民的约束。国家官员不能有效执法本身被视为违法行为，会受法律制裁。所以秦法在执法的力度上强大到了几乎机械的程度，连“国务院总理”商鞅都是被自己制定的法律所抓获和处死。

秦法把国家官员请客送礼定位为“糜烂社会风气”，不但清退礼物还需接受法律制裁。秦人那个时候就深刻认识到腐败会亡国，所以从腐败的苗头开始就用法律的手段加以根除。

楚国的法律在执行的过程中是可以灵活执行的。有法不依的现象从最高统治者到一般的国家公务员比比皆是。美其名曰：和谐执法。

三、秦国的法律代表天下人民的利益，唯才是用，外国人无论富豪还是农民都有发展的空间。

秦国的法律法规对“外国人”到秦国来工作给出了多种多样的机会，轻易实现秦国与外国劳动力和外国资本的双赢。这一点的实现完全建立在秦国相对公正的法律基础上。

大量的知识分子，各种专业技术人员和大量的农民、商人进入秦国。没有土地的农民变成了有土地的农民。得不到发挥的知识分子在秦国以国家官员的身份施展自己的才华。商人在为秦国提供秦国没有的物资时获得了利润。秦实现统一过程中，7代国君统治下的秦国国务院总理、国防部长、参谋总长除个别人外绝大多数都是外国知识分子或专家。在经济建设中发挥巨大作用的也多是外国人（大量的外国农民到秦国来耕种，水利专家为秦国大兴水利）。所有这些都说明秦国的法律符合当时天下人的利益。

而楚国，如果不依附于贵族或某种势力---就是现在人们所说的“人脉”，外国人是无法生存的。

多的就不说了。就这三点，但归根到底其实是一点：代表天下人民利益的法律和严格的执法，决定了统一中国的只能是秦国而不可能是楚国。

代表人民的利益可不是统治者自己说代表了就代表了，是与不是只有人民说了算。

秦军轻易战胜屈原“新军”的原因其实再简单不过了：秦军中的士兵无论是什么出身，立同样的军功受同样的奖励......余下全文>>

八：秦国与楚国军事比较：为什么楚能灭秦

两国将领的领导能力是一回事，士兵的战斗能力是另一回事；秦军残暴，军功爵制使得士兵只对人头感兴趣，这也是长平之战杀害赵国俘虏的原因之一，不得不说，商鞅的耕战制度确实在当时使秦军的战斗力变为一流，并且秦军人数众多，楚国虽然强大，但六国心不齐又怎么会战胜秦国；楼缓曾经劝赵王割掉一半的土地让六国与秦战斗，然而赵王为了自己的利益当然不肯这样做，所以六国灭亡也是在情理之中了。可以参照一下，秦国在秦孝公之前简直不要太惨，最早被晋国玩弄和欺负，后来又被魏国欺负，秦国人对六国还是有仇恨的。王翦也是身经百战的将领，六国都是他和他儿子灭的，齐国是投降的。

九：最后统一中国的为什么是秦国 而不是更强大的楚国

春秋战国时期，曾经最强大、最有条件一统中原的楚国，为什么未能抓住机遇反而遭到灭国之灾?

楚国雄踞长江、汉水流域，拥有发展农业的最好条件，所谓“湖广熟，天下足”。

湖北随州出土的编钟，不仅可证楚国音乐不凡，还足以证明炼铸造业发达 。炼铸造联系着兵器，那是武装军队的必要条件 。今武汉东湖的大型雕塑《庄王出征》，令游人神情为之一振。正是楚庄王时期国势大到饮马黄河，那是越出长江流域挺进到北方。春秋五霸有两霸是吴和越，后来越灭吴，楚又灭越，势力就扩展到“百越”之地，那是多么辽阔的疆域!灭越，就占有西施的故乡，那是纺织业最发达区。

武汉人仿造出一座“楚天台”，据称是仿楚灵王“章华台”建造，章华台后世称之“天下第一台”，是中国历代帝王园林化离宫的先导 。楚宫的故事有“楚王好细腰，宫妃多饿死”。武汉东湖还建有“楚城”，与其相连的景观有“楚市” 。古人曾写文章说，到楚国都城郢，清晨穿新衣上街，归来就挤破了。这描述也许夸张，但我们还是可以想见那繁荣。

繁荣的经济一定会哺育出相应的文化。游三峡访秭归拜谒 屈原祠，自然要想到《离骚》。我们读 屈原的作品和他的一生，还可以看到， 屈原爱国，楚怀王却不给他爱的机会，但怀王没能消灭屈原的爱心。 屈原的爱不仅是爱国、爱人民，他也深情地写男女爱情，凝聚在楚辞中的爱，是非常丰富的情感。从诗经发展到楚辞，楚辞已是华夏文明中当时最先进的文学艺术 。

如此，楚国就给我们留下一个问题：楚国农业、纺织业、炼铸造业，陶器、竹器、漆器等手工业，乃至商业经济均发达，文学艺术也最为发达，何以会被在西北蛮荒之地发展起来的秦国所灭?

楚国不是生产力不行，也不是文化艺术不行，而是经济文化都发展后，统治者的政治建设未能随之发展进步，未能满足生产力发展的要求而遭至灭亡。楚国更大的悲伤，恐怕还在于它不是没有出现过改革。早于商鞅在秦变法的前二十五年，吴起就受楚悼王重用主持变法，变法的措施就是商鞅后来在秦施行的“废井田、开阡陌，承认土地私有”，可惜变法仅一年，悼王死， 吴起被贵族射杀，变法夭折。

悼王去世半个世纪后，怀王即位，此时有屈原。屈原有什么革新主张吗?他作为诗人的形象太饱满了，以至后人常忽略了他的政治主张 。但司马迁作《 屈原列传》还是指出，《离骚》称道了齐桓公 。齐桓公曾用管仲搞过春秋时最早的改革，齐因此成为春秋五霸的第一位霸主。《离骚》还称道了汤、武革命。这都能让我们窥见屈原的改革政见。 屈原不仅是诗人，他是楚国的“左徒”，这是掌国家内政外交大权的高级官员。一个高级官员有如此丰沛的学问和艺术造诣，且如此重视人的个性和创造性才华，岂不难得!可惜，楚终于被秦灭亡了 。楚国的悲伤是其他被灭亡的国家无法相比的啊!

悲剧的力量总是最打动人的，也是这巨大的感伤和对国家的热爱，造就了 屈原和《离骚》。为了记住这巨大的不幸，这虽九死其犹未悔的人伦大爱，千秋以来中国人为一个人立个节日每年都纪他，这个人就是屈原。千古以来没有任何一位帝王被人民这样纪念。

然而，如果把亡楚的责任都推给国王，恐怕也是不公道的。虽然悼王支持变法遂有楚国变法，怀王未能理解 屈原以至付出巨大代价，但关系一个国家能否适时变法的力量并不人为什么会悲伤?那一定是曾经美好的东西沦丧。这“旧贵族”的先人，原也是相当积极进取的啊!

楚国的先人可追溯到熊绎，西周前期周成王封楚子熊绎居丹阳，丹阳在三课陵峡深处，为最早的楚国都。所谓“上控巴蜀，下应荆襄，当水陆之要冲”，这是说楚国位置险要，但这样的地方若不向外发展，楚就会被封闭在峡谷。楚国的先人胼手胝足、拓土......余下全文>>