气温年际变化

一：什么是气温月际变化，年际变化？还有降水月际变化，年际变化？

气温月际变化是没有这种说法的，只有气温的年变化和日变化。气温年际变化概念是，一年中月平均气温的最高值与最低值，称为气温年际变化。例子：北半球来说，中高纬度内陆的气温以7月最高，1月最低，海洋上的气温以8月最高，2月最低。降水跟气温锭化一样...你可以参考我刚刚给你的气温年际变化来类推~

二：气候学上的年变化，年际变化和年代际变化有何区别与联系

因为大气变化在不同时间尺度上有不同的表现，也有不同的周期。

长的，比如地质会用到的亿万年之类我们就不提了。

千年上的尺度、百年上的尺度偶尔可能用到。

然后就是年代际变化，指的是十年以上的尺度。

年际变化，准两年振荡（2-3年周期）、5-8年周期都是很常用的。提问者熟悉的那个ENSO就是2-8年的年际变化。

年内变化，如干湿季、四季都属于这个范畴。

更低的还有季节内变化，月变化，准两周，等天气预报常用的尺度。

三：气候学上的年变化，年际变化和年代际变化有何区别与联系

本文利用中国600个测站1961-2000年的气温和降水资料，分析了中国区域气温和降水时间演变以及空间上经向、纬向的变化特征；对IPCC数据分发中心提供的7个海气耦合模式的气温和降水预报产品在中国区域经向、纬向变化模拟的可靠性进行检验；对长江流域夏季旱涝年气温和降水经向、纬向变化特征进行分析；利用NCEP／NCAR全球再分析资料和区域气候模式RegCM2模拟了长江流域夏季旱年与涝年前期气温经向、纬向分布特征差异对后期降水的影响。全文所得主要结论概括如下：(1)中国区域年平均气温的经向廓线随纬度增加呈“递减”分布型，即“南高北低”的形势，年平均气温纬向廓线呈“双峰”曲线波动型，即“高-低-高-低”的形势；气温年代际距平经向廓线表明：60、70年代随纬度增加呈下降趋势，80、90年代相反呈上升趋势；60、70年代为负距平，80年代在23°-38°N纬度带范围为负距平，其它纬度带为正距平，90年代为正距平；高纬变率比中、低纬显著；除了在27-35°N纬度带范围外年代之间的变率呈逐年代增加；气温年代际距平纬向廓线表明：60、70年代呈“中间高两端低”的分布型，80、90年代相反呈“中间低两端高”的分布型；60、70年代为负距平，80年代在101-120°E经度带范围为负距平，其它经度带为正距平，90年代为正距平；东部地区的变率比西部地区的显著；除了在103-113°E经度带范围外年代之间的变率呈逐年代增加；各区域气温的经向廓线表明：中部地区和东部地区年平均气温的与整个中国区域的分布形势一致，随着纬度的增加而递减，而西部地区年平均气温的经向廓线呈“下降-上升-下降”的形势；各区域气温的纬向廓线表明：低纬、中纬地区及中国区域的年平均气温呈“东高西低”的形势，而高纬地区相反呈“西高东低”的形势。(2)中国区域年降水量的经向廓线呈“南高北低”的分布型，以40°N为界，南部随纬度增加呈显著递减，北部呈略有增长的趋势；年降水量的纬向廓线呈“正弦”曲线波动型，即“东多西少”的分布形势；年降水量年代际距平百分率经向廓线表明：60年代呈“中间高两端低”的分布型；90年代的分布与60年代的分布呈相反的趋势；70年代呈“南高北低”分布型；80年的分布与70年的分布呈相反的分布趋势；年降水量的纬向廓线表明：东西区域性差异大，西部地区降水变化幅度显著，尤其是80年代增加的幅度最大，中、东部地区的变化没有西部地区显著；各区域年降中国区域气候经向与纬向特征及其变化水量的经向廓线表明:西、中、东部地区年降水量与整个中国区域一样呈“南多北少”的形势;各区域年降水量的经向廓线表明:低纬、中纬、高纬地区年降水量的纬向廓线一样呈“东多西少”的形势，高纬地区呈“下降一上升”的分布型不同于低、中纬地区及中国区域。(3)IPCC模式气温预报产品的经向变化与实况的较一致，呈“南高北低”的分布形势，且在低纬度带模拟的效果比中、高纬度带的好;气温预报产品纬向变化与实况都呈“中间高两端低”分布型，其中与实况最接近的是中部地区，西部地区的偏差最大;降水预报产品的经向变化与实况也比较致，呈“南多北少”中、高纬度带模拟的效果比低纬度带的好;降水预报产品纬向变化与实况都呈“单峰”曲线波动型，其中与实况最接近的是东部地区;总体上模式HADL模拟的气温效果最好，模式DKRZ模拟的降水效果最好。(4)利用工PCC气温和降水的预报产品建立集成模型，对中国区域及各个分区进行了10年的检验，其中西部地区的气温和中部地区的降水检验结果比较好。(5)长江流域夏季旱涝年前期春季气温距平经向廓线特征为:西部地区旱涝......余下全文>>