一：公民与法律的关系
法律用来约束公民的义务和保障公民的权利
【同学你好，如果问题已解决，记得右上角采纳哦~~~您的采纳是对我的肯定~谢谢哦】
二：法律及与公民的关系
答案:荷西碎的心,可以用胶水把它黏起来.
三：法律和公民权利是什么关系?
没有这个关系说 但要是非要整个关系的话。如同爷俩的关系。或者说是合同关系 法律就是合同条款 公民就是指单位的员工和人。
法律保障着公民的权利得以实施。就像爷爷爸爸的话孩子是要听的。
公民按照法律的条款保障自身利益。孩子的活动范围必须在爸爸所说的区域。
四：法律和公民权利的关系
没有这个关系说 但要是非要整个关系的话。如同爷俩的关系。或者说是合同关系 法律就是合同条款 公民就是指单位的员工和人。
法律保障着公民的权利得以实施。就像爷爷爸爸的话孩子是要听的。
公民按照法律的条款保障自身利益。孩子的活动范围必须在爸爸所说的区域。
五：在法律上，公民和人民这两个词有什么区别？
在政治常识中，经常会出现公民与人民这两个概念，并且在经济常识中还有一个与它相近的概念：国民。所以我们把它们一起区别一下。 正确理解公民、人民、国民的涵义 公民、人民、国民这三个近似概念，经常出现在一些法律条文、书籍、报刊上，弄清它们的涵义并加以区分，是十分重要的。现浅释如下： 公民一般是指具有一个国家国籍的人。凡取得某国国籍，就成为该国的公民。各国公民通常是由各国国籍法确认的。国籍法是取得、丧失和恢复国籍的法律。我国新宪法第三十三条规定：“凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民”。这就说明这些公民有资格依照宪法和法律享受公民的权利，承担公民的义务。这是中国国籍区分中国人与外国人的一个根本标志。我国公民，没有年龄、性别、民族、种族、职业、宗教、信仰、财产状况，居住期限、文化程度等的限制，无论其社会政治地位、出身成份、历史情况有何不同，无论是否犯罪、是否属于敌我矛盾，都是我国公民。 公民与人民是两个不同的概念，二者是有严格区别的。公民是法律确认的，是一个法律概念，指的是个人。它表明主权国家与居民个人之间的法律关系，说明公民是在法律上享有权利和承担义务的主体。 人民是政治概念，它是以阶级内容来划分的。人民与敌人是相对的称谓，人民的对立面是敌人，人民通常是指整体。在不同的国家或在一个国家的不同历史时期，人民的概念是不同的。在我国现阶段，人民包括工人、农民、知识分子等以及一切拥护社会主义和拥护祖国统一的爱国者，都属于人民的范围。由此可见，公民的范围比人民的范围要广泛得多。由于公民与人民是两个不同的概念，因此，在使用它们时应加以区别。例如，我国宪法第二条规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民”。第十三条规定，“国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权”。在同一部宪法中，两个条文却用了“人民”、“公民”这两个不同的概念，这是为什么？这是因为：首先，宪法规定我们国家是“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家口。因此，宪法第二条用了“人民”一词，充分表明我国的一切权力属于人民，人民是国家的主人翁。假如用“公民”一词，就意味着所有的中国人、包括敌对阶级分子在内，都要分掌国家大权，这显然会混淆敌我关系。其次，对于我国所有公民的合法权益都应给予保护。我国宪法确认“公民在法律面前一律平等”。这里说的公民，不仅包括人民，还包括敌对阶级分子，也包括那些被剥夺或暂时限制了政治权利的人，以及正在监狱或劳改队服刑的犯人。对这些人，国家法律仍然要保护他们的其他合法权益，因此，“公民”这个概念与“人民”的概念不同，它是从法律意义上说的，表明国家确认居民的法律地位，居民应受到我国法律的约束。 “公民”与“国民”在现代词义上称作同义词。而在法律术语上，目前多数国家都使用“公民”，但也有少数国家，例如，日本就使用“国民”一词。在我国，这两个词是通用的。 例如，国家的经济计划中，就提“国民经济计划”、“国民收入等”。因此，在学习法律基本知识和阅读一些有关报刊文章时，特别在使用上，弄清“公民、人民、国民”这三个概念的不同涵义，是十分重要的。否则，就会引起一些不应有的混乱
六：公民的生活和法律的关系
公民的生活离不开法律。生活在法治国家里，人人都要遵守法律，依法规范自身行为。
七：公民权利与义务之间的关系是怎样的
权利和义务的关系，是一致的，不可分割的，两者之间是互动的关系。没有义务，权利便不再存在；没有权利，便没有义务存在的必要。同时，权利和义务，又是为权力所保障的。作为法律所规定的权利的实现，当然离不开义务的履行；实质上，在此过程中，也是权力作用的结果。
权利与义务的关系从法学理论的角度对二者关系的研究论述，主要是以下四点。
1、法律关系中的对应关系。这种对应关系是指任何一项法律权利都有相对应的法律义务，二者是相互关联、对立统一的。正如马克思指出的：“没有无义务的权利，也没有无权利的义务。”
2、社会生活中的对等关系。这主要表现在权利义务的总量是大体相等伐。如果权利的总量大于义务的总量，有的权利就是虚设的；如果义务总量大于权利总量，就有特权。
3、功能上的互补关系。法律权利的享有有助于法律义务的积极履行。在许多情况下，不主张权利，义务人就不去履行义务。
法律义务也是法律责任，义务规范要求的作为与不作为要令行禁止。法律主体如果都能这样对待义务，就必然有助于权利的实现，建立起良好的秩序。
4、价值选择中的主从关系。在任何类型的法律体系中，都是既有权利又有义务的，这样，才能通过法律对人们的社会行为进行调整。
八：法律与国家、社会、公民个人的联系是什么?
法律与国家的联系：
法律是抚家文明的重要组织部分，不能脱离国家而独立存在，这种与国家政权的紧密关系，是法律制度区别于伦理道德、一般生活习俗的重要特征，健全的法律制度构成了现代国家的基础。没有人民，不成其为国家，没有领土，不成其为国家，没有主权，不成其为国家，而缺乏健全的法制，而不成其为一个成熟的国家。
法律与社会的联系：
首先，法律制度的产生、发展，源于社会生活；其次，法律除了体现统治阶级的意志之外，也在一定程度上反映社会整体和大众的利益与要求。再次，一个国家、一个民族法律制度的产生、发展以及外在的风格特征，除受社会发展阶段、国家类型等因素决定以外，还会受到生活方式、文化传统、民族习惯、社会风俗等因素的影响。法律的发展取决于社会生活本身。
法律与公民的联系：
在现代社会，法律的重心与终极目标在于确认并保障公民的基本权利和自由，维护公民的合法权益。法律制度是每个公民最重要的人生保障。
扫一扫手机访问
