科学范式的发展路径

一：科学范式的发展路径?

范式是符合某一种级别的关系模式的集合。构造数据库必须遵循一定的规则。在关系数据库中，这种规则就是范式。

（范式，数据库设计范式，数据库的设计范式）是符合某一种级别的关系模式的集合。构造数据库必须遵循一定的规则。在关系数据库中，这种规则就是范式。关系数据库中的关系必须满足一定的要求，即满足不同的范式。目前关系数据库有六种范式：第一范式（1NF）、第二范式（2NF）、第三范式（3NF）、Boyce-Codd范式（BCNF）、第四范式（4NF）和第五范式（5NF）。满足最低要求的范式是第一范式（1NF）。在第一范式的基础上进一步满足更多要求的称为第二范式（2NF），其余范式以次类推。一般说来，数据库只需满足第三范式（3NF）就行了。下面我们举例介绍第一范式（1NF）、第二范式（2NF）和第三范式（3NF）。

二：科学范式的发展路径是

科学范式是一个共同体成员所共享的信仰、价值、技术等等的集合。指常规科学所赖以运作的理论基础和实践规范，是从事某一科学的研究者群体所共同遵从的世界观和行为方式。

科学范式的发展路径:从观察到演绎分析、模型推导,到计算机分析、仿真模拟,再到数据科学时期。

三：2017年感知网校答案

亲 采纳一下吧

 1.第一个提出大数据概念的公司是 （ ）。（单选题1分）

得分：1分

 A.脸谱公司  B.谷歌公司  C.麦肯锡公司  D.微软公司

 2.根据涂子沛先生所讲，以下说法错误的是哪项？（单选题1分）

得分：0分

 A.个人要把数据当做自己的遗产  B.数据垃圾对商业公司是一个挑战

 C.国家要制定合适的法律来规范数据遗产继承的问题  D.中国社会不会面临数据遗产问题



3.科学范式的发展路径：从观察到演绎分析、模型推导，到计算机分析、仿真模拟，

再到（）时期。（单选题1分）

得分：0分

 A.数据计算  B.理论科技  C.数据科学  D.数据推导

 4.2015年，贵阳市的呼叫服务产业达到（）坐席。（单选题1分）

得分：0分

 A.5万 

B.10万

C.3万  D.20万



5.2015年“双11”：阿里平台每秒钟订单创建（）笔。（单选题1分）

得分：

1分

 A.14万  B.24万  C.34万  D.4万



6.关于大数据在社会综合治理中的作用，以下理解不正确的是（单选题1分）

得

分：1分

 A.大数据的运用有利于走群众路线  B.大数据的运用能够加强交通管理  C.大数据的运用能够维护社会治安  D.大数据的运用能够杜绝抗生素的滥用



7.根据涂子沛先生所讲，社交媒体是在哪一年出现的？（单选题1分）

得分：1

分

 A.1965年  B.1989年  C.2004年  D.1988年



8.（）指利用计算机处理信息的技术，是现代信息技术的核心。（单选题1分）

得分：1分

 A.感测技术  B.通信技术  C.计算机技术  D.微电子技术

 9.医疗健康数据的基本情况不包括以下哪项？（单选题1分）

得分：1分

 A.个人健康管理数据  B.诊疗数据  C.公共安全数据  D.健康档案数据

 10.2014年，阿里平台完成农产品销售（）元。（单选题1分）

得分：1分  A.283亿  B.383亿  C.183亿  D.483亿



11.根据周琦老师所讲，以下哪项不属于数据挖掘的内容？（单选题1分）

得分：

1分

 A.高德地图导航有躲避拥堵功能  B.建立道路拥堵概率与拥堵趋势变化模型  C.多维分析统计用户出行规律  D.补充与完善路网属性



12.根据周琦老师所讲，高德早在（）就开始投入资源来做全国交通信息的采集和发

布。（单选题1分）

得分：1分...余下全文>>

四：什么是范式？解释库恩提出的科学发展模式

范式是符合某一种级别的关系模式的集合。构造数据库必须遵循一定的规则。在关系数据库中，这种规则就是范式。

（范式，数据库设计范式，数据库的设计范式）是符合某一种级别的关系模式的集合。构造数据库必须遵循一定的规则。在关系数据库中，这种规则就是范式。关系数据库中的关系必须满足一定的要求，即满足不同的范式。目前关系数据库有六种范式：第一范式（1NF）、第二范式（2NF）、第三范式（3NF）、Boyce-Codd范式（BCNF）、第四范式（4NF）和第五范式（5NF）。满足最低要求的范式是第一范式（1NF）。在第一范式的基础上进一步满足更多要求的称为第二范式（2NF），其余范式以次类推。一般说来，数据库只需满足第三范式（3NF）就行了。下面我们举例介绍第一范式（1NF）、第二范式（2NF）和第三范式（3NF）。

在创建一个数据库的过程中，范化是将其转化为一些表的过程，这种方法可以使从数据库得到的结果更加明确。这样可能使数据库产生重复数据，从而导致创建多余的表。范化是在识别数据库中的数据元素、关系，以及定义所需的表和各表中的项目这些初始工作之后的一个细化的过程。

下面是范化的一个例子

Customer 　Item purchased 　 Purchase price

------------------------------------------------------------------------

Thomas 　Shirt 　$40

Maria Tennis shoes 　 $35

Evelyn 　 Shirt $40

Pajaro Trousers $25

如果上面这个表用于保存物品的价格，而你想要删除其中的一个顾客，这时你就必须同时删除一个价格。范化就是要解决这个问题，你可以将这个表化为两个表，一个用于存储每个顾客和他所买物品的信息，另一个用于存储每件产品和其价格的信息，这样对其中一个表做添加或删除操作就不会影响另一个表。

五：公共行政学的范式和研究途径有哪些

公共行政学的发展脉络基本包括三个阶段：

第一阶段：行政学研究的出现

威尔逊的《行政(学)之研究》，1886年，美国学者W.威尔逊(Woodrow Wilson)发表了著名的《行政(学)之研究》（The Study of Administration)一文，这成了公共行政学诞生的象征性标志。该文开创了西方尤其是美国的公共行政学研究传统，它“无论是在洞察力、说服力和影响力等方面，都堪称是杰作”（沃尔多语）。该文涉及三个主题：说明行政研究领域的历史；确定这个领域的研究主题；决定这一领域的最好的研究方法。

第二阶段：公共行政学传统的形成

20世纪20、30年代，公共行政学的传统得以形成，其典型的标志是1926年在美国出版的两本权威的行政学教科书：怀特（Leonard D. White ）的《行政学研究导论》和威洛比（William F. Willoughby）的《公共行政学原理》。

古利克（Luther Gulic）和厄威克（Lyndal Urwic）1937年编辑出版的《行政科学论文集》收入了这一时期的行政学的代表性论文，可以说集公共行政学传统的大成。

第三阶段：新公共行政学的出现

从20世纪40年代到60年代它不断受到质疑与批判，于是新公共行政学与政策科学出现了。1968年，由《公共行政学评论》的主编沃尔多发起，一群青年行政学学者在雪城大学（Syracuse University）举行研讨会，目标是弄清公共行政学的相关问题以及这个学科如何改变以迎接70年代的挑战。会议论文于1971年以《走向一种新公共行政学：明诺布鲁克观点》为书名结集出版，本书可以说是“新公共行政学”的宣言。

六：什么是范式创新？

范式（paradigm）的概念和理论是美国著名科学哲学家托马斯·库恩(Thomas,Kunn) 提出并在《科学革命的结构》(The Structure of Scientific Revolutions)（1962）中系统阐述的,它指的是一个共同体成员所共享的信仰、价值、技术等等的集合.指常规科学所赖以运作的理论基础和实践规范,是从事某一科学的研究者群体所共同遵从的世界观和行为方式.　　范式概念是库恩范式理论的核心,而范式从本质上讲是一种理论体系.库恩指出：“按既定的用法,范式就是一种公认的模型或模式.”“我采用这个术语是想说明,在科学实际活动中某些被公认的范例——包括定律、理论、应用以及仪器设备统统在内的范例——为某种科学研究传统的出现提供了模型.”在库恩看来,范式是一种对本体论、认识论和方法论的基本承诺,是科学家集团所共同接受的一组假说、理论、准则和方法的总和,这些东西在心理上形成科学家的共同信念.　　瑞泽尔认为：范式是存在于某一科学论域内关于研究对象的基本意向.它可以用来界定什么应该被研究、什么问题应该被提出、如何对问题进行质疑以及在解释我们获得的答案时该遵循什么样的规则.范式是一科学领域内获得最广泛共识的单位,我们可以用其来区分不同的科学家共同体或亚共同体.它能够将存在于一科学中的不同范例、理论、方法和工具加以归纳、定义并相互联系起来.　　周晓虹认为：可以将宏观—微观、自然主义—人文主义视为两对既有一定的区隔、同时又互为过渡的“连续统”.由它们可以进一步获得四种理论范式.

开放式创新是企业创新的新范式，它揭示了可以在企业边界之外进行研发活动，如企业的研发活动可以在企业、大学、政府机构甚至是在非营利性开源社区中进行。亨利·切萨布鲁夫、维姆·范哈佛贝克、乔·韦斯特和他们的合作者一起研究了这一新现象，并将创新实践与这一新的创新理论联系起来，阐明在这一创新过程中的一些崭新的和常规性的活动。《开放创新的新范式》对开放式创新的应用和局限进行了理论解释，研究了’开放创新的适用性、开放创新对企业边界的含义、开放创新获取成功的关键因素以及开放创新对知识产权政策和操作的启示等问题。

《开放创新的新范式》非常适合创新和技术管理领域的学术研究者、研发人员和研究生阅读。

创新是指以现有的思维模式提出有别于常规或常人思路的见解为导向，利用现有的知识和物质，在特定的环境中，本着理想化需要或为满足社会需求，而改进或创造新的事物、方法、元素、路径、环境，并能获得一定有益效果的行为。

创新，顾名思义，创造新的事物。《广雅》：“创，始也”；新，与旧相对。创新一词出现很早，如《魏书》有“革弊创新”，《周书》中有“创新改旧”。和创新含义近同的词汇有维新、鼎新等，如“咸与惟新”、“革故鼎新”、“除旧布新”、“苟日新、日日新，又日新”。

创是始的意思，所以创造不是后造，而是始造。创造和仿造相对。通常说创造，含有造出了一个前所未有的事物的意味。说创新，大致有两种意味。一种意味是创造了新的东西，这和创造实际是同一个意思。另一种意味是本来存在一个事物，将它更新或者造出一个新事物来代替它。在这种意味下，创新中包含了创造。但创造不可能凭空而起，新的创造一般是建立在原有的事物或其转化的基础上，包含了对原有事物的创新，因而创造中又包含了创新。人类的创造创新可以分解为两个部分，一是思考，想出新主意，一是行动，根据新主意做出新事物，一般是先有创造创新的主意，然后有创造创新的行动。创造和创新还有一种特定的含义，即创造创新学术界主流的术语定义，创造是指想新的，创新是指......余下全文>>

七：库恩范式理论及其发展模式 10分

一、

??托马斯·库恩在《科学革命的结构》中提出“范式”的概念。库恩对科学发展持历史阶段论，认为每一个科学发展阶段都有特殊的内在结构，而体现这种结构的模型即“范式”（PARADIGM）。范式通过一个具体的科学理论为范例，表示一个科学发展阶段的模式，如亚里士多德的物理学之于古代科学，托勒密天文学之于中世纪科学，伽利略的动力学之于近代科学的初级阶段，微粒光学之于近代科学的发达时期，爱因斯坦的相对论之于当代科学。

??

??范式具有实用主义的倾向，它保证了在一个特定的历史时期内某些问题具有特定的解，赋予围绕这些问题而展开的研究以崇高的价值。因此，它具有收敛型思维的特点。

??

??从社会学的角度来看，范式即共同体，如科学家共同体、文学家共同体、现代网络诗人共同体（呵呵，不过现在网络诗人好象还没形成共同体）。说白了点，范式就是某一个历史时期为大部分共同体成员所广泛承认的问题、方向、方法、手段、过程、标准等等。合理性是相对于范式而言的。从范式以外看到的明显谬误在范式中却是合理的。这有点像相对主义，但比相对主义高明。范式虽然是可比的，但是它们之间并无优劣之别。

??

??二、

??反传统、弧规则只是在我们的时代才被鼓励，因为它们可能体现出创新。我们正处在由一个范式向另一个范式转变的时期——尤其是在文学方面，而文学里尤推诗歌文本。

??

??从历史上来看，一般也是在过渡期创新才被推崇。一旦范式稳固下来，人们往往就趋于保守、不宽容。

??

??而且，范式只是一个理论假设，它是根据经验事实提出来的。也许我们将要进入的是无范式的时代。在经济全球化的浪潮推动下，各种文明文化不断地碰撞融合，使人们的多元观念不断加强，能被普遍接受的原则、标准等会不断减少的。

??

??现在相对主义比较流行。在我看来，相对主义是范式的简化。也许将要出现的是另一种形式的范式，范式与范式的区别主要不在时间上，而是在空间地域上

八：物理学和经济学发展的不同步性

21世纪的物理学不能和21世界的社会学相比较，经济学由多少研究就有多少模型，缺乏一种裁判理论模型的东西，这在物理学中是不存在，故经济物理学可以向经济学的自然学派或者实验经济学靠拢，寻求理论的可检验性这个维度；只要市场附加一科学的制度法则和行为法则，而这种行为法则和制度法则是符合人福利最大化的，则市场会是有效的。

这存在一个问题，为什么大家不了解经济物理学的工作，先强调的经济物理学的主体是物理学家以及数学家或者类似数理哲学的系统科学家，当然也包括一部分计算机学家，而现代的科学技术，在某种程度是少数人的游戏，其才能有这个积累去参与和从事，也就是现代科学是越来越进入非直觉领域的研究，进入我们无法通过感官感知的阶段，物理以严格实证著称，数学以逻辑和抽象著称，但是自然学科任何一个都需要一定的积累才能从事，是少数人的活动，当这些学家带着其这种风格去研究社会系统时候，而社会经济系统的研究是全民参与的，大家都可以评论两句，有多少研究者就可以有多少种看法，故矛盾出现了，社会学家和经济学家对物理、数学以及计算机的工作是很不了解的，自然学者也纳闷为什么经济学会这样去研究。故此时经济学家和经济物理学家缺乏交流，这种是一种研究范式的碰撞，这种对固有惯性观念的颠覆，这是一种要达到交流必须掌握对方工具的交流，经济学家对经济物理学的不满，可能是经济物理范式隐喻着经济学家要搞懂经济，必须学习物理，至少得掌握一点物理的研究方法，这对国内和国外的经济学家是一种讽刺，是对其学术地位的讽刺。

正如Bouchaud所说，经济物理学的不足，不仅仅交流的问题，而是那些研究金融的物理学家已经并且慢慢的遗忘原本具有的物理思维，其忘记了物理这个科学国度的王者是怎么一点一点建构起来的，进一步说，在其视界内一个成熟学科的发展路径已经无法完整的呈现，如今其看到后牛顿世界时代的科学和技术带来的成果，并接受其暗含的物理、数学以及哲学知识，非线性、系统的复杂思维方式才是这个时代物理科学前进最有力的助推剂，当然包括在经济领域，但是这种范式并不一定是最有利促进经济学这个学科成长，其缺乏像物理学那样完备和科学的分析基础，缺乏一个统一的研究范式，其还存在分析科学没有完备发展的问题。

有时候自己有点疑问，为什么现代经济物理或者复杂性科学，为什么仅看到自然界的复杂和社会经济系统的复杂相似，而没有看到自然系统的简单和社会经济系统的简单相似，还是简单的相似已经做完，现在该向复杂进军了。

九：罗森布罗姆认为公共行政学的范式和研究途径有哪些

公共管理、公共行政一直以来似乎被大家当作同一概念，那么从公共管理的角度去看公共行政就是理所当然的事了，然而随着历史的发展，公共行政也在不断变化，政治、法律方面的力量和因素不断地在影响和干预公共行政，使公共行政已不再是从前简单的“积木式”的架构，而是变得越来越复杂，那些单从公共管理的角度去看现代公共行政的方法，在现在看来似乎显得“薄弱”了，似乎很难对现代公共行政这一概念研究透彻。这是我阅读了《公共行政学：管理、政治和法律的途径》（第五版）这本书之后的感受，它使我领略到从三个不同途径研究公共行政魅力，使我看到了一个立体的公共行政。 这本书是美国学者戴维?H?罗森布鲁姆、罗伯特?S?克拉夫丘克、德博拉?戈德曼?罗森布鲁姆等人所著（David H.Rosenbloom Robert S.Kravchuk Deborah Goldman Rosenbloom），中国人民大学张成福教授校译，由中国人民大学出版，共四个部分，十三章。

扉页上是这样简介该书的：“本书是美国行政学标准教材，它从管理、政治和法律的途径描述、阐述和分析公共行政，给人们提供了一种深刻、全面理解公共行政的分析框架，内容涉及公共行政的概念、公共管理的职能、公共组织、公共人事管理、公共预算、公共政策分析、公共行政与民主宪政以及公共行政的未来等。在公共行政理论和典范竞存的今天，本书不论在内容、概念、方法以及写作风格上，都不失为一本经典著作。”

也正如它写在扉页上的简介一样，“给人们提供了一种深刻、全面理解公共行政的分析框架”，写作内容、风格方面主要是内容详实，案例丰富，能够符合常人的阅读习惯，尤其要提的是翻译的很好，的确不愧是大师（张成福）校译的，阅读起来比较顺，跟中文原著可比，不会出现译本常出现的“拗口”难读的情况，所以“不失为一本经典著作”。

第一部分主题是“导论：定义、概念和环境”，包含三章内容，第一章，公共行政的学科与实务的意涵：不同观点下的思考；第二章，美国行政国家：发展与政治环境；第三章，联邦制与府际关系：美国行政国家的结构。这部分介绍了本书的知识框架，定义了公共行政的概念，概述了公共行政研究三个的途径，即管理、政治与法律的途径，介绍了美国行政国家兴起的根源和过程，以及美国行政国家的结构。该部分从宪法基础、公共利益、市场机制、主权、管制与服务等角度分析了公共行政之公共性，从管理、政治、法律的角度拓展了公共行政的研究方法，通过对美国行政国家兴起的介绍了，阐明了美国行政国家政治背景，通过从联邦制到州府的关系、权力的介绍，展现了美国行政国家的基本结构。

第二部分主题是“核心功能”，包含五章内容，第四章，组织：结构与过程；第五章，公共人事行政与集体谈判；第六章，预算与财政；第七章，决策；第八章，政策分析与执行评估。这部分主要研究公共行政的核心职能，即组织、人事、预算、决策、政策分析和评估，从组织理论的介绍开始入手，通过管理、政治、法律的途径分析了公共组织的发展及行为过程，从公共人事行政发展的历史背景的描述入手，介绍了公共人事行政的管理、政治与法律的不同取向，从美国预算发展的情况及预算程序和行为方式入手，介绍了管理、政治、法律三种不同途径对国家预算的干预，从管理、政治、法律的三个方面的决策模式分析，阐明了不同的决策模式和方法，通过对政策分析、政策执行的管理、政治、法律三种观点和政策执行评估的介绍，阐明了政策设计的复杂性。

第三部分主题是“公共部门的管理、政治和法律的集中分析”，包含一章内容，第九章，管制行政：公共部门的管理、政治和法律的分析。这部分围绕管制这个公共行政领域的......余下全文>>