一：简述解决国际争端的法律方法的涵义及特点
和平解决国际争端是现代国际法上的一项重要制度。关于这项制度的研究工作各国早已有人在进行了。然而，在新的时代条件下，这项制度自身的发展提出了许多新问题，需要进一步加以回答。《和平解决国际争端（修订本）》正是着重围绕其中的若干问题来展开的。全书在体系上由三个部分组成：第一部分是概论（第一章至第三章），第二部分是和平解决国际争端的法律基础（第四章至第五章），第三部分是法律、政治解决争端的基本程序（第六章至第十章）。在概论部分，作者就国际争端的性质、国际争端解决办法的历史发展，以及有关解决争端问题的理论研究状况等进行了探讨。第二部分和第三部分是《和平解决国际争端（修订本）》的主体部分，分为三个层次。首先，作者讨论了构成这项制度的法律基础——“和平解决国际争端原则”。在讨论过程中，追溯了该原则提出、确立和发展的轨迹，分析它的内涵，并对其理论和实际意义进行了评估。作者认为，和平解决国际争端原则既是实现联合国宗旨的重要途径和各国友好往来与合作的法律保障，又是避免国际矛盾升格为武装冲突乃至战争的最重要手段；同时，这项原则也为现代和平解决国际争端的各种程序的顺利发展开辟了道路。其次，《和平解决国际争端（修订本）》全面考察了当代国际关系中普遍适用的各项和平解决国际争端的程序。其中包括仲裁、司法解决、斡旋、调停、调查、调解、联合国与区域办法以及谈判，等等。书中一般地论述了每项程序的工作原理，重点剖析各自存在的主要问题，尤其把注意力放在改进和完善它们的出路上。对于作为基本法律程序的仲裁和司法解决，还分别就其赖以进行运作的法庭和管辖权等问题进行了透视。作者指出，仲裁程序发展的理想途径是法庭技术上的专业化，组成法庭的仲裁员知识上的专业化以及仲裁管辖争端范围的进一步拓展。同时，法院法官的结构问题、法院管辖权问题和法院运行机制问题，是国际法院急待解决的主要问题。对于各项“非法律第三方介入”程序，作者特别概括了它们所共同具有的几个方面的特殊价值。对于联合国、区域办法和谈判等程序的研究，作者借助若干案例阐述了这些程序的运作和技术上的特点。最后，《和平解决国际争端（修订本）》基于对现存各项和平解决争端程序的认识，重点对最近发展的一项新的解决国际争端程序——协商——做出理论的概括和实践分析。在对协商程序研究中，作者具体从基本认识着手，探索有关国际立法对协商这种人类基本行为方式发展形成为一项解决国际争端程序过程所起的推进作用。作者提出了协商解决国际争端的四项法律原则，比较了各种协商的形式，并从多边协商和双边协商角度对各国协商解决国际争端的实践进行了概括和分析。另外，还对协商程序的特殊意义以及促进协商程序发展条件作了探讨。这些都是为了进一步肯定协商程序并以此进一步引起人们对这一正在发展中的新的解决国际争端程序的重视。
二：请教解决国际争端的法律方法？
解决国际争端的法律方法有: 仲裁 司法解决
仲裁，又称公断，1907年《和平解决国际争端公约》把它定义为“各国由它们自己选择的法官，在尊重法律的基础上解决它们之间的分歧”。
国际争端的司法解决，是指在争端当事国同意的基础上，由一个常设的国际司法机关，对于提交给它的争端根据国际法进行审理，作出有拘束力的判决。
司法解决与仲裁的区别在于：
前者是通过按一定规章成立的法院并按照规章所规定的程序进行的，应“依照”和“适用”国际法进行判决；
后者则功通过通常由争端当事国选定的仲裁人，并按照当事国协议的程序和规则进行的，是“在尊重法律的基础上”进行裁决。
《联合国宪章》第33条规定,和平解决争端的国际法方法包括谈判、调查、调停、仲裁、司法解决、区域机关或区域办法的利用,或各该国自行选择的其他方法。
另外你的问题zhidao.baidu.com/question/79126898.html?si=1已有回答.
三：下列那几种方法属于解决国际争端的政治方法有
国际争端的政治解决方法包括谈判与协商、斡旋与调停、调查与和解。
四：国际争端的特点
国际争端是指国际法主体(主要是国家)之间在某些问题上，基于各自对外政策和立场的不同而产生的事实上、法律观点上的分歧或政治、经济利益上的冲突。国际争端是随着国家的出现，以及国家关系的形成和发展产生的。在不同的社会历史条件下，引起争端的原因各有不同。 国际争端与其他任何种类的争端(如私人争端)在法律上有重大区别： 国际争端的主体主要是国家，因此，国际争端对国家间正常关系的影响、对世界和平与安全的影响，对有关国家、人民利益和正常生活的影响，远远超过任何其他争端。 国家之间不存在一个超国家的权力机关或裁判者来制定法律和解决争端，因此国际争端的解决主要取决于有关争端当事国的诚意、努力、同意和第三方的协助。 国际争端往往涉及国家和人民的重大利益，比其他任何争端都复杂和难以解决。 国际争端产生的原因相对比较复杂，既可能有政治因素，也可能有法律因素，还可能有事实因素和历史原因。 解决国际争端的方法和程序是随着历史的发展而发展和变化的。 国际争端的解决受到困际关系力量对比的制约，同样性质的争端在不同的情况下，解决的办法和结果可能各不相同。
五：论述和平解决国际争端的法律方法有哪些?希望全面一点
1,国际法原则，是指被各国公认的、具有普遍意义的、适用于国际法一切效力范围的、构成国际法基础的国际法原则。
2，联合国宪章原则：《联合国宪章》被认为是联合国的基本大法，它既确立了联合国的宗旨、原则和组织机构设置，又规定了成员国的责任、权利和义务，以及处理国际关系、维护世界和平与安全的基本原则和方法。遵守联合国宪章、维护联合国威信是每个成员国不可推脱的责任
3，调停斡旋：
调停：是—种和平解决国际争端的方法，即作为第三方的调停都为了争端当事国而直接参与当事国之间的谈判，向当事国提出实质性的建议作为谈判的条件，尽力调和，折衷争端各方对立的主张和要求，缓和或平息他们之间的敌对情绪，使争端双方达成协议。斡旋是和平解决国际争端的方法之—。由第二方为争端当事国提供有利于他们接触和谈判的便利条件，提出自己的建议或转达各方的意见。从而促使当事国开始谈判或者重开业已停止的谈判。但斡旋者不参加当事国的谈判。在外交实践中和国际公约中，从事斡旋的三方，一般都是国家。其程序有时是争端当事国一方委托第三方，有时是第三方自愿进行斡旋。
4，搁置争议原则，争端当事国为其友好合作发展需要，将现在争端不予解决的一种解决争端方法。
六：国际公法的国际争端
国际争端因发生的原因不同，一般可以分为四大类：1、 法律争端。这是指争端当事国的各自要求是以国际法为根据的争端。这类争端在国际法上被称为“可裁判的争端”。这类争端一般关系到国家的被法律承认和保护的利益。2、 政治争端。这是指起因于政治利益的国际争端。政治争端在传统国际法上被称为“不可裁判的争端”。这类争端一般对国家的独立和主权等问题有重大影响。3、 事实争端。这是指起因于有关国家对某项事实争执不下的法律争端。这类争端的起因往往是由于事实问题不清楚，争端各方对事实真相各执一词。4、 混合型争端。这是指既涉及国家法律权利，也涉及国家政治利益的国际争端。在国际社会中，单纯的法律争端和政治争端并不多见，更多的国际争端都是属于混合型争端。 国际争端的解决有政治解决方法和法律解决方法两种。（1）国际争端的政治解决方法1、 谈判。谈判是指国家间为了对某一有争论的问题获得谅解或求得解决而进行交涉的一种方式。它是解决国际争端的最直接、最主要的方法。谈判可以由争端各方的常驻外交代表或外交部长、政府首脑，直至国家元首进行。2、斡旋与调停。前者是第三国协助当事国解决争端。后者是第三国以调停者的身份直接参加当事国的谈判。无论前者和后者，第三国不承担任何法律责任。第三国提出的解决争端的意见和方法，对当事国没有拘束力，不产生法律效果。（2）国际争端的法律解决方法1、国际仲裁。它是指争端当事国通过订立仲裁条约或约定，自愿把争端交付自己选定的仲裁机构处理，并约定接受裁决内容。仲裁裁决不具有法律制裁性质，但当事国出于道义上的责任，必须严格执行。2、国际司法。国际司法是指争端当事国用请求书或特别协定的方式将争端提交世界性或区域性的国际法院，由法院进行审理作出判决。国际法院作出的判决对当事国有约束力，当事国不得上诉。
七：当今世界解决国际争端的有效途径是什么
当今世界解决国际争端的有效途径是和平对话和公平合理协商,这是中国解决争端的倡议，也是世界各国公认的解决国际争端的有效方法和途径。
八：中国致力于和平解决国际争端的例子
朝鲜核问题六方会谈
伊朗核问题六方会谈
巴勒斯坦和以色列领土争端
九：如何解决国际争端
各种争端其原因都是各种利益冲突，利益冲突不可能不再出现，争端也会不断出现。
不管是国际争端还是什么争端，我们能做的也只是尽力维钉一个平衡。即协调利益。
十：和平解决国际争端的法律方法是什么
尊重彼此自主权力和生存空间，依据国际法原则协商解决争端和冲突。
扫一扫手机访问
