滥用职权典型案例

一：滥用职权案例

滥用职权罪典型案例

【基本案情】

王昭君现年52岁，刘保启现年51岁，二人在分别担任平邑县住房资金管理中心主任、住房资金管理中心资金管理科科长期间，自1999年7月至2002年4月，二人先后6次单独或共同将住房资金和住房公积金共计145万元，违法贷款给无权使用的部分单位和个体企业，进行经营等赢利性活动，截至案发仍有127万元尚未追回。

二人归案后，对所犯罪行供认不讳。在取保候审期间，二人还积极协调各方关系追讨贷款，在开庭审理前将剩余的127万元贷款全部追回，未给国家造成严重经济损失。

【法院审判】

由山东省平邑县人民检察院侦查并提起公诉的临沂市住房公积金管理中心平邑管理部原主任王昭君、平邑县财政局住房资金管理科原科长刘保启滥用职权一案，经该县人民法院依法审理，一审以滥用职权罪对两人做出有罪判决。

二：中国古代滥用权力的例子

和珅是中国历史上的第一贪，是贪官的集大成者。根据梁启超的计算，和珅的家产共折合白银八亿两。八亿两是什么概念呢？相当于清政府十年的全部财政收入。和珅是如何从普通官家子弟成为显赫人物的呢？

和珅，字致斋，满洲正红旗人，乾隆十五年(1750)年出生，祖先世代为官。和珅年轻时在咸安宫官学读书十年，练就了熟读四书五经、诗歌辞赋的功底。

20岁时的和珅，一表人才，风华正茂，受到当时刑部尚书兼户部侍郎英廉的欣赏，成为英廉的孙女婿。这是和珅发迹的一大平台。

依靠英廉的推荐，他被选充拜唐珂（官职），这是一个能够接近乾隆皇帝的差使。和珅出众的相貌、气质、谈吐以及文学上的知识，使他获得了乾隆的好印象。

和珅精明强干，还擅长获得皇帝宠信之道。随后他的官阶不断升高，乾隆四十五年，他成为御前大臣上行走（官职）、军机大臣、内务府大臣，这一年和珅30岁。

这一年，和珅又很好地处理了李侍尧贪污的案子，还查办了云南的一串大案，在回京的路上就被任命为户部尚书、议政大臣，回京后又再次升为御前大臣兼镶蓝旗满洲都统。至此，和珅身兼数职，如日中天，开始祸国殃民。 根据现存档案统计，和珅被抄家时，除抄没的各处住宅、花园外，共抄出各色银三百余万两（折合库平银二百八十三万余两），金三万二千余两，各处土地一千余顷即十余万亩，各处收租房屋一千余间，当铺、银号多处，以及各种珠宝、衣物等，其家产总值约近一千万两。这与上谕所讲基本吻合，虽然在办理过程中，嘉庆指示“不必过于株连搜求”，但也不可能有多少遗漏。

和珅能够长期把持朝政，权倾中外，千方百计地聚敛起巨额家产，富甲天下，靠的是乾隆非同寻常的恩宠。一旦失去了乾隆这一靠山和寄主，不可一世的和珅也就成了断了线的风筝。

三：各位大神，侵犯隐私权的典型案例有哪些？

安阳律师谈住宅权案例6

作者： 孙海军律师发布日期：2012-10-20

电台住宅权6

主持人：你好，孙律师，今天带来什么案例呢？

安阳律师：今天这个案例是有关居民住宅权的案例，这个案例中提到的情况是许多市民可能会遇到的问题。下边还是请主持人介绍案件事实。

主持人：雷某家住在二楼，三楼的邻居李某国庆节期间外出。一天雷某突然发现天花板开始滴水，他意识到可能是三楼李某家漏水了，便向物业管理公司反映情况，该公司称：三楼住户李某不在家，不能入室检修。结果情况越来越糟，雷某的屋子里就像下了雨，天花板、家具、衣服、被褥等都受到不同程度的损害，其中一些物品受损程度还相当严重。尽管雷某一再要求但物业管理公司仍以上述理由不予维修。雷某没有办法只好求救于110，在警察的要求和监督下，物业管理公司砸开三楼房门入内维修，发现屋内的东西也被泡得不成样子。三楼住户李某回家后对于他们破门而入的行为不满于是将物业公司和雷谋一并告上法庭请求赔偿损失、赔礼道歉。

主持人：这个案件涉及到邻里关系，相信有些听众朋友会遇到类似问题，那么孙律师，本案涉及到哪些法律问题呢？

安阳律师：这个案件涉及到的法律问题比较多，首先是三楼李某的住宅权的问题。公民的住宅不受侵犯，住宅是私人生活的载体，是公民最安全、最隐密、最独立的"私家天地"，也是公民隐私权、财产权及其他权利和自由的落脚点。我国法律禁止非法侵入公民的住宅，以使公民能够安定生活、正常工作和人身安全得以保障。

主持人：那么法律上是否对公民的住宅权有所规定呢？

安阳律师：《宪法》第39条规定："公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。"《刑法》第245条规定："非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。"这是刑法规定的非法侵入住宅罪。公民的住宅不受非法侵犯，这既我国公民的一项基本的宪法权利，也是一项被国际社会所普遍接受的人权理念和准则。法学界有一句名言“风能进，雨能进，国王不能进”这句古老的关于保护公民住宅权和私有财产权的经典谚语是法治社会对公民生存权的最基本承诺。

主持人： "风能进，雨能进，国王不能进" 这句名言说的非常好，这么说在任何情况下他人都不能进入李某的房屋吗？

安阳律师：这样理解是存在偏差的，法律保护公民的住宅权，但是在某些特殊情况下还是允许他人合法进入的。必须承认：任何权利都不是绝对的也不得滥用，否则就会适得其反。就本案而言，为了保护雷某不再遭受楼上漏水的侵扰法律就规定了紧急避险权。

主持人：孙律师提到了紧急避险权，这是个什么法律概念呢？

安阳律师：紧急避险权就是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取损害另一较小的合法利益，以保护较大的合法利益的行为。就本案而言三楼漏水，损害了住在二楼的雷某的财产，在三楼住户家中无人的情况下，为了减少损失，就必须破门而入修复三楼水管、水道，但客观上势必会对三楼住户的门窗、玻璃等财产造成损害，类似这样的行为都是紧急避险行为。

主持人：关于紧急避险我国法律有规定吗？

安阳律师：紧急避险行为由于其所保护的利益大于其所造成的损害，具有合理性，因而我国《民法通则》对此予以认可。该法第129条规定“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造......余下全文>>

四：很急啊~~需要小人物滥用职权的故事

貌似是阿克顿爵士说的吧，还真不知道有什么小故事～

五：求行政执行案例，越典型越好，急! 15分

第九章 公安行政执行

公安行政执行是指公安机关及其人民警察，对于逾期不履行公安机关依法作出的行政处理决定中要求履行义务的相对人，依法定的权限和程序强制其履行义务或者达到与履行义务相同状态的公安行政执法行为。公安行政执行必须按法定程序进行，它一般包括公安行政执行的决定、告诫和实施几个步骤。由于强制执行的方式不同，其过程和步骤也不尽完全一致。

案例一 公安行政处罚与执行罚

案情摘要：

某年2月22日，某乡党委书记崔某，同乡武装干部王某在一家饭店喝酒。一名顾客不小心将王某的桌子碰倒，王某立即追到街上去殴打那个顾客，造成多人围观，交通堵塞。身为乡党委书记的崔某不仅不制止，反而和王某一起殴打顾客。当公安民警闻讯过来制止时，崔某反将怒气发泄在民警身上，并煽动他人一起将民警打伤，同时造成该地段交通堵塞近2小时。同年4月8日，该县公安局根据发生的事实及证据，认为崔某的行为属扰乱公共秩序，公安机关决定给予崔某罚款50元的治安处罚。同时告知崔某如不服行政罚款，有权在受到决定书5日内向上级公安机关申请复议，或者在5日内向人民法院起诉。期限届满后，崔某既未申请复议也未提起诉讼，却拒不交纳罚款。该县公安局根据《治安管理处罚条理》第三十六条规定：“拒绝交纳罚款的，可以处15日以下拘留，罚款仍应执行”的规定，以崔某拒绝交纳罚款，又作出决定对崔某予以行政拘留7天的行政处罚。

问题：

本案中县公安局对崔某作出拘留7天的决定，是行政处罚还是执行罚？

评析：

执行罚是指相对人逾期不履行依法作出的处理决定中所要求履行的义务时，公安机关赋予义务人以新的金钱给付义务的一种强制执行方法，其目的在于强制义务人履行其应履行的义务。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十九条规定：“公安机关依法作出行政处罚决定后，被处罚人应当在行政处罚决定的期限内予以履行。”本案崔某在公安机关对其实施治安罚款50元后，拒不履行其义务，属于违法行为。依据《中华人民共和国治罚管理处罚条例》第三十六条规定：“拒绝交纳罚款的，可以处15日以下拘留，罚款仍应执行。”本案县公安局作出行政拘留崔某7天的处罚决定，是行政处罚而非执行罚。

法律依据：

1、《公安机关办理行政案件程序规定》；

2、《中华人民共和国治安管理处罚条例》。

案例二 公安行政执行与强制措施

案情摘要：

2001年7月3日何某之子因殴伤他人，某派出所作出令何某之子赔偿受害人医疗费和其它经济损失共计人民币1333.38元的处理决定。何某之子已满18周岁，但无经济收入，二个多月过去后，仍未能给受害人偿付赔偿费。何某也不愿为其子垫付赔偿费。2001年9月22日晚，该派出所的民警在执行治安巡逻任务时，发现何某驾驶拖拉机前往糖厂拉运甜菜，派出所的民警即传唤其去派出所，令何某为其子代交赔偿费。何某表示次日交纳，派出所当晚就扣押了何某的拖拉机及行车执照、驾驶证。第二天，何某代其子交纳了全部赔偿金，派出所即让何某开回拖拉机，但未将行车执照和驾驶执照归还。此后何某多次向派出所索要行车执照和驾驶执照，派出所却迟迟不予归还，直到2002年3月才归还。

问题：

派出所的做法是否正确？

评析：

《中华人民共和国治安管理处罚条例》第八条规定：“违反治安管理造成的损失或者伤害，由违反治安管理的人赔偿损失或者负担医疗费用；如果违反治安管理的人是无民事行为能力人或者限制行为能力人，本人无力赔偿或者负担的，由其监护人负责赔偿或者负担。”何某之子已满18岁，其伤害行为造成他人的经济损失，依照我国......余下全文>>

六：国家大部分官员潜规则 连村干部都腐败的要死 滥用职权谋福利

它已经清楚了，下面是一个的截面标题和必要的介绍。

义字辞任源：①刚的真理，正直的行为：正义道德②感情的忠诚度|路德兄弟情谊

利益：所有的个体行为，群体行为的原因。

2的形式：有形的，无形的，长期的和直接的利益。类别：

3左右扩大到实现的愿望或目的的政治，经济和文化活动的个人或团体的利益。

利益：促进的关系，人与人，人与社会，人与自然和谐，促进人类社会的不断发展，对利益的追求的方向。

可见能义被定义为两种，一种是道德和伦理的公义，正义，道德和路德（个人觉得路德道德，言而有信，而不是分配前情绪），情感的忠诚和兄弟情谊的意义。

正义：

辞海解释说：

非的政治，法律，道德，善恶作出肯定的判断。作为一个道德范畴，和“正义”的代名词，主要是指一定的社会道德的行为。人的行为是符合历史发展的规律和最广大人民的根本利益的，是决定人的行为是否符合正义的客观标准。

这表明，正义是符合历史发展的规律“和”绝大多数人“的根本利益。与”义“相比是有限的个人，自然是更重要的。

道德：

道德道德和正义。

在道德上是一种社会意识形态作人的约束，规范，规则。道德本身就是用来维护调整的标准，人与人之间的关系。

利益保持关系的人，但这种关系的道德标准，人们追求利益的本能欲望，但应仅限于道德。销毁人的道德秩序之间的利益，将人与社会之间的关系变得混乱。一个稳定，和谐的环境破坏，最终会影响自己的利益，“正义”和“利润”两空的原因，是非常不良行为。

路德：承诺，信任，没有找到精辟的解释。

关于诚信的例子并不少，也有很多负不忠诚的情况下寻求利润，可以百度经典之作。

兄弟情谊：1。??与道德原则的青睐。2。友谊的好意。（可能是不完整的）

人滴水恩，当涌泉相报。无论它是为人父母的恩典，或别人的救命之恩感恩是一种流传下来的中国文化的内涵，偿还行为的怜悯行为的认可，将促进这种行为继续，如果为利益不置可否，甚至好枪打出头鸟，无疑会破坏社会的温暖，创造一个冷血的，觉得没有安全感的社会，我们不能让这种情况发生。

以上，基本定义和解析，然后辩论点，有可能是一些杂项。

1。“现代社会”。

个人认为，时代的变化，制度变迁，但“人性”始终是稳定的。追求的利益需求，更要保持“义”这种协调必要的个人追求，无论是现代的还是古代的，“正义”的头部，李，否则，不能有效解决的利益冲突的人，只会导致社会内耗，发挥出最大的生产力需求是根本违反，因此，现代社会是正义的好。

2。我认为不是天上第一策略与规则只在世界上的事情，这说明规则的重要性。“义”的道德社会的潜规则发挥作用的前提，追求的利益，是短视的，因为利益而忽视“正义”的行为。

3。辩论赛的实例：“今天，我们可以与其他公平的辩论，是一个正义的良好表现。本场比赛的结果是我们最大的利益，但其他辩论友有以不正当手段干扰我们获得胜利呢？我相信，其他没有，因为对方理解现代社会正义比真相的利润。 “（可以切除，的机智应用）

。”利润“的定义的问题。虽然”利益“的解释，但他们并不一定会获利相当于利息。对所有人都有益，国憨偷换概念，有时真的抓不住要害，有两种方法可以防止类似的情况，是一个解释的利益，第二是李想一些对方可能的定义中使用但过于广泛而深刻的中国文化，可以是一个利益解释故事，它是不容易的。可以判定，李对“义”的对立面，如果是有利的，以义，不构成辩论的矛盾。

5。国家的例子大义的问题：“如果大于公义的人，不承认这种行为卖国的荣耀吗？”

6。 “利润”是对生命至关重......余下全文>>

七：现在官员腐败状况有哪些举例

十大知名腐败官员

第一名：上海原市委书记陈良宇

上榜理由：原因就是因为他原来是大上海的市委书记

腐败罪名：该同志涉及上海市劳动和社会保障局违规使用社保资金、为一些不法企业主谋取利益、袒护有严重违纪违法问题的身边工作人员、利用职务上的便利为亲属谋取不正当利益等严重违纪问题，造成了恶劣的政治影响。

批评：身为管理东方明珠、国际知名都市的一把手，竟然胆敢挪用民脂民膏，中饱私囊，并滥用职权，蛊惑下属贪赃枉法，为身边亲属某的非法利益，可谓天理难容。大有与明朝第一宦官冯保有一比。此种人危害指出超大，影响力较广。并用特殊身份装点门面，使得众多没有骨头的知识分子低头哈腰，充当文学的扛鼎人物和宗师地位，最为可恨的是不懂装懂，不知当知，他代表了某些一把手的行事和作风，譬如，开研讨会他懂科研，经济上懂经济，学术上摇身一变成为鼻祖，自个的话，就当圣旨，你以为你是万能的，你以为你是电子的，什么都懂点的人，其实什么都不懂，一瓶子不满半瓶子晃荡，最为可耻。排他第一，“当之无愧”！

第二名：安徽原省委副书记王昭耀、安徽宣城原副书记杨枫并列

上榜理由：家族式腐败，连窝式贪官。有“安徽第一权力家族”之称。

腐败罪名：王昭耀因涉嫌利用职权，借干部职务晋升、工作安排和项目审批之机，大肆收受贿赂。杨枫利用职务上的便利，为他人在职务提拔、工作调动、经营活动等事项上谋取利益，非法收受或者索取常某等48人、126次给予的财物。其中，非法收受人民币614400元以及外币3000美元、2000港元和1000澳大利亚元。

批评：王昭耀典型的道德败类，不但与原原安徽省副省长王怀忠共享情妇，还与小舅子杨枫玩“郎舅共享情妇”把戏。其心理肮脏到一惊无法言语的程度。与癖好女色的杨广有一比。此种人道德伦落，官德更何谈呢？对此种人，多一个是人民的祸害，少一个是社会的大幸。其小舅子杨枫更是无耻之徒，学到的MBA到其手中却成了管理情妇的手段，可恶至极。他如果没有这个“权力家族”作后盾，他估计也是一个打工仔的料，想想他那人品够资格混个人模狗样的吗？他配做人民的公仆吗？这样的连窝腐败罪为可耻，他不但危害深远，阻碍政治发展，搞成圈子之后，所犯下的罪恶还能因为权力大网的庇护逃脱刑罚。要不是情妇反戈一击，通出内幕，这样的腐败分子，还指不定什么时候落马呢？家族权力以及家族权力导致的腐败，最难连根拔起干净，所以，他们并列第二。

第三名：河南上蔡原县委书记杨松泉

上榜理由：因为官小，竟敢侵吞防艾资金，欺骗总理。

腐败罪名：“买官卖官收受贿赂”、“渎职”和“滥用行政权力”，以及侵吞防艾资金。

批评：从这位父母官身上，看不到对农民艾滋病人的体恤，正如同僚对他的描述，防治艾滋病，他“实事没干，坏事不少”。众所周知：作为卖血导致的艾滋病重灾区，河南全省38个艾滋病疫情高发村，上蔡县就占了22个。河南公开的3.5万多人感染艾滋病病毒，上蔡占了五分之一，将近7000人。如此严重的疫情，在经历了多年的死捂之后，2003年非典之后副总理吴仪造访上蔡卢岗文楼村，上蔡县艾滋疫情公诸天下，随即，来自北京和省城以及社会各方的善款也不断流入该县。这是一个极度贫困的县城，杨松泉于2000年4月走马上任，到2005年8月19日被免职，在任5年零4个月。这期间，正是上蔡县的艾滋病疫情从不为人知到闻名于世的5年。可见当地群众所受之害，所受之苦，多么罄竹难书啊？如此一个小小的县官竟然敢私自侵吞总理过问的艾滋病专项资金，你眼里还有没有王法啊？真是胆大包天，小玩意儿还折腾出大浪花来......余下全文>>

八：“以案明法 拒绝脱轨"廉洁从业教育学习体会

《以案明法 拒绝脱轨：涉铁职务犯罪案件警示录》具有以下三个特点：

全书选取铁路系统和铁路建设单位发生的90个典型的职务犯罪案例，均为法院已判决生效的案例。而且撰写案例的作者均为检察干警，多数作者就是具体案例的办案人员，对案件情况的了解、法律问题的阐释和警示教训的剖析等方面。

二是代表性。全书按照领导干部、货物运输环节、工程建设环节、物资采购环节、财务管理环节、人事劳资管理环节、房地产开发管理环节和其他环节职务犯罪案件分成八部分，这囊括了涉铁职务犯罪案件易发多发的主要领域和环节。犯罪主体既有原铁道部部长、运输局局长、铁路局局长、铁路建设单位负责人等厅级以上领导干部，也有原工务段段长、项目经理、会计、出纳等工作人员；既有贪污罪、受贿罪、挪用公款罪等常见多发案件，也有单位受贿、私分国有资产、利用影响力受贿等不常见案件，还有滥用职权、玩忽职守、国有企业人员滥用职权等渎职犯罪案件；既有单独犯罪，也有共同犯罪；既有一人犯一罪，也有一人犯多罪；等等。可见，这些案例具有相当的广泛性和代表性。

三是针对性。全书选取的都是在涉铁领域发生的真实案例，用身边人、身边事教育、警示铁路职工，其效果更为明显。每个案例的犯罪原因分析和预防建议，都是具体情况具体分析，具有很强的针对性。

九：法院在审理渎职案件时发现的问题和建议(急）高分悬赏！

渎职案件的定性难。渎职犯罪量刑畸轻.

如根据刑法规定，滥用职权、玩忽职守等几种比较常见的渎职罪均是以“给公共利益、国家财产造成重大损失”为必要条件的；而这一“重大损失”之后果，是在侦查机关立案前还是在法院定罪判决前，相关法律并没有作出明确的解释。检察机关在对某一案件立案后，总是先组织力量、尽可能地为国家或集体挽回损失，追缴赃款；然而，检察机关的这一法律上的“事后救济”行为及效果，却往往又成为犯罪嫌疑人逃避法律追究的“砝码”。不少犯罪嫌疑人及其辩护律师以其“未造成实际损失”为由，为自己（当事人）说情与辩护。检察机关公诉此类案件风险很大，一些案件在追回损失后不得不作撤案处理。

渎职犯罪量刑畸轻,加强法院量刑指南的对法官自由裁量权的规范与指引。加强法院量刑指南的对法官自由裁量权的规范与指引。刑法裁量的过程遭遇多种量刑情节的取舍与整合是司法实务较为棘手的问题，量刑的理论和技术极为复杂，“估堆”量刑客观上扩大了法官对量刑情节的自由裁量权，特别是当多个从宽和从严情节的逆向并存，或者法定和酌定情节既有从宽也有从严等多功能时，法官的自由裁量权具有滥用的嫌疑。控制法官自由裁量权，启动法院量刑指南成为客观需要。加强法院量刑指南的对法官自由裁量权的规范与指引。刑法裁量的过程遭遇多种量刑情节的取舍与整合是司法实务较为棘手的问题，量刑的理论和技术极为复杂，“估堆”量刑客观上扩大了法官对量刑情节的自由裁量权，特别是当多个从宽和从严情节的逆向并存，或者法定和酌定情节既有从宽也有从严等多功能时，法官的自由裁量权具有滥用的嫌疑。控制法官自由裁量权，启动法院量刑指南成为客观需要。刑法裁量的过程遭遇多种量刑情节的取舍与整合是司法实务较为棘手的问题，量刑的理论和技术极为复杂，“估堆”量刑客观上扩大了法官对量刑情节的自由裁量权，特别是当多个从宽和从严情节的逆向并存，或者法定和酌定情节既有从宽也有从严等多功能时，法官的自由裁量权具有滥用的嫌疑。龚制法官自由裁量权.

对渎职犯罪量刑过轻、查处难，显然起不到震慑作用，难以取得理想的法律效果与社会效果。

法官自由裁量权的控制还可以充分发挥人大监督、司法监督、人民监督、舆论监督的作用，从而实现对法官自由裁量权的全面制衡。法律监督的透明将对法官自由裁量行为产生显著的影响，将有效避免渎职犯罪量刑畸轻等不公正现象的发生.

十：徇私舞弊的案件

失职的国家机关工作人员，滥用国家权力和职能赋予或不履行，不履行其职权范围，致使公共财产的损失，对国家和人民的利益，破坏了国家机关的正常活动的行为。的不当行为的国家机关工作人员危害极大的损失，不仅给国家和人民的利益，而且也损害了人民群众对国家机关及其工作人员在图像妨碍正常的工作因此，刑法对此类犯罪行为的责任肩负着重要的责任，在管理国家事务部门的责任和失职渎职最常见多发的社会生活中的一章特别规定，国家机关和管理秩序，提供的更详细的，包括滥用权力，失职渎职犯罪，罪还押人员罪，徇私舞弊，泄露国家秘密，徇私枉法罪，私人不移交刑事案件罪的，和欺诈行为不征收少征税款罪，放纵犯罪，走私，环境监管渎职罪，违法发放林木采伐许可证失职的具体行为具体列举的三十余种罪行的。打击这类犯罪，国家机关，以确保正常，高效的工作具有十分重要的意义。

章失职，特定??器官都特别规定，特定部门的不当行为失职，滥用权力的一般规定。在实践中，渎职犯罪，刑事法律的特别规定具体的规定应该使用的刑法并没有明确相应的规定，符合失职渎职失职或滥用权力犯罪的特点，应适用失职，犯罪滥用权力的有关规定。

渎职犯罪具有以下特点：

首先的责任，以惩罚违反国家机关工作人员的职务行为，以构成犯罪的国家机关工作人员的渎职犯罪，不能构成其他人员。

第二个在实践中此类犯罪的国家机关工作人员的具体表现，是国家权力的滥用或不履行，不认真履行自己的职责，违反国家权力。