熊彼特对创新熊彼特对创新的定义熊彼特创新理论

一：熊彼特的创新理论的创新的五种情况

（1）采用一种新的产品——也就是消费者还不熟悉的产品或某种产品的一种新的品质。（2）采用一种新的生产方法，也就是有关的制造部门在实践中尚未知悉的生产方法，这种新的方法决不需要建立在科学上新的发现的基础之上，并且，它也可以存在于在商业上对一种商品进行新的处理。（3）开辟一个新的销售市场，也就是相关国家的相关制造部门以前不曾进入的市场，这个市场以前可能存在也可能不存在。（4）获得原材料或半制成品的一种新的供应来源，同样不论这种供应来源是否业已存在，而过去没有注意到或者认为无法进入，还是需要创造出来。（5）实现一种新的组织，比如造成一种垄断地位（例如通过“托拉斯化”），或打破一种垄断地位。后来人们将他这一段话归纳为五个创新，依次对应产品创新、工艺创新、市场创新、资源配置创新、组织创新，而这里的“组织创新”也可以看成是部分的制度创新，当然仅仅是初期的狭义的制度创新。

二：熊彼特创新理论的基本观点

熊彼特的创新理论主要有以下几个基本观点：第一，创新是生产过程中内生的。他说：“我们所指的‘发展’只是经济生活中并非从外部强加于它的，而是从内部自行发生的变化。”尽管投入的资本和劳动力数量的变化，能够导致经济生活的变化，但这并不是唯一的经济变化；还有另一种经济变化，它是不能用从外部加于数据的影响来说明的，它是从体系内部发生的。这种变化是那么多的重要经济现象的原因，所以，为它建立一种理论似乎是值得的。这种另一种经济变化就是“创新”。第二，创新是一种“革命性”变化。熊彼特曾作过这样一个形象的比喻：你不管把多大数量的驿路马车或邮车连续相加，也决不能得到一条铁路。“而恰恰就是这种 ‘革命性’变化的发生，才是我们要涉及的问题，也就是在一种非常狭窄和正式的意义上的经济发展的问题。”这就充分强调创新的突发性和间断性的特点，主张对经济发展进行“动态”性分析研究。第三，创新同时意味着毁灭。一般说来，“新组合并不一定要由控制创新过程所代替的生产或商业过程的同一批人去执行”，即并不是驿路马车的所有者去建筑铁路，而恰恰相反，铁路的建筑意味着对驿路马车的否定。所以，在竞争性的经济生活中，新组合意味着对旧组织通过竞争而加以消灭，尽管消灭的方式不同。如在完全竞争状态下的创新和毁灭往往发生在两个不同的经济实体之间；而随着经济的发展，经济实体的扩大，创新更多地转化为一种经济实体内部的自我更新。第四，创新必须能够创造出新的价值。熊彼特认为，先有发明，后有创新；发明是新工具或新方法的发现，而创新是新工具或新方法的应用。“只要发明还没有得到实际上的应用，那么在经济上就是不起作用的。”因为新工具或新方法的使用在经济发展中起到作用，最重要的含义就是能够创造出新的价值。把发明与创新割裂开来，有其理论自身的缺陷；但强调创新是新工具或新方法的应用，必须产生出新的经济价值，这对于创新理论的研究具有重要的意义。所以，这个思想为此后诸多研究创新理论的学者所继承。第五，创新是经济发展的本质规定。熊彼特力图引入创新概念以便从机制上解释经济发展。他认为，可以把经济区分为“增长”与“发展”两种情况。所谓经济增长，如果是由人口和资本的增长所导致的，并不能称作发展。“因为它没有产生在质上是新的现象，而只有同一种适应过程，像在自然数据中的变化一样。”“我们所意指的发展是一种特殊的现象，同我们在循环流转中或走向均衡的趋势中可能观察到的完全不同。它是流转渠道中的自发的和间断的变化，是对均衡的干扰，它永远在改变和代替以前存在的均衡状态。我们的发展理论，只不过是对这种现象和伴随它的过程的论述。”所以，“我们所说的发展，可以定义为执行新的组合。”这就是说，发展是经济循环流转过程的中断，也就是实现了创新，创新是发展的本质规定。第六，创新的主体是“企业家”。熊彼特把“新组合”的实现称之为“企业”，那么以实现这种“新组合”为职业的人们便是“企业家”。因此，企业家的核心职能不是经营或管理，而是看其是否能够执行这种“新组合”。这个核心职能又把真正的企业家活动与其他活动区别开来。每个企业家只有当其实际上实现了某种“新组合”时才是一个名副其实的企业家。这就使得“充当一个企业家并不是一种职业，一般说也不是一种持久的状况，所以企业家并不形成一个从专门意义上讲的社会阶级。”熊彼特对企业家的这种独特的界定，其目的在于突出创新的特殊性，说明创新活动的特殊价值。但是，以能否实际实现某种“新组合”作为企业家的内在规定性，这就过于强调企业家的动态性，这不仅给研究创新主体问题带来困难，而且在实际生活过程中也很难把握。学术界在熊彼特创新理论......余下全文>>

三：熊彼特创新理论的主要内容有哪些，对中国当前的经济发展有什么启示

1、熊彼特的创新理论主要有以下几个基本观点：

第一，创新是生产过程中内生的。

第二，创新是一种“革命性”变化。

第三，创新同时意味着毁灭。

第四，创新必须能够创造出新的价值。

第五，创新是经济发展的本质规定。

第六，创新的主体是“企业家”。

2、对中国的启示

第一，鼓励创新要首先鼓励企业的生产投资热情，例如对创新企业减税；

第二，创新意味着传统产业要有淘汰，优胜略汰是趋势，不能因为传统产业利益大就限制新产业；

第三，鼓励企业家大胆创新

四：熊彼特的创新理论的基本观点

五：熊彼特的创新理论的介绍

熊彼特认为，所谓创新就是要“建立一种新的生产函数”，就是要把一种从来没有的关于生产要素和生产条件的“新组合”引进生产体系中去，以实现对生产要素或生产条件的“新组合”。周期性的经济波动正是起因于创新过程的非连续性和非均衡性，不同的创新对经济发展产生不同的影响，由此形成时间各一的经济周期；资本主义只是经济变动的一种形式或方法，它不可能是静止的，也不可能永远存在下去。因此，他提出，“创新”是资本主义经济增长和发展的动力，没有“创新”就没有资本主义的发展。

六：熊彼特提出的创新理论不包括以下哪一项

熊彼特提出的创新理论不包括以下哪一项（ D、）？

A、创新包括引进新产品、应用新技术、开辟新市场、采用（原料）新来源、创建新组织

B、创新是将新的生产要素和生产条件重新组合

C、创新是新的生产函数

D、创新是把感悟和技术转化为能够创造新的价值、驱动经济增长和提高生活标准的新的产品、新的过程与方法和新的服务

正确答案选：（ D、）。

七：熊彼特的创新理论认为什么是创新的灵魂

其一，社会改变了技术的特征。这一点是新熊彼特主义的一个重要立场，即技术绝非社会中性，绝非与经济制度、社会环境无涉。正如前文指出的，知识编码的方式会有倾向，这种倾向绝非单纯的经济导向，也不是科学内在的逻辑，而是与整体社会的组织、结构、观念、文化、意识形态有关。

其二，技术研究必须要将技术置于具体的历史语境。卡尔.波兰尼一直认为市场运作要嵌入社会之中才有意义。而新熊彼特主义一般认为，技术进步也要嵌入历史语境之中。技术创新并不一定是显性知识的创新，也可能是默会知识的创新，包括前述的第一种途径的创新和第二种途径的创新。

而默会知识的创新，则决定了它决不可能是全局性、普适性的，不可能以很低成本在大范围内传播。过去新古典经济学对知识创新和技术创新的研究，往往忽略默会知识创新这一维度，从而低估了创新对整个市场经济和社会的影响。

其三，技术与社会相互决定和塑造。就是说，知识传播和技术创新，对于经济、社会的影响并非单向，而是双向互动。只考虑单向的因果关系，往往会扭曲问题。技术与制度都不能过度抽象，而应该看作一个复杂系统，并且在动态演化。

八：熊彼特创新理论创新和创业是否有着本质的区别

熊彼特创新理论创新和创业是否有着本质的区别，空手赚钱创富专家俞文龙认为创新和创业当然有着本质的区别，创新是创造以前没有的东西，包括新产品，新设想，新工艺，但不一定要赢利，也不一定是赚钱，可以是提高人们的精神文化生活，但创业未必要有新的东西，完全复制人家的模式也可以，只要能赢利能赚钱就行。创新和创业的判断标准也是完全不一样的，创新是创造目前没有的东西，创业是成就一番事业。空手赚钱创富专家俞文龙认为最好自己查相关资料，网上得来总是假，碰到不懂装懂的，随便应答的，根本就是假的或骗人的就直接误导你，甚至害惨你。

九：熊彼特创新理论

熊彼特创新理论

“创新”一词最早是由美国经济学家熊彼特于1912年出版的《经济发展理论》一书中提出。

熊彼特的创新理论包括下列5种具体情况：

1、开发新产品，或者改良原有产品；

2、使用新的生产方法，比如改手工生产方式为机械生产方式；

3、发现新的市场，比如从国内市场走向国际市场；

4、发现新的原料或半成品，比如使用钛金属做眼镜的镜框；

5、创建新的产业组织，比如新兴的培训公司。

参考资料：baike.baidu.com/view/273043.htm

熊彼特对创新