一:车祸中追尾事故责任认定是根据是什么判定的
追尾事故通常是指两车之间未能保持一定的车距,由于后面一车突然加速或者前面的车子突然减速造成的两车接触、撞击所导致的交通事故。在追尾事故责任认定时,我们应该怎样分清事故原因以及责任呢?首先,我们等弄清楚造成这个事故的原因,具体情况具体分析。如果两车都在线内正常的行驶,后面那辆车突然加速,导致和前面的小车相撞,责任就应该认定为加速车辆的责任,由加速车辆车主全部承担。若是由于前面的车辆在线内不正常减速,导致后面车辆追尾,责任当然是由减速车辆车主承担,这些都是比较常见的现象。我们在判断追尾事故责任认定时,首先要确定两车是否保持在一个规定的安全距离,这是责任认定的关键。还有一个最重要的因素,事故发生后,弄清楚事发时自己车辆的车身是否进入线内,以及被撞击追尾的车辆是否停在了不应该停放的位置,是否属于非法占道。若车辆属于非法占道导致的车辆追尾事故,应该由占道车辆车主付全部责任。所以,各位车主,不要盲目的认为只要是车子被其他车辆追尾了,都应该那位车主负担全部责任,这是个普遍的错误的认识。同时,在追尾事故发生时,各位车主应该及时拨打交警电话、或是找附近的交警进行解决问题,及时划清责任,同时疏散交通,防止给他人带来不便。搞清楚追尾事故责任认定的方法有利于各位车主在追尾事故发生时保持冷静。我们应该尽量遵守交通规则,减少交通事故的发生,为创建平安社会奉献自己的一份力量。
二:交通事故追尾怎么认定
追尾是日常交通事故中最常见的一种,发生交通事故追尾之后,人们最关心的就是交通事故追尾的责任认定问题。那么,?网友提问:昨晚我下班的时候,在公司路口的拐弯处与一辆货车发生了追尾事故,咨询律师,我想知道具体的车辆追尾责任认定是怎样的?律师解答:依据《道路交通安全法》第43条规定“同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”。是否为同车道行驶是确定上述事故双方责任的关键,最重要的是应该弄清楚车辆在事发时车身是否己并入线内以及其车辆是否有强行并道等情形。如你驾车并无违反交通法规的情形,且其车辆确已并道,则依据上述规定,应由后车负事故全部责任。相关法律知识:1 交通事故责任者对交通事故造成的损失,应当承担赔偿责任,承担赔偿责任的机动车驾驶员暂无力赔偿的,由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付.2 肇事车辆是单位的,驾驶员若执行职务,即在工作或生产过程中履行驾驶职责的其行为受所在单位或机动车所有人委派或认可的,该单位承担事故赔偿责任.3 肇事车辆是个体工商业户、农村承包经营户、个人合伙或私营企业主的,雇佣汽车驾驶员从事运输,车主(雇主)应承担事故赔偿责任.4 肇事车辆在被承包、租赁期间发生交通事故,车主和承包、承租人应共同承担赔偿责任.因为,承包、租赁经营是经营方式的改变,车辆权属没有改变,车主也是车辆运行的受益人.如果承包、承租人未经车主同意擅自转包、转租或借与第三者发生交通事故的,承包、承租人与第三人、车主应共同承担赔偿责任.5 委托他人购车,代购人购车后驾车肇事的,委托人应承担赔偿责任.委托他人维修、保管期间或在停车场停车期间发生交通事故的,维修人、保管人、停车场应承担赔偿责任.6 肇事车辆驾驶员在执行职务过程中,对擅自进行与执行职务无关的活动而发生交通事故的,驾驶员承担赔偿责任,车主承担连带责任.8 肇事车辆驾驶员非执行职务且未经车主同意,车主与驾驶员应承担赔偿责任.车辆合法占有人经车主同意,又将车辆交与第三人发生交通事故的,合法占有人和第三人为共同被告,车主承担连带责任.11 机动车驾驶员与驾驶的机动车不属于同一单位,驾驶员与使用机动车的受益单位为被告,由受益单位首先垫付.12 无偿借用车辆发生事故时,由驾驶员与受益人为共同被告,负责赔偿责任.14 交通事故责任人死亡,其遗产继承人不放弃继承的作被告,但只有所继承财产的额度内承担责任.遗产继承人放弃或丧失继承的,因没有遗产可供继承的,继承人不能作被告.15旅客持票或按照规定免票,持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客乘车,在运输过程中造成死亡的,承运人承担损害赔偿责任.但伤亡是旅客自身原因造成或者承运人证明伤亡是旅客故意,重大过失造成的除外.17 因紧急避险而引起的交通事故,引起险情发生的人是被告,因紧急避险措施不当或者超过必要的限度,造成不应有损害的,紧急避险人作为共同被告,车主或驾驶员所在单位承担连带责任.推荐阅读:
三:三车追尾事故责任认定怎么划分
发生三车追尾责任认定,是由交警部门对事故现场进行勘验后,并结合其他情况进行综合判断后得出的。多车追尾,一人无法判定责任,当然要提交事故科进行科学分析,车子拖进停车场主要是检验车子的撞痕是一次痕迹还是二次痕迹,这一点和责任划分有很大的关系。
四:变道成功追尾责任认定
◆追尾交通事故
1、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故,后车承担全部责任;
2、夜间前车没有尾灯,形成的追尾交通事故,前车承担事故次要责任,后车承担事故主要责任;
3、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志,形成的追尾交通事故,前车承担事故的次要责任,后车承担事故主要责任;
4、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志,形成的追尾交通事故,后车承担事故的全部责任;
5、前车超长且未按规定设置明显警示标志,形成的追尾交通事故,前车承担事故次要责任,后车承担事故主要责任;
6、前车倒车或溜车撞后车形成的追尾交通事故,前车承担事故全部责任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在变更车道过程中形成的同向刮擦交通事故,变更车道一方承担全部责任;
2、一方超越另一方过程中形成的同向刮擦交通事故,另一方在本车道内正常行驶的,车速较快的一方承担全部责任;
3、一方超宽且未按规定设置明显警示标志,另一方在超越过程中形成的同向刮擦交通事故,超宽方承担事故的次要责任,另一方承担事故的主要责任;
4、一方超宽并在与另一方并行或者超越另一方过程中形成的刮擦交通事故,超宽一方承担事故的全部责任;
5、一方在车道内停车,形成的同向刮擦交通事故,停车一方按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志的,另一方承担事故的全部责任;
6、一方在车道内停车,形成的同向刮擦交通事故,停车一方未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志的,双方承担事故的同等责任。
◆对向刮擦交通事故
1、一方骑压中心线行驶或驶入对向车道形成的对向刮擦交通事故,该方承担全部责任;
2、一方超宽,对方在本车道内行驶形成的对向刮擦交通事故,超宽的一方承担全部责任;
3、双方均在本车道内行驶形成的对向刮擦交通事故,双方承担同等责任。
◆正面相撞交通事故
一方骑压中心线行驶或驶入对向车道形成的正面相撞交通事故,该方承担事故全部责任。
◆侧面相撞交通事故
1、一方车辆转弯,另一方直行形成的侧面相撞交通事故,转弯一方承担事故的全部责任;
2、在“丁”字形道路上发生侧面相撞交通事故,从一条道路驶入另一条道路的一方承担事故的全部责任;
3、“十”字交叉的道路上发生侧面相撞交通事故,双方均承担事故的同等责任。
◆特殊交通事故
1、发生单方交通事故的,当事人自行承担事故的全部责任;
2、发生交通事故后一方故意逃逸的,逃逸方承担事故的全部责任;
3、发生交通事故后一方当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任;
4、在有交通警察指挥或者交通信号灯控制的路口、路段发生交通事故,不按交通警察指挥或者信号灯指示通行的一方承担事故的全部责任;
5、有证据证明当事人超速行驶、酒后驾驶、违反交通标志行驶、无证驾驶、驾驶不符合安全技术要求的车辆上路行驶,以及存在其他影响交通安全的违法行为的,根据其行为对发生交通事故所起的作用力大小,承担相应责任。
五:交通事故追尾责任怎么划分标准法律依据
除前车违章变道、变道尚未完成、路中违法停车、高速公路车速低于最低车速、为接打手机而突然制动减速等情况而发生的追尾,其它情况下都是后车全责。
六:高速公路连环追尾事故如何责任认定
山东交通出行网帮您分析下:这个要具体问题具体分析,如果你的车没有违法行为,不同情况的追尾责任认定还不一样,关于追尾责任认定的详细分析,以下种情况:
1:后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故,后车承担全部责任;:
2:夜间前车没有尾灯,形成的追尾交通事故,前车承担事故次要责任,后车承担事故主要责任;
3:前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志,形成的追尾交通事故,前车承担事故的次要责任,后车承担事故主要责任;
交通警察会根据现场测算出当时你的大概速度,是否超速等。交通事故的责任认定需要考虑到事故各方是否存在交通违法行为,是否遵守路权原则等等,从您的表述来看,事故是发生在高速公路上,我们对事故现场的情况不了解,也没有听过事故各方当事人陈述,所以我们也不能轻易对该起事故的责任作出认定。我们建议,如果对事故的认定存在异议的,可以向上级(地、市)公安机关提出事故复核,或者可以向法院提起诉讼,由法院进行判定。恭 另外根据《中华人民共和国道路交通安全法》办法的相关规定:第五十七条 公安机关交通管理部门在调查取证完毕后,应当在十日内明确当事人的事故责任,制作交通事故认定书。第五十八条 因交通事故当事人处于抢救或者昏迷状态等特殊原因,无法收集当事人证据且无其他证据证明交通事故事实时,经上一级公安机关交通管理部门批准,交通事故认定的时限可中止计算,但中止的时间最长不超过三十日。还请您耐心等待一下。所有这些应当具体看交警部门的事故认定书来解决。更多山东高速路况信息资讯请登录山东交通出行网。
七:交通事故急刹致追尾怎么责任认定
如果道路无情况,前车在通行道路上紧急刹车(常见为接打手机、试刹车),不仅构成路中停车违法,更是一直危险驾驶行为。承担全责。除此以外,后车承担全责,原因:未保持正确车距。
八:交通追尾事故责任认定书要多少时间才能下来?
一般是15日内作出认定,具体时间分析如下:
公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。 逃逸交通事故尚未侦破,受害一方当事人要求出具道路交通事故认定书的,公安机关交通管理部门应当在接到当事人书面申请后十日内制作道路交通事故认定书,并送达受害一方当事人。
对于需要检验、鉴定的,其检验鉴定时间一般在30日内,因此,最长可能会达到35日后才出具事故认定书。
更多关于交通事故责任认定及追尾交通事故如何认定及赔偿比例划分,你可以参考北京交通事故赔偿咨询中心网(百度搜索)有详细的分析,还有专业律师免费在线解答,希望我的回答对你有帮助。
九:2016追尾交通事故的责任怎么认定
交通事故责任认定以交警部门的认定为准。
交通事故责任认定是指公安机关在查明交通事故原因后,根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用,对当事人的交通事故责任加以认定的行为。
构成条件
(1)交通事故中的当事人,必须有一方使用车辆(车辆包括机动车和非机动车),而对另一方当事人的范围并无要求。另一方可以是与交通活动相关的机动车辆的驾驶人员、乘客或者行人等,也可以是不以交通为目的,但其活动或者行为与交通有紧密联系的其他人。
(2)交通事故发生的地点应当在《道路交通安全法》中规定的“道路”范围内。根据第119条的相关规定,交通事故中界定的“道路”具体是指:公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车辆通行的地方,例如广场、公共停车场等具有一定公众通行的场所。除此之外的地方发生的车辆事故,不能称之为交通事故,但交警部门接到当事人的报案后,应当根据《道路交通安全法》第77条规定,对该事故作出事故认定,并制作交通事故认定书,事故双方的赔偿标准也可参照交通事故相关法律法规及解释规定的标准进行赔偿。
(3)若事故属于交通事故,则必须有一方的车辆是正处于行进状态,否则不属于交通事故的范畴。
(4)事故当事人对于事故的发生在主观上处于过失(包括:疏忽大意或者过于自信)、至少有一方在开车或者行人行进过程中存在过错行为、造成一定的人身伤亡或者财产损失的后果,否则不构成交通事故。
十:追尾交通事故中主副驾驶的责任是如何认定的
淡漠浮华3级2011-12-29追尾事故在北京当地的法律规定是后车全责,即使是倒车也是后车全责。责任按照主副驾驶实际情况判定,如果副驾驶没有影响主驾驶注意力,认定无责任,如果有影响,按照实际情况由交通民警判定。如果是提起起诉,则由法官认定责任。 追问: 副驾驶借车(主架驶)后造成事故 追问: 责任认定法中有一个(剔除法)成立吗? 回答: 如果没驾照,任何情况下都认定为车主全责,注意是任何情况。如果有驾照,按照实际情况判定。前车在没有影响后车行驶,且自己是在正常行驶情况下。追尾就是后车全责。于乘车的无关。就是司机责任,与副驾驶无责任。举个例子,出租司机和乘客的关系。 追问: 副驾驶要是不借车 就不会发生事故 我觉得副驾驶单一定责任 回答: 我是做司法鉴定的,副驾驶如果没有驾照,认定车主(出借方)是全责。如果副驾驶有驾照,他承担车主的责任。 补充: 按照实际情况判定。前车在没有影响后车行驶,且自己是在正常行驶情况下。追尾就是后车全责。
于乘车的无关。就是司机责任,与副驾驶无责任。 你提问时候用词就有问题。车主把车借出去了,借车的不叫副驾驶,叫租借方。他由租借房转变为临时车主,所以他承担责任。如果他用你的车再载别人,比如开黑出租等,坐副驾驶位置的,不承担任何责任,由车主(或临时车主)承担。副驾驶借车了,他就视为车主。举个例子,出租司机和乘客的关系。 追问: 主副驾驶在同一辆车上 原因由于是当天副驾驶借了车主的车导致事故发生成立吗 回答: 副驾驶借车,就由乘客的身份变更为临时车主。这是可以肯定的。如果发生事故,他有车本,他要承担全部责任。(因为他是临时车主)同时车主身份转变为副驾驶,所以车主不承担责任。如果你出借的人没有驾照。要由车主承担全部责任。 追问: 因果关系 回答: 身份转变的关系。法律只认得事发现场,因果关系只作为参考。不作为定案依据。如果你出借的人他有车本,你不承担任何责任,他承担所有责任。如果你出借的时候,对方没有驾照,你承担全部责任,对方不承担任何责任。 追问: 如果副驾驶没有借车这种行为发生就不会导致事故发生 这样说成立吗 回答: 不成立。假设在法律上是没有的。杀人犯说如果事发当天我没喝酒就不会杀人。但是实际杀人了。法律只认定事发,不认定假设。所以你出借的时候:1、对方有驾照的情况下,对方追尾其他车辆,他承担全部责任,其他车辆追尾你,其他车辆承担全部责任。2、对方无驾照的情况下,任何交通责任由车主,也就是你承担。至于赔偿方面,你们可以互相协商谁出的多一些。这是你们私下的事情了。 追问: (交通法责任认定原则)中有一个(剔除法 ) 你看一下 回答: 如果是责任认定,是按照这个走,如果是按照起诉的程序,就不用剔除法做参考。举个例子,在打架事件中,警察认定伤重的一方是受害方(即使受害方是寻衅滋事方),但是到法院,寻衅滋事就不是受害方。我说的是法院的认定,不是交通管理的事故认定。在这种情况下你可以申请法院审理。 追问: 法院是根据交管部门的结果为案件审理的条件来做判决吗 回答: 交管部门的裁定,只作为参考,不作为依据。法院的目的就是重新量定事发情况。 追问: 如果主副驾驶分责任的话借车人承担责任吗 回答: 分责任的话。分为两种情况,刚也提到了1:你出借的人如果有驾照,车主不承担任何责任。2:你出借的人如果没有驾照,车主承担全部责任。这条交规有。 追问: 事情是这样的 负驾驶借主架驶的车 在回来途中(主副驾驶同乘一车)发生交通交通事故 照剔除法去分析 如果没有借车这种行为法生 就不会造成追尾事故的发生 副驾驶负一定责任这样说成立吗 回答: 刚才已......余下全文>>