一:北京城市空间结构的模式是什么?
(1)网架结构
网架结构是由许多连续的杆件按照一定规律组成的网状结构,在接触处加上球状以便加大链接。杆件主要承受轴力,能充分发挥材料的强度,节省钢材,结构自重小。网架结构空间刚度大,整体性强,稳定性好。是利用较小规格的杆件建造大跨度结构,而且杆件类型统一。
(2)悬索结构
悬索结构(两山之间架的一座桥,用铁锁链在两山之间这就是悬锁的结构;如:红军通过的泸定桥)是大跨度屋盖的一种理想结构形式。悬索结构一般由钢索、边缘构件和下部支承结构组成。如:奥林匹克运动中心就是通过悬索制成的。
(3)壳体结构
壳体结构是两端有竖向的支撑,沿着曲面的切线把力分解到两侧,尺寸相比非常小,可以做很大的跨度。如:做拱型桥、大型教堂。
二:北京提出要构建“两轴--两带--多中心”的城市空间结构的具体内容是什么?
.“两轴”是北京城市的精髓,应结合传统中轴线和长安街的延伸,全面实现保护与发展,从空间布局上体现首都政治、文化、经济职能的发挥。
“两轴”指的就是传统的南北中轴线和长安街东西延长线,其中南北中轴线是北京几百年都城史以及北京历史文化长期发展留下来的重要文化遗产,这条中轴线最能反映北京空间布局的最高境界。这条中轴线在新发展阶段又向南北两端延伸,北部目前已经到了奥林匹克公园,南部到了永定门。
“东部发展带”北起怀柔、密云,重点发展顺义、通州、亦庄,东南指向廊坊、天津,与区域发展的大方向相一致,应主要承接新时期的人口产业需求。“东部发展带”的提出是对北京空间结构的战略性调整。北京一直是处于单中心发展,但是随着城市的发展,以往单中心格局不能够支持未来的发展。所以必须从空间结构上进行战略性调整,通过前期研究,市政府得出的结论就是通过东部产业带的建设来实现空间战略性转移,把城市的一些功能从市中心转移出来,让一些新的成长点在东部发展带进行培育。
“西部生态带”主要是考虑了北京的“人居环境”, 北京再怎么发展也不能丢掉生态环境,这是城市最基本的生存要求。“西部生态带”与北京的西部山区相联系,既是北京的生态屏障,又联系了延庆、昌平、沙河、门城、良乡、黄村等,应实现以生态保护为前提的调整改造,各级城镇主要发展高新技术、高教园区等环保型产业,为北京建成最适宜人居住的城市奠定基础。
“多中心”是指在市区范围内建设不同的功能区,分别承担不同的城市功能,以提高城市的服务效率和分散城市的交通压力,如CBD、奥运公园、中关村等多个综合服务区的设定。在市域范围内的“两带”上建设若干新城,以吸纳城市新的产业和人口,以及分流中心区的功能。
三:什么是城市空间结构
在城市中,不同功能区的分布和组合构成了城市内部的空间结构,也叫做城市地域结构。比如同心圆模式、扇形模式、多核心模式等等,都是经典的城市地域结构模式。
城市空间结构形成的原因可以分为自然和人文两大类:自然包括地形地貌因素、气候因素、水文因素等等,人文则包括交通因素、人口因素、经济因素、文化因素、政策因素等等很多方面。
四:如何扩展城市空间结构的教学
【内容摘要】城市空间结构扩展的理论和实践模式,可以分为蔓延式扩展、点轴式扩展、飞地式扩展和网络式扩展,每个扩展模式中又可分别分为两个不同的亚模式。对南京自1899年正式开埠以来的城市空间结构扩展历程加以考察,可以划分为5个历史时期,分别以飞地式扩展、点轴式扩展、蔓延式扩展和飞地式扩展为主要扩展模式。南京应注意避免飞地的连绵和蔓延的继续,使城市空间结构向网络式模式的方向发展。
【关键词】城市空间结构扩展 理论与实践 模式 南京
1 本文对城市空间结构扩展模式的分类
本文所研究的城市空间结构扩展,仅仅是指“外围地域扩展”(赵和生,2005)和平面的扩展,并不涉及“内部结构重组”(赵和生,2005)式扩展以及立体扩展,如地下城市、空中城市以及“精明增长”中的“垂直加厚”等。
2 近代以来中外城市空间结构扩展的理论与实践模式的梳理
2.1 蔓延式扩展
城市空间不断向外推进,一圈一圈向外围扩展,侵吞外围原有的非城市用地,城市建成区连片发展,没有空间的间隔和层次性。
2.1.1 同心圆状
城市总体空间形态基本呈圆形,扩展呈现圈层状向外蔓延的态势,没有明显的优势蔓延方向,各个方位的蔓延状态基本相同。(图1)城市核心向各个方面具有等同的意义,城市核心拥有“主宰”城市的影响力,带有强烈的向心和聚集的倾向(赵和生,2005)。
图1:同心圆式蔓延示意图
规划理论方面,伯吉斯提出的“同心圆模式”和莱特提出的“广亩城市”思想可以看作是同心圆式蔓延。这是蔓延式中最常见也最方便的形式,也是目前中国城市中最为普遍的空间扩展形态,以北京、成都最为典型。
北京在1949年成立北京市都市计划委员会,并确定将行政中心放在旧城。北京虽然一直注重发展卫星城并早在1958年就提出“分散集团式”的布局形式和“控制市区、发展远郊”的方针,但事实上北京旧城的中心性不断强化,各种城市功能高度强化并叠加。城市扩展基本采取由旧城中心向外蔓延扩散的方式,以旧城为中心在市区发展新建用地,这种扩展最为明显的表现就是愈演愈烈的环路建设,郊区绿化隔离带不断遭到蚕食,而卫星城而处于发育不良的状态。(参见张敬淦,2001 )
2.1.2 不规则状
由于受到河湖、山地等地形的限制,城市在蔓延进程中沿着地形最为有利、阻碍最小的方向扩展,因而城市形态不表现为近似于圆形而是不规则状。这种不规则状也可能表现为接近带状,但是它与点轴式扩展的最本质区别是,它没有明确的扩展轴线、功能片区和区隔带,而是呈现连片的蔓延态势。(图2)
图2:不规则状蔓延示意图
杭州的江北城区由于受到西湖和钱塘江的地形限制,呈现一种南北狭长且南窄北宽的不规则状蔓延,城市形态形成一种“折扇状”(姚士谋,1998;转引自冯健,2004),。1949年后济南的扩展中,黄河、北部低洼地带和南部千佛山等山地的地形限制作用明显,总体上呈现一种东西狭长的不规则状蔓延;同时经十路等东西向交通干道的不断强化,也进一步强化了东西向的扩展。此外西宁和烟台也基本呈现一种不规则蔓延的扩展态势。
2.2 点轴式扩展
城市由原有城区出发,向外形成扩展轴线,并在轴线上形成若干节点,以每个节点为中心形成一个功能片区,成为一个城市功能相对完整同时又表现出明显的功能特色的空间构成。城市扩展轴线可以是河道、交通干线等实轴,也可以是某种虚轴如北京旧城的中轴线(齐康)。其空间形态可能会表现出与飞地式扩展十分接近的形态,它与飞地式扩展的主要区别是轴线明显并贯串各节点、片区,好似穿糖葫芦,各节点、片区之间的间隔较小。而飞地式扩展中的“飞地”与原有城区间隔较大,若有多个飞地,则各飞......余下全文>>
五:城市空间结构的主要构成要素有哪五个
(1)历史因素:
①历史背景:很大程度上决定功能分区的现状.例如:北京的商业区,上海的中心商务区;
②历史变化:城市土地利用随历史而变化城市中心附近住宅区的班落、城内污染工厂外迁.
(2)经济因素:
①距离市中心的远近:距离市中心越近,地租或地价越高,由市中心向外,地租随距离的增加而递减.例如:城市中心形成商业区,商业区外圈形成住宅区,城市外缘形成工业区.
②交通通达度:通达度越好,土地价格或地租越高,反之则低.例如:市中心附近若通达度低,则往往形成住宅区
(3)社会因素:
①收入:形成不同级别住宅区的常见原因.
②社会群体:社会地位、生活方式、宗教信仰不同而形成不同的居住区和活动区.例如:住宅区出现分化,高、低级住宅区背向发展
③知名度:对住宅区的选择有很大影响,还影响到商业区和工业区的发展变化.例如:高收人阶层集聚形成高级住宅区
④种族:对住宅区分异的影响很大.例如:西方城市中的种族聚居区,如唐人街等
(4)行政因素:
政府采取行政手段制定政策和城市规划,干顶城市社会经济的自由发展,通过合理引导明确划定不同功能区.例如:北京方庄住宅小区
六:城市地域结构与城市空间结构有什么差别
在社会主义市场经北京时间体制下,我国的资本、土地、劳动力和技术等生产要素正在发挥越来越重要的作用,同里经济活动的国际化、科学技术的全球化和新国际劳动地域分工等日趋明显。在这样的情况下,我们研究城市与外部环境以及城市内部各组成要素之间的相互关系——城市空间结构具有十分重要的意义。全书共分10章,主要论述了城市空间结构基本理论、城市空间结构主要因素、城市空间结构研究理论框架,城市内部地域结构、城市的向心与离心增长、城市郊区化和城市空间结构演化规律等。本书信息量大,图文并茂,可供从事城市研究、城市规划、区域规划、区域经济等专业人员和政府管理者以及大专院校师生参考,也可作为相关专业研究生教材。集聚与扩散-城市空间结构新论作者简介 顾朝林,男,1958年6月生,博士。 1982年获南京大学经济地理学专业学士学位,1984年获南京大学人文地理学专业硕士学位,1987年获南京大学人文地理学专业博士学位。1988至1989年在中国科学院地理研究所从事博士后研究,1992至1993年由中国科学院选派赴加拿大多伦多大学地理与规划系进修。1993年晋升为中国科学院地理研究所研究员,任城市地理研究室主任。1998年调入南京大学,现任南京大学城市规划设计研究院院长。为联合国人居委员会(UNCHS,Habitat)《全球人居发展报告》聘请的中国城市问题专家,国际中国城市研究网络(UrbanChinaResearchNetwork,USAAlbny)委员。中国地理学会常务理事和城市地理学专业委员会副主任,中国城市规划学会理事和区域规划与城市经济专业委员会副主任,教育部地理学教学指导委员会副主任,建设部城市规划专业教学指导委员会副主任,江苏省地理学会理事长。《InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch》国际杂志编委,《地理学报》、《地理研究》、《地理科学》等杂志编委。 主要从事城市地理学研究,研究方向为城市与区域规划理论与方法。结合我国实际提出了城镇体系规划理论--"三个结构一个网络"(地域空间结构、等级规模结构、职能类型结构和城镇网络系统,为城市规划部门广泛应用,现已纳入《中华人民共和国城市规划法》以及建设部《城镇体系规划编制方法》之中。近年来承担了科技部、国家自然科学基金委员会重点项目、建设部、国家发改委、民政部和江苏省等多项科研任务,主持的研究项目获中国科学院自然科学三等奖一项、国家科技进步三等奖一项、民政部科技进步一等奖一项、江苏省哲学社会科学一等奖一项。在EnvironmentandPlanningA、HabitatInternational、TRIALOG68(德国)和TijdschriftVoorEconomischeenSocialeGeografie(荷兰)等SSCI刊物发表论文4篇,地理学报、地理科学、地理研究、城市规划等国内核心刊物发表论文201篇。曾获得中国科学院首届青年科学家奖、教育部"跨世纪优秀人才培养计划"入选者,国家"百千万工程"第一、二层次入选者等荣誉。集聚与扩散-城市空间结构新论图书目录1城市空间结构基本理论一城市空间结构的定义二城市空间结构增长与变化三城市空间结构增长原理2城市空间结构研究理论框架一城市空间结构要素二城市空间结构系统流态三城市空间结构动态系统构成与特性四城市空间结构集聚与扩散的理论基础五城市空间结构的的空间制度六城市空间结构空间形态七城市空间结构研究方法八城市空间结构的调控3城市内部地域......余下全文>>
七:影响城市空间结构的形成原因都有哪些 可以具体说吗?
其实影响城市形成的因素不外乎这两个因素:社会经济条件、自然条件。
社会条件:
1.社会发展对城市形成的影响。
2.政治因素对城市形成的影响 一些政治事件对某些城市形成、发展影响极大,甚至对某些城市具有决定性的影响。
3.交通条件对城市形成的影响 交通是地区联系和物资交流的重要手段。重要城市皆为交通枢纽,并以交通网使它与腹地联系起来。
4.文化因素对城市形成的影响 人类的文化活动,往往也能促使城市的形成和发展。
自然条件:
1.地质条件与城市的形成 地质条件是城市建设与发展的固体基础。岩石裸露处不便于城市的建设,岩石风化形成的砂、砾、粘土层便于人类活动和城市的发展。
2.地形与城市的形成 从地形上看,平原最适宜城市的形成和发展。地势平坦便利市域扩大,利于各种交通的发展,也有利于发展农业。所以世界上重要城市多分布于平原区。如我国的上海、北京、广州、汉口等。世界上的大城市,如纽约、伦敦,柏林、巴黎、东京、芝加哥、莫斯科、加尔各答等也皆位于平原区。
3.气候与城市形成 从世界来看,大部分城市,尤其是大城市多位于适于人类生活的温带地区。气候条件往往影响城市性质。日本的大阪,英国的兰开厦成为世界早期著名的纺织工业城市,与当地气候条件(温暖,多雨,空气湿度大等)有一定的关系。
4.水与城市形成 城市形成与发展和水的关系颇深。河畔、湖滨及海岸带都是利于城市形成的地区。河流历来就是重要的运输通道,而且又是工业用水和饮用水的最好源地,为城市形成和发展提供了重要的有利条件。
5.矿产与城市 产业革命以后,某些大的矿物产地迅速发展成为新建的工业城市。
八:城市结构的特征
如上所述,中国城市地域是由众多单位地域构成的,而单位既包括有提供工作场所的工业、商业等用地,又都附带有居住用地,因此,居住用地广泛分布且与其它城市用地相互混合是中国城市地域的一大特色。中国城市中的居住区,自市中心区向外大致可分为旧居住区、单位居住区和新居住区3类。旧居住区是以旧城区为主的市中心区居住地区。主要由行政机关、商业和服务业设施、一些街道工厂及其家属区组成。1949年以前建设的低层住房多,房屋配套设施差,建筑密度大,各种用地混合严重,居住环境差,并且人口密度大,商业、服务业从业人员相对较多,职、住接近上班方便,利用市中心区各种设施便利等为旧居住区的特点。一般说来,这里的居民对迁往郊区有抵触情绪。进入80年代以后,许多城市开始了大规模的旧城改建,旧居住区的景观和职能发生了很大变化。这首先表现在居住用地的缩小和与之对应的商业、服务业用地的增加;其次是建筑的高层化和利用上的多功能化,即改建、新建后的中、高层建筑有的全部用于住宅,有的则为住宅和商业、服务业共用。北京、广州等大城市的研究表明,旧居住区的人口密度在下降。但也有一些中等城市,旧城改造不是起了分散人口的作用,而是加速了人口向市中心区集聚。因此,不同规模和性质的城市的旧居住区,经旧城改造后表现出不同的土地利用、居住结构等方面的特征。单位居住区是指1949年以后的30年间围绕旧城区、以单位的形式建设而成的居住地区。其特点是4~6层的中层住房多,配套设施较全,居住环境质量较旧居住区为好,绝大部分住房是工厂、行政机关、科研教育单位的住宅,就近上班者多。人口密度普遍较大。中层住宅区每平方公里2~3万人,高层住宅楼集中地区每平方公里高达5~6万人。新居住区是80年代以后在建成区周围开发、建设的郊区居住地区,其最大特点是职、住分离性。中、高层住宅多,配套设施全,生活环境好,核心家庭多。其居住者有两种类型:①自己购房的高收入阶层,趋向于高级住宅及花园式住宅;②单位组织搬迁者,多住中、高层楼群里。另外,值得一提的是,随近年中国城市住房制度改革的不断深入,以解决中、低收入阶层和住房困难户的住宅为目的的康居工程加速了新居住区的发展。这些以小区成片改造、开发为主的住宅建设,增加了城市居住类型的多样性,促进着城市居住地域的分化,形成着独特的中国城市居住地域结构。 关于中国城市中心区的研究起步较晚,研究成果较少。随近年许多城市要建设CBD(Central Business District)呼声的提高,出现了关于北京市、上海市、广州市、西安市等大城市中心商务区的实证研究。这里以上海市的研究为基础,说明中国城市中心区的特征。上海市中心商务区的范围一般是指西藏中路以东至外滩、苏州河以南至金陵东路之间的区域,分属外滩、南京东路、人民广场和金陵东路4个街道辖区,总面积4.96平方公里。早在19世纪后期,上海中心商务区已初步成形。发展到本世纪30年代时,已经有以外滩为中心的金融为主的中心事务区和以今南京东路为中心的中心商业购物区。但是,从1937年到80年代初的40多年间。上海中心商务区处于发展停顿阶段,与国外大城市CBD的发展拉开了很大的距离。进入80年代后,中心商务区又再次进入发展期。根据严重敏等的研究,上海中心商务区的高层建筑比重不高,垂直利用有待调整和开发。中心商务区的主要3条街道de,外滩以六七层以上的高层建筑为主,南京路南北两侧以3层建筑为丰,而西藏路2层以下的建筑占一半(表101)。中心商务区的土地利用特征基本上从建筑物的底层利用状况得到反映(表102)。也就是说,底层建筑的55%用于商业,而用于金融的只有2......余下全文>>
九:中国城市空间结构 举例
从提问者的思路出发,北京肯定是同心圆了;沈阳可以算扇形,因为浑河以北明显要比浑河以南发展快很多;杭州的总体规划是组团式发展的典范,国内很少提多核心的,一般都提扁平式、组团式。
就城市空间来说,很少有按照这三种分类的。因为小城镇可以这么分是因为功能比较单一。空间结构比较明了,分类后争议少。
提问者从中国出发举例,大家首先会想到大城市,大城市的发展多半是以空间拓展性质向外延伸,那就是圈层结构;如果有开发区就是飞地结构,就是你说的多核。所以很难分结构类型的。