金融危机对中国的启示

一：08年国际金融危机对中国的启示？

1、资本主义的制度不是万能的。

2、中国的金融监管体系是适应中国国情，而且是相当先进的。

3、外汇储备不能只盯着一个币种，要全面分析和了解各个国家的货币、经济形势，形成多币种的外汇储备格局。

4、金融衍生品的泛滥和金融监管的缺失也会造成大范围的金融危机。

二：东南亚金融危机给我们的启示是什么?(分要点)

五点启示:

第一，对外资进行宏观控制。

第二，引进外资时应该寻求建立保护本国金融市场的合理措施。

第三，在引进外资时注意使长期资本多于短期资本。

第四，建立本丹银行系统的监管制度，加强银行立法，以避免失误。

第五，慎重参与国际金融一体化进程。

三：美国金融危机对我国有哪些启示？

国研网：在全球经济一体化程度不断加深的背景下，美国的次贷危机对全球经济及金融体系会有哪些影响？尤其是将对中国产生哪些影响？

陈道富：从危机的结果来看，由美国次贷引发的金融危机，事实上是带有全球性的。危机不仅仅表现在美国本土，欧洲、日本等其他国家和地区也都出现了不同程度的金融动荡。美国本身是全球最大的经济体，是世界最大的贸易逆差国，美元又是全球最主要的计价、结算和储备货币。更重要的是，美国的金融资产被全世界持有，不仅金融机构卷入其中，各国央行也深陷其中。在经济、金融联系如此密切的世界中，这么大的经济体发生金融危机，不可能不波及美国以外，世界各国受到牵连在所难免。

目前，危机还在扩散，已从单纯的次贷危机向其他消费贷款蔓延。由于金融机构的破产压力，股票、债券市场也面临危机。金融机构，尤其是银行资本金受到侵蚀，贷款会更加谨慎，也会有所收缩，加上消费者的消费意愿在下降，金融危机有进一步向实体经济传递的危险，进而再加剧当前的金融危机。从当前的情景看，危机至少在短期内不会结束。

危机的影响，既取决于危机本身的性质，也取决于危机的处理方法，包括世界其它国家的应对策略。从目前危机发展的情况来看，美国此次危机是一次比较大的金融危机，损失肯定不低于其八十年代发生的储贷危机，是否会达到前美联储主席格林斯潘谈到的 1929年经济大萧条的程度，尚有待于进一步观察。但如果控制不好，危机进一步恶化是有可能的。

美国的这一次金融危机确实在一定程度上也波及到了中国。从金融的角度看，危机初期，得益于中国金融体系相对保守和封闭，中国的金融机构直接的对外金融交往并不多，没有大量持有美国的金融资产，包括次级债、 “两房 ”担保和发行的债券，以及破产金融机构发行的债券等。但是危机爆发以后，中国部分金融机构入股了美国的一些金融机构，在账面上蒙受了损失。从总体上看，量还不是特别大，还不会引发金融危机。但亏损在金融机构的分布并不均匀，部分金融机构的压力较大，需关注。

此外，中国政府持有大量 “两房债券 ”和美国国债，美国的金融危机对我国的外汇储备会有一定影响。但美国政府介入“两房”，对中国来说，是一个好消息。当然，我们仍需要做好各种充分准备，毕竟美国政府没有做出明确的承诺。

当然，美国的金融危机也使得全球资金的移动出现变化，中国可能面临跨国资金的大进大出，这需要重点关注。

从实体经济来看，由于金融危机导致世界经济形势发生变化，给我国的出口、经济增长带来下行压力。

但是，美国金融危机对中国来说，也不完全都是负面影响。在危机恶化之前，世界面临通货膨胀上升，经济下行的滞胀风险。与此相一致，中国经济也面临较大挑战，经济增长速度快速下降，通货膨胀受国际市场的影响居高不下。美国次贷危机的恶化，加速了美国经济的调整，缓解世界能源、原材料以及粮食等大宗商品市场的供求紧张状况。更重要的是，美国次贷危机的恶化，严重打击了国际投机势力，石油、大宗商品中的投机因素大大降低，价格快速下降。这在相当程度上缓解了中国通胀的压力，舒缓了中国宏观政策方面面临的困境，可以将更多的精力投向防止经济过快下滑上。

国研网：您如何评价美国政府应对此次金融危机所采取的策略？

陈道富： 首先应该看到，美国面对这么大的金融危机，还能够把危机的影响控制在目前的水平，确实让各国见识到美国金融体系的灵活性，以及美国在处理危机时表现出的务实，既体现出原则性，也体现了艺术性，更不同于美国开给其他国家的治理危机处方。危机若发生在其它国家，肯定就不是目前这个样子了。当然，美国金融体系也有不完善、不安全的地方，存在一定......余下全文>>

四：5、经济危机理论对引领我国经济新常态的启示

要主动适应中国经济发展的新常态，首先要弄清楚形成这一历史阶段的主要动因。这需要从世界经济发展周期和我国经济发展条件的变化中来把握。　　从国际形势看，我国经济发展向新常态转换，与世界经济发展周期变化密不可分。从上世纪80年代中期到2007年，世界经济经历了一个被人们称为“大稳定”的时期，世界经济持续高速增长、低通胀率与低失业率并存，经济周期波动特征明显弱化。但经济繁荣也不断积累着矛盾和问题，2008年爆发的国际金融危机使世界经济发生了严重衰退，对我国也产生了重大影响。国际金融危机前，国际市场空间扩张很快，出口是拉动我国经济快速增长的重要动能，2001—2007年我国外贸出口年均增长21.6%。但危机发生后，全球总需求不振，国际分工体系调整，贸易保护主义抬头，加之我国低成本比较优势发生转化，外部需求对我国经济增长的拉动作用明显减弱。今后一个时期，世界经济仍将处于修复阶段，低增长状态常态化，将对我国外贸和投资产生影响。尽管如此，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期，特别是随着综合国力提升和对外经济规模扩大，我国与世界经济互动关系正在深化，高水平引进来与大规模走出去同步发生，出口竞争优势依然存在。只要我们顺应世界发展大势，加紧培育新的比较优势，就能继续发挥出口对经济发展的重要支撑作用。　　从根本上看，我国经济发展进入新常态是内部发展条件变化的结果。近年来，在周期性因素和结构性因素相互作用下，我国经济增长发生了阶段性变化。2007年以来，季度同比增速从2007年2季度的14.2%回落到2014年3季度的7.3%，呈现持续放缓态势。我国经济已经由过去两位数高速增长转向中高速增长。从表象上看，经济发展新常态是经济增长减速和换挡，但本质上是经济结构重构和增长动力重塑的过程。　　一是需求条件发生深刻变化。传统产业供大于求，产能严重过剩，投资扩张空间缩小，投资增长明显放缓；吃穿用消费需求基本满足，商品需求呈现多层次特征，服务消费逐步兴起，模仿型排浪式消费阶段基本结束。与此同时，新兴产业处于孕育期，新技术、新产品、新业态、新商业模式的投资机会大量涌现，对创新投融资方式提出了新要求；个性化多样化消费渐成主流，保证产品质量安全、通过创新供给激活需求的重要性显著上升。　　二是供给条件发生深刻变化。随着劳动年龄人口数量开始减少，人口抚养比逐步提高，人口老龄化日趋发展，储蓄率和投资率逐步下降，劳动和资本投入增长放慢，潜在增长率趋于下降，支撑经济增长的主要因素已经由生产要素大规模高强度投入转向创新驱动，经济增长将依靠人力资本质量和技术进步，要求我们将创新和人力资本投资作为经济增长的新动力。　　三是市场条件发生深刻变化。过去供给不足长期困扰我们，经济增长主要靠数量扩张，市场竞争主要是价格竞争。现在总体供大于求，经济增长转向数量扩张和质量提升并存，市场竞争转向质量技术品牌服务竞争，新兴产业、服务业、小微企业作用更加凸显，要求我们放宽市场准入，激发市场活力，强化市场竞争，倒逼企业创新，加快产业结构优化升级，提升产业价值链和产品附加值，推动产业向中高端迈进。　　四是体制条件发生深刻变化。随着市场化程度提高，市场主体加快发育，市场机制作用不断增强，资源配置方式深刻变化，要求我们创新宏观调控思路和方式，更加尊重市场规律，运用间接调控手段，只要经济运行保持在合理区间，就要稳定宏观政策，稳定市场主体预期和信心，鼓励市场主体在试错中探索方向，在竞争中创新发展。　　此外，新常态形成也与资源环境约束强化和经济增速放缓后深层次矛盾凸显有关。过去资源环境回旋余地较大，但经济规模扩大后能源资源消耗增加......余下全文>>

五：结合中国国情.谈谈美国金融危机给予我们怎样的启示?

金融危机源于次贷危机，源于美国人的贪婪；源于金融机构向还贷能力不强或根本无力偿还贷款的人发放贷款；源于投资人低估了本已存在泡沫的房地产市场和证券市场，在这种情况下，将住房抵押贷款作为金融衍生品推向市场并杠杆化交易！从而导致大量的投行和投资人严重亏损，导火索般的波及到经济运行！

中国的根本问题是粗放的外向型经济；固定资产投资过多催生泡沫并在国家的保驾下继续维持；内需严重不足（导致内需不足最大的一块是住房和收入比例严重失衡，实质上的购买力不强，城乡收入不均导致居民贫富差距扩大，消费能力不强等）；社会保障不完善（居民不得不居安思危，不敢消费，增加存款，为以后做打算）等问题。 我

国应正视发展改革和环境人口、资源的关系；正视国际资源、粮食危机的问题；“正视高速发展、GDP高速增长、经济减缓、衰退和通货膨胀、通货紧缩之间的关系；认真思考经济增长的主要方式；认真思考以美元为主要结算货币的国际金融体系；认真思考经济全球化和内部需求的关系；认真思考房地产泡沫的严重性；认真思考城乡一体化的问题！！！

六：经济危机理论对引领我国经济新常态的启示

尊重规律科学调控　　科学调控要做到尊重规律、精准发力、创新手段。要解决好政府与市场的关系，切实转变政府职能，更好发挥政府作用，该管的管起来，该放的放下去；要善用调控手段，慎用调控手段，做到有理、有利、有节、有效。只有尊重规律、顺应规律，宏观调控才能事半功倍　　今年立春，央行宣布下调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点，同时对小微企业贷款占比达到定向降准标准的城商行、非县域农商行额外降准0.5个百分点，被市场称为是给小微企业和三农发了“压岁钱”。　　近年来，类似这样的政策预调微调、定向调控并不少见，也充分体现了宏观调控思路和方式的醒目变化：发力更为科学精准，手段更为丰富多样。以前，经济下行压力一旦显现，市场就要“活水”，地方就要项目，政府救市、央行护市的呼声四起。然而，通过大规模投资刺激经济增长的方式在过去取得了良好的调控效果，却不再适应当前的经济特征，宏观调控从“大调”转向“微调”、从“规模”转向“精准”，是必然举措。　　这一转变的背景，是中国经济运行的“新常态”。先看国际，世界经济仍处于金融危机之后的深度调整期，总体上的“体质虚弱”难有改观。再看国内，经济增长的传统动力正在消退，出口乏力，投资拉动的边际效应日渐萎缩，人口红利日益消减，创新的贡献尚显不足，经济增长点处于“青黄不接”的特殊档口。同时，完成结构调整任务，解决产能过剩难题，保障民生就业底线，都是当前面临的挑战。总而言之，中国经济所处环境变了，发展阶段变了，“旧引擎”无法带动新增长，“发动机”迫切需要更新换代、转型升级。这些都要求在宏观调控上转变思路、创新手段、深化改革、提升水平，用科学的宏观调控、有效的政府治理，推动中国经济爬坡过坎、行稳致远。　　科学调控要尊重规律。“新常态”是当前中国经济发展的大逻辑，能否认识新常态、适应新常态、引领新常态，直接决定了调控的质量和水平，乃至经济社会的未来走向。具体来看，就是要解决好政府与市场的关系，切实转变政府职能，更好发挥政府作用，该管的管起来，该放的放下去；要善用调控手段，慎用调控手段，做到有理、有利、有节、有效。只有尊重规律、顺应规律，宏观调控才能事半功倍，到达经济运行预期的“目的地”。　　科学调控要精准发力。“大水漫灌”、“海量刺激”、“天量信贷”等，都已不适应眼下的中国经济。必须抓住重点领域和关键环节，针对中国经济的“特殊体质”，依靠改革的法，运用市场的力量，有针对性地实施“喷灌”、“滴灌”，边走边看、边看边调，抽丝剥茧、稳中求进。去年以来，国家支持三农、民生、小微企业、重点基础设施项目的定向调控就深谙此道。　　科学调控要创新手段。去年以来，央行调控流动性的手段令市场津津乐道，一些小工具接连被纳入宏观调控的“工具箱”，担任“最佳配角”，起到了“四两拨千斤”的作用。事实上，除了传统的财政、金融、投资、消费等领域的相关政策，制定规划、调整分配、明确标准等也都可以作为宏观调控的手段，从不同侧面发挥作用，统筹施策。在这方面，抓得住老鼠的猫，就是好猫。　　“体质”变了，“病因”变了，“药方”就要变。对正处于“三期叠加”阶段的中国经济来说，增长的目标要调整、结构要转变、动力要转换，宏观调控贵在科学、贵在灵活、贵在创新。我们定好经济波动的合理区间，划好保民生保就业的底线，谋划好的调控方向，就要有底气坚持下去。克服“成长痛”，培育新动力，在“苦口良药”中“强身健体”，打造中国经济更加强健的体魄、更加美好的未来。

七：金融危机对我国商业银行的启示

金融危机给我国商业银行好好上了一课，那就是金融衍生品一定要谨慎对待！！不开发自己金融衍生品吧，肯定没前途，可是这个东西又绝对是高科技高操作性产品，不是我们一厢情愿的事情，所以一定要有耐心！！可是你也知道，偏偏我们的银行普遍缺乏这个。能不能解决这个矛盾，关系到我们的银行能不能迎接国际化挑战的问题。众所周知，我们的金融体系十分的脆弱，国际化程度很低，郸业银行是我国金融领域的排头兵，他们的成败影响到整个金融核心盛衰。总结一下，我给你两点，一是慎重对待金融衍生品，二是完善金融体系秩序加强国际竞争力！！

八：金融危机发生的过程，成因 及其影响和启示?

2008年金融危机成因

在经济全球化背景下,国际经济失衡会导致国际资本在全球范围内重新配置。从某种意义上说,国际经济失衡和国际货币体系缺陷是金融危机爆发的前提条件,而国际游资的攻击是金融危机爆发的实现条件。从目前国际形势和中国国内形势来看,金融危机的前提条件已经具备,因而防范国际游资攻击是制定当前我国宏观经济政策的首要目标。

【关键词】金融危机 国际经济 国际货币体系 国际游资

金融危机是由外部因素还是由内部因素造成的,历来学术界有两种比较对立的观点:阴谋论和规律论。阴谋论认为金融危机是经济体遭受有预谋和有计划攻击造成的,是外因造成的,特别是在东南亚金融危机以后,这种观点较为流行。规律论认为金融危机是经济体的自身规律,是内因造成的。三代金融危机理论①基本上是承认规律论。随着金融监管技术提高,一个国家因监管或管制出现问题而导致金融危机的可能性变小;而随着经济全球化趋势增强,现代的金融危机基本上表现为在国际经济失衡的条件下,国际资本在利益驱动下利用扭曲的国家货币体系导致区域性金融危机爆发,因而从本质上说,金融危机的性质和成因都发生了变化。本文在已有研究的基础上,从国际经济的视角具体解析金融危机的形成原因。

一、国际经济失衡

黄晓龙认为国际收支失衡导致国际货币体系失衡,虚拟经济导致流动性过剩,进而导致全球经济失衡和金融危机。黄晓龙是国内较完备地从外部因素来研究金融危机的,然而从根本上说全球经济失衡的根源应该是实体经济的失衡,国际收支失衡只是实体经济失衡的表象,实体经济失衡导致货币资本的国际流动,国际资本流动导致虚拟经济膨胀和萧条,由此形成流动性短缺,最终能够导致金融危机。因而全球实体经济的失衡是导致金融危机的必要条件,而虚拟经济导致的流动性短缺是金融危机的充分条件。

纵观金融危机史,金融危机总是与区域或全球经济失衡相伴而生的。1929年爆发金融危机之前,国际经济结构发生了巨大变化,英国的世界霸主地位逐渐向美国和欧洲倾斜,特别是美国经济快速增长呈现出取代英国霸主地位的趋势,这次国际经济失衡为此后的金融危机埋下了祸根。20世纪末期,区域经济一体化趋势要快于经济全球化趋势,拉美国家与美国之间的经济关联度使得拉美国家对美国经济的“蝴蝶效应”要比其他国家更为强烈。20世纪末的20年里,当拉美地区的经济结构失衡时,往往以拉美国家的金融危机表现出来。欧、美、日经济结构失衡同样是导致欧、美、日等国金融危机爆发的根源。当区域的或全球的稳定经济结构被打破时,新的经济平衡往往以金融危机为推动力。1992年欧洲金融危机,源于德国统一后德国经济快速发展,打破了德国与美国以及德国与欧洲其他国家间的经济平衡。1990年的日本也是因为美日之间的经济平衡被打破后,在金融危机的作用下,才实现新的经济均衡。

区域或全球经济失衡将导致国际资本在一定范围内的重新配置。在区域经济一体化和经济全球化的背景下,一个国家宏观政策的影响力可能是区域的或全球性的。从短期来看,在某个时点国际经济是相对平衡的,全球资本总量和需求总量是一定的,而当一国经济发生变化,会引起国际资本和国际需求在不同国家发生相应的变化,如果是小国经济,它的影响只是区域性的,如果是大国则它的影响是全球的。当一个大国经济趋强,则会吸引国际资本向该国流入,产生的结果是另外一些国家的资本流出,当资本流出到一定程度时,会发生流动性短缺,金融危机就从可能性向必然性转变。这种转变的信号是大国高利率政策,或大国强势货币政策。而对小国经济而言,经济趋强后,则会吸引国际资本的流入,当国际资本流入数量较多时,该国的实体经济吸收国际......余下全文>>