正当防卫致人重伤

一：正当防卫致人重伤是否应负刑事责任？

一、首先正当防卫不是你自己凭感觉说是就是的，也不是某些人说了算的，必须根据案情经过、现场勘查、人身伤害的检验、调解取证等一系列证据才能定性的。

二、根据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、胆役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

参考资料：一名法医

二：正当防卫致人重伤应该负怎样的法律责任

正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

它应该符合五个条件：

一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；

二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；

三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；

四. 正当防卫不能超越一定限度。

五，对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

中华人民共和国刑法第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”

防卫误区

“正当防卫”的误区。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫：

1．打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

2．对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。

3．对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

4．对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

5．不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

6．不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

7．防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。

8．对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。

9．对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

10．起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。

三：正当防卫把人打成重伤怎么办

首先要确定是正当防卫,其次看是何不法侵害行为,若是抢劫,故意杀人等严重暴力行为则是属于无限防卫,即使使之重伤也不负刑事责任,但若不属于上述行为则可能防卫过当,但也会减轻或免除处罪的。

四：正当防卫致人重伤会被判刑吗

你好，首先你要说清楚是正当防卫的确定是你自以为的还是法庭。

1、如果法庭已经确定你的致人重伤行为是正当防卫，则一定是特殊防卫，试用法条最后一个分则。不负刑事责任。

2、如果是你自以为的正当防卫，那么你就有3种可能，（1）正当防卫，不负刑事责任（2）防卫过当，应当减轻或者免除处罚（3）故意伤害，按故意伤害罪定罪处罚。

判断是否属于正当防卫有5个要件：

1、起因条件：不法侵害现实存在，不能是你想象的

2、时间条件：不法侵害正在进行，不是事先或者事后

3、主观条件：具有防卫意识，是为了保护、制止而出手

4、对象条件：针对侵害人防卫，不能针对无辜第三人

5、限度条件：没有明显超过必要限度，满足上面4个，不满足这个就是防卫过当

具体法条是

第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

五：防卫过当，导致人重伤，怎么判刑

防卫过当致人重伤 ，依据故意伤害罪或者过失致人重伤罪追究刑事责任。但依法会从轻或者减轻处罚憨

根据《刑法》第二十条第二款：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

六：防卫过当致人重伤 应受到怎样的处罚

一、你朋友是不是致人重伤，并不是那个司法部门说着算的事，应当经过伤情鉴定程序确定。二、是不是正当防卫以及是不是防卫过当，最终要有人民法院根据案件认定，现在讨论的只是理论上的分析，并非最终结论。三、如果经过伤情鉴定程序鉴定为重伤，你朋友的行为也被人民法院认定为防卫过当，那么，你朋友的行为就涉嫌构成了故意伤害罪。构成故意伤害罪时，公安机关就要启动刑事程序，直到检察院向人民法院提起公诉，由人民法院根据事实与《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。　　 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”的规定，确定是否构成犯罪，如果构成犯罪时，人民法院量刑时先在三年以上十年以下有期徒刑幅度内先确定一个刑期。尔后根据《刑法》第二十条第二款：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”规定，再根据应当减轻或者免除处罚的法定情节，进行量刑。从理论上判断，重者三年以下刑期，轻者免除处罚。

七：正当防卫致死需要坐牢吗?

如果是像抢劫这种暴力犯罪确实是有无限防卫权，但是他的抢劫行为如果并没有发生足以危害你生命的危险，一 如果你确实是只打就一下。二 你的碗属于正常意义上的碗。你常改抢劫着的死亡并不存在过失或是故意，我觉得这件事成了意外事件比较合理

八：我在正当防卫的情况下致人重伤，需要承担民事赔偿责任吗？

不需要赔偿。

九：自卫还击致人重伤怎么判

刑法第二十条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的订力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

如果你是对以上行为进行的正当防卫，那么没有你的责任。

如果是其他行为，那么属于防卫过当。构成故意伤害罪，应当减轻、从轻处罚的。如果是特殊情况，可以判缓刑的。

十：特殊正当防卫造成加害人受伤倒地的，被害人离去造成加害人流血过多死亡的，属于正当防卫还是防卫过当？

人的生命是宝贵的不分是否犯罪人 防卫过后应积极防止事态变大 你应该打电话报警 打120抢救 现在应是见死不救 是否过当 法律会给予公断