一：老子的理想社会是什么
讲求顺其自然、无为治世。所谓‘大爱与自然’虽有思想理论支持，但缺失了法度法规，因而培养出更多懒汉。总言之，他的理论，修身养性不错，齐家治国却行之无效。
二：老子的理想社会说法是人民知足常乐对吗
天下不崇拜金钱，金钱留之何用？能少多少与金钱的争乱？
虚其心实其腹，抱中守一
与其说老子理想社会是什么样，到不如说，一个人达到一个叫做开悟的境界之后，这样的人对真正能让世界理想的方法加以说明而已
具体开悟的方法，就是老子道德经所写，
另一方面，开悟真正能做什么？古来有求长生久视，有求明心见性，等，在道德经这本书上都能找到一丝线索
三：老子心中的理想社会。
李耳的道家思想；讲求顺其自然、无为治世。所谓‘大爱与自然’虽有思想理论支持，但缺失了法度法规，因而培养出更多懒汉。总言之，他的理论，修身养性不错，齐家治国却行之无效。
四：《老子探秘》解读老子的理想社会境界是什么？
《老子》是我国春秋晚期一位名叫老聃（大约生活在公元前571年至471年之间）的学者，针对当时的社会面貌、政治状况、人民情绪所撰写的一篇批判性的政治论文，文章除了反映当时的社会现实外,还阐述了自己的政治主张和理论依据，也就是作者老聃所创立的 “道”学说。因此，这是一本熔社会、自然、人体科学于一炉，集文、史、哲于一身的现实主义批判性的政治评论作品。全文计五千余字，或称《老子五千文》。由于二千多年来《老子》的真实面目被历史的烟尘所湮没，只有被篡改后的伪作《道德经》流传于世，以至于对《老子》及其作者的评价，造成了许许多多难以解开的谜团。直到如今，学术界也只能依据其文中的经典词句，定位其为“哲学著作”和“道教典籍”。 《辞海》云：《老子》，书名。亦称《道德经》、《老子五千文》。道家的主要经典。相传春秋末老聃著。又云：老子，相传春秋时思想家，道家的创始人。一说即老聃，姓李名耳，字伯阳，楚国苦县（今河南鹿邑东）厉乡曲仁里人，做过周朝“守藏室之史”（管理藏书的史官）。孔子曾向他问礼，后退隐，著《老子》。一说老子即太史儋，或老莱子。司马迁的《史记》是这样记叙的：“老子修道德，其学以自隐无名为务。居周久之，见周之衰，乃遂去。至关，关令尹喜曰：‘子将隐矣，强为我著书。’于是乃著书上下篇，言道德之意五千余言而去，莫知其所终。” 以上就是迄今为止我们所能找到的关于《老子》及其作者身份的权威说法了。其实这些说法都还有许多存疑和不能自圆其说的地方，共同的一点是，都认定《道德经》就是《老子》，作者就是老聃。对《老子》一书是否为老子所作，历来有争论；而且二千多年来，人们一直围绕着《道德经》其书的思想内容争论不休，只是从来没有人去怀疑过《道德经》由来的真实面貌。即使在1973年马王堆三号汉墓出土文物中，就有手抄帛书《老子》甲、乙本的发现，事实也证明这是最接近原貌的《老子》写本；然而，人们对它的关注点并不在于汉帛书本《老子》与现通行本《道德经》在所表达的思想内容上，有什么重大差异，而更在乎它的书法艺术和对现通行本《道德经》个别字句的勘误校正作用。可能是二千多年来形成的《道德经》就是《老子》的概念已经根深蒂固的缘故，所以三十多年过去了，人们依然捧着《道德经》叫《老子》，对露出《老子》真容的汉帛书本依然漠不关心，不去从思想内容上加以深入的探究。 实际上，只要我们把通行本《道德经》与汉帛书《老子》简单一对照，许多问题就出来了；要是再多问几个为什么？一个蒙蔽学术界长达二千多年的谜团，就会逐渐露出端倪。 只要先看一下表面，就可以发现在汉帛书《老子》与《道德经》之间存在着许多明显的差异。最突出的一点就是文章结构不一样。通行的各种版本《道德经》，都是《道》在前、《德》在后，分为上、下两篇；而且全文被分割成相对独立的八十一章。汉帛书《老子》则不同，在内容编排上《德》在前，《道》在后；全文不分章。如果按通行本的分章法，《道德经》第二十四章在汉帛书《老子》中对应在通行本第二十二章的位置；《道德经》第四十一章在汉帛书《老子》中对应在通行本第四十章的位置；《道德经》第八十章与第八十一章在汉帛书《老子》中对应在通行本第六十七章与第六十八章的位置。除了以上的章节位置有差异外，字句也有不少改动。这些都是两者之间存在着明显差异的地方。说明《道德经》已被动过了大手术，头部、身体、五脏、手脚都发生异位，有些零件已被置换或割除；虽然基本上都还是以原有的“元器件”进行的重新组装，但早已面目全非，不是原来《老子》的样子了！ 再从文章内容分析，由于结构和字句的改动，使原来所表达的思想也发生了本质的变化......余下全文>>
五：如何看待老子的理想社会,辩证分析
这个问题本身就是一个问题
老子不会远见到那么早专为我们21世纪解决发展问题，老子有提出理想社会？中国黄金时代的哲学，全部是发展的，即用当代的视角解决当代的问题，儒道法，皆莫如此，感觉中国古典哲学，懂其意，莫究其形甚好~
扫一扫手机访问
