国际金本位制度的缺陷

一:金本位制的优点与缺点是什么?

(一)金本位制度的特征(1)每对货币汇率的法定平价决定于它们之间的铸币平价,市场汇率的波动以黄金输送点为界限,黄金输送点和铸币平价之间的差异决定于黄金在国家间运输的各种费用;(2)各国货币可以自由兑换,实行多边自由结算,黄金作为唯一的储备资产,是最后的国际结算手段;(3)国际收支通过价格一铸币流动机制可以实现自动调节。(二)金本位制的优缺点在金本位制下,各国货币供给自动与货币需求保持一致。金本位制限制了中央银行的扩张性货币政策,从而使一国货币的真实价值保持稳定和可预测。稳定的价格水平和货币比价,以及较为平稳的世界经济环境,极大地促进了世界各国的经济增长和贸易发展。但是,国际金本位制度也存在许多缺陷:(1)国际间的清算和支付完全依赖于黄金的输出入川(2)货币数量的增长主要依赖黄金的增长。布雷顿森林体系(一) 布雷顿森林体系的建立《布雷顿森林协议》由《国际货币基金组织协定》和《国际复兴开发银行协定》组成,协议确立了新的国际货币制度的基本内容。该协议的宗旨是:(1)建立一个永久性的国际货币机构以促进国际货币合作;(2)促进汇率稳定,防止竞争性的货币贬值,以促进国际贸易的发展和各国生产资源的开发;(3)向成员国融通资金,以减轻和调节国际收支的不平衡。(二)布雷顿森林体系的内容1.美元与黄金挂钩的本位制度;2.其它成员国货币与美元挂钩,即各国货币与美元保持稳定汇率的汇率制度;3.美元取得了等同于黄金的国际储备资产地位的储备制度;4.成员国对于国际收支经常项目的外汇交易不得加以限制,不得施行歧视性的货币措施或多种货币汇率制度的国际收支调整制度;5.建立国际货币基金组织和世界银行以保证上述货币制度的贯彻执行。(三)布雷顿森林体系的作用和局限性布雷顿森林体系的形成结束了战前货币金融领域里的混乱局面,维持了战后世界货币体系的正常运转,对世界经济的恢复和发展起了积极作用。布雷顿森林体系的有效运转必须具备两个基本前提:一是美国国际收支能保持平衡;二是美国拥有绝对的黄金储备优势。布雷顿森林体系有难以克服的内在缺陷——“特里芬难题”20世纪70年代初,美元停止兑换黄金并两次贬值,标志着战后以美元为中心的布雷顿森林体系的瓦解。

二:金本位制的缺点

国际金本位制的主要缺点是:   ①货币鼎应受到黄金数量的限制,不能适应经济增长的需要;   ②当一国出现国际收支赤字时,往往可能由于黄金输出,货币紧缩,而引起生产停滞和工人失业。

三:请简单讲一下金本位制度的利弊

金本位制的优点是:

(1)可以限制政府或银行滥发纸币的权力,不易造成通货膨胀;

(2)各国汇率基本固定,有利于国际贸易和国际投资。

其缺点是:

(1)新开采黄金的供应量与世界经济增长 所需的货币数量无密切关系,货币的供应缺乏灵活性;

(2)一个国家会受其他国家或地区的衰退或通货膨胀的影响;

(3)当失业增加或经济增长率下降时,一国的国际收支逆差需要经过处期的调整过程;

(4)当一国国际收支失衡时,国内的经济活动常会被迫服从外部平衡的需要。(《经济大辞典》(世界经济卷)P35)

金本位制通行了约100年,其崩溃的原因有:

第一,黄金生产量的增长幅度远远低于商品生产增长的幅度,黄金不能满足日益扩大的商品流通需要,这就极大地削弱了金铸币流通的基础。

第二,黄金存量在各国的分配不平衡。1913年末,美、英、德、法、俄五国占有世界黄金存量的三分之二。黄金存量大部分为少数强国所掌握,必然导致金币的自由铸造和自由流通受到破坏,削弱其他国家金币流通的基础。

第三,第一次世界大战爆发,黄金被参战国集中用于购买军火,并停止自由输出和银行券兑现,从而最终导致金本位制的崩溃。

参考资料:zhidao.baidu.com/question/95502348.html

四:金本位制度有什么弊端吗? 世界货币体质会恢复成金本位制度吗? 通货膨胀可以规避吗?

金本位有很多弊端,比如如果我们社会2013年需要一千单位的货币从而使社会内1000单位的产品能够很好的交易流通,而随着生产力的发展,2014年我们社会有了2000单位的产品,那么如果还是1000单位的货币的话,那么每个产品的价格就降低为原来的一半,这种现像可以称为通货紧缩,而贵金属因为其产量固定化使得其无法随着生产力的发展而数量增加,这是其最大弊端,维持币值稳定可以说是一项很重要的任务。

我认为纸币这类信用货币之所以能存在,很重要的一个原因是稳定政权的出现,如果战争爆发,政权颠覆,那么金本位是可能重新出现的。

而通货膨胀的规避不知道你是指个人规避还是指避免社会出现通货膨胀,其实个人肯定是可以规避通货膨胀的,比如你持有非货币的物品,比如黄金(不是说黄金一定能规避),因为通货膨胀是指货币增加数目大于商品增加数目导致同等货币能买到的商品减少,如此看来只要你持有的商品能够在一定程度上流通,并且市场上该商品的增加数目不多就可以通过持有该商品的方式规避。而社会的通货膨胀从原理来说是可以避免出现的,但是因为掌控力不够等其他因素导致频频出现。

中国是通过中央银行的准备金率调整来调整市场上的流通货币数目的

打字辛苦 望采纳。

五:金圆券改革为何失败?因为金本位制度本身的缺陷吗?

金圆券是国民党为挽救其财政经济危机,维持日益扩大的内战军费开支而发行的一种纸币。

在1935年至1948年期间,国民党为支付巨额的作战费用,开始大量发行法币,这种不遵循纸币发行规律的做法无疑使得法币在市场上供大于求,使得法币贬值,从而导致通货膨胀。

为了解决这一状况,国民政府发布《财政经济紧急处分令》,规定自即日起以金圆券为本位币,发行总限额为二十亿元,并规定了市场上其他纸币,黄金,白银以及外国币券与金圆券的兑换率,并且强制人们必须使用金圆券,与此同时,还冻结了物价,将物价保持在8月19日的水平。这一举动是为了限制物价上涨。但无疑不能解决这一状况,使用货币政策只能是一种方式,而要想从根本上解决问题,我以为只能停止战争,休养生息,大力发展生产力,让流通于市场上的物品变多,那么物价自然就会降低。在生产力低,各种资源稀缺的情况下,强行想要降下物价,只能是天方夜谭,不可能的事情,因为没有人愿意做赔本的买卖。很显然的,这一连串的举动直接造成了市场上有价无市,价钱是低了,可是交易却变少了,因为商人不愿意赔本啊。而另一方面,黑市上的交易却变多了,直接导致社会的动乱。

但最终造成金圆券政策失败的还是由于没能严格遵守发行限额。其实这也是能理解的,战争是需要人力物力的,为了填补这巨大的财政赤字,国民政府只能加快印钞机,大量发行钞票。当然这是违背经济学规律的,纸币的发行量是要以流通中的货币所需量来决定的,应当遵循货币流通规律。而国民政府希冀以发行钞票来填补赤字无疑是在与民争利,用从人民那得来的黄金白银作战,给人们的金圆券却每时每刻都在贬值,造成人们都不想再持有金圆券,这也是金圆券被淘汰的直接原因。

在这场金融风暴中,受影响最大的是中小资产阶级,他们一方面无法像大资产家那样能保存自己仅有的财产,也不像农民无利可剥。在金圆券发行初期,他们将财产兑换成金圆券,当金圆券贬值时,场们承受的损失无疑是最大的。

金圆券的发行是为了挽救法币崩溃的局面,但实质上只是换了个新样子,法币因为大量发行而被舍弃,国民政府不从中吸取教训,仍然大量发行金圆券,那么它的结局也是意料之中的。

我以为金圆券的发行只是国民政府剥削人们的一次契机,国民政府借此机会获得了大量黄金白银,而对于改变通货膨胀没有起到什么作用。战争使得百姓流离失所,国内生产力低,导致各种资源稀缺,物以稀为贵,物价的上涨那是必然的。不谋求提高生产力来降低物价,而仅仅靠大量发行纸币试图解决问题,显然是不明智的。

六:国际金本位制的最大缺点是国际经济和贸易的发展受制于世界黄金产量的增长

你说的应该是金本位制倒台的原因,根据布雷顿穿林体系,世界各国都可以持有美元,美国承诺将美元随时兑换为黄金。这样,各国就可以保持外汇稳定。

缺点是,这个体系中美国要给各国输送美元才能维持各国储备,美元势必增发,可是美元增发后手中黄金没有增加,势必美元要贬值,可是美国承诺不贬值,这样世界各国就在担惊受怕中跟美国过了好久,终于,法国这个调皮蛋不干了,一下子搞了30亿美元去和美国换黄金,换完了美国就疯了,你这么搞搞死人了,从此不再搞金本位制了,进入了浮动汇率的慢慢长路~~~

七:比较国际金本位制、布雷顿森林体系和牙买加体系的异同 15分

金本位制,其实体现了通货膨胀率几乎为0,以储金作为贸易的交换工具,布雷顿森林体系主要规定了35美元一盎司黄金,以美元为贸易的支付的手段,而牙买加,其实就是一个浮动汇率的乱世

说的简单,不能作为论文了,哈哈,网上好多的啊

交流下 123061740

八:中国为何无法采用金本位制,结合金本位制的优缺点

金本位制会帮助央行逃避其在抗击经济衰退中所应担负的责任。一旦推行金本位制,央行不用再绞尽脑汁地考虑制定何种货币政策,而只需要数数手中持有多少黄金——黄金的数量取决于贸易平衡以及金矿的开采量。

九:高分求解一个国际金融问题,关于国际金本位制,疑问是铸币平价和金平价的区别,有道题目就问金本位的基础

金本位制的基础是金平价。

金平价说的是两种货币的含金量或代表金量之比。

铸币平价是金平价的一种表现形式,说的是两种铸币的含金量之比。

以下对铸币平价的描述摘自克鲁格曼《国际经济学》第9版:

In a bimetallic system, a country's mint will coin specified amounts of gold or silver

into the national currency unit (typically for a fee). In the United States before the Civil

War, for example, 371.25 grains of silver (a grain being 1/480th of an ounce) or 23.22

grains of gold could be turned into, respectively, a silver or a gold dollar. That mint parity made gold worth times as much as silver.

金平价是整个金本位制的基础。金币本位制下,金平价表现为铸币平价;金块本位制和金汇兑本位制下,金平价表现为法定平价。

扫一扫手机访问

发表评论