一:性格内向型的人都有什么缺点?
许多人认为,性格外向的人善于交际,而性格内向的人则讷口拙言,不善交际,甚至把内向性格视为不良性格,视为不善交际的同义词。其实,内向性格并不是不良性格,性格内向的人只要把握好方法、发挥自己的优势,同样可以成功地交际,同样可以拥有更多的朋友。○性格内向者要想成功地交际,必须明确这样的观念:内向性格不等于不良性格,更不是成功交际的障碍。全国大千世界,芸芸众生,每个人都有自己不同于其他人的性格特征。尽管人们的性格表现千差万别,多种多样,但是,归纳起来无非可以分成两大类型:内向性格或比较倾向于内向性格、外向性格或比较倾向于外向性格。全国专家们通过长期研究指出:不同的性格类型是在不同的气质类型的基础上建立起来的。任何气质类型都同时存在着积极的和消极的两个方面,这就决定了无论是内向性格还是外向性格都既有优点,又有不足。只有性格类型中的优点才是所谓的“优良性格”,反之,就是“不良性格”。有的人就可能表现得意志坚定、精神旺盛、热诚坦率、敏捷果断、坚韧不拔、刚强不屈。有的人则可能表现得意志薄弱、性情暴躁、主观任性、自制力差、知难而退、容易动摇。两者的反差显而易见。这样两个同为外向型性格的人在各自的人际交往活动中,必然会产生截然不同的交际效果:前者善于交际,朋友众多,后者不善交际,和者寥寥。世界上许多卓有成就的外交家,如新中国首任外长周恩来、前外长钱其琛、前苏联外长葛罗米柯、美国前国务卿基辛格博士、联合国前任秘书长加利、现任秘书长安南等人,都不是那种性格外向、咄咄逼人之人。但是,这一点不仅没有妨碍他们成为对交际能力有着极高要求的职业外交家,而且,他们那深沉的气度、高雅的谈吐、敏锐的思想、一针见血的精辟论断,反倒给他们增添了无穷的个性魅力。而一向以性格外向、气势逼人著称的前苏联领导人赫鲁晓夫,在联合国大会上发表演讲时,捡起皮鞋敲打讲台的拙劣行径却给世人留下了粗俗、鄙陋的印象,成了世界级的笑柄。通过对以上内容的介绍,我们可以明确这样的信念:外向型性格并不一定就是优良性格,内向型性格也并不一定就是不良性格。那种认为只有性格外向、口若悬河的人才会具备较强的交际能力,而“性格内向”与“不善交际”之间应该划等号的观点,不仅在理论上是错误的,而且与客观事实也是不相符的。尽管性格类型对交际状况会有这样那样的影响,但它对善不善于交际以及对交际能力的强弱却起不到决定性的作用。○性格内向者要想成功地交际,必须充分发挥自身的性格优势。由于性格内向者总是按照自己在特定心态下附加的联想意义来解释外界事物,因此,他们比较习惯于沉浸在个人的精神世界中,日久天长,便逐渐养成了沉稳踏实、喜欢思考、耐心谨慎、自制力强、平易近人、坚韧文静,但有时也有敏感多疑、心绪消沉、胆小软弱、固执拘谨、因循守旧、精神怠惰、行动迟缓的特性。某单位的保安员小俞是个比较典型的性格内向者,无权无钱也无任何背景,每天只是默默无语、兢兢业业地做着他的分内以及许多分外之事。但是,出人意料的是,他的朋友却很多,甚至不乏大款。而且他们与小俞的友情相当深厚。为什么呢?小俞的朋友们解释说:自己成年累月都在生意场上东征西杀,板着面孔说话,端着架子做人,常常弄得自己身心疲惫,而和小俞交往时,感觉就完全不同了。他虽然话少,却自然朴实,他虽然没有什么过人的能力,却十分坚韧踏实。小俞谨慎沉稳的性格还使朋友们在与他相处时感到十分放松,以至不由自主地将自己的许多不为人知的心里话讲给他听,小俞听得非常专心,但从不会胡乱表态,更不会东传西播,令朋友没面子。从小俞身上不难看出,性格内向者少言寡语,不喜欢锋芒毕露,“嘴巴严”,是个很好的倾听者,绝少出现言多语失的情......余下全文>>
二:内向的优点和缺点?
缺点:社交方面不好; 不开心的时间可能比开朗的人要多 ;想要的不想要的不一定能及时表达或抓住;相对缺少情感交流;在这个快节奏的社会让人在短时间内就关注到的可能性低;
优点:可以在噪杂的社会做内心世界安静的自己;不会无缘无故招惹上些嘴杂的是非;让人觉得起码没有直接的杀伤力;有自己的内心小世界;
三:内向性格的优点与缺点
希望对你有所帮助!!!!
给你一点资料吧
很多性格内向的人都想使自己变得外向一些,因为似乎只有性格 外向的人才更适应当今社会,更利于与人交往。但其实很多性格外向的人,对自己的性格也 有很多不满意的地方。
每种性格都有各自的优缺点。性格内向的人其实有很多优点,例如做事认真、踏实稳重等等 。内向的人想使自己变得开朗一些,多半是因为活泼开朗的人容易与别人相处,参与活动更 积极一些,但是这些并不是性格外向的人的“特点”,它只是外向性格的附属品。掌握与人 交往的技巧,使自己的热情大胆一些,性格内向的人同样可以做到!所以,有些时候并不是
性格可不可以改变,而是能力可不可以提高的问题,我想此时这个问题的答案,我就不必多 说什么了。
经过了上面的讨论,我想你也许不再为想要改变性格而苦恼了。但你也许仍然还在困惑,性 格到底是不是一成不变的?事实上,我们只能说在某种意义上,性格是可以改变的。例如随 着年龄或情境的改变,人的性格会发生变化。但要是想在短时间内改变自己的性格,即使是 通过心理治疗与辅导,也绝非易事。
可见,有时我们不必要刻意改变自己的性格,性格没有优劣,只要提高能力、改善自身素质 去弥补性格某方面的缺点就足以使我们成为无可挑剔的人。
假如你一定要改就看看下面这个帖子吧!!!!
俗话说:江山易改,本性难移。是否性格是与生俱来、终生不变的呢?其实不然。
在了解性格之前有必要了解人格。人格在心理学上有时叫个性,是一个人与社会环境相互作用表现出的一种独特的行为模式、思维模式和情绪反应的特征,也是一个人区别于他人的特征之一。因此人格就表现在思维能力、认识能力、行为能力、情绪反应、人际关系、态度、信仰、道德价值观念等方面。一般地讲,人的形成与生物遗传因素有关,但是人格是在一定的社会文化背景下产生的,所以也是社会文化的产物。
从心理学角度讲,人格包括两部分:即性格与气质。性格是人稳定个性的心理特征,表现在人对现实的态度和相应的行为方式上。从好的方面讲,人对现实的态度包括热爱生活、对荣誉的追求、对友谊和爱情的忠诚、对他人的礼让关怀和帮助、对邪恶的仇恨等等;人对现实的行为方式比如举止端庄、态度温和、情感豪放、谈吐幽默等。人们对现实的态度和行为模式的结合就构成了一个人区别于他人的独特的性格。在性格这个问题上,恩格斯曾说,人的性格不仅表现在做什么,而且表现在怎么做。做什么说明一个人在追求什么,拒绝什么,反映了人对现实的态度,怎么做说明人是怎么追求的,反映了人对现实的行为方式。性格从本质上表现了人的特征,而气质就好像是给人格打上了一种色彩、一个标记。气质是指人的心理活动和行为模式方面的特点,赋予性格光泽。同样是热爱劳动的人,可是气质不同的人表现就不同:有的人表现为动作迅速,但粗糙一些,这可能是胆汁质的人;有的人很细致,便动作缓慢,可能是粘液质的人。气质和性格就这样构成了人格。
性格可以雕塑
有人谈到性格就说它与遗传因素有关系,说生就的脾气,长就的命,改不了了,其实不尽然。英国有个心理学家叫爱森科,他在人格理论方面主张人格纬度,纬度的一个极端是外向,另一个极端是内向,所以在纬度之间就有许多等次。他认为极端内向和极端外向的人是少数,大多数人是综合性的,或者偏内向些,或者偏外向些。爱森科的人格纬度理论的产生对心理学界的影响很大,所以我们认为人格是可以在纬度上移动的。
近年来,日本学者长谷川洋三则认为,通过行为可改变性格。这就给我们的心理治疗和儿童教育提出了一个新的任务:我们要培养人们尤其是儿童良好的行为,以此帮助他们改变性格上的弱点;我们应该在日......余下全文>>
四:内向的人的优缺点是什么
优点是不吵,能专心倾听别人的谈话,让人感觉是个稳重斯文的人。缺点是:很容量受内伤,自己的苦从不让别人知道,还有不爱讲话,不善言辞,往往让人误以为此人很没礼貌等。
优点:给人家的感觉是稳重和斯文..缺点:在给自己一中慢性自杀
五:内向和外向的人有什么优点和缺点
一个人身上的优缺点,是相伴相生的,一个人比较阳刚,可能失之于粗疏,一个比较细致,可能失之于优柔寡断。取消了缺点,优点可能就不存在了。外向型性格与内向型性格的人的优缺点与此同理,外向型性格的人通常比较乐于与人打交道,热情,不太计较,但也可能会言多有失;内向型的人,不太乐于与人打交道,用心比较细密,但往往也会给人不太合群的感觉。对优缺点的评价,还要看具体的场合表现,在这个场合为缺点时,在另一个场合则为优点,所以也不好硬去说什么优缺点。性格问题,与智力无关。如果他是一个聪明人,注意扬长避短,避害而行,则无大碍。如果本身智力有限,或者经验不足,则无论是什么性格,都可能会出同样的错。
心理学家荣格根据人的心态是指向主观内部世界还是客观外在世界把人分为两种类型:内向与外向(也称内倾与外倾)。 内向性格的人心理活动倾向于内部世界,他们珍视自己的内在情感体验,对内部心理活动的体验深刻而持久。 外向性格的人心理活动倾向于外部世界,经常对客观事物表示关心和兴趣,不愿苦思冥想,常常要求别人来帮助自己满足自己的情感需要。 外向性格的人常将自己的想法不加考虑地说出来--即思维外向,这类人心直口快、活泼开朗,善于交际、感情外露、待人热情、诚恳,且与人交往时随和、不拘小节,适应环境的能力较强。由于比较率直,因此这类人缺乏自我分析与自我批评的精神。 内向性格的人感情及思维活动倾向于内,感情比较深沉,待人接物小心谨慎,喜欢单独工作。这类人喜爱思考,常因为过分担心而缺乏决断力,对新环境的适应不够灵活,但有自我分析与自我批评的精神。 在现实生活中,很少有绝对的或者说典型的内向(内倾)或外向(外倾)型的人,大多数人属于中间型,并且人们在不同的时期或不同的场合会表现出不同的特征。 对于职业选择来说,寻求适合自己性格的职业当然很好,但也并非一顶如此。因为性格是人在后天环境生活中心逐渐形成的,到成人后相对稳定,但随着工作的需要、生活事件的影响性格也会相应的发生改变。
六:性格内向是缺点吗?为什么?
不是,外向和内向都属于正常的性格,但内向不等于社交恐惧症、自卑或腼腆,真正的内向性格和社恐和自卑是有区别的,很多电视上你看到的特别给人感觉能说的人其实有很多都是标准的内向性格,一般内向的人非常理性,比起外向的人更倾向于思考,内向也许城府比较深但也绝对不等于心理封闭,一旦有合适的朋友他们是很愿意推心置腹地相处的。
另外,那些平时不敢和外界交流的人只能说是一种非常态的心理,不是说简单的内向或外向就能定义,人的心理和性格毕竟是复杂的。不管内向或外向,只要找到值得你努力的事业,自己能有意义地活一辈子,只要心理健康就好,要是天天因为性格憋屈了一辈子到最后什么事都没能做好那可才是真正的悲催了。
七:性格内向是缺点吗
我们很少信任比我们好的人,宁肯避免与他们来往。相反,我们常对与我们相似、和我们有着共同弱点的人吐露心迹。我们并不希望改掉弱点,只希望受到怜悯与鼓励。
八:内向者的优点与缺点
如果太内向的话 没有有点
九:内向真的是缺点吗?
你是聚会中能说会道,活跃气氛,仿佛能把全宇宙的光都吸引到自己身上的家伙吗?还是激烈的音乐让你晕眩,只能默默在角落里咬吸管,对热闹束手无策的家伙。
初到新的地方,你是自来熟,很快融入新的群体?还是过了很久可能只与一两个人熟悉甚至一直独来独往。
有人说,谁都喜欢活泼外向的人吧。那些平日里沉默寡言的人太有距离感,让人摸不清他在想什么。内向的人太没自信了,动不动就羞涩腼腆,连开玩笑都不敢。
只是,外向就一定和自信、很强的社交能力、成功联系吗?作为一个内向的人,就注定被动消极,没信心害羞被划归失败者的行列吗?成功和失败的划分本就武断,外向和内向的含义也并不如此简单。
主要的内外向人格理论
荣格(左)和艾森克(右)
内向与外向,估计是人类历史上最为稳定的一个人格维度。类似黑与白,阴与阳的二分法放到人类的个性之中变成了内与外。
关于内外倾个性的系统描述初可见于荣格的心理类型理论。他认为每个人都有内倾和外倾的两种态度,和任何的其他对立力量一样,内倾与外倾是一种彼此互补的关系。在荣格看来,内倾是指心理能量转向内部,具有一种主观倾向。
内倾性格的人了解他们的内心世界所有的偏见、幻想、梦和个性化的知觉。当然,这些人也知觉外部世界,但他们只是有选择地,带有自己主观地看法去知觉外部世界。
与此对应,外倾指把心理能量投向外部,从而使人指向客观事物,并离开主观意向。外倾者受到他们周围环境的影响要比他们内部世界的多。他们往往特别注重客观态度而压制主观态度。
和目前流行的对于这两个术语的说法不同,荣格的解释或许有些费解。外向的人有客观的或非人格化的世界,而内向的人考虑问题往往是主观的和个性化的。说的通俗一点,我们每个人都身处两个世界,一个是由物质构成地客观世界,一个是由观念构成地主观世界。具备内倾性格的人把较多的精力放在内在主观感受上,要在心中寻找到一个形而上的意义才展开行动,而外倾性格的人则不太关心做这件事的内在主观意义。往往是,内倾的人还在低头思考,外倾的人已经风一样的行动了。
人格特质理论心理学家卡特尔确定了人格的35个特质,而艾森克将诸多的人格特质划分为三个维度,其中一个就是外向性维度。内向和外向分别占据这个维度的两端。并且认为,每个维度都存在强有力的生物学基础。
和荣格不同,艾森克的看法与流行观点更为相近,外向型的人主要表现为社交性和冲动,还有诙谐、活泼、机智、乐观和其他一些表示喜欢与人交往的特质。而内向表现出与外向相反的特质,可描述为安静、被动、不好社交、谨慎、保守、有思想、悲观、安宁、庄重和克制的。不过,按照艾森克的说法,这些行为表现并非外向和内向的主要差异。而最重要的差异在于生物学和遗传因素。比如皮层唤醒水平,外向的人皮层唤醒水平低于内向的人,感觉阈限高,面临同样的刺激,外向的人可能没什么反应,内向的人则非常敏感。为了维护满意的刺激水平,内向的人自然地会回避那些让人太刺激的情境,比如激烈的社会事件、竞争性运动、恶作剧等。而对外向的人而言,他们需要较强的刺激才能维持适宜的刺激水平。比如赌博、开快车、酗酒等。当然还有其他的生物遗传方面地差异,暂且不提。
中国的传统文化本身造就了我们含蓄内敛的性格,但是张扬个性、敢作敢为、能说会道甚至赌徒般冒险个性这些年一下子成为社会新宠。害羞,被动沉入人海中成了失败者的代名词。其实,需要澄清的是,害羞、被动并非专属于内向者标签。这仅是目前流行观点中对内向者者的偏见。不过,个性内向的人对刺激反应敏感,喜欢深入事情的内部,因此恢复精力的时间更长,刺激太多会让他们感觉精疲力竭。一个小石头投入他们的内心便有可能惊起滔天海浪,感情体验深......余下全文>>