一：两次国共合作的异同点
国共两次合作的异同点
相同点：
（1）都发生在半殖民地半封建社会环境里，都面临共同的强大敌人。
（2）都是在中共的推动下，共产国际的积极促成下实现的。
（3）都经历了复杂的内部斗争，其焦点是阶级利益支配下的领导权问题。
（4）都大大推进了中国革命的发展。
不同点：
（1）背景不同：前者是封建军阀割据，阶级矛盾尖锐；后者是中日民族矛盾已成为最主要的社会矛盾，中华民族处于亡国灭种的生死关头。
（2）合作对象有异：前者是以孙中山为首的国民党，后者是以蒋介石为首的国民党亲英美派。
（3）政治基础不同：前者是新三民主义，后者是共同抗日。
（4）斗争对象不同：前者要打倒北洋军阀，后者要打倒日本帝国主义，赢得民族解放。
（5）合作方式不同：前者是党内合作，共产党员以个人身份加入国民党；后者是党外合作，双方各有自己的政权、军队和地盘，即没有一个统一的正式的组织机构，也没有一个两党都承认的正式的政治纲领。
（6）合作的阶级基础有异：前者是民族资产阶级、小资产阶级、工人阶级和农民阶级；后者包括一切赞成抗日的阶级和阶层，具有广泛的民族性。
（7）中共对领导权的态度和斗争策略不同：前者不重视甚至放弃领导权，以退让求团结；后者坚持领导权，以斗争求团结。
（8）作用和结果有异；前者推动工农运动发展，保证了北伐战争胜利进军，但国民党右派叛变革命，合作破裂，大革命失败；福者坚持到抗战胜利，成为抗战胜利的保证。
二：简评两次国共合作的异同
一次是对内，打军阀。二次是对外，打鬼子……
三：两次国共合作的异同 两次国共合作产生了怎样的影响
一次是对内，打军阀。二次是对外，打鬼子……
四：比较国共两次合作的异同？
一、第一次国共合作是由四个阶级组成的国内革命战争联盟；第二次国共合作是全民族组成的民族解放战争联盟
二、第一次国共合作是以“打倒列强，驱除军阀”为口号，以党内合作为组织形式；第二次国共合作是以抗日救亡为旗帜，以求同存异、“两制共处”为合作的基本方式
三、第二次国共合作与第一次国共合作相比较，与世界局势有着更直接的联系，它是世界反法西斯战线的重要组成部分，是反法西斯东方阵线的坚实基础
五：比较两次国共合作的不同点
第一次，反军阀和帝国主义。（军阀背后是帝国在支持）。1924的国民党全国大会邀请共产党去参加，标志国民大革命与国共的第一次活动。这时共产党是没有军队的。1926，国民党右派以蒋介石为主发动反革命，国民大革命失败，而共产党也意识到没有军队就会被人宰割。所以1927开始建军，也就是南昌起义。 第二次，是日本发动全面侵华，民族危机进一步加深。为了民族，共产党积极同国民党合作，但蒋介石认为搁外必先安内。但是后来民众的强烈要求与国民党内部正义的将领胁迫了蒋介石。也就有了西安事变。共产党在敌后骚扰，发展根据地。国民党则是有美国的支持正面打。最后抗日胜利。
六：国共两次合作的异同
相同点:
（1）都发生在半殖民地半封建社会里，都面临共同的强大敌人, 都由当时中国社会的主要矛盾决定。
（2）都是在中共的推动下，共产国际的积极促成下实现的。
（3）都大大推进了中国革命的发展。
不同点:
（1）背景不同：前者是封建军阀割据，阶级矛盾尖锐；后者是中日民族矛盾已成为最主要的社会矛盾，中华民族处于亡国灭种的生死关头。
（2）合作对象不同：前者是以孙中山为首的国民党，后者是以蒋介石为首的国民党亲英美派。（3）政治基础不同：前者是新三民主义，后者是共同抗日。
（4）斗争对象不同：前者是北洋军阀，后者是日本帝国主义。
（5）合作的阶级基础不同：前者是民族资产智跑阶级、小资产阶级、工人阶级和农民阶级；后者包括一切赞成抗日的阶级和阶层，具有广泛的民族性。
（6）作用和结果不同：前者推动工农运动发展，保证了北伐战争的胜利进军，但国民党右派叛变革命，合作破裂，大革命失败；后者坚持到抗战胜利，成为抗战胜利的保证。
扫一扫手机访问
