康熙十四子

一:康熙的十四子是怎么死的

1、乾隆二十年卒。他死后,乾隆赏治丧银一万两,赐谥“勤”。史料上并没有说明他的死因。

2、人物简介

爱新觉罗·允禵原名爱新觉罗·胤祯,于雍正元年改名为爱新觉罗·允禵(1688~1755), 康熙帝的第十四子,生母为孝恭仁皇后,康熙五十七年作为西征统帅领兵出征。

康熙六十年(1721年)五月,胤祯移师甘州(今甘肃省张掖市),企图乘胜直捣策旺阿拉布坦的巢穴伊犁。十一月,胤祯回京与康熙商量来年进剿策旺阿拉布坦事宜。后再赴前线,但因军需运输困难,康熙决定争取和平解决准葛尔问题。

随着雍正统治地位的日渐稳固,雍正对允禵也愈来愈严酷。雍正三年(1725年)十二月,雍正展开了对当年参与储位争夺的兄弟的彻底打击,允禵被革去王爵,降授固山贝子。雍正四年初,雍正革去允禵固山贝子,谕令把他押回北京,囚禁于景山寿皇殿内。

十三年(1735年)正月,乾隆即皇位不久,便下令释放允禵和允䄉。乾隆二年(1737年),允禵被封为奉恩辅国公,十二年(1748年)封多罗贝勒,十三年(1749年)晋为多罗恂郡王,并先后任正黄旗汉军都统、总管正黄旗觉罗学。不过,这时他年事已高,政治上不可能再有大的作为。乾隆二十年卒。他死后,乾隆赏治丧银一万两,赐谥“勤”。

二:康熙的儿子中皇14子的结局是什么啊

爱新觉罗·胤禵原名爱新觉罗·胤祯(1688~1755),康熙帝的第十四子,其生母为德妃乌雅氏,即孝恭仁皇后。其初排行为第二十三,康熙二十七年戊辰正月初九酉时生。他本是雍正帝的同母兄弟,可是在康熙末年宫中争夺皇位的斗争中,这亲兄弟二人竟成了不共戴天的仇敌。

雍正帝登基后将胤祯幽禁起来,直至雍正帝死后,胤祯才恢复了自由。

(雍正)十三年(1735年)正月,乾隆即皇位不久,便下令释放允禵和允礻我,以图缓和政治上的紧张气氛。乾隆二年(1737年),允禵被封为奉恩辅国公,十二年(1748年)封多罗贝勒,十三年(1749年)晋为多罗恂郡王,并先后任正黄旗汉军都统、总管正黄旗觉罗学。不过,这时他年事已高,政治上不可能再有大的作为。乾隆二十年卒。他死后,乾隆赏治丧银一万两,赐谥“勤”。

三:康熙的四子和十四子一母所生,为什么他们不和?

四子和十四子均为孝恭仁皇后所生,但为争帝位和个人利益,不和在所难免.不过相对众多兄弟相争,也仅一般.

四:康熙皇帝第14子与其第4子的名字为什麼一样?这是有什么含义吗?另外雍正真的是夺位的吗?

胤祯(1688-1767年)是康熙帝的第十四子,其生母为德妃乌雅氏,即孝恭仁皇后。他本是雍正帝的同母兄弟,可是在康熙末年宫中争夺皇位的斗争中,这亲兄弟二人竟成了不共戴天的仇敌。雍正帝登极后将胤祯幽禁起来,直至雍正帝死后,胤祯才恢复了自由。

"世宗夺嫡"为清初三大疑案之一。清世宗雍正帝是如何登上金銮宝座的,历来众说纷纭。一说康熙帝本意传位于第十四子(胤祯),临终前写下"传位十四子"的遗嘱置于乾清宫"正大光明"匾后,狡诈的胤禛(雍正帝)设法得到遗嘱,在"十"字上加上一横一勾,变成"传位于四子";一说康熙帝病重时,皇四子胤禛用一碗人参汤将父皇毒死,然后才夺得了皇位;也有的说康熙帝特别喜欢他的皇孙弘历(乾隆帝),因而把皇位传给弘历之父胤禛,以望相承。种种说法,似乎各有道理,但实际上前两种说法各有各的漏洞,只有第三种说法能得到史家的认可。

胤祯比雍正皇帝小十岁,两人虽系一母所生,感情并不深厚。胤祯与皇八子允禩却很说得来,称得上情投意合。当康熙四十七年胤禵因夺嫡而被锁拿时,胤祯拼命保允禩,并说:"八阿哥无此心。"当时把康熙帝气得火冒三丈,抽出佩刀要当场杀死胤祯。后来允禩受到幽禁至死的处置,胤祯却逐渐在政治活动中崭露头角。康熙五十年随父皇出巡塞外,时年二十三岁;五十七年十月被任命为抚远大将军,如同天子出征一般,十分威武气派。

雍正帝在军事上不如胤祯有作为,当废了皇太子胤礽以及夺嫡的弟兄均失败后,他却得到康熙帝的赏识。在代替康熙帝处理政务或祭祀大典等活动中,都比其他皇子的机会多。康熙帝病危时,他正代皇上在南郊行大祀礼,每日都派护卫至畅春园请安。第五天康熙帝将他召回寝宫,命镇国公吴尔占代行祭天,临终前正式宣布皇四子继皇帝位。

康熙帝病故时,胤祯正出征西藏,转战边陲,屡建战功。雍正帝即位,谕总理大臣;"西路军务大将军职务重大,但于皇考大事,若不来京恐于心不安,速行文大将军王,驰驿来京。"胤祯应召回京,对胤禛称帝很不服气,不肯跪拜行君臣之礼。雍正帝对这位享有众望、统帅大军的弟弟无可奈何,只好采取拢络手段,命胤祯留景陵侍大祭,实际上是夺了胤祯的兵权。雍正元年五月,雍正皇帝封胤祯为郡王,胤祯仍不服气。雍正三年三月,宗人府劾胤祯任大将军时任意妄为等罪名,请降授镇国公。雍正帝将胤祯降为固山贝子,发落到马兰峪看守康熙皇帝的景陵。胤祯在马兰峪也一直不屈服于雍正。到了雍正四年五月,诸王大臣又劾请将胤祯正国法;雍正虽然没亲手杀死这位同胞兄弟,却从马兰峪将胤祯撤回,以逐惑众听等种种罪名,将胤祯禁锢在景山寿皇殿,直至雍正帝死后才获得自由。乾隆帝不仅释放了亲叔叔胤祯,还将他晋为恂郡王。乾隆二十年胤祯薨,时年六十八岁,葬黄花山。其第二子多罗贝勒弘明也随葬在他墓旁。

五:康熙十四子胤祯的一生有哪些事情?

康熙皇帝第十四子胤祯

胤祯(1688-1767年)是康熙帝的第十四子,其生母为德妃乌雅氏,即孝恭仁皇后。他本是雍正帝的同母兄弟,可是在康熙末年宫中争夺皇位的斗争中,这亲兄弟二人竟成了不共戴天的仇敌。雍正帝登极后将胤祯幽禁起来,直至雍正帝死后,胤祯才恢复了自由。

"世宗夺嫡"为清初三大疑案之一。清世宗雍正帝是如何登上金銮宝座的,历来众说纷纭。一说康熙帝本意传位于第十四子(胤祯),临终前写下"传位十四子"的遗嘱置于乾清宫"正大光明"匾后,狡诈的胤禛(雍正帝)设法得到遗嘱,在"十"字上加上一横一勾,变成"传位于四子";一说康熙帝病重时,皇四子胤禛用一碗人参汤将父皇毒死,然后才夺得了皇位;也有的说康熙帝特别喜欢他的皇孙弘历(乾隆帝),因而把皇位传给弘历之父胤禛,以望相承。种种说法,似乎各有道理,但实际上前两种说法各有各的漏洞,只有第三种说法能得到史家的认可。

胤祯比雍正皇帝小十岁,两人虽系一母所生,感情并不深厚。胤祯与皇八子允禩却很说得来,称得上情投意合。当康熙四十七年胤禵因夺嫡而被锁拿时,胤祯拼命保允禩,并说:"八阿哥无此心。"当时把康熙帝气得火冒三丈,抽出佩刀要当场杀死胤祯。后来允禩受到幽禁至死的处置,胤祯却逐渐在政治活动中崭露头角。康熙五十年随父皇出巡塞外,时年二十三岁;五十七年十月被任命为抚远大将军,如同天子出征一般,十分威武气派。

雍正帝在军事上不如胤祯有作为,当废了皇太子胤礽以及夺嫡的弟兄均失败后,他却得到康熙帝的赏识。在代替康熙帝处理政务或祭祀大典等活动中,都比其他皇子的机会多。康熙帝病危时,他正代皇上在南郊行大祀礼,每日都派护卫至畅春园请安。第五天康熙帝将他召回寝宫,命镇国公吴尔占代行祭天,临终前正式宣布皇四子继皇帝位。

康熙帝病故时,胤祯正出征西藏,转战边陲,屡建战功。雍正帝即位,谕总理大臣;"西路军务大将军职务重大,但于皇考大事,若不来京恐于心不安,速行文大将军王,驰驿来京。"胤祯应召回京,对胤禛称帝很不服气,不肯跪拜行君臣之礼。雍正帝对这位享有众望、统帅大军的弟弟无可奈何,只好采取拢络手段,命胤祯留景陵侍大祭,实际上是夺了胤祯的兵权。雍正元年五月,雍正皇帝封胤祯为郡王,胤祯仍不服气。雍正三年三月,宗人府劾胤祯任大将军时任意妄为等罪名,请降授镇国公。雍正帝将胤祯降为固山贝子,发落到马兰峪看守康熙皇帝的景陵。胤祯在马兰峪也一直不屈服于雍正。到了雍正四年五月,诸王大臣又劾请将胤祯正国法;雍正虽然没亲手杀死这位同胞兄弟,却从马兰峪将胤祯撤回,以逐惑众听等种种罪名,将胤祯禁锢在景山寿皇殿,直至雍正帝死后才获得自由。乾隆帝不仅释放了亲叔叔胤祯,还将他晋为恂郡王。乾隆二十年胤祯薨,时年六十八岁,葬黄花山。其第二子多罗贝勒弘明也随葬在他墓旁。

六:康熙传位"十四子"中,把"十"改为"予"?清朝有"予"字吗?还是"於"

这个是错误的说法

“关于雍正篡位的传说,流传最广的就是‘改诏说’

“改诏说”称,康熙皇帝原准备把皇位传给十四子胤,诏书里写的是“传位十四子”。胤获悉后在国舅隆科多的协助下,偷偷把“十”字改写成了“于”字。于是诏书里“传位十四子”变成了“传位于四子”,所以皇四子胤便成了皇帝

此外,民间关于雍正篡位的传说就更多了。比如,雍正投毒篡位说:康熙在畅春园病重,皇四子胤进了一碗人参汤,康熙喝了汤就升天了,皇四子随之当了皇帝;年羹尧改诏说:雍正的母亲私通川陕总督年羹尧,入宫八个月就生下了雍正,改诏出自年羹尧之手等。

“事实上这种篡改诏书的做法是根本行不通的。”

首先,根据清朝的用语规范,清代档案中凡书写皇子时,均写为“皇某子”、“皇某某子”,目前在中国第一历史档案馆的一千余万件档案中尚未发现例外。按照这一习惯,遗诏应写成“传位皇十四子”。那么如果将其中的“十”字改成“于”,就成了“传位皇于四子”,就读不通了。 其次,清代“于”、“於”二字是不能互用的,像诏书如此正式的文件中应该用“於”字.

第三触清代定满语为国语,清代的文书,特别是清代前期的文件,都是满、汉文相互对照的。所以康熙帝的遗诏,必定要用满文。“如果说遗诏的汉文部分有可能被篡改的话,满文却是竖写,很难更改。”

而事实上,记者经过仔细阅读“遗诏”,发现文书的汉文部分中并没有出现“传位于四子”的字样。

参考资料:www.qian-long.net/...skin=1

七:康熙到底是打算将皇位给四子还是十四子

四子胤禛雍正是康熙传位的,电视上说的都是四阿哥胤禛在遗诏上将"十"改为"于。清朝的皇帝是满人,在写这中比较正式的文件时,写的都是满语,所以将遗诏上将"十"改为"于是不可能的事情。康熙是有意传位于十四阿哥的,可那时的十四阿哥在康熙病危时并不在京城,而那时统领宫中禁军的是四阿哥的人。康熙并不糊涂,如果将皇位传给了十四阿哥,那将会有一场夺位之战。然而胤禛的能力也并不差,在众皇子里也是优秀的。在康熙死的时候皇子的年纪也都偏大了,四阿哥当时也已经是45 岁了。胤禛的四子弘历康熙十分的喜欢,也不能不说当时的康熙已经看到了下一代的比较,看得长远。

胤禛的即位也就是当时的时事造就的。

但确实是正常即位的。

八:康熙的皇四子胤禛和十四子胤祯

二月河著作里是这样写的:“,虽然同样是个没娘的孩子(?),老十三从小就按照校园文的套路被几个缺德的哥哥欺负,钱也少,要不是四哥罩着他他早就挂了。十三一回忆到这里就会抱着四哥哭。至于四哥为什么放着自家亲弟弟不罩而去罩他,很有可能是有什么误会,于是傲娇的十四不肯接受傲娇的老四的照顾,老四一腔弟控的柔情无处挥洒,便投注到各方面和十四很像的十三身上。。。”老四出生的时候,他娘还是个嫔,所以老四是过继给皇贵妃养大的,十四的时候,他娘已经是德妃了,所以十四是他娘自己养。于身份上,老四可能更认可皇贵妃这个娘,德妃毕竟出身不高,而且地位也远逊于皇贵妃。他们的娘应该也是原因之一

九:康熙的第14子最爱的女人是谁

嫡福晋:完颜氏(侍郎罗察之女)

侧福晋:舒舒觉罗氏(员外郎明德之女);伊尔根觉罗氏(二等护卫石保之女)

庶福晋:伊尔根觉罗氏(典卫西泰之女)

妾:吴氏(常有之女)

第一子已革多罗泰郡王弘春,康熙四十二年癸未九月初一日子时生,母侧福晋舒舒觉罗氏

第一女,康熙四十四年乙酉正月二十七日酉时生,母为侧福晋伊尔根觉罗氏石保之女

第二子多罗恭勤弘明,康熙四十四年乙酉四月初三日寅时生,母嫡福晋完颜氏

第二女郡主,康熙四十四年乙酉十月二十日巳时生,母为侧福晋舒舒觉罗氏第三女县君,康熙四十五年丙戌五月十二日卯时生,母为侧福晋舒舒觉罗氏

第四女县主,康熙四十五年丙戌十月十三日巳时生,母为侧福晋伊尔根觉罗氏石保之女

第五女郡主,康熙四十六年丁亥七月十一日未时生,母为侧福晋舒舒觉罗氏

第三子散秩大臣弘映康熙四十六年丁亥十一月十九日戌时生,母侧福晋伊尔根觉罗氏石保之女

第四子都统、散秩大臣弘暄,康熙四十六年丁亥十二月初八日未时生,母嫡福晋完颜氏

第六女,乾隆二年丁巳正月二十三日酉时生,母为媵妾吴氏

第七女县主,乾隆十八年癸酉十月初五日子时生,母为庶福晋伊尔根觉罗氏西泰之女

●生育子女数(共11):嫡福晋完颜氏2人,侧福晋舒舒觉罗氏4人,侧福晋伊尔根觉罗氏3人(石保之女),庶福晋伊尔根觉罗氏(西泰之女)1人,妾吴氏1人

ps:皇十四子允禵,有两个叫伊尔根觉罗氏的老婆,不过一个是侧福晋,一个是庶福晋。最宠爱的应该是舒舒觉罗氏和伊尔根觉罗氏两个侧福晋,两个人生育时间相互穿插,侧福晋伊尔根觉罗只比舒舒觉罗氏稍逊一点。弱水三千,取两瓢饮,也不算花,左拥右抱、绿肥红瘦、互补余缺算是会享福的。好像和嫡福晋完颜氏关系一般,应该也不是太差的那种关系,只是两人不是很粘而已。可能这个嫡福晋完颜氏是很有大家风范,为人矜持而端庄的那种人吧。那个也叫伊尔根觉罗氏的庶福晋和侧福晋伊尔根觉罗氏同名却不同命,才一个孩子,还有一个妾,也是只有一个孩子,看来感情也淡。不过大家注意没有允禵从康熙四十六以后跨越整个雍正王朝,一个孩子也没生!以后也再没出现过他以前一向宠爱的那两个侧福晋!

十:康熙皇帝传位给了第四个儿子还是第十四个儿子?

康熙皇帝驾崩,皇位传给了四皇子允祯,年号雍正。但许多人认为雍正不是继位而是篡位。说法有三:一、胤禛(雍正)利用献药的机会毒死父亲;二、康熙原定十四皇胆继位,但隆科多假传谕旨,传位给胤禛;三、多尔衮偏袒胤禛,将谕旨“传位十四皇子”改为“传位于四皇子”。雍正究竟是继位还是篡位?宫廷斗争错综复杂,至今仍是史学界争论不休的问题。

首先,这派学者认为,传位遗诏是根据康熙的遗愿写的,这件康熙遗诏,毕竟是清朝留下来的原始档案,在没有发现确凿证据前,不能轻易否定。

康熙遗诏是两派学者争论的焦点之一。持正常继位的学者们认为,说雍正的即位过程搞了阴谋,却又拿不出过硬的、令人信服的证据,而现存的康熙遗诏,则十分明确说是要传位给雍正。

康熙遗诏有两大部分,一部分讲康熙六十年的业绩,这部分内容在康熙五十六年就已经写好了,另一部分,也是最关键的,就是讲要把皇位传给他的第四个儿子。如果就因为遗诏不是康熙的亲笔,是别人写的,就推论遗诏是假的,那么有些问题就很难解释了。因为历朝历代皇帝的遗诏,一般都是别人代笔或者是老皇帝死后,按照他的遗愿来写的。

比如说乾隆帝的,雍正的儿子,康熙皇帝的孙子。他继位之后,也有个继位诏书。那个诏书里头就对他父亲的那个时代的政治,提出了好多改革的意见。可是如果我们要来分析的话一下,这个遗诏书,实际上是新皇帝写的,也不是老皇帝雍正帝亲笔写的啊,但是我们并没有人怀疑说乾隆皇帝他不是合法继位的。

从《康熙实录》的记载来看,康熙临终前召见了皇子们和隆科多等人,下达了传位给皇四子胤禛(雍正)的遗命,这个事应该是真实的。

康熙皇帝他在位的第六十一年十一月十三日凌晨病危了,就紧急召见了他这些儿子。当时召见的有六个皇子,都是年龄比较大的,到了他的寝宫,同时还有一个就是国舅,叫隆科多,当时任是步军衙门统领,用现在的话说就是北京卫戍区司令,当时在场的是六个人,加上隆科多就是七个人。此外,康熙的三十岁以下的儿子,就像十五子、十六子、十七子都在寝宫的门外听候。这时康熙帝就传下遗言,遗言里就是皇四子雍亲王,深肖朕躬,必能克承大统,能继承我的事业,因此让他继我的位。

1985年,南开大学历史系冯尔康教授出版的《雍正传》;1986年,中国人民大学韦庆远教授发表了《论封建皇权和皇位继承问题》;1999年中国第一历史档案馆,研究员李国荣、张书才合著的《实说雍正》,;2000年,海外学者杨启樵教授在《揭开雍正帝隐秘的面纱》都指出:雍正属于正常继位。

扫一扫手机访问

发表评论