一:有哪些美国学者研究中国道路理论的
前十名美国“中国通”简介
第一名:大卫•兰普顿(David Lampton)
兰普顿对遥远的中国产生兴趣,是从越战开始的,此后40余年一直与中国打交道。他被视为继费正清之后,美国第二代中国问题专家领袖,现在是约翰•霍普金斯大学国际问题高级研究院中国项目主任。值得一提的是,他曾担任过9年的美中关系全国委员会主席。政学两界的丰富阅历铸就了兰普顿这个美国第一号“中国通”。
有中国学者担心美国要将中国带入一场军备竞赛,兰普顿在2013年接受采访时表示:“一场在亚洲的军备竞赛不会仅局限于美中之间,还会将日本、朝鲜半岛和印度卷入其中,由此可能导致这个地区的核扩散和武器装备升级,谁都不像以前那样有安全感。美国的目标是保持稳定与平衡,而军备竞赛只会带来反效果。有些人认为苏联倒台与来自美国军备竞赛的压力有关,但我认为它的倒台是因为它没有满足民众的需求,那是一个脆弱的多民族帝国。”
第二名:沈大伟(Shambaugh)在华尔街日报的文章《中国即将崩溃》(《The Coming Chinese Crackup》)一下子使沈大伟成为众矢之的。今年61年的沈大伟是乔治•华盛顿大学的政治学和国际关系教授,而他的政治学博士学位则是在密歇根大学拿的。1979年,沈大伟作为第一批美国留学生来到中国,到南开大学、复旦大学学习汉语。他的伯母和妻子都是研究中国美术史的专家,自己也长期居住在北京。
最近沈大伟在《华尔街日报》上发文警告:中国不太可能出现‘和平崩溃’,一旦政权‘陨落’,这个过程将是“长期、复杂、暴力的。环球时报则刊文反驳:“如今全世界看好中国未来的人无疑在增多,第三世界相信中国道路的人尤其越来越普遍。无论沈大伟是在做机会主义的新站队,还是这是他晚年对华认识变化的真实反映,这都将被证明是他学术研究的败笔。”
第三名:金骏远(Avery Goldstein)金骏远生于1954,是宾夕法尼亚大学政治学教授,宾大当代中国研究中心主任,研究领域是国际关系、安全研究和中国政治。2014年9月,金骏远接受了中国政见团队和新世纪青年改革研究会的访问。
2014年,金骏远接受采访时提醒中国领导层:“这届领导层是最后一批有机会尝试成功改革的了。如果没有取得进展,下一届领导层,第六代,将面临巨大的压力,也没有决定改革方式的自由——改革的过程将被此起彼伏的事件推着走,而不是被领导层的决定推着走。”
第四名:陆伯彬(Robert S. Ross)陆伯彬是波士顿大学政治学教授,哈佛大学费正清中国研究中心研究员。1984年,陆伯彬获得哥伦比亚大学政治学博士学位。当奥巴马政府高调提出重返亚太战略时,陆伯彬评论说:“在亚太地区部署更多军事力量,这些都是对中国崛起的过度反应。实施的结果适得其反,将会使亚太地区的安全形势更加复杂化。”
第五名:谢淑丽(Susan L. Shirk)谢淑丽是克林顿政府时期的国务卿助理,现任加州大学圣地亚哥分校教授和全球冲突与合作中心主任。1971年,谢淑丽以美国留学生的身份于得到了周恩来的接见,她是最早访问中国的美国学生之一 。1974年,她在麻省理工学院获政治学博士学位。
谢淑丽认为,尽管现在“中国的崛起”越来越受到国际社会关注,但中国仍是一个存在种种问题的“脆弱的超级大国”,中国领导人对本国国内安全问题的担忧也远远高于对外部世界的关注。
第六名:罗伯特•萨特(Robert Sutter)毕业于哈佛大学,获历史及东亚研究博士学位,现任乔治•华盛顿大学国际关系学院国际事务教授。他曾任......余下全文>>