一:11种安全哪些是 传统安全哪些是非传统安全
传统安全威胁主要是指国家面临的军事威胁及威胁国际安全的军事因素。按照威胁程度的大小,可以划分为军备竞赛、军事威慑和战争三类。
非传统安全问题主要包括:经济安全、金融安全、生态环境安全、信息安全、资源安全、恐怖主义、武器扩散、疾病蔓延、跨国犯罪、走私贩毒非法移民、海盗、洗钱等。
所以,11种安全中,政治、国土、军事应是传统安全,其他的是非传统安全。
二:什么是传统安全和非传统安全?
传统安全威胁
传统安全威胁主要是指国家面临的军事威胁及威胁国际安全的军事因素。按照威胁程度的大小,可以划分为军备竞赛、军事威慑和战争三类。战争又有世界大战、全面战争与局部战争,国际战争与国内战争,常规战争与核战争,等等。传统安全威胁由来已久。自从有了国家,也就有了国家间的军事威胁。但人们把军事威胁称为传统安全威胁,是在国家安全概念和新安全观提出以后。1943年美国专栏作家李普曼首次提出了"国家安全"。(National Security)一词,美国学界把国家安全界定为有关军事力量的威胁、使用和控制,几乎变成了军事安全的同义语。二十世纪七八十年代以来,人们便把以军事安全为核心的安全观称为传统安全观,把军事威胁称为传统安全威胁,把军事以外的安全威胁称为非传统安全威胁.
非传统安全(non-traditional security,简称NTS)
又称“新的安全威胁”,(new-security threats),简称NST
指的是人类社会过去没有遇到或很少见过的安全威胁;具体说,是指近些年逐渐突出的、发生在战场之外的安全威胁。
是相对传统安全威胁因素而言的,指除军事、政治和外交冲突以外的其他对主权国家及人类整体生存与发展构成威胁的因素。非传统安全问题主要包括:经济安全、金融安全、生态环境安全、信息安全、资源安全、恐怖主义、武器扩散、疾病蔓延、跨国犯罪、走私贩毒排法移民、海盗、洗钱等。非传统安全问题有以下主要特点:一是跨国性。非传统安全问题从产生到解决都具有明显的跨国性特征,不仅是某个国家存在的个别问题,而且是关系到其他国家或整个人类利益的问题;不仅是对某个国家构成安全威胁,而且可能对别国的国家安全不同程度地造成危害。二是不确定性。非传统安全威胁不一定来自某个主权国家,往往由非国家行为体如个人、组织或集团等所为。三是转化性。非传统安全与传统安全之间没有绝对的界限,如果非传统安全问题矛盾激化,有可能转化为依靠传统安全的军事手段来解决,甚至演化为武装冲突或局部战争。四是动态性。非传统安全因素是不断变化的,例如,随着医疗技术的发展,某些流行性疾病可能不再被视为国家发展的威胁;而随着恐怖主义的不断升级,反恐成为维护国家安全的重要组成部分。五是主权性。国家是非传统安全的主体,主权国家在解决非传统安全问题上拥有自主决定权。六是协作性。应对非传统安全问题加强国际合作,旨在将威胁减少到最低限度。
三:新安全观和传统安全观的主要区别体现在哪些方面
传统安全观侧重军事和领土方面,新安全观开始考虑到能源安全、环境川全、社会安全、食品安全、健康安全等等请参考:www.studa.net/...7.html
baike.baidu.com/view/1355280.htm
四:传统安全观与非传统安全感的区别包括
“传统安全观”即“传统的国家安全观”,是指在一个相当长的历史时期内,可以说是自有国家以来到“冷战”结束这样一个时期内的各种安全思想和观点。它不仅包括了近代以来特别是现代以来各种国家理论和国际关系理论中的安全观点,如理想主义理论中的安全观、现实主义理论中的安全观等,而且也应该包括古代的各种国家安全观,如中国古代儒家、道家、法家、兵家等不同思想体系中存在的有关国家安全的思想,在古希腊柏拉图、亚里士多德等思想家的国家理论中存在的有关国家安全的思想,在《孙子兵法》、《理想国》等著作中体现出来的国家安全思想。例如,《周易﹒系辞下》载:子曰:“危者,安其位者也。亡者,保其存者也。乱者,有其治者也。是故君于安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱,是以身安而国家可保也。《易》曰:‘其亡,其亡.系于苞桑。’”这就是说,孔子曾说,“危险是由于自以为安全造成的,灭亡是由于自以为能保存长久造成的,动乱是由于白以为政治清平造成的。所以,君子在安全的时候不忘危险,在生存的时候不忘灭亡,在清平的时候不忘动乱,因此生命安全而国家可以保存。《易》说:‘时刻担心将亡、将亡,国家却会像栓在桑树上一样牢靠。’”这其是表达了中国传统文化中“居安思危”的安全观。
传统安全威胁是伴随国家的出现而发展起来的,如民族矛盾、宗教冲突、领土争端、资源纠纷、意识形态的对立等等。这些矛盾如果处理不好,就会导致国家之间的政治、经济、外交乃至军事上的全面对抗,直至爆发武装冲突。冷战期间,世界上发生了数百场战争,其中大多数是由传统安全问题引起的。
冷战结束后,随着世界多极化和经济全球化的不断发展,国际形势发生了深刻变化。传统安全威胁虽然没有完全消除,但影响相对下降,这是国际局势总体上不断走向缓和的一个重要原因。与此同时,在这一大背景下,由于各种国际矛盾的存在和世界发展的不平衡性,一些非传统安全因素日渐突出。除了日益猖獗的国际恐怖主义威胁和南北差距日渐拉大的贫困问题外,类似亚洲金融危机那样在一夜之间即导致某一地区多个国家经济几近崩溃的经济安全问题,黑客攻击国际计算机网络、窃取数据、破坏网络运转等信息安全问题,艾滋病、SARS等重大传染性疾病蔓延传播导致生命财产重大损失的公共卫生安全问题,越境走私、贩毒、偷渡、非法移民等跨国犯罪问题,污染严重、环境恶化、生物多样性受到威胁等生态安全问题,都在非传统安全领域对世界和平与稳定构成了新的现实威胁,向全人类发起了挑战。
非传统安全威胁呈现出许多新的特点:
一是跨国性。绝大多数非传统安全威胁并不是一个国家独自面临的问题,而是在一个国家受到安全压力的同时,对其他国家也构成了不同程度的威胁,甚至波及到整个地区或演变成全球性的问题。
二是威胁来源不确定。多数非传统安全威胁的主体不是主权国家,而是一些组织或群体乃至个人行为。如当今日益猖獗的国际恐怖主义活动,就是一个典型的例子。
三是突发性强。非传统安全威胁变化快,流动性大。在经济全球化不断发展,世界人口快速大量流动的条件下,有些安全隐患一旦出现蔓延之势,控制的难度和风险就迅速增大。
四是相互转化。非传统安全威胁与传统安全威胁之间并没有明确的界限,也没有不能逾越的鸿沟。非传统安全威胁长期积累,在一定时期内得不到有效控制,在一定条件下可能导致国家之间的冲突或战争,最终走向以传统军事手段解决的道路。以多边军事合作解决特定的非传统安全问题。军事手段在解决某些特定的非传统安全问题中,有其不可替代的作用。正是由于这一原因,几十年来以解决非传统安全问题为背景的国际联合军事演习日趋增多,成为国际军事合作的一个重要内容。以亚太地区来......余下全文>>
五:典型的非传统安全包括哪些内容?
非传统安全包括:政治安全、国土安全、经济安全、文化安全、科技安全、定源安全,生态环境安全以及信息安全
六:中国应该如何面对非传统安全的挑战
随着国际环境的改变,面对21世纪非传统安全问题突显和新的安全形势,我国政府充分意识到非传统安全问题的解决,仅仅依靠传统的手段和思维理念是不够的。非传统安全问题的解决需要我们转变外交理念,树立新的外交思路。SARS事件虽然给我国造成了巨大的经济损失、给人民造成生命的威胁和精神上的痛苦,但是从另一方面,它又为我国的转变外交思路,加强与国际社会的密切合作提供了契机。
第一,转变观念,提升对非传统安全因素的认识。进入20世纪90年代,随着经济全球化和科技革命的发展,各国的经济利益、安全利益越来越紧密地交织在一起,安全已经成为多层面的概念。经济安全、政治安全、人类安全、生态安全、网络安全等问题在国家安全中的地位逐步升高。如何面对新的安全形势,应对非传统安全带来的挑战;如何更好地维护我国的社会安全和生命安全,这需要我们改变观念,提升对非传统安全因素新的认识。党的第三代领导集体审时度势,洞察秋毫,提出了“新安全观”,这是我国外交观念的重大转变。“新安全观”超越了单方面安全范畴,突破了狭义的国家安全观,即国家免于领土受到侵略,强调了综合安全,提高了非传统安全因素在国家安全中的重要性。党的十六大报告中也首次出现“传统安全与非传统安全威胁的因素相互交织,恐怖主义危害上升”的提法,表明了我们党和政府对非传统安全的重视和认识上的提升。2003年初春,以胡锦涛同志为总书记的党中央,面对非传统安全威胁和挑战,沉着冷静,采取各种有力措施,积极配合世界卫生组织工作并加强地区间的合作,共同应对,使我国顺利地度过了危机,树立了我国对世界、对全人类负责的大国形象。这表明我国政府已在对待和处理非传统安全因素对国家安全带来的挑战与威胁上,有了更为成熟的思想和作法,这为我国外交思想注入了新的活力和内容,丰富了我国的外交思想和实践。
第二,树立“以人为本”的外交思想,始终把人民的安全利益放在首位。首先,纵观新中国成立以来的外交史,党和国家在制定外交政策时,始终把人民利益放在第一位,始终代表最广大人民的根本利益,有效地维护了国家利益和民族利益,保证了社会主义革命和建设的顺利进行。在国际环境和国内环境千变万化的今天,经济全球化和世界一体化使人类在获得利益的同时,也产生了许多新的问题与新的威胁。与过去相比,“人的安全”受到了前所未有的威胁。因此,当今的时代,人民大众的利益、“人的安全”成为国家利益最根本、最首要的内容,我国的外交思想应更注重以人民的利益为出发点和落脚点。其次,人民大众参与外交决策的意愿和能力逐步增强,这就要求我们转变外交思路。在我国改革开放、社会主义现代化建设的二十年中,人民生活水平得到改善和提高,人们所关注的问题不再局限于解决生活所需,开始关注个体权利和表达自身权利的意愿,开始关注涉及生活环境、政治、经济、军事、外交和国际环境等诸多因素。对于人民大众的这种需求和意愿,不仅要求政府表示支持,而且也应得到越来越多的制度性安排。所以,转变外交思路,我们既要讲整体和全局的国家利益、安全,又不能忽视个人的个体安全和社会某些局部的安全利益,要对人民大众的安全利益实行国家式的保护和广泛的国际关注,要强化“以人为本”的外交思想。其三,非传统安全越来越多地威胁全人类的利益,国际安全形势发生了重大的变化,各国政府和国际组织越来越关注全人类安全发展,一国的外交政策不能仅仅代表本国人民的利益,更应代表整个人类的共同利益,既只有树立为全人类利益服务的外交,才能真正保证本国人民根本利益得到实现。
第三,完善体制和措施,加强国际间合作,建立全方位的应急机制。SARS突......余下全文>>
七:如何认识当前我国传统和非传统领域的安全形势
一、 传统安全威胁与非传统安全威胁辨析 国家安全是一个国家生存和发展的基础 ,是国家综合国力的外在表现。传统安全威胁 ,通常是指以军事 的、 政治的手段对国家安全构成的威胁 ,因此 ,应对传统的安全威胁 ,是军队根本的、传统的历史使命。 非传统安全 ,是相对于传统安全而言的 ,是指非军事领域的 ,包括经济、 文化、 能源、 信息、 环境、 社 会等方面对国家安全构成威胁的因素。传统安全威胁通常以武装冲突的形式表现出来 ,侵略者一方的目的 是攻城掠地或颠覆政权 ,自卫者一方则是以捍卫国家主权和领土完整 ,巩固政权为目标。 非传统安全威胁与传统安全威胁相比则有明显特点: 一是隐蔽性。即构成安全威胁的行为主体是隐蔽 的、 手段也是隐蔽的 ,无论是信息情报的窃取、 思想的渗透还是生态的破坏等都是在极其隐蔽的情况下 进行的 ,不易被人发现 ,以至于不明真相的人 ,明明是被人注射了 “毒剂”,还自以为被别人 “救治” 而 自鸣得意。 二是多样性。首先是行为体的多样性。构成非传统安全威胁的行为体既可能是一个国家 ,也可 能是一个国家集团、 国家联盟组织;既可能是一个区域性的、 政治性的、 种族的、 宗教的团体 ,也可能 是恐怖组织等;其次 ,活动领域是多样的。既可能是政治的、 军事领域的 ,也可能是经济、 文化、 社会领 域的;再者 ,表现形式也是多样的、 多元的 ,涉及范围可能是多层次、 多重利害的。 三是复杂性。首先 , 非传统安全威胁与传统安全威胁密切联系 ,相互作用、 相互转化 ,有的最初表现形式是非传统安全威胁 , 然而在发展中演化为传统安全威胁。有些非安全威胁又是由传统安全威胁演化的 ,如恐怖主义、 非法移民、 生态恶化等 ,由于长期以来没有得到应有的重视和有效的治理 ,从而演化为人类生存性威胁、 跨国性威胁。 其次 ,各种非传统安全问题之间紧密联系、 相互渗透、 相互作用 ,因此解决起来十分复杂。最后 ,非传统 安全威胁爆发的时间、 地点、 范围都有极大的不确定性和突发性。四是跨国性和全球性。非传统安全问 题的来源虽然有可能是某个国家或某个国家的某个组织 ,但它的表现形式和危及范围可能就具有跨国性和 全球性。非传统安全威胁的特点决定了它具有极大的危害性 ,既不容易被人发现,发现了又不容易迅速解决。 因此 ,非传统安全问题已经成为威胁国家安全的严重问题 ,引起了世界各国的高度重视。 二、 当前我国的安全形势是传统安全威胁与非传统安全威胁相互交织 ,非传统安全威胁凸现 胡锦涛总书记指出: “随着国际形势的深刻变化和我国社会的深刻变革 ,我国对世界的影响力在增长 , 但我国发展面临的外部制约因素也在增加。传统安全威胁和非传统安全威胁因素相互交织 ,影响安全的不 稳定、 不确定因素增多 ,国家安全问题的综合性、 多样性进一步增强。 ” 从军事安全、 政治安全即传统安全方面来说 ,由于我国幅员辽阔 ,人口众多 ,既是一个地域大国 ,经济 实力又得到有力加强 ,加之我国拥有核武器 ,因此帝国主义国家发动一场旨在消灭中国的战争可能性较小 , 但这并不意味着我们的国家安全没有威胁 ,事实上 ,帝国主义国家长期以来亡我之心不死 ,处心积虑地利 用一切机会和可能对我进行侵犯。科索沃战争中美国悍然对我驻南联盟大使馆进行轰炸 ,造成人员和财产 的严重损失,这是对我主权的侵犯 ,是对一个拥有核武器且是联合国常任理事国的大国的恶意挑战;当前美 日军事联盟日趋紧密 ,目标直指中国 ,对我国的国防安全构成战略威胁;台湾问题本是内政问题,但由于台独 势力与霸权......余下全文>>
八:非传统安全问题在当前国际关系中的意义
非传统安全(non-traditional security,简称NTS)
又称“新的安全威胁”,(new-security threats),简称NST
指的是人类社会过去没有遇到或很少见过的安全威胁;具体说,是指近些年逐渐突出的、发生在战场之外的安全威胁。
是相对传统安全威胁因素而言的,指除军事、政治和外交冲突以外的其他对主权国家及人类整体生存与发展构成威胁的因素。非传统安全问题主要包括:经济安全、金融安全、生态环境安全、信息安全、资源安全、恐怖主义、武器扩散、疾病蔓延、跨国犯罪、走私贩毒排法移民、海盗、洗钱等。非传统安全问题有以下主要特点:一是跨国性。非传统安全问题从产生到解决都具有明显的跨国性特征,不仅是某个国家存在的个别问题,而且是关系到其他国家或整个人类利益的问题;不仅是对某个国家构成安全威胁,而且可能对别国的国家安全不同程度地造成危害。二是不确定性。非传统安全威胁不一定来自某个主权国家,往往由非国家行为体如个人、组织或集团等所为。三是转化性。非传统安全与传统安全之间没有绝对的界限,如果非传统安全问题矛盾激化,有可能转化为依靠传统安全的军事手段来解决,甚至演化为武装冲突或局部战争。四是动态性。非传统安全因素是不断变化的,例如,随着医疗技术的发展,某些流行性疾病可能不再被视为国家发展的威胁;而随着恐怖主义的不断升级,反恐成为维护国家安全的重要组成部分。五是主权性。国家是非传统安全的主体,主权国家在解决非传统安全问题上拥有自主决定权。六是协作性。应对非传统安全问题加强国际合作,旨在将威胁减少到最低限度。
九:非传统安全因素对当代国际关系的印象!!!!!!!!!!
这个问题太难
十:新安全观的内容是什么
新安全观的核心是互信、互利、平等、协作。互信,是指超越意识形态和社矗制度异同,摒弃冷战思维和强权政治心态,互不猜疑,互不敌视。各国应经常就各自安全防务政策以及重大行动展开对话与相互通报。互利,是指顺应全球化时代社会发展的客观要求,互相尊重对方的安全利益,在实现自身安全利益的同时,为对方安全创造条件,实现共同安全。平等,是指国家无论大小强弱,都是国际社会的一员,应相互尊重,平等相待,不干涉别国内政,推动国际关系的民主化。协作,是指以和平谈判的方式解决争端,并就共同关心的安全问题进行广泛深入的合作,消除隐患,防止战争和冲突的发生。