起诉超过诉讼时效

一：民事纠纷超过诉讼时效起诉到法院，法院如何处理？

民事纠纷超过诉讼时效起诉到法院，法院应予受理。法院查明已超过诉讼时效，判决驳回原告诉讼请求(非起诉).

另外：《民通意见》第171条过了诉讼时效期间，义务人履行义务后又以超过诉讼时效为由反悔的，不予支持。

《担保础解释》第35条保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。

二：当事人超过诉讼时效期间起诉的

法院不能主动援引，而应等待被告提出抗辩，方可判决驳回诉讼请求

三：判断题，当事人超过诉讼时效期间起诉的法院应当受理

"当事人超过诉讼时效期间起诉的法院应当受理",这句话是对的。

解析：

1、超过诉讼时效的案件，原告丧失的是胜诉权而非诉权，也就是说，即使经过诉讼时效，原告到法院起诉，法院也应当受理。

2、关于超过诉讼时效法院应当如何处理，民事诉讼法的司法解释有明确的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第153条规定：“当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。”在司法实践中，各地法院的立案庭在受理时会进行程序性审查，有的还会进行基本的实体审查，所以诉讼时效的问题会被立案庭的法官所提出。对于超过诉讼时效的案件，法院会受理，但是会提示当事人，案件进入审判庭以后，法院也会主动审查诉讼时效的问题。所以，即使对方当事人不以超过诉讼时效提出抗辩，法院也会主动审查，发现没有中断、中止和延长事由的，会以判决的形式驳回诉讼请求。以判决的形式驳回诉讼请求，也就表明了法院对实体问题进行了审查，法院不会对这个纠纷再次处理，也不可能申请强制执行。

四：超过诉讼时效是驳回起诉还是驳回诉讼请求

驳回原告的诉讼请求。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

第二百一十九条 当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。

五：关于诉讼时效，求解析 当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼

你好!

这个规定，把诉讼时效的性质改变了。

原先过了诉讼时效的性质是失去胜诉权，基于这样的理论基础，法院可以在立案时就审查有无过诉讼时效，并且可以主动做出过诉讼时效不予受理的决定。

现在诉讼时效的性质只是个被告的抗辩权，基于现在的理论基础，法院在立案时不再审查诉讼时效问题，就是法院不能以过了诉讼时效为由不受理案件，并且不能主动示明被告诉讼时效的问题，法院得等被告自己主动提出时效抗辩，才能审查诉讼时效的问题，如果被告根本没提诉讼时效的问题，那法院就必须进行下面的诉讼程序，该怎么审理怎么审理，如果原告一方的诉讼请求得到法院支持，接下来出判决支持原告就可以了，如果法院经过审理认为原告的诉讼请求不能得到支持，可以出判决驳回原告诉讼请求。

总之，只要被告不提诉讼时效的抗辩，那诉讼时效就不应该像以前一样是法院依职权不予受理、驳回起诉等等不审理的理由。

不知道你明白没有，如有疑问请追问，满意请采纳，谢谢

六：民事诉讼已经超过两年的诉讼时效，还可以起诉吗？

您好，根据我国民事诉讼法的规定，超出追诉时效仍可起诉，法院仍予以受理，但丧失了胜诉权，即不能胜诉，所以，超过追诉时效起诉毫无意义。

两种情形下例外：一、对方对于超出诉讼时效予以承认。二、你找出证据证明诉讼时效中止中断的事由。

七：如果超过了诉讼时效，法院还受理吗？已经过了两年多了

会受理。根据相关法律规定，当事人（被告）未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

八：诉讼时效过了之后的法律后果。

丧失胜诉权，也就是起诉到法院后，如果对方以时效过了为由拒绝承担责任，法院会判决原告败诉。

九：民法中，超过诉讼时效，去法院起诉，法院怎么处理？

根据相关司法解释，超过诉讼时效，但是符合起诉条件，法院应当受理，只可能在实体审理中驳回诉讼请求。因为诉讼时效必须由当事人主张，法院不能主动援引，如果当事人不主张、忘了主张，法院还是可能支持相关诉讼请求的。而且到底是不是超过诉讼时效，也要经过审理才能查清。直接不予受理或驳回起诉的做法是不正确的。