抗日战争的评价抗日战争的历史评价内战的评价

一：如何评价中国抗日战争

抗日战争的胜利，是中国人民一百多年来第一次取得反对外来侵略斗争的胜利。它大大增强了全国人民的民族自尊心和自信心。中国的抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分，中国人民的抗战，对世界反法西斯战争的胜利作出了重大贡献。中国的国际地位提高。

club.china.com/...1.html

二：简要评价中国的抗日战争

三：如何评价抗日战争的正面战场？

全面抗战初期，正面战场作为日军的主攻方向，抗击了日军的主要兵力，在战略防御阶段是中国抗战的主战场。从“七七”事变到武汉失守的一年零四个月间，正面战场先后进行了忻口、淞沪、徐州和武汉4次大规模战略防御性作战，共毙伤俘日军25万余人，彻底粉碎了日本帝国主义“三个月灭亡中国”的速战速决战略企图。同时，它在客观上也起到了掩护八路军、新四军和华南抗日游击队等在敌后实施战略展开的作用。

在敌后战场形成之初，国民党军或直接配属八路军或间接配合八路军进行反围攻作战，都曾起到了积极作用。1938年4月，八路军总部指挥一二九师、一一五师第三四四旅和山西新军一部，在配属的国民党军2个军另3个师的积极配合下，粉碎了日军3万余人对晋东南抗日根据地的“九路围攻”，并收复县城17座。

四：抗日战争的历史影响与评价 5分

抗日战争是改变中华民族历史命运的一场战争。这种命运的改变，首先得益于民族的觉醒。抗日战争使中国人民付出了惨痛的代价与重大的牺牲，但同时也对中国人民的觉醒和团结起了极大的召唤、促进作用。战争的胜利极大的提高了中国在世界舞台上的地位。

中国人民抗日战争，是近代以来中华民族第一次取得完全胜利的反侵略战争和民族解放战争

第一，抗日战争的胜利彻底打败了日本侵略者，捍卫了中国的国家主权和领土完整。它洗雪了鸦片战争以来中国人民受帝国主义奴役和压迫的耻辱，极大推进了中国革命的历史进程，为中国新民主主义革命的最后胜利奠定了坚实的基础。

第二，抗日战争的胜利，促进了中华民族的觉醒和团结，弘扬了以爱国主义为核心的伟大民族精神。爱国主义成为抗战的最强音和主旋律：国家和民族利益至上，誓死不当亡国奴，同仇敌忾、万众一心，勤劳勇敢，不畏强暴、血战到底，自强不息，开拓创新。抗日战争的实践使中国人民深刻认识到，中国共产党是中国各族人民争取民族独立和人民解放的领导核心。

第三，抗日战争的胜利，对世界反法西斯战争的胜利、维护世界和平的伟大事业做出了巨大贡献。中国抗战的胜利创造了半殖民地半封建的弱国打败帝国主义强国的奇迹，它鼓舞了殖民地半殖民地国家人民争取民族独立和解放的斗争。中国人民为最终战胜世界法西斯势力做出了历史性贡献。中国参与发起成立联合国并成为联合国安全理事会常任理事国，显著提高了中国的国际地位和国际影响，有力地维护了世界和平。

五：如何评价中国共产党在抗日战争中的作用

我建议你到图书馆或者书店查一查，这样会很准确，也很详细。

六：如何评价国共两党在抗日战争中的地位和作用

额处怎么说呢应该是国名党起的是正面交锋的作用，当然是主导作用，这是谁也不能否认的，而共产党则是起到扰乱日军阵脚的作用，呵呵希望能帮助到你！！

七：如何评价抗日战争

club.china.com/...1.html

八：日本国内对抗日战争的评价

与日本和台湾的年轻人有过一些交流，其实资本主义社会的年轻人不像我国年轻人这样关心政治和历史。他们最关心的是吃喝玩乐和自己的前途。不过，如果一定要他们选择，相信教科书的应该居多，就象中国的年轻人不也是在教科书的洗礼中长大的么？日本民众最关心的还是与自己生活密切相关的东西，比如经济形势等。曲意篡改历史、挑起中日矛盾的只是一部分右翼分子。中国现在不是也有极端民族主义者天天喊要打这个打那个么？

九：如何评价抗日战争中国民党正面正面战场的地位作用

话说抗日战争时期，国民党的确是作出了巨大的贡献。这是在网上看到的一组数据：

正面战场在八年中，共打了22场百万人以上的大会战（其中包括淞沪、衡阳、长沙、武汉、徐州等会战），10万人以下，1万人以上的战役1117次，阵亡将士达200多万。有时每天要消耗一个师，十分钟牺牲一个连。据何应钦回忆，仅淞沪会战，就消耗了85个师，伤亡官兵33万人。不太引人注目的桂林保卫战，仅漓江上浮起的日军尸体就多达7000多具，至今仍让侵华日军老兵心有余悸。最后日军靠施放毒气弹才攻入城内。从1939年至1940年春，从武汉失守到太平洋战争爆发前，国军在正面战场上进行的大小战斗近500次，占全部抗战时期战斗次数的44％，军队伤亡人数达137．6万人，占整个战争期间的43％。

当然不是说共产党的敌后战场没起作用，只不过，没有国民党的正面战场，抗日战争，或者不能那么快那么圆满地取得胜利。

但是多年来却极少提到正面战场的作用，我们所接触的，都是对共产党人英勇的赞叹，而众多国民党人在抗战时期的贡献，却有意无意地被忽略了。

诚然，这几年人们开始逐渐意识到这个问题，在抗战影片中也开始出现正面形象的国民党人物，但还是远远不够的。

重庆是战时陪都，这是历史事实，但到现在中宣部仍规定不能提“陪都”两字，这算甚么呢？

四川大邑县的建川博物馆，一个地处偏僻的民间博物馆群，专门设立了正面战场专馆，但偌大一个中国，却没有一个官方抗战博物馆可以设立真正意义上的正面战场专馆，这说明甚么？

前年重庆一群画家联手创作的巨型长卷史诗国画《浩气长流》，更是不分党派，只要对抗恭有贡献，不分党派，一并纳入。创作者不接受官方资助，坚持表明民间立场，因为不愿受官方思想左右，也因为官方立场绝不允许这样做。

我非常喜欢这种民间的纯粹，这种不含政治目的的敬仰。所谓政敌，不过是政见不同，说穿了，各为其主。从人的角度，在关键时期，能够放下矛盾，一致对外，这份对民族、对国家的心意，不更应该被后世所敬仰么？

我以为，一个真正优秀的政党，是有宽阔的胸襟去承认历史的。正视国民党在抗战时期的贡献，不再避讳这类话题，才是作为执政党的中国共产党应有的怏怏大度。

参考资料：hi.baidu.com/...f.html

抗日战争的评价