一：北宋上亿的财政收入是怎么来的
北宋上亿财政收入是怎么来的？ （齐斌）
北宋的上亿财政收入
孟元老的一部《东京梦华录》，对北宋都城东京汴梁的繁华兴盛的详实细腻的描述，使得很多朋友因此一改对北宋积贫积弱的传统印象，认为北宋商业发达，文化进步，人民富足。实在是两千年帝制历史中罕见的盛世。
有朋友还从北宋上亿贯岁入，按照十五税一的比例，反推出北宋的人均GDP高达2280美元（《北宋的人均GDP估计达2280美元》）。确实，从岁入数字来看，北宋比历朝历代都要高很多。明代岁入不过几百万两白银，清代也不过三四千万两白银，而北宋人口只有明朝的1/2，清朝的1/4。却自从真宗时代，岁入就已经超过一亿。
北宋四个时代的岁入和支出结余情况。
年 岁入（缗） 岁出（缗） 结余(缗)
太宗至道末年 22,245,800 无具体数字 剩余大半
真宗天禧末年150,850,100 126,775,200 余24,074,900
仁宗皇佑元年126,251,964 无具体数字 无余
英宗治平二年116,138,405 120,343,174 缺15,726,049
北宋的商税和商业收入
北宋如此巨额的岁入到底是怎么来的呢？有些朋友认为北宋商业发达，政府按照3%住税+2%过税收取的商税收入在岁入中占据了很高比例，甚至超过了岁入的2/3。但真的是这样吗？
北宋时代商税占财政收入比例：
时代
商税（缗）
岁入（缗）
商税占岁入比例
太宗至道年间
400万
2224万
18.0%
真宗景德年间
450+万
4721.1万
9.6%
真宗天禧年间
804万
15085万
5.3%
仁宗庆历年间
800万（1975万*）
10396.6万
7.7%（19.1%*）
仁宗皇佑年间
786万
12525万
6.2%
注* 为庆历八年商税数字。
从上表可以看出，北宋的商税收入，绝大多数时候不会超过岁入的20%。高估北宋商税在岁入中的比例，大概是那些朋友把政府的商业总收入当做商税计算了。北宋政府为了获取高额岁入，对很多关系国计民生的商品如盐、茶、酒、矾和进口商品。实行禁榷专卖与合买，也就是国营垄断。这些垄断经营获得的利润，在北宋的岁入中占有重要地位。
北宋商业总收入构成举例：
时代
商税（贯）
酒课（贯）
盐课（贯）
合买抽绢（疋）
合计（贯）
真宗景德
450+万
428万
355万
不及200万
1500余万
庆历8年
1975万
1710万
715万
300万
4500万
从上表可以看出北宋政府商业总收入的构成，商税占1/3左右。而商业总收入占过亿岁入的比例，则不足岁入的45%。所以北宋岁入大部分还是来自于对于平民收取的两税和其他杂税劳役。
北宋平民的税赋负担
北宋人口和土地远低于明清，但是商业总收入之外的赋税劳役收入却远高于明清，这是为什么呢？答案只能是北宋平民承担着比明清沉重的多的税役负担。
北宋是历代少有的政府不抑兼并，放任土地交易的朝代。而官员士绅有着种种特权可以免除赋税劳役，普通民户则完全不能。
北宋民户，按照家庭财产或拥有土地被政府登记为五等主户（自耕农）或者客户（佃农）。按照户等缴纳税赋，承担劳役。
如果是租种公田（官田）的客户佃农，那么他们要负担超过收成四成的田租，称为公......余下全文>>
二：为什么说宋朝是最富的朝代
两宋王朝，各种槽点黑点不少，但一大亮点，几乎后世公认：有钱！
多有钱？先看政府腰包多粗？两宋的财政收入，北宋长期保持在每年六千万缗钱，南宋时最高高达六千五百万缗，比起后面的元明清三朝来，别看国土小，腰包却是鼓得多！官员的工资也出名高，宰相级别年薪百万，其他额外福利补贴二百万，各级官职更是俸禄丰厚，和后面朝代一比，更好似土豪生活。
土豪到这境界，两宋王朝的一大绰号，也是张口就来：富宋！有个论调也因此出名：宋朝丢了幽云十六州还能撑三百年，哪怕没了半壁江山还能撑一百多年，就是靠钱砸出来。
这话有没有道理？不能说没有，但另一个道理，其实该更加明白：如果一个有钱的王朝，钱只砸到花钱买和平和给官员发福利的事情上，莫说三百年，三十年都未必能撑住。
大宋能撑下来，是因不管亮点黑点，掩不住的却是一个事实：老百姓有钱。只有这件事，才是结结实实的牢固砖瓦，固住大宋的江山。
下面这些事实足可说明，大宋的日常生活，究竟是什么样！
1
比汉唐大方
虽说好些后人眼里，汉唐很强，两宋很弱，但宋太祖赵匡胤开国第一件事，就废了一条汉唐的老规矩：特令一夫日给米二升，天下诸处役夫亦如之，迄今永为定式。意思是政府的劳役工程，每个民夫都要给二升米，绝不能白使唤人。
这条今天看来简单的命令，却是中世纪开天辟地的大事：之前历代王朝，政府要干工程，就得劳苦百姓，不单是要老百姓下力气，钱粮更要自备，白出力外带大放血，就连之前的“文景之治”“贞观盛世”，都是这规矩，到了大宋开国，果断废掉。
而后更再接再厉，从宋太宗起，干工程不单给口粮，更要发工钱，以前的征发服役，已经变成雇人打工。就连汉唐年间，官府无偿向百姓征用的货物，大至战略物资，小至宫廷奢侈品，宋朝也全改成花钱采购。照《浮止集》说法，必以钱贸易而后可。宋朝好些大臣喷朝廷，一个口实就是：官府采购货物和雇人干活，花钱竟比市场价都高！
敢果断停止白吃白拿作风的封建王朝，大宋，确实是第一个。
2
社会福利好
两宋另一件比前代大跨越的土豪事，就是社会福利。
首先一条，就是教育，由于奉行与士大夫共治天下，所以开国就大减学费，官办学校分为国子学，太学，州郡学和县学四级，每年学费折合人民币一千三百块。到了宋仁宗年间起，这钱也全免，套宰相富弼的话说：穷老百姓家给国家完粮纳税，送孩子上学竟然还收他学费？朝廷丢人不！从此完全免费。
而且在最高学府太学，王安石变法后，发钱更大手笔，太学学生享受“食钱”，也就是餐费补贴，每人每月六百块人民币。
宋哲宗赵煦，在位时间除了厉行变法，还默默完成一件空前大事：建立大宋国家养老福利，即居养法。全国建居养院，收容残障人士，还收容孤儿弃婴，孤寡老人都免费领米粮药品。每年砸钱五百万贯，一直砸到北宋灭亡。开始办这事的就是《水浒传》里的坏人蔡太师，正史上的大奸臣蔡京。虽说这人一辈子坏事不少，但这件事，真认真办成了好事！
3
制造业强大
这几个大方事，看上去很美，但宋朝办得起？
这事，就得问大宋的财政，两宋财政收入不但高，而且构成也别致，其他王朝都是农业税为主，唯独两宋，工商业税占到百分之七十。到底有没有钱，就要问大宋制造！
大宋手工业，比起唐朝来，可算是井喷，技术更高精尖，比如冶炼，唐朝还是吹皮囊，宋朝已经有了木风箱和大高炉，又比如纺织，花色品种更多，质地更好，“薄如蝉翼”的精品风格，早都是小儿科。还有瓷器，唐朝就只有青瓷白瓷，宋朝五颜六色，各种花色都有！
最井喷的还是产量，宋朝铁产量是唐朝八倍，铜产量二十二倍，至于两大出口拳头：丝绸和瓷器。宋朝纺织工场开进了城市，到处“千室夜鸣记”，瓷器产地举......余下全文>>
三：宋朝的财政收入到底是多少
宋朝是中国历史上经济、文化、教育最繁荣的时代，达到了封建社会的巅峰。著名史学家陈寅恪说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”开封，位于豫东平原的中心，又称汴梁、汴京，为宋朝国都长达168年，历九帝，是当时著名的文化、经济、艺术、政治中心，其繁荣程度，后世难以企及，还是中国最早有犹太人定居的城市。
从唐朝中后期开始经济中心南移，到南宋最后完成。
宋朝人口已达到2千万户，1亿多人，耕地达到7.2亿亩，GDP占全球60%，人均GDP为2280美元。宋神宗熙宁十年（1077年）国库收入为7070万贯，最高达到1.6亿贯文，即便南宋丢失半壁江山，国库财政收入竟也高达1亿贯文，这样的税收后世难以企及。熙宁年间开封米价400文一石，宋代一石66公升约100市斤米。按现在市场普通米价2.50元/市斤估算，400文=250元RMB购买力，即1文钱0.625元（宋时一贯钱为770文），一贯钱481.25元。按熙宁十年国库收入为7070万贯文计，其时国库收入约为340.24亿RMB。
四：宋朝到底富裕到什么程度？
在许多人看来宋朝大概是中国历史上最糟糕的王朝之一了，“弱宋”二字似乎是把这个统治中国大部或半部300多年之久的朝代给盖棺定了论。的确，按中国传统对王朝的评价标准来看宋朝也确实挺丢人的。首先，要有强大的中央集权？？这一点宋朝似乎还过得去；其次，要“普天之下，莫非王土”？？西域还不够，顶好是把莫斯科也弄来？？这方面宋朝就差劲了，南宋偏安一隅就不必提了，诸如“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”之类的讽刺诗句大把的有，就是北宋，真正把东部的国境线推到长城一线的时间也不过是一瞬间而已，西北就更不用说；最后就是要扬国威于域外？？“明犯强汉者，虽远必诛！”，最好是每年封一次狼居胥。天可汗算什么？要宇宙可汗才爽？？这宋朝就更加糟糕了，什么长驱漠北，直捣黄龙就别提了，连自己都保不住，每年不断的送钱，叫叔叫伯的还老是挨揍。两个皇帝作了俘虏，两次在大陆上待不住要跑到海上去？？这些都堪称是前无古人后无来者的光辉事迹。
但是，如果我们改变一下自己的视角，试试按另一种标准来看待历史，不是只看王侯将相的“千秋功绩”，而是看看社会经济的发展，人民群众的生活，也许情况就会大不相同。
有一个数字是很引人注目的？？宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文，北宋中后期的一般年份也可达8000-9000万贯文，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也高达10000万贯文。这是一个什么样的概念呢？我们用其他的数字比较一下就知道了。明隆庆5年（1571）国家岁入白银250万两。张居正改革之后的万历28年（1600），岁入400万两（虽然张居正死后人亡政息，但相对在财政上的改革被破坏得较少，而且此时距张去世仅十几年，估计这个数目比张居正当国时期的岁入也少不到哪里去）。明末天下大乱，在后金和农民起义的两面夹击下，明ZF先后增加了辽饷，剿饷和练饷的征收，即著名的“三饷加派”，结果弄得民怨沸腾，烽烟四起。那么这种为时人评为“饮鸩止渴”的做法为国家带来了多少收入呢？大概每年1000万两左右。也就是说此时明朝一年的财政总收入大约是1500万两白银左右。如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话，那么此时明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，尽管这已经是南宋灭亡的300多年之后，尽管明朝的国土要远远大于宋朝。清朝的财政状况比明朝要好一些，国家初定的顺治7年（1650）岁入1485万两。咸丰年间（1850前后），岁入约为3000-4000万两。数量仍然远远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3亿，估计为宋朝人口的2-3倍以上。直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平。（由于兑换率折色率等方面原因，可能会对宋朝的岁入有所高估，但即使如此，宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个无疑的事实）
宋朝的财政收入如此之巨大，是不是意味着人民的负担也极其巨大呢？当然，从人均财政收入上来看肯定是这样。但是，要知道，宋朝是中国历史上仅有的两个没有爆发过全国性的农民起义的大型王朝之一。仅有的几次较大规模的起义，如李顺王小波起义，宋江起义，方腊起义，钟相杨幺起义等都不曾超过一省的范围。有这样良好记录的另一个朝代是西晋，而西晋之所以能够如此，恐怕很大的一个原因是它的寿命实在太短了，根本来不及爆发起义。
可见，宋代的老百姓生活的并不坏。我们之所以认为宋代老百姓苦不堪言，恐怕很大程度上是受“水浒传”的影响。姑且不提这里面虚构的成分，其实就是从“水浒传”里来看，那些被逼上梁山的好汉落草的主要原因或者是受人迫害，或者是犯了罪，或者......余下全文>>
五：宋朝的GDP占全世界的80%，是怎么算出来的
应该是史学家将资料数据整理出来再交由专业人士计算
六：宋朝GDP占全世界80%，这种说法的确切资料来源是什么？
中国古代朝代经济GDP排名
宋朝
唐朝
明朝
元朝
隋朝
汉朝
晋朝
秦朝
清朝
周朝
商朝
夏朝
元朝的经济数据很难统计，根据国外研究机构估计其GDP占世界的30%-35%左右。
宋朝人均GDP达2280美元，整个宋朝占世界的GDP的65%，还有80%的说法，是中国历史最富有的朝代。
明朝的万历时期占世界GDP的80%，整个明朝的GDP是45%，可是明朝末期发生灾荒和战争使其从80%迅速下滑至一半，在明朝中后期部分江南地区已经恢复至宋朝水平。
清朝（35%-10%）可以排到明朝（4鸡%-45%）后面，可是其后期的经济大幅度衰退，侵略战争以及大量白银用于赔款并流向国外，所以造成整个国力迅速跌落，从康熙乾隆嘉庆的35%跌至10%。
北宋朝税峰值达到1亿6000万贯。1两黄金=10两白银=10贯，所以，1贯=5克。现在1克黄金=19美元，按黄金折价，现在约值152亿美元。当时的税率约为1/15，农民没有额外负担，也没有户籍制，想做生意就可以进城，商业尤为发达。司马光曾说：“世风日下，贩夫走卒接着丝袜”。
由于其他赋税不多，那么GDP差不多是152×15=2280亿美元。当时北宋的人口差不多一亿，因此也可以有2280美元的人均GDP。其实，换算美元有很多不合理的地方，因为黄金的开采量有了极大的增长，所以，应该比2280美元高得多！
宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文，北宋中后期的一般年份也可达8000万~9000万贯文，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也高达10000万贯文。这是一个什么样的概念呢？我们用其他的数字比较一下就知道了。
明隆庆5年（1571）国家岁入白银250万两。明末天下大乱，在后金和农民起义的两面夹击下，明政府先后增加了辽饷，剿饷和练饷的征收，即著名的“三饷加派”，结果弄得民怨沸腾，烽烟四起。这种杀鸡取卵的做法为国家每年带来大概1000万两左右的财政收入。也就是说，此时明朝一年的财政总收入大约是1500万两白银左右。如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话，那么此时明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，尽管这已经是南宋灭亡的300多年之后，尽管明朝的国土要远远大于宋朝。
清朝的财政状况比明朝要好一些，国家初定的顺治7年（1650）岁入1485万两。咸丰年间（1850前后），岁入约为3000万~4000万两。数量仍然远远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3亿，估计为宋朝人口的2倍~3倍以上。直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平。（由于兑换率折色率等方面原因，可能会对宋朝的岁入有所高估，但即使如此，宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个无疑的事实）
宋朝的财政收入如此之巨大，是不是意味着人民的负担也极其巨大呢？从人均财政收入上来看肯定是这样。但是，要知道，宋朝是中国历史上仅有的两个没有爆发过全国性的农民起义的大型王朝之一。仅有的几次较大规模的起义，如李顺王小波起义，宋江起义，方腊起义，钟相杨幺起义等都不曾超过一省的范围。有这样良好记录的另一个朝代是西晋，而西晋之所以能够如此，恐怕很大的一个原因是它的寿命实在太短了，根本来不及爆发起义。
那么，如此庞大的财政收入究竟是从哪里来的呢？
应当说，宋朝获得庞大的财政收入并不是靠加重对农民的剥削，而是国民经济飞速发展，工商业极度繁荣，生产力水平提高的结果。作为一个传统的农业大国，对大量小自耕农直接征收农业税一向是国家统治的基础，像宋朝这样的情况实在是绝无仅有，直......余下全文>>
扫一扫手机访问
