萧红的评价

一：名家对萧红的评论

1\文学批评家夏志清坦承未在《中国现代小互史》中评论萧红的作品，是“最不可宽恕的疏忽”；夏志清认为“《呼兰河传》的长处在于它的高度的真实感。”并给予《呼兰河传》很高的评价，称她为二十世纪中国最优秀的作家之一。

2\林贤治：萧红的文学成就被严重低估

虽然《生死场》吸引了一代代的读者，但萧红的形象在大多数读者的心中却依然是模糊的。不久前，学者林贤治的《漂泊者萧红》由花城出版社出版。在书中，林贤治着力刻画了萧红作为现代作家中少有的漂泊者形象。或许以此为契机，读者能够了解到一个不一样的萧红。

萧红的当代意义

新京报：在已有多本萧红传记的情况下，你为什么会再写《漂泊者萧红》？

林贤治：写作萧红传记的动念，原是出于偶然。但是，在重新阅读了萧红全部作品及相关的传记材料之后，产生了一些新的感受和认识。及至决定写作，事情就并非偶然，而是带有表达我个人关于萧红及中国社会与文学观念的强烈愿望在里面，成为必然了。

二十年前，我在报上读到黄宗英先生的一篇纪念三八妇女节的文章。关于妇女解放问题，她说现在比起五四时有所倒退，其中有“只差‘三从四德’没有说就是了”一类的话，令我十分震撼。所以，萧红作为“五四”的女儿，她对个性解放和自由爱情的执著追求，至今尤其具有启示的意义。

人生之外是文学。其实，对作家来说，文学是人生重要的组成部分。对自由的追求，在萧红那里是一以贯之的。她一生的创作，始终顽强地表现了她的思想和个性，她的平民主义、人道主义和女性主义的立场。就说讽刺小说《马伯乐》，以启蒙体现救亡，在当时的大队的“抗战文学”作品中，是明显的非主流，甚至是反潮流的。小说发表后，当时就有人站在“民族大义”的道德高地进行批评，可见作为一个作家的萧红的勇气。

为什么要写《漂泊者萧红》？我想通过萧红，揭示“自由”的悲剧困境，彰显一种自由意识，无论在文学还是在更广阔的人生之中。

新京报：你认为，以往萧红传记有哪些不足的地方？

林贤治：我不想评论以往出版的萧红传记的得失。我只想说，我意欲放进《漂泊者萧红》里的一些东西：一、对传主和主要的“相关者”的关系变化，除基本情节外，重在情感关系的梳理。比如萧红内心矛盾的表现，与萧军结合前后的矛盾，与端木结合前后的矛盾，还有就是在她与萧军、端木之间的取舍去留的矛盾，都是不一样的，具体而微妙的。在传记中，我力图表现得真实一些，当然如愿与否又另当别论。二、从女性和穷人的双重视角出发，着重揭示作家萧红的创作心理，显示她明显被低估的文学成就。传记对萧红小说的解读，就胡风和茅盾的评论有所批评，这在以前的传记中是没有的。三、注重生活经验到文学经验的切换，突出爱与自由作为一种理想价值在萧红的生活与创作中的不同的表现形态，以及贯穿两者之间的内在一致性。

不折不扣的理想主义者

新京报：我在读你这本传记的过程中，感觉传记作者的身影在内容中出现过于频繁，这在一定程度上影响了对于一本传记所要求的客观性。你对此是怎样考虑的？

林贤治：你所说的“客观性”，据我的理解，应当指使用史料的真实性，也即事实性。我认为，必须尊重历史事实，从事件———哪怕是个人性事件———的情节直至细节，任何虚构都只能给传记造成损害。至于行文带有较多的主观色彩，即你说的出现“作者的身影”，我一点也不想否认；所谓“主观”，除了直接的议论之外，包括叙述和描写，确实融入了个人的喜恶。在我看来，这是正常的，也是我所追求的。其实，传记应当有各种各样的写法，直到目前为止，我所看到的中国传记在形式上太不讲究，太保守，太流于单一了。

......余下全文>>

二：为什么对萧红的评价这么高？

名气上，萧红没有张爱玲有名。

但从文学成就上来看，确比张爱玲厉害。我文学科老师这样评价的，当然到没有拿任何作家来做比较，只说那个时期她的作品非常的棒。

不过这个女人命运挺坎坷的，她没有也不可能有张爱玲那种小资情调了，她的一生就像一本书，不过是本让人郁闷的书。她算反封建的新女性吧，从自己的大家庭里跑了出来，结果生活很窘迫。遇到了一个家境非常好的男人，并且也是一个受过新教育的男人。她和那个男人相爱同居并还生了个孩子，那个男人其实就是她逃婚的对象，她的未婚夫。后来那个男人回了老家，她等他，没有等到。她那个男人其实是回去给他爹报仇了还是啥的，（他们老家都有土匪的）跟小说写的很相似。她辗转去了日本还是去了上海，忘记了。反正从那个时候起就很凄凉了。再后来有个作家和她好了，其实开始是为了照顾她，都是写作的，但文学成就没她高，总之生活上就是窘迫了。这些都是上当代文学课时有篇她的文章，老师讲她的文章时8了8她的历史。听着都像部郁闷的电视剧。

她的文章多是写她老家和她小时候或家里的故事，东北那边的。老师对她的评价很高，尤其是那部《呼兰河传》。现在对她那郁闷的一生还蛮有印象的。

三：萧红的影片评价

好评 《萧红》制作精良，完全体现中国电影水准。（法国导演让·雅克·阿诺） 作为一部描写龙江传奇女作家萧红的电影作品，影片《萧红》无论是从剧本创作、演员表演，还是画面的表现力方面，都体现了较高的艺术水准，对宣传萧红，引领更多的人了解萧红和了解龙江文化魅力，都具有积极的推动意义。（电影《萧红》观影座谈会） 中评 虽然该片对萧红在作家气质方面的塑造不够丰富，但却不失为一部唯美文艺之作。不过，本片有个别不实之处：其中萧红与骆宾基之间是弟弟心疼姐姐的质朴情愫，而不是电影里塑造成的朦胧浪漫的世俗“姐弟恋”，故片中“四角之恋”不是实情；萧红的最后一刻，似乎骆宾基也离她而去，而实际的情形是，他回家去取东西突遇日军戒严，当日未能归来。（骆宾基之子张书泰） 差评 这个电影实在是有点无聊。且不说，感情是作家萧红的隐私，而且对于那样一个女作家来说，也不够尊重。爱情并不是萧红生命的全部，充其量只是她生命中的一小部分……创作者太急功近利了。创作者应该研究萧红面对生活，面对人生、面对艺术的心灵史，而不是关注她的情史。（剧作家黄伟英）

四：鲁迅如何评价萧红

鲁迅是非常喜欢萧红的，称其“中国当代最有前途的女作家 ”，萧红及其丈夫萧军均受鲁迅引荐进入文坛。鲁迅还夸萧红做菜穿衣讲究之类，完全不顾及许广平感受啊。。。

五：萧红怎么评价鲁迅？

疯狗

六：怎么来客观评价萧红这个人呢?

萧红在那个社会里是一个才华突出,坦然,有勇气的人,萧红的人生是不幸运的,死时年仅31岁.

七：著名作家矛盾是怎么评价萧红的《呼兰河传》的？

is vrey good

八：萧红在中国文坛是什么地位?

一般来说，目前萧红在中国文学史上的评价是：

作为鲁迅的私塾弟子，东北流亡作家中最富有才华的一人，她在短暂的创作生涯中极具深度场审视国人的麻木、愚昧和残忍，对国民劣根性的批判最终达到了鲁迅先生的境界。

可见萧红在中国文坛的地位还是比较高的，仅次于鲁迅、茅盾、老舍等大家文豪。

萧军的作品，由于种种政治与非政治的原因，出版得很少，如代表作《八月的乡村》也难得一见。

不过在2001年，我有幸买到一本华夏出版社的《萧军代表作》，里面就很全面的收入了《八月的乡村》及短篇小说《羊》、《江上》及散文十余篇。

从字里行间可以看出，萧军的文学水平也很高，不过人物的心理描写深度不如萧红，而且作品的枝蔓偏多，小说结构感觉有些“散”（这一缺点在《八月的乡村》里尤为突出），不够严谨，难以塑造出个性极度鲜明的人物。所以个人认为萧军的文学水平稍逊于萧红。

萧红和萧军并没有结婚，只是长期同居，直到1938年5月，萧红与另一东北作家端木蕻良在武汉正式结婚，两人感情才宣告结束。