全球价值链分工

一：融入全球价值链提升“中国制造”的国际分工地位了吗

从全球价值链分工参与度而言,"中国制造"确实是全球的重要力量,但从全球价值链分工地位考察,中国还没有成为真正意义上的"世界工厂";中国全球价值链分工地位呈"烟斗曲线",这与中国资源禀赋、经济发展水平,尤其是政府宏观经济政策导向密切相关。在"后人口红利时代",中国经济的发展需要进一步深度融入全球价值链分工体系,同时,要不断完善制度质量,使中国经济发展动力由主要依赖"人口红利"向主要依赖"制度红利"转换;在制造业细分行业中,中国仅在食品、饮料与烟草制造业和纺织品、皮革及鞋类制品业等两个劳动密集型产业成功实现了全球价值链分工地位的攀升,而资本密集型和知识密集型制造业在融入全球价值链分工过程中,国际分工地位下降非常明显,存在被"低端锁定"的风险。参与全球价值链分工的路径差异是导致不同行业在全球价值链分工中地位不同的根本原因。

二：试析全球供应链分工条件下外包的合理性

可能要考虑全球价值链的方向。连接到你们这一代人的全球价值链，以及整个系统的全球价值链，而不是写论文，如果你是幸运的话，你可以选择一个目录从哪个方向。

代表的全球供应链

1991年，利哈伊大学（Lehigh大学）首先提出了“21世纪制造企业战略”报告虚拟企业（虚拟组织）的概念。教授里克·德芙，虚拟企业之一，曾经指出：“敏捷虚拟企业联系顺畅的供应链，以各种方式联系在了一起。”

换句话说，提出的第一个全球性虚拟企业的目的也暗含的前提为基础的供应链中，这个过程涉及到不同的制造商将有越来越多的复杂关系的供应，生产和销售，并最终在全球范围内，它的基础上的理论渊源和实际需要，全球供应链和学生。

全球供应链与供应链管理概述

概述

首先，供应链供应链的概念/ S在全球供应链

三种类型的供应链

概念：在商品链中的供应链管理和价值链

“供应链”

2，供应链管理及其发展现状

企业联盟垂直整合

三家公司

四组中的供应链，外包的组织储式供应的三分之一链和扩??展企业

全球供应链管理

新功能，在竞争激烈的全球市场在第四季度，在经济全球化背景下，

发达国家和发展中国家的经济发展在第二章的基础上的全球供应链的经济学分析

技术进步是一个客观基础的全球供应链

日益复杂的产品加工贸易结构，鼓励政策

结果

运输成本不断降低IT

第二节全球供应链的进步是不可避免的，在国际分工的深化和行业之间的分工发展劳动密集型

其次，行业分工

30

第三季度的全球供应链分工的经济发展，分析... / A>

交易成本，的密切合作

博弈论的企业资源供应链节点企业在第四季度的主要特点是经济的

关系

供应链之间的关系，企业

第一的供应链之间

章规模，供应链，全球供应链和理论的比较优势

节II框架下的比较优势分析

内因子的强度和产品部门的供应链优势理论的分工

两款产品供应链的理论框架，发挥比较优势，然后了解

首先，贸易

其次，贸易

多元化

四，利用比较优势已不再局限于其国内

V，电源的分工为主要元素的劳动分工的必要性和可能性链里昂惕夫悖论的全球供应链和经济规模的理论

大规模的经济和贸易的学说

章解释的垄断竞争模型

两个外部经济模型

第二节全球供应链和经济规模的理论

一个全球性的供应链和内部经济规模

在全球供应链和外部规模经济，对就业的影响及福利

第三季度的角度反映了全球供应链的外部经济规模

规模经济，供应链整合的经济规模

规模经济和比较优势的供应链关系

产业内贸易的全球供应链的全球供应链和竞争优势

1的竞争优势

竞争优势理论理论的四个部分的第一章导致

竞争优势理论极限

波特的理论，竞争优势视图供应链第二节的全球供应链的成本，导致成本上升所带来的劳动分工在

产品引领

二，组织形式供应链的成本优势

第三节产品的差异化优势，在全球供应链中，产品的差异化优势

不同的价值链供应链的竞争优势

第四季度的全球供应链，充分利用国家的要求，一种生产要素的竞争优势

有关

供应链支持工业

同业竞争

第五节的全球供应链和核心竞争力，核心竞争力，力理论的角度来看，是提升企业的核心竞争力第VI企业的有效力量，全球供应链和发展中国家组成的核心企业和供应链的竞争优势

章

发展中国家在全球经济增长中的积极影响第一部分的供应链

国家产生积极的影响

第二节的全球供应链中的企业

发展中国家的经济发展的积极影响，影响企业发展国家在无利可图......余下全文>>

三：整体分工是什么意思

CDN的全称是Content Delivery Network，即内容分发网络。其目的是通过在现有的Internet中增加一层新的网络架构，将网站的内容发布到最接近用户的网络"边缘"，使用户可以就近取得所需的内容，解决Internet网络拥挤的状况，提高用户访问网 　　站的响应速度。从技术上全面解决由于网络带宽小、用户访问量大、网点分布不均等原因所造成的用户访问网站响应速度慢的问题。 　　CDN互联网内容发布网络（Content Delivery Network） CDN技术是近年来在美国首先兴起并迅速发展起来的一种解决互联网性能不佳问题的有效手段。 其基本思路就是尽可能避开互联网上有可能影响数据传输速度和稳定性的瓶颈和环节，使内容传输的更快、更稳。通过在网络各处放置节点服务器所构成的在现有的互联网基础之上的一层智能虚拟网络，cdn系统能够实时地根据网络流量和各节点的连接、负载状况以及到用户的距离和响应时间等综合信息将用户的请求重新导向离用户最近的服务节点上。 　　实际上，内容分发布网络(CDN)是一种新型的网络构建方式，它是为能在传统的IP网发布宽带丰富媒体而特别优化的网络覆盖层；而从广义的角度，CDN代表了一种基于质量与秩序的网络服务模式。简单地说，内容发布网(CDN)是一个经策略性部署的整体系统，包括分布式存储、负载均衡、网络请求的重定向和内容管理4个要件，而内容管理和全局的网络流量管理(Traffic Management)是CDN的核心所在。通过用户就近性和服务器负载的判断，CDN确保内容以一种极为高效的方式为用户的请求提供服务。总的来说，内容服务基于缓存服务器，也称作代理缓存(Surrogate)，它位于网络的边缘，距用户仅有"一跳"(Single Hop)之遥。同时，代理缓存是内容提供商源服务器（通常位于CDN服务提供商的数据中心）的一个透明镜像。这样的架构使得CDN服务提供商能够代表他们客户，即内容供应商，向最终用户提供尽可能好的体验，而这些用户是不能容忍请求响应时间有任何延迟的。据统计，采用CDN技术，能处理整个网站页面的70%～95％的内容访问量，减轻服务器的压力，提升了网站的性能和可扩展性。 　　与目前现有的内容发布模式相比较，CDN强调了网络在内容发布中的重要性。通过引入主动的内容管理层的和全局负载均衡，CDN从根本上区别于传统的内容发布模式。在传统的内容发布模式中，内容的发布由ICP的应用服务器完成，而网络只表现为一个透明的数据传输通道，这种透明性表现在网络的质量保证仅仅停留在数据包的层面，而不能根据内容对象的不同区分服务质量。此外，由于IP网的"尽力而为"的特性使得其质量保证是依靠在用户和应用服务器之间端到端地提供充分的、远大于实际所需的带宽通量来实现的。在这样的内容发布模式下，不仅大量宝贵的骨干带宽被占用，同时ICP的应用服务器的负载也变得非常重，而且不可预计。当发生一些热点事件和出现浪涌流量时，会产生局部热点效应，从而使应用服务器过载退出服务。这种基于中心的应用服务器的内容发布模式的另外一个缺陷在于个性化服务的缺失和对宽带服务价值链的扭曲，内容提供商承担了他们不该干也干不好的内容发布服务。 　　纵观整个宽带服务的价值链，内容提供商和用户位于整个价值链的两端，中间依靠网络服务提供商将其串接起来。随着互联网工业的成熟和商业模式的变革，在这条价值链上的角色越来越多也越来越细分。比如内容／应用的运营商、托管服务提供商、骨干网络服务......余下全文>>

四：什么是价值链?

什么是价值链?

理论上“价值链”这一概念，是哈佛大学商学院教授迈克尔·波特于1985年提出的。

波特认为，“每一个企业都是在设计、生产、销售、发送和辅助其产品的过程中进行种种活动的集合体。所有这些活动可以用一个价值链来表明。”企业的价值创造是通过一系列活动构成的，这些活动可分为基本活动和辅助活动两类，基本活动包括内部后

勤、生产作业、外部后勤、市场和销售、服务等；而辅助活动则包括采购、技术开发、人力资源管理和企业基础设施等。这些互不相同但又相互关联的生产经营活动，构成了一个创造价值的动态过程，即价值链。

价值链在经济活动中是无处不在的，上下游关联的企业与企业之间存在行业价值链，企业内部各业务单元的联系构成了企业的价值链，企业内部各业务单元之间也存在着价值链联结。价值链上的每一项价值活动都会对企业最终能够实现多大的价值造成影响。

波特的“价值链”理论揭示，企业与企业的竞争，不只是某个环节的竞争，而是整个价值链的竞争，而整个价值链的综合竞争力决定企业的竞争力。用波特的话来说：“消费者心目中的价值由一连串企业内部物质与技术上的具体活动与利润所构成，当你和其他企业竞争时，其实是内部多项活动在进行竞争，而不是某一项活动的竞争。”（深圳商报记者袁磊综合整理）

作者:深圳商报记者袁磊综合整理

www.sznews.com/szsb/20040531/ca960122.htm

联合国工发组织总干事卡洛斯·马格利尼奥斯：本地工业嵌入全球价值链和生产网络

2004年05月31日 04:29 深圳商报

当今全球企业面对的新兴企业环境是个什么样？也许最恰当的回答是生产的高度全球化。飞速的技术进步、贸易和投资的自由化、国际规章制度的强制执行都推动了全球价值链（GVCs）和生产网络（GPNs）的逐步延伸。这一全球商业场景增加了提高收入和提供就业的机会，但是也带来了一些挑战。

参与全球价值链和全球生产网络有助于发展中国家的生产商利用全球市场来挣更多的外汇，将出口产品多元化，更重要的是能够因此而掌握新技术，并提高生产效率。但是这也将许多国家的宏观经济和产业环境置于更大的竞争压力下，迫使它们改善物质的基础设施并改善营商环境。此外，小企业和新企业一般不具有比较优势，更容易受到强化的竞争压力的伤害。

亚洲国家与全球价值链

越来越多的亚洲国家及其生产商参与到全球价值链和全球生产网络中，从而为更大的市场提供产品和服务。在东亚和中国，这种情况尤其突出。在这里讨论涉及到三个部门：纺织品、电子产品和汽车。它们在全球价值链和生产网络中有典型意义。

纺织产业方面，整个制造过程中部分环节的迁移，在20世纪50年代就出现了，当时是从北美和西欧转移到日本。然后在20世纪70年代和80年代，香港、台湾和韩国成为成衣生产中心。80年代后期和90年代前期，全球纺织品和成衣的大半转移到中国大陆和若干东南亚国家如印尼、泰国、马来西亚和菲律宾。

到20世纪90年代后期，一些南亚国家进入了这一行列，而同时香港、台湾和韩国的份额则在下降。中国大陆和东南亚国家在美国成衣进口中占的比重从1983年的8％，上升到2001年的12％（东南亚），以及中国的8％到14％。如果以成衣出口量10亿美元为基准，1980年的全球主要出口国家地区是香港、韩国、台湾、中国大陆及美国。......余下全文>>

五：用国际贸易的知识回答下如何在国际分工中提供我国的竞争力？

国际分工指世界上各国（地区）之间的劳动分工，是各国生产者通过世界市场形成的劳动联系，是国际贸易和各国（地区）经济联系的基础。它是社会生产力发展到一定阶段的产物，是社会分工从一国国内向国际延伸的结果，是生产社会化向国际化发展的趋势。

我国当前国际分工的地位及不利表现。

中国制造业本身也存在很多劣势：很少有属于中国的世界知名品牌，物流成本高，物流企业分散，基础设施薄弱，人才结构不合理。与工业先进国家相比，也存在着规模和质量上的显著差距。主要表现在：

1、实得经济利益较低

2、 阻碍产业结构的转型升级

3、 有悖于我国的科学发展观

4、 贸易增长的夸大与摩擦

（一）加强自身建设

1．转变观念，理性认识。

2．顺应潮流，绿色营销。

3．国际认证，通行世界。特别要积极争取通过ISO14000 国际标准认证，获取国际市场的通行证。过渐进地提升自己的环境标准要求，动资源合理使用，降低产品成本，提高国际竞争实力。

4．绿色会计，定量分析。

5．技术转移，海外投资。

6．熟悉规则，积累经验。

（二）利用外部力量

1．企业合作，绿色基地。尤其是农副土特产品的加工企业和传统工艺产品生产企业，相关企业联手合作，建立绿色产业基地，更能树立自己的国际形象。

2．借助政府，寻求支持。

3．利用世贸，维护权益。

六：为什么要从中国制造到中国创造

经济全球化的今天，我们融入世界经济的最直接的表现，就是有一天你发现，在国外的大大小小的商场里面，大多贴上了“made in China”的标签，世界经济越来越离不开中国，因为中国源源不断的提供着中国制造的商品，但是如果你问一个外国人，对中国制造的印象如何？那么无疑就是，“廉价”，就像德国制造给人以“质量好”，日本制造给人以“技术领先”一样，“廉价”是中国制造的一个标签。我们总是要说，物美价廉，事实上，真正能做到物美价廉的很少，中国制造在廉价的同时，也顶着一顶这样的帽子，那就是，质量不好，大路货，技术基础差。为什么会这样？大多的中国制造没有真正核心的技术而言，大多是模仿，所谓少数的创新，也无非是模仿有了一些创造性。

那么中国创造，就是迎合这样一个时代背景而产生，它更多的希望，中国民族产业，有更大精力投入到对自身的技术研发投入，做出真正拥有自主知识产权的产品。

但是，对于我们的民族企业来说，是不是在做这样的事情，其实没有，当我们看到联想收购了IBM的个人PC业务，TCL合并阿尔卡特，吉利收购沃尔沃，就能看出，我们让自己强大的方式，不是如何来打造自己的核心竞争力，而是通过一系列的资本运作来快速的一夜之间壮大，这是急功近利的，也是危险的。

中国制造的症结在哪里？我们太多的关注“制造”和“创造”两个字，里面还是有着一定的浮躁的情绪，想法是好的，走得不好，会失败的更惨骇其实，我想，我们更应该做的，是用心去做好我们的“中国制造”。我们经历过很多这样的事情，花了很多钱从国外请回来专家，买回来技术，但是从中国的生产线走下来，我们就发现，产品不是我们想的那么好，相反有时候会有“画虎不成反类犬”的尴尬。原因就是出在了我们那条可怕的“生产线”，如果我们不能改善我们的生产工艺，提高产业工人的素质，有了多少中国创造的技术，最后出来的产品都是一样。

就像中国足球，足协要他职业化，商业化，于是，甲A一夜之间改成了中超，认为名字改了，模式也就改了，事实上呢，换汤不换药。

所以，如果中国企业不用心，仍然怀着浮躁的情绪，仍然幻想着多快好省，不去想办法改善自己“制造”水平，那么我们怎么称呼中国的产品，结果都是一样的。相反，我们静下心来，扎扎实实的走好每一步自己的“中国制造”之路，那么“中国创造”走向世界，就是一个顺理成章的事情。

七：新常态下，全面深化改革的新动力与新举措有哪些

从外部环境来看，新的最显著的变化就是世界发展格局的深度调整。随着全球化的不断深入和中国在全球经济中地位和影响力的提升，中国的发展也越来越受到世界发展格局的影响。谋划中国的发展，必须对世界格局的变化有清醒的认识。概括地说，世界发展格局的调整表现在几个方面。一是全球经济增长格局正在发生深刻变化。在国际金融危机的冲击下，世界各主要经济体都采取了种种措施促进经济增长，但是到目前为止，世界经济增长的前景可以说仍是阴云未散，晴天难期。全球经济格局处在极其不稳定的变动、甚至撞击之中，世界经济增长和国际贸易增长也很难恢复到危机以前的水平。二是全球分工格局正在加快重塑。为赶超发达国家，发展中国家正在加速推进工业化；在金融危机的阴影下，发达国家纷纷采取“再制造业化”战略。这使得发达国家和发展中国家的分工关系呈现更加复杂的局面。同时，在交通通讯等领域的技术进步的推动下，低端生产领域的竞争日益激烈，致使全球价值链分工更有利于处在价值链两端的发达国家，而发展中国家的国际竞争将面临更为严峻的挑战。三是全球经济治理格局日趋复杂。在世界贸易组织新一轮谈判迟迟未能取得突破性进展而陷入困境的背景下，各种各样新的区域合作倡议和机制不断推出。这在深化区域合作的同时，增加了全球经济治理的复杂性、多变性、不确定性，也在一定程度上影响了全球贸易发展的进程。四是全球政治与经济的相互关系日益密切，相互影响日益增强。在全球竞争日益激烈的情况下，政治对经济的干预有明显加强的趋势，地缘政治危机对区域、甚至全球经济的影响呈现多发性、尖锐性、难以预测性。从内部环境来看，新的最显著变化是发展受到约束的广度和强度前所未有。一是发展绝对水平不够高和老龄社会过快来临之间的矛盾凸显。在发展水平与发达国家还有明显差距的情况下，我国出现劳动年龄人口绝对下降的趋势，而依靠社会赡养的人口相对增多，2014年中国60岁以上的老龄人口已达总人口的15％，大大超过传统老龄社会10％的标准。“生之者寡，食之者众”，提高劳动生产率迫在眉睫。二是科技创新能力不足与转型发展紧迫要求之间矛盾尖锐。转型发展的根本支撑在于科技创新。然而，近些年我国的创新能力虽然有所提高，但还难以支撑产业结构的转型升级，我们多年来强调的增长动力的转换，用“青黄不接”这一成语形容并不为过。三是发展对资源环境的新压力与人民群众对改善生存环境的新要求之间矛盾空前。在人口集中居住的东北黑河至西南腾冲的胡焕庸斜线东南地区，空气、水、土地的承载能力及污染程度，可以说，大都到了极限。四是过大的收入差距与人民群众对于公平的渴望之间矛盾突出。据国家统计局测算，2013年中国的基尼系数高达0.473。这一水平高于国际上0.4的警戒线。长期存在的过大收入差距，引发了或者加重了一系列社会矛盾。另外，我国近2亿非城镇户口的城市常住人口与教育、医疗、住房等社会公共服务水平差异的矛盾越来越突出，对社会和谐、社会治理提出了新的挑战。

除了以上两个方面外，世界范围内的新一轮技术革命，也必将对中国未来的发展产生极为深远的影响。这会带来发展的新机遇，也会从产业发展、经济管理和社会治理等方面向我们提出巨大的挑战。同时，这也将是经济全球化一次新的大洗牌。

八：如何运用小岛清的比较优势理论指导中国的产业结构调整

运用小岛清的比较优势理论指导中国的产业结构调整

比较优势不是一成不变的，随着一国经济社会的发展，不仅影响一国比较优势形成的因素会发生变化，一国具有比较优势的部门也会发生相应的迁移。对我国

而言，我国产业发展的比较优势到底是什么？近年来发生了哪些变化？如何发挥我国产业的比较优势？这些问题一直是政府和学术界普遍关注的焦点。本文研究认

为，比较优势具有极强的动态化特征，并且会影响产业结构调整。与此同时，产业结构调整也是实现比较优势，促进产业结构优化和经济发展方式转变的重要途径。

一、比较优势具有动态性并发生重要变化

关于比较优势的理论研究，自亚当·斯密以来一直成为经济学关注的焦点，更是成为指导一些国家产业政策的圭臬。但究竟什么是比较优势？比较优势的来源到底

是什么？学界却有不同看法。较为传统的观点认为，比较优势是国际分工中拥有相对有利条件的一种表述，通常是指比较优势因素通过比较优势产业表现的分工结

果，比较优势的源泉是要素禀赋的差异。动态比较优势理论拓展了这一概念，认为要素组合成生产的能力和价值实现的能力，如技术、管理优势、营销网络优势、生

产网络优势、制度优势及基础设施条件等，也是比较优势的源泉。我们认为，比较优势是指由于要素积累和技术进步而引起比较优势因素和比较优势部门的动态变

化，导致要素质量提高和新的更高级要素的产生，由此使得比较优势部门升级或比较优势分工环节提升，实现分工地位的提高。

这一判断是基

于比较优势定义及其研究情景变化而得来的。实践证明，比较优势不是一成不变的。对比较优势的认识，是随着经济社会发展和研究的深入而不断深化，其间经历了

从开始单一要素禀赋，到综合要素禀赋，从要素禀赋，到人力资本积累、技术水平等。[1]笔者认为，除此之外，产业配套条件、基础设施和制度因素等构成产业

竞争力的其他因素也应作为比较优势的重要因素。就目前而言，我们归纳我国比较优势因素的变化主要体现在以下几个方面。

1.比较优势的重点逐渐由制造比较优势转向服务比较优势

在开放经济条件下，商品与服务的可贸易性对一国宏观经济存在重大影响，涉及产业结构、就业、收入分配、价格水平、真实汇率、贸易条件和贸易盈余等诸多方

面。在我国，大力推进以生产者服务业为代表的服务经济成为调整优化产业结构的重要力量。因此，在考虑比较优势的同时，必须关注服务可贸易化背景下服务比较

优势的研究。值得注意的是，服务比较优势与传统制造产业优势不同的是，它不仅涉及服务业等经济生活中所必须的生产活动，同时还受人们收入水平、与可贸易品

之间的替代弹性等多种因素影响。因此，为了研究产业结构的变化，还需要分析经济中的需求方。

2.比较优势因素从相对静态转向相对动态

主张静态比较优势的学者，如林毅夫、蔡昉、李周等认为，我国应充分发挥劳动密集型产业的比较优势，融入国际分工体系，以解决就业问题，并要尽可能利用外

资，学习国外先进技术和管理技术；产业结构优化问题应主要由市场决定，由此主张搞“产业政策”是沿袭计划经济的思路。[2]而主张动态比较优势的学者，如

克鲁格曼(Krugman)、格罗斯曼和赫尔普曼(Grossman and

Helpman)等，则强调在开放条件下保持民族经济独立性，主张适度开放，吸引外商投资也要适度，注重经济(产业)安全，同时强调产业政策的作用，认为

有必要在战略性产业领域中争取赶超。从现实来看，第一种选择很有可能落入所谓的“比较优势陷阱”，第二种选择则有机会促进我国在相关产业领域赶超，实现产

业升级的“蛙跳”。

3.比较优势因素从要素......余下全文>>

九：当代资本主义的新变化对我国的民生建设有哪些启发?

改革开放30年，我们从资本主义国家学到了很多民生建设方面的宝贵经验，其中民生之重有四大类：

1.就业，从原来的限制人口流动到如今放宽户籍政策，促进人口流通，实现人才的多向输送，造就了很多城市神话

2.教育，高校扩招，使得更多人有进一步深造学习的机会，提高了国民的整体素质

3.分配，如今普遍采用资本主义国家的按劳分配，消除了“大锅饭”时期人们的工作惰性，多劳多得，使得人们的工作态度更积极

4.社保，西方完善的社会福利制度也给我国以很多启示，如今我国正大力推动城乡福利保障全覆盖，相信不久的将来会实现西方水平