一：登鹳雀楼（畅当）译文！！！急
登鹳雀楼
【唐】畅当
迥临飞鸟上，高出世尘间。
天势围平野，河流入断山。
解释：
诗人站在鹳雀楼上，望远空飞鸟仿佛低在楼下，觉得自己高瞻远瞩，眼界超出了人世尘俗。从鹳雀楼四望，天然形势似乎本来要以连绵山峦围住平原田野，但奔腾咆哮的黄河却使山脉中开，流入断山，浩荡奔去。
参考资料：zhidao.baidu.com/question/7184250.html
二：王之涣和畅当 登鹳雀楼 对比
《登鹳雀楼》辨析
诗因楼出，楼因诗名，唐代两位诗人王之涣和畅当分别写过一首《登鹳雀楼》，由于王诗在前，名声较大，几乎掩没了畅诗的影响，后世论诗常把两首同题诗比较而谈，囿于成见，沿袭旧说，褒王抑畅者居多，论者认为畅诗不如王诗是因为畅当的《登鹳雀楼》纯粹写景（或者说景中少人），无理无情，无势无志；而王诗则是情景交融，虚实相生，理入景势，志由物出。果真如此吗？笔者经过反复再三的涵泳玩味，的确不敢苟同这种观点，试申述理由如下：
畅当的《登鹳雀楼》是这样写的：“迥临飞鸟上，高出尘世间。天势围平野，河流入断山。”前二句写楼高以寄怀。鹳雀楼拔地而起，直插云霄，高空飞鸟似乎也只能望“高”兴叹，低栖其下。站在鹳雀楼上的诗人居高临下，纵目远眺，仿佛觉得万丈高楼，顶天立地，横空出世。这两句以飞鸟难以飞临反衬鹳雀楼高及云天，以尘世景物的低矮渺小反衬鹳雀楼的高高在上，夸张和想象相结合，静态和动感相交融，营构了一幅高远辽阔、雄浑苍茫的壮观图景。写楼，有远离飞鸟，出世超尘之想，写人有高蹈尘外，遗世独立之思，化静楼为动感，寓情势于景物。 诗人孤高傲世、独步青云的风姿，诗人豪情满怀、壮志凌云的胸襟，诗人高瞻远瞩、超群脱俗的情志，全在这精心营构的雄浑图景之中展露无遗。
后二句写四围景象以抒激情。崇山峻岭，连绵起伏，如铜墙铁壁锁住平原田野，似万千雄兵围抄高楼旷野；南来东向的黄河奔腾咆哮，如惊龙腾空，似银蛇起舞，排山倒海，呼啸而来，汹涌而去，以雷霆万钧之势，凭鬼斧神工之力，把横梗在前的山脉拦腰斩断。这两句概括描写，勾勒山河的形貌气势。以“围”写山，凸现山峦起伏，连绵不断的地理形貌；以“入”写河，彰显黄河万里奔腾，滔滔向前的强劲力量。“断”字入诗，耐人寻味。李白有诗“天门中断楚江开，碧水东流至此回”（《望天山门》），“断”字气贯长虹：长江汹涌澎湃，虎吼雷鸣，似倚天长剑把天门山一分为二。同样，畅当用“断”字也传神地表现出黄河惊天动地、摧枯拉朽的巨大力量，任何艰难险阻，任何崇山峻岭，都阻挡不了黄河一泻千里，滚滚向前的潮流。如此恢宏壮阔的场面，如此壮浪奇绝的气势，如此震天动地的伟力，活脱脱地烘托出诗人开阔高远的胸襟和激越奔放的豪情，这两句与前两句一气相贯，既以显出楼高望远，更能见出诗人志高气逸的情怀。
宋人沈括称赞这首诗和王之涣的《登鹳雀楼》都“能状其景”（《梦溪笔谈》），但景以情见，物由志显，能状壮阔山河，正因诗人胸怀高尚。畅当才情卓异，自视清高，不苟流俗，不甘困顿，有一股冲决樊篱，大展宏图的激情。因而登临赋诗，抒怀励志，瞩目高远，激情迸发。这种志存高远，积极进取，挑战困难，向往自由的精神，不是通过王诗“欲穷千里目，更上一层楼”这样的句子传达出来，而是作为一种情操气度渗透在山川景物当中，不可目遇只可神会，涵咏品味，自然能够体察出来。可见畅诗写景状物，图形绘貌之中亦暗含情志理势，决非一般论者所言的“纯粹写景”。
三：谁有登鹳雀楼 畅当 的诗词赏析要短的
登鹳雀楼
作者：王之涣 【唐代】
白日依山尽，黄河入海流。
欲穷千里目，更上一层楼。
登鹳雀楼作者：畅当 【唐代】
迥临飞鸟上，高出世尘间。
天势围平野，河流入断山。
登鹳雀楼
作者：吴融 【唐代】
鸟在林梢脚底看，夕阳无际戍烟残。冻开河水奔浑急，
雪洗条山错落寒。始为一名抛故国，近因多难怕长安。
祖鞭掉折徒为尔，赢得云溪负钓竿。
登鹳雀楼
作者：耿湋 【唐代】 赏析
久客心常醉，高楼日渐低。黄河经海内，华岳镇关西。
去远千帆小，来迟独鸟迷。终年不得意，空觉负东溪。
四：王之涣的登鹳雀楼与畅当的登鹳雀楼相比,优胜之处在哪?急!
从诗的传诵范围和历史看，王之涣的《登鹳雀楼》可以说是家喻户晓的，而畅当同题诗的影响则不如王诗。这里原因较多。从诗歌诞生的年代看，王诗在前，畅诗在后，王之涣公元742年就已作古，而畅当大历七年(772)才中进士。王诗一出世就不同凡响，不胫而走，畅当再写同题诗，又未能在意境上超过王诗，自然难以盖过前人。但更主要的原因，还在诗歌的意境和艺术技巧上。应该说，两首《登鹳雀楼》，层次感都非常强，王诗写登楼所见，有已见之景，还有未见之景；畅诗写登楼，先是远观状楼，再写登楼所见，思路都很清晰，图景非常鲜明，诗情画意洋溢。但相比之下，王诗有明显的胜过畅当之处。一是王之涣的诗虚实相生，给读者留下的空间较大、较开阔。诗忌让读者“一览无余”，而应给读者较大的想象空间。王诗先尽写奇特之景，然后以“欲穷千里目，更上一层楼”的诗句，并不给人具体的画面，而引发读者去联想、去想象：已见之景已如此壮观，更上层楼会看到怎样的奇观呢？都说登之越高，见之越奇，那“奇”，就留给读者去想象了，这就是所谓“言有尽而意无穷”。二是剪裁布局十分工整。这首诗，字面上很考究，四句诗构成两副完美的对子。前两句，“白日”对“黄河”，色彩十分和谐，景物气势相当，又都是自然现象，“依”与“入”，动词相对，非常形象而传神，表现力极强，“山”对“海”、“尽”对“流”，都十分贴切、自然；后两句，“欲穷”与“更上”，副词、动词相对，工巧而熨贴，“千里”对“一层”，数量词相对，效果明显。总之，从诗的排列上，看上去顺眼，读上去上口，给人较好的视觉与听觉感受。三是哲理性强。这是此诗传诵千古的最根本原因。“欲穷千里目，更上一层楼”，这已不是一般的诗境开阔，而是在大的境界上孕含了深刻丰富的哲理：登楼自然想不畏陡峭，更上层楼，尽睹风光，生活的道路又何尝不是如此？而想创造更新的成就，就应不知满足、自强不息，勇于攀登、奋进不止，只有这样，才能尽领风骚、独占鳌头！自从王诗问世，多少英雄豪杰，就是吟诵着王之涣的诗歌，创造了一个个人间奇迹，改写了一段段人类历史。
诗因楼出，楼因诗名。不过，后因黄河泛滥，鹳雀楼被洪水冲没，人们把楼的匾额移到城角楼上悬挂着，算是保存了一个古迹的名称。值得庆幸的是，楼虽不在，诗却永存，人们因诗念楼，因楼念人，在吟诵传世之作的同时，受着诗人感染，振奋精神，发奋进取。这种诗力，大概是古人所难以想到的吧！
五：王之涣的登鹳雀楼与畅当的登鹳雀楼相比,优胜之处在哪?急!
鹳雀楼：唐朝时建于今山西省永济县西南高阜上的一座三层楼，是当时的登临胜地，后废毁
诗人的视角在前后两联发生了转换，前一联写俯视所感，后一联写纵目所望。
后一联以天垂四野、黄河奔向远方山谷的壮阔景象，映衬出鹳雀楼的雄伟气势。 运用对偶，给人以工整匀称的美感，这是本诗写作上的一个突出特点。
赏析这首诗的情感，主要应抓住“高出尘世间”这一句，诗人通过登高远望，抒发了超俗脱尘、奋发向上的精神。
王之涣的同题诗不仅写出了在鹳雀楼上所望见的壮阔景象，而且包含着“登高才能望远”这一人生哲理，境界显得更加高远。
一、景象描写：畅当诗开篇写楼的高峻。“迥”显其高远，“临”显居高临下之势，“天势围平野，河流入断山”写登楼远眺的四周景象，比较一般；王之涣诗景象壮阔，视野无穷。二、思想内涵：畅当诗以自己视觉的居高临下，表现了自己孤傲洒脱的情怀，也写出远离人世尘俗的意象。诗人在进士及第之后，仕途多坎坷，而他又为人高傲，胸有大志，不甘寂寞，可以说，这首诗是诗人自身情怀的真实流露。王之涣诗，则在平常的写景之中，蕴含了深刻的哲理，并给人以奋发向上的激情。
--------------------------------
鹳雀楼早已不存，故址在蒲州（今山西永济县西）西面，黄河中的一个小岛上，高三层，前瞻中条山，下瞰黄河水，为唐代登览胜地。许多诗人都曾登临赋诗。畅当这首诗在宋代曾获很高评价，与王之涣同题名作并举。
前二句写楼高以寄胸怀。诗人站在鹳雀楼上，望远空飞鸟仿佛低在楼下，觉得自己高瞻远瞩，眼界超出了人世尘俗。从艺术表现看，这里把视觉反差运用到景物描写中，以远处物体似低小的感觉来反衬近处物体的高大，饶有意趣。从思想境界看，则诗人自有一种清高、俊逸的情怀，志气凌云，而飘飘欲仙，大有出世之想。第二句一作“高谢世人间”，则高蹈的情怀更明确。
后二句写四围景象以抒激情。中条山脉西接华山。从鹳雀楼四望，天然形势似乎本来要以连绵山峦围住平原田野，但奔腾咆哮的黄河却使山脉中开，流入断山，浩荡奔去。这概括的描写，勾勒出山河的形势和气势，同时也显示出诗人开阔的胸襟和奔放的激情，目光远大，志向无羁。这二句与前二句一气相贯，既以显出楼高望远，更以见出诗人志高气逸的情怀。
宋人沈括称赞这诗和王之涣诗都“能状其景”（《梦溪笔谈》）。但景以情见，物由志显，能状壮阔山河，正因诗人胸怀高尚。这诗和王诗都是这样的情景交融的好诗。由于时代、遭遇、处境的不同，因而两诗的意境不同。王之涣是盛唐诗人，而畅当则是经历战乱的中唐诗人。他在唐代宗大历七年（772）进士擢第后，仕途淹滞，有志不骋，也曾隐游，“拙昧难容世，贫闲别有情”（《天柱隐所重答韦江州》）。他自视清高，志不苟俗，又不甘困顿，有一股冲决樊篱的激情。因而登临赋诗，抒怀励志，瞩目高远，激情迸发。从当时历史条件看，应当说，这诗的思想内容是进步的。而这种励进的精神，在今天也是可取的。
（倪其心）
(部分诗词没有注释，我们正在完善，请谅解！)
本文来自: 八斗诗词大库 poem.8dou.net) 详文参考：poem.8dou.net/html/poem/0/poem_648.shtml
参考资料：......余下全文>>
六：唐诗人畅当《登鹳雀楼》中“天势围平野”的下
河流入断山
扫一扫手机访问
