夏洛克人物形象分析

一：夏洛克形象分析

他是高利贷资本的代表，是一毛不拔的守财奴。但爱财如命的夏洛克在这场戏的开头却一反常态，不要比借款多几倍的还款，而要一块无用的人肉，可见其心胸狭窄，复仇心极重，一遇机会便要疯狂报复对他不利的人，非要置对手于死地不可，可见其冷酷无情。夏洛克对别人的谩骂反唇相讥，冷静和自信的态度活灵活现。败诉以后他又想要三倍的还款，贪吝的本性又复原了，守财奴的本相暴露无遗。他是一个不折不扣的恶魔。 同时，他也是一个在基督教社会里受欺侮的犹太人。夏洛克对安东尼奥的报复有合理而又复杂的动机。人们对夏洛克，既鄙夷他的贪婪，憎恨他的残酷，又多少同情他所受的种族压迫和屈辱。

二：《威尼斯商人》中夏洛克的人物形象分析 200分

是抄的呀，哈哈哈，生气了么？不要呀

夏洛克——可恨可怜的人。不得不说这是全剧中最有个性，也最值得玩味的人物。在我看来他是可恶的，同时也是可怜的。他做着放贷的生意，为了生活，这本也无可厚非。但是，当他对于安东尼奥欠他钱，而安东尼奥的朋友们愿意付他几倍的本金时，却执意要按照契约，割下安东尼奥身上的一磅肉。这无异于要置安东尼奥于死地。这让人感觉他很可恶。也许是他的心中有着太多的仇恨。说他可怜是因为，他是一个犹太人，他受到包括安东尼奥在内的那些非犹太人的歧视，也许夏洛克要置安东尼奥于死地，执意要割下他身上的一磅肉正是由于这种歧视而蓄积的仇恨使他想要对这个进行报复。

《威尼斯商人》被认为是莎士比亚所著的问题剧之一。其问题或许主要源于该剧的“问题角色”——夏洛克。他究竟是剧中的反面人物还是受害者？他对安东尼奥的报复是残酷无情的还是有情可原的？在这场威尼斯基督徒与犹太人之间的搏斗中，莎士比亚究竟偏袒的是哪一方？要回答这些问题都是不容易的。事实上，阅读这部戏剧经常使我陷入“困境”，因为我和其他读者一样发现夏洛克在他所充当的各种角色中——作为一个犹太放债人，一个犹太父亲，一个犹太复仇者——都具有很大的模糊性。

首先，夏洛克是位犹太放债人。他对钱币的积累显然有着火热的激情。他要让金子银子“像母羊生小羊一样地快快生利息”。 夏洛克如此爱财以至于他做的梦都是关于钱袋子。当他的女儿杰西卡偷了他的钱袋和珠宝与一个基督徒私奔后，我们听到夏洛克嚎啕大哭：

“我的女儿！啊，我的达克特！啊，我的女儿！

跟一个基督徒逃走了！啊，我的基督徒的达克特！

公道啊！法律啊！我的达克特，我的女儿！

一袋封好的、两袋封好的达克特，

给我的女儿偷去了！”

在这短短五行里夏洛克五次提到“达克特”（旧时欧洲一些国家通用的金币）。在此莎士比亚淋漓尽致的展现了夏洛克守财奴的一面。为了平息自己赚钱的欲火，夏洛克对放款收取极高的利息，企图通过这种方式使他的达克特得以不断的“繁殖”。他恨安东尼奥，因为安东尼奥“借钱给人不取利息，把放债这一行的利息都压低了”。 他要置安东尼奥于死地，因为他相信只要除掉安东尼奥他就能赚到更多的钱。在夏洛克眼里，钱似乎是唯一重要的东西。这就难怪基督教徒鄙视他，谴责他是卑鄙残忍的守财奴。自然部分读者也就认为夏洛克是一个自私残酷的放债人。

从某种意义上讲，上述分析似乎是合乎情理的。然而，如果我们考虑到当时的历史背景，我们就能认识到夏洛克的苦境，从而看到一个完全不同的夏洛克。

自从十二世纪末期以来，随着反犹情绪日益高涨，犹太人的处境愈来愈困难，他们连许多最基本的权利都被剥夺了。他们无权选择住的场所和穿的衣服，他们只能住在犹太人居住区，佩戴着标志他们犹太身份的徽章；此外，他们还被视为外人，仅仅因为宗教信仰不同而被许多行业拒之门外。在夏洛克生活的那个年代，“只有基督教徒可以加入工匠协会（即当时的职业协会），只有基督教徒可以拥有土地，这样一来犹太人赖以谋生的手段就所剩无几了”。 事实上，在莎士比亚生活的伊丽莎白时代，反犹情绪如此高涨，以至于几乎没有犹太人生活在英国。

在这样一个充满敌意的受基督教徒支配的世界里，夏洛克和同时代的其他犹太人一样历尽坎坷。读者可以断定夏洛克成为放债人并非出于自愿，而是被生存环境所迫。在如此恶劣的环境下，放债或许是犹太人唯一的生存手段。然而，由于死账、烂账的存在，放债也是充满风险的；尤其在那样一种对犹太人不利的法律环境下，犹太放债人常常成为自己的还债人。因此，夏洛克并非生来自私残酷，事实是，不友善的基督教徒迫......余下全文>>

三：分析莎士比亚剧本《威尼斯商人》中的人物形象--夏洛克或鲍西娅

一、夏洛克——贪婪、阴险、凶残

夏洛克是一个客居意大利威尼斯的犹太富翁，是个高利贷者。他这种牟利方式，偏偏遭到新兴商人的冲击。新式商人安东尼奥，常常把钱借给别人，不收利息，夏洛克因此丢掉了几十万元钱的生意，蒙受具大损失。夏洛克多次被安东尼奥当面唾骂、斥责，屡屡遭到一个犹太人常常受到的民族歧视和欺凌，饮忍在心，伺机报复。乘安东尼奥借钱的机会，有意订下了一磅肉的奇怪合同，而且假作和安东尼奥开玩笑，竭力讨好他，使他不疑，入他的圈套。我们看，他在听见安东尼的船触了礁时是多么高兴，连说“谢谢上帝！谢谢上帝！是真的吗？是真的吗？”那时离满期还有半月，他就叫杜拔尔去帮他上衙门走动。“要是他愆了约，我要挖出心来，我不怕他逃出我掌心”这种处心积虑是多么阴险。安东尼奥被捕入狱后，威尼斯公爵曾一度对夏洛克作过劝告，可夏洛克一味坚持“照约处罚”，不作让步，公爵不得不让他们当庭质对。法庭上巴撒尼奥愿意当庭还他加倍的数目，又愿意签署契约还他十倍的数目，他都不应允。公然宣称：“即使这六千块钱的每一块钱都可以分作六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们”，“把整个的威尼斯给我，我都不答应”。一心要从心脏那里割去安东尼奥的肉。所以这是显然的谋害。夏洛克的这些表现并非偶然。他早就想好，他和安东尼奥是水火不相容的，只要安东尼奥在威尼斯活动就没有他的好日子过。“只要威尼斯没有他，生意买卖全凭我一句话了。”为了消灭梗手，为了今后的利益，他顾不得其他。所以，在第四幕第一场的前半场，使我们看到了夏洛克对于他的对手的凶恶面目。他的残忍和固执实际上是他唯利是图本性的一种表现。在后场半场，夏洛克的复仇愿望不能实现，金钱立刻就成为他追求的目标，捞不到三倍的赔款也要保住本钱。一当宣判他的财产充公，“你们夺去了我的养家活命的根本，就是夺去了我的家，活活的要了我的命”这才是真正的本性毕露。

就在其他的情节上，我们也能看到夏洛克的本质特征。为了追求金钱，积攒金钱，他吝啬到了极点。他雇佣人而不给饭吃，致使佣人逃跑。他让女儿过禁闭式的生活。他的家简直成了“一所地狱”。金钱成了他思想感情的轴心。女儿吉雪加与情人罗伦佐私奔，他感到难受，然而最使他痛心的却是女儿带走了他大批钱财。“我的女儿！呵，我的银钱！呵，我的女儿！跟一个基督教逃走了！啊，我的基督银钱！公道啊！法律啊！我的银钱，我的女儿！一袋封好的，两袋封好的银钱，给我的女儿偷走了！还有珠宝！两颗宝石，两颗珍珠的宝石，都给我女儿偷走了！公道啊！把那女孩找出来，他身边带着宝石，还有银钱。”从这些话语中可以看出夏洛克爱财如命，爱财胜于爱自己女儿的性格。再当他听见杜拨尔告诉他四处找不着他女儿时，“我希望我的女儿死在我的脚下，”“我希望他就在我的脚下埋葬着，那些金银都放在她的棺材里！”通过这些话语刻画出夏洛克还是一个唯利是图、宁愿女儿死，不愿财宝丢的一个拜金主义者。

二、鲍西娅——真诚、善良、机智、果敢

鲍西娅是贝尔蒙特一个美丽、多情的名门千金。可她没有封建社会贵族小姐的那种精神状态。从她照她父亲的遗嘱，让求婚者从预设的三个匣子中去选择来决定她的婚姻。首先从她评论求婚者优劣的谈话中，我们就看出鲍西娅知人的眼力。她不喜欢声威显赫的亲王勋爵，而赏识文武双全的穷贵族巴撒尼奥。再从她要她的侍女采取些措施使她不喜欢的人不会选上。都可见她的聪明和不慕虚荣、真诚相待的婚姻要求。巴撒尼奥一来就选中了时，她对他又热情、又有礼、有谦虚。仅此一举，就不同凡俗。这是对封建传统世俗的摒弃，也是对“门当户对”封建伦理习俗的蔑视和否定。听见巴撒尼......余下全文>>

四：夏洛克是哪部名著中的人物他性格的主要特征是什么

我所知道的有两个夏洛克

一个是莎士比亚笔下《威尼斯商人》里的反派夏洛克，是一个贪婪的吝啬鬼

他是犹太人，高利贷者，贪婪、吝啬、冷酷和狠毒；虽然腰缠万贯，却从不享用，一心想着放高利贷。极力限制女儿杰西卡与外界交往，使其带着钱财与情人私奔；无情地虐待克扣仆人，甚至连饭也不让人吃饱；十分痛恨威尼斯商人安东尼奥，因为他慷慨大度，乐于助人，憎恶高利贷者。

还有就是阿瑟·柯南·道尔笔下《福尔摩斯》里的夏洛克·福尔摩斯，是一个著名侦探。性情冷漠、孤僻（不愿意透漏自己的丰功伟绩），坚持已见，有点骄傲和自负（不过随着年纪的变化性格也有变化），但也不乏幽默感（有时会开一些玩笑，如《海军协定》），他甚至自己承认热衷于恶作剧（《王冠宝石案》），喜欢以出人意料的方式揭开案件谜底（如《诺伍德的建筑师》），讨厌女士。

望采纳 O(∩_∩)O谢谢

五：鲍西亚、安东尼奥、夏洛克的人物形象。

鲍西亚：是人文主义新女性的典型。美貌出众，热情大方，开朗活泼，浑身洋溢着青春活力。她的主导性格就是机智聪明，有胆识。安东尼奥：正直，善良，宽厚，仁义。夏洛克：集贪婪，吝啬，狡猾，残酷于一身。他的行为出发点都归结于对金钱贪恋。

六：看过莎士比亚的《威尼斯商人》的来分析一下夏洛克的人物形象（差的方面我们总结过了，要好的方面（正解） 5分

珍惜生命，还没有完全泯灭良知