一：我国农村的发展趋势？
中国农村发展趋势
农村人口减少的趋势
1.现在农村里，发达的都迁往城里去了。
2.现在考大学很容易，大学毕业后，绝大多数的大学生都去城里找工作，留在城里。
3.未来20∽30年（如果计划生育一直施行），哪像我父辈的人就开始离世，而我母亲有兄弟姐妹4人，中国人口数量下降，农村人口数量下降。
我想未来随着村子里人口减少，周围几个村子就会合并（可能以乡为单位），周围村子都合并到乡政府所在村子，到时村这个称呼将会消失，只剩下某某乡，在发展，最好的结果是以镇为单位，村子里的人都到镇里去，这样以前村子的旧址可以还田，（温总理的18亿亩土地的红线就可更能保证了）
人口集中有很多好处
1.人口集中可以很大的节约成本，因为可以集中供给。
2.腾出大量土地
3.便于管理，精简机构。等等
要加速这种趋势（农村人口向城里转移），国家鼓励在中小城市购房，鼓励创业，让中小企业融资更方便。等。
让那些从土地解放出来的人有工作可干，事实证明无论干什么都比种地挣钱。扩大出口，是中国成为世界工厂，向世界倾销中国廉价的商品，创造大量的工作岗位，这是强国发展的一个历史阶段（成为世界工厂），也是打出品牌的阶段，当大部分人从土地中解放出来时，只有很少人种地，哪些种地的家庭，每个家庭都有很多的地，收入自然也不低，机械化管理，产量也会上升。
又一次回到农村，这片生我、养我、育我的可爱土地，我到底还能挥洒多少深情和梦想在她身上。也许我不该谈论这次的农村之旅，但是有些显示不吐不快：
首先，农村的土地越来越少，同时也越来越集中。土地少，有自然灾害的原因，更多的是当地政府放任各方力量疯狂地占地、拿地搞建设、搞形象工程；土地集中，是一个可怕的信号，有各方面的原因，有的农民私自卖地是为了养老，有的农民则因为自己种植出来的农产品不值钱，不划算种地而卖掉土地……现在，少数几家人就已经占有了当地半数以上的土地。历朝历代，因为土地过于集中而导致社会更加动乱的历史教训很是深刻，难道现在将是过去的复制和克隆吗？
其次，农村的农产品价格受市场影响较小，反而受到某些垄断组织的影响更大。比如，这些垄断组织往往是官商勾结的产物，他们组成一条利益链，共同压榨当地农民的血汗。不论外面的市场上，农产品价格张飞了天，也与当地农民无缘。毕竟农民自己将农产品运出去，没有门路和销路，照样饿死。如果外面的商人，想到当地去收购农产品，不但得不到当地政府的保护，而且经常遭到当地垄断组织的刁难、挑衅、殴打。前两天，听说几位外地商人大白天地在当地餐馆，就遭到陌生人的抢劫和刺杀，尽管我很震惊，但也见怪不怪了。
农村，难不成是社会动乱的导火索？还是国家中的独立王国？
中国改革开放30多年以来，农村最初形成打工经济，一部分50年代优秀青年通过外出打工增长了技能，开阔了视野，成长为农村出身的个体经济的领头兵，随后他们积累了一定财富和城市发展经验，在地市级城市，甚至大城市购买了房产，成为第一批城镇化的人，经过30多年的发展，第二批（60年代），第三批（70年代），第四批（80年代）的农村优秀青年人也基本完成了城镇化的过程，然而，伴随城镇化的是农村人口的老龄化，农业人口的组成发生了质的变化，“妇女、老人、小孩”成了农业生产的主力军！有的地方农村人口甚至主要是“老人和小孩”！生产人员素质的下降，造成农业生产面临前所未有的挑战！
于是，伴随出现的粮食安全问题引起国家高度重视，一个个“1号文件”出台一系列“惠农”政策，城镇化人口个......余下全文>>
二：未来农村发展趋势
靠第一产业，在农村，可能已经养不活几口人了，不然哪来那么多农民工进城打工？搞第二产业，在农村，竞争不过城市，无论人力财力，各项资源有限的情况下，无法加入竞争。搞第三产业，似乎成为建设新农村的唯一出路。未来农村发展，应考虑以城市为依托，建设服务型新农村。五六十年代，是我国人口出生高峰期，十年后，那个年代出生的人口都将进入老龄化。城市拥挤的空间、污浊的空气、紧张的节奏、将越来越严重影响老年人生活环境。农村的旷野，清爽的空气，新鲜的时蔬，无不为城市老年人创造了一个回归田园、返璞归真的好场所，在农村建设为城市老年人提供服务的社区，第一，可以为农民工进城打工开辟更多空间；第二，减轻城市家庭生活负担；第三，同时为农村留守人员提供就业机会；第四，促进经济良性循环。纵观历史，一个地区如果要实现经济起飞，没有移民是不可能的。因为没有移民，就没有经济活动。美国是一个最大的移民国家，是世界头号强国，这都不用说。香港是个移民城市，经济腾飞有目共睹，上海是个移民城市，其经济技术领先全国，最为明显的是深圳，它从小渔村成为大都市，仅三十年时间。把老年人吸引到农村，为其提供服务，才有机会从根本上改变农村落后的状况。光靠国家政策、国家投资，终将后继乏力。把眼光看得远些，才能做出明智的抉择。
三：未来中国农村的发展前景如何
.未来中国农村一定是以现代农工商公司形式发展的，摆脱小农经济束缚走产业化的道路是主要特征。公司有土地的经营权并以股权形式划分其责权利。
四：中国农村的发展变化有哪些
很多啊，比如你说的住房，农民起先是从用茅草做顶的小土房，紧接着又开始有了瓦房，随着经济的发展一些富农又盖起了大砖房，渐渐地，一个村基本上都盖上了砖房，而现在呢？又开始讲究每一个房屋的外形、内部等等的设计，并且房中的家具，家电等用具都有很大的改变。道路交通呢？从前每个村与外村或城里的道路都是从田里、荒地强行压出来的路，崎岖不平不仅车辆很难走，而且没到下雨天还会发生一些事故，造成人员伤亡，后来，人们开始用黄土配着沙粒铺路，路开始平了，也好走了，事故的发生也逐渐减少了，可是，这种黄土路的可耐用性不怎么样，时间稍微一长点，路就被轧玩了，还得重新铺，很费事，近几年来，在政府的帮助下，每个乡都开始修柏油马路，这种马路即平坦又可用年头长，现在几乎每个乡之间和通往城里的路都修成了柏油马路，使农民们干活的速度快了，效率也高了，同时又加强了农村与城里的交往。农村教育方面呢？有了很大的变化，以前各村都有了都有自己的小学，但教师少，教学基础设施差，升学率也就很低，但随着个别乡村的教学水平的提高，开始出现了校与之间的合并，教学力量也随之加强，当然升学率也开始提高，近几年了，国家非常重视教育事业，特别是农村教育事业，一批批新的先进的教学设备不断进入学校，一批批优秀的教师不断注入农村学校，增强了教学力量的活力，农村的教育事业正以前所未有的速度向前大步的前进着，为国家培养了有用的人才。至于卫生吗？变化也是非常大的，从前农民看病都要到乡里甚至城里去，而现在平均每个村都有一个诊所，把农民的看病的难题给解决了。当然，我说的这些还只是表面上的，现在的农村变化贼大了，有机会，你可得到农村看看，呵呵。
五：未来的中国农村将是什么样子?
有人认为应该是高度繁荣、发达,主要原因是我国整体经济会越来越好,农村也不会例外;但也有人认为未来我国农村会陷入到相对衰败之中,原因是目前发达国家的农村基本上都遵循类似的规律,还没有发现例外,我国应该也不会。我是后一种观点的赞成者,近几年在几个相对发达国家的实际游走经历也基本上证实了这种规律。意大利的农村虽然硬件很好,道路、地下管道等基本设施都很不错,但人气很不足,农村基本上没有年轻人,都走完了,只剩下那些热爱老屋的老年人留守。但同时大量的城市居民却在“返乡”,到农村去买地买房,搞起了有机农业与农家乐,在周末或者夏季休假时到农村住上一阵子,吃吃有机蔬菜水果,享受一下农村的田园风光。后起发达的韩国,其农村也遵循同样的规律,农村陷入没有人气的相对衰败之中。韩国的农村一直得到国家的重金投入,基础设施条件很好。但在农村几乎见不到年轻人,基本上是老年妇女的天下。我国的情况与意大利与韩国相比,未来的农村走向不会演生出别的规律。
六：中国农村土地未来20年的规划
未来的中国土地面积减厂粮食产量会提高45%需要进口，社会矛盾日益严重，可以说20年是天翻地覆的也是非常残酷的但对农民来说悲喜参半吧
七：中国农村的发展状况会直接关系到中国的什么？
中国农村的发展状况将会直接关系到中国（现代化进程）和（小康社会)的实现
八：请问中国农村怎样发展是好的？
这个问题太大了，不太好回答
九：中国农村和城市的差别
什么
十：中国农村的出路在哪里？
李昌平说，减少农民来带动农民收入。每年经济增长保持10%以上，每年转入城市农民在1500万的话，那么也得要四十多年。那时也还有5亿农民在农村。喝水、坐马桶都创造GDP,增长速度快是因为农民多，他们转化为城市人口时会带动大量的消费，拉动经济。
资本主义工业化是梯度转移。社会主义工业化是以主权国家自成体系。出口拉动型的工业化不能让中国整体上实现现代化。中国进入工业化之前，是少数人为多数人搞制造，之后呢，是多数人为少数人搞制造。
牺牲西部农民和国家资源环境所带来的东部沿海的城市化工业化与日本在东北的工业化是很相似的，这样的工业化是没有前途的。
中国是不可能退出资本主义全球化体系的。2万亿的钱不是印钞机印出来的，而是无数血汗和资源换来的。
站在世界看中国，中国是可以走出去的。站在中国看中国，也可以把中国分成三个世界。中国人口多，可以搞省际贸易，一个省的人相当于欧洲几个国家人口，这些是大有前途的。制度设计有问题，是按资本收益。
扫一扫手机访问
