南水北调对长江的影响

一：南水北调会对长江有威胁么

南水北调工程从长江调水的可行性分析

作者：谈英武 来源：黄河网 2009-11-24 10:47:34 | 字号:大 中 小

历经50多年的研究，我国逐步形成从长江上游、中游和下游调水的南水北调西线、中线和东线三条线路，组成南水北调工程，以解决北方日趋严重的缺水问题。国务院于2002年12月宣布南水北调工程开工，东线和中线先行开工，西线继续进行前期工作。近来，有人士提出，何不从水源丰富的雅鲁藏布江调水到黄河，调水量大、海拔高，可涵盖西线，甚至涵盖中线和东线的受水区，还可向西北、华北地区的更大范围供水。为此，就南水北调工程为何从长江调水及相关情况，笔者提出以下看法。

南水北调工程从长江调水的可行性

1.长江水量丰沛，有水可调

长江是我国最大的河流，水资源丰富且较稳定，多年平均径流量约9600亿立方米，特枯年有常600亿立方米。长江的入海水量约占天然径流量的94% 以上。从长江流域调出部分水量，缓解北方地区缺水是可能的。这是南水北调工程选择以长江为水源地的基本依据，也是水资源跨流域调配理想的水源地。1990 年9月，国务院正式批准了《长江流域综合利用规划简要报告》（1990年修订），提出：“长江干流及其主要支流，是南水北调解决我国北方水资源严重短缺的主要水源，要继续做好不同时期水资源供需的计划安排。”进一步明确要求长江水资源对北方缺水地区可持续发展发挥支撑作用。

2.从长江调水地理条件优越

长江是我国第一大河，发源于青藏高原唐古拉山主峰各拉丹东的西南侧，干流自青藏高原自西向东蜿蜒流淌，经青海省、湖北省、江苏省和上海市等10个省、区、市，横贯大半个中国，在上海市注入东海，全长6300千米，流域面积180多万平方千米，占全国面积的1/5。上游靠近西北地区，中下游毗邻黄淮海平原及胶东地区，兴建跨流域调水工程具有显著的优势。

3.南水北调西、中、东三项工程可基本缓解黄淮海流域受水区的严重缺水问题

南水北调西线工程布设在我国最高一级台阶青藏高原的东南部，调水入黄河源头河段海拔3442米处，具有居高临下、供水覆盖面广的优势，可向干旱、半干旱、海拔相对较高的西北地区供水，同时与黄河河道水沙融合，运用黄河已建大型水利枢纽工程的水沙调控体系进行调节，促进黄河的健康和长治久安；中线工程主要向黄淮海平原西部供水；东线工程主要向黄淮海平原东部和胶东地区供水。

南水北调工程三条线路，总调水规模448亿立方米。规划到2050年全部建成后，基本实现黄淮海流域和西北内陆河地区的水资源承载能力与经济社会可持续发展相适应，生活、生产和生态缺水问题得以基本解决。

4.“四横三纵”的总体布局，可充分发挥多水源供水的优势，综合效益显著

2002年12月，国务院批复的《南水北调工程总体规划》报告中指出：“南水北调三条线路与长江、黄河、淮河和海河四大江河联系，逐步构成以‘四横三纵’为主体的中国大水网，有利于实现我国水资源南北调配、东西互济的合理配置格局，对协调北方地区东部、中部和西部可持续发展对水资源的需求，具有重大的战略意义”。这里表明，提出我国水资源“四横三纵”的大水网，是战略性的举措，意义重大，而南水北调工程是一个重要的突破口。

“四横三纵”的总体布局，形成一个系统的有机整体，可以相互补充，具有覆盖面广，供水保证程度高，可充分发挥多水源供水的优势等特点。同时，总调水规模448亿立方米，占长江多年平均入海水量的5%，占枯水期入海水量的7%，总体上对长江入海水量影响不大，对生态环境的不利影响较小。

南水北调工程从长江调水技术可行、经济合理，......余下全文>>

二：南水北调后长江会缺水吗

您可以上网搜索中国建国后的历次调水活动及相关研究论文，几乎每个被调水的河流都会受到不同程度的负面影响。

《功德无量：毛泽东眼中的大禹形象》一文中提到【伯鲧是夏禹的父亲，他治水采取筑坝防堵之法，在当时来说也是一种选择，也起到了一定的缓解作用，但终究不是根本的办法，难以根治水患；而大禹则在此基础上经过实地考察研究，采取了疏浚河道的方法，终于解除了滔滔洪水，平

息了水患。】

南水北调开工8年后还有些问题没有论证以致后来工程延缓造价增加。当年有个围湖造田，今天又搞引水救河，很多时候，生态工程的利弊需要时间的检验。几十年来世界各国曾经留下不少重大水利工程的重大隐患的例子。跨流域明渠单一调水应该慎之又慎。

1952年毛泽东最初的想法我个人感觉可能不是单纯的“南水北调”，很可能是全国水资源的合理利用科学分享谨慎改造积极保护，毛泽东的原话相当谨慎：“南方水多，北方水少，如有可能，借点水来也是可以的。”

这就好比毛泽东当年谨慎地提出“中西医结合”的伟大的正确的战略构想，却被理解成往中成药里面添加西药成分，使得中成药的药效更加不确定，使得中成药的毒副作用及不良反应也更加不确定。

三：南水北调对南方的影响 30分

,南水北调工程会破坏沿途生态系统.特别是上游方案,在长江和黄河的源头,其生态环境十分脆弱,一旦在这脆弱的生态环境上“开膛破肚”,植被遭到破坏，将不可能再恢复,这一点是没有异议的。下游方案将穿过长江中下游平原和华北平原,占用大量肥沃耕地.上中下游方案的共同作用，将减少长江水注入东海的数量，使海水倒灌，造成咸潮冲击长江口，使土地盐碱化，并造成大批人口饮用水困难。南水北调，解决了北方地区的饮水困难，却造成了上海周边地区更多人口的饮水困难。南水北调工程会占用大量耕地，所占耕地相当于一个山区小省的耕地。这些耕地，将造成大批农民失去生活基础。同时，引水到北方灌溉增产的粮食，还抵不上三条引水工程沿途占用耕地减产的粮食，真是得不偿失。南水北调会造成大量移民。

来自UC浏览器

四：我国为什么会南水北调?为什么从长江调水?华北地区为什需水?

华北地区人口稠密，工业发达，同时又是我国重要的粮、棉、油产区。但水资源的严重不足已越来越明显地制约着本区工农业生产的发展，甚至对人们正常的生产和生活活动产生重大影响。 一、造成华北地区水资源短缺的主要因素

1．我国水资源时空分布不均是导致华北地区水资源紧张的主要原因 我国江河年径流总量为27000亿立方米，居世界第六位，在世界上属于水资源丰富的国家，但我国水资源时空分布却严重不均。从地区分布来看，东多西少、南多北少。华北地区五省（市）人口占全国24．互％，耕地占全国45％，京津唐工业基地工业产值占全国工业总产值的10％，而水资源总量只占全国的6％，人均水资源、水土资源配置比例均大大低于全国的平均水平。如我国人均水资源占有量约为2500立方米，而海河流域则只有 250立方米，只相当于长江流域的 1/10，珠江流域的 1／18。从降水季节分配来看，我国绝大多数地区降水集中在5月～10月，而华北地区则高度集中在7月、8月，这两个月的降水量占全年降水总量的80％，而冬春季则出现持续干旱；不仅如此，华北地区降水年际变化也很大，如北京市近50年来，降水最多的年份达到1460毫米，而最少的年份只有200毫米，这些无疑是造成华北地区水资源紧张的主要自然因素。

2．人口增长过快，工农业发展迅速，加剧了水资源紧张程度 华北地区自古以来就是我国人口分布集中地区之一，新中国成立以后，本区人口增长特别迅速，1952年，华北五省（市）人口总数占全国的19．6%，而到1996年则上升到24．l％，北京、天津、山东、河北、河南等省（市）人口密度居我国各省（市）人口密度的前列，本区的北京、天津、石家庄、唐山、青岛等成为我国淡水供应最紧张的城市；从新中国成立初期开始，我国就对海河、黄河流域进行了大规模的治理，以及对华北平原盐碱地进行改造，使本区农作物种植面积不断增加，灌溉面积不断扩大，农业用水量成倍增长；尤其是通过几十年的建设，京津唐工业区已成为我国北方最大的综合性工业基地，如首都的钢铁工业、燕山石化工业、天津的化学工业等一大批大型、特大型和耗水量大的工业企业的建立，使淡水供应更加紧张。

3．水资源综合利用率低，浪费和污染严重 华北地区水利工程，特别是农业灌溉工程不够配套，防漏、防渗设施也不完善，农业灌溉存在不同程度的渗水、漏水现象，水资源有效利用率只有 50％左右；城市供水损失率高达 10％以上（包括管道漏水）。同时，大量工业废水不断排人河流，使水质受到不同程度的污染，尤其以海河污染最为严重，其下游河水已不能直接作为生产和生活用水。

4．生态环境恶化，干旱频率加大 由于长期受自然和人为因素的影响，华北地区森林覆盖率只有3．5％，其中黄土高原森林覆盖率仅1％。森林覆盖率低不仅涵养水源的能力低、地表水土流失严重、地下水水量减少，而且使空气湿度降低，干旱频率加大，如从1990年至2000年的10年间，华北地区有7年出现了 持续性干旱天气。另一方面，为了满足生产和生活用水，多年来华北平原地区采取了大量开采地下水的方式，使地下水位大幅度下降，已形成目前世界最大的地下水漏斗区。

二、解决华北地区水资源短缺问题的主要途径

1．加强对水资源的综合管理，提高水资源的利用效率节约用水、防治水污染是目前解决华北地区水资源紧张的最有效途径，而造成华北地区水资源浪费和污染的最主要原因是管理不善，人们缺乏保护水资源的意识。因此，政府及相关职能部门一方面要加强对水资源管理的执法力度和宣传力度，提高人们保护水资源的意识，使珍惜和保护水资源成为人们的自觉行为，并且要采取......余下全文>>

五：南水北调为什么对北京影响是减少地面沉降

北京市长期以来，依靠过度开采地下水缓解水资源不足问题。过度开采地下水会导致地面沉降。南水北调工程通水后，北京不需要过度开采地下水，地面沉降得到控制。必要时还可以进行人工回灌。

六：南水北调工程有什么危害？

肯定会的虽然南水北调有改变我国南涝北旱局面的明显效益，但其负面影响也相当严重，长江入海口的海水倒灌，东线的水体的严重污染，西线的地质安全，有人断言，从总量上来说，其破坏将超过三峡工程。 另外，移民问题，文物问题，血吸虫问题也给它套上沉重的枷锁。另外，在南水北调中线工程实施前,丹江水库年均下泄流量385亿,而工程实施后,将调走库水95亿立方,约占下泄流量的27%,而仅襄樊段城市直接排入汉江的主要排污口36个每年排入汉江的污水约有35亿立方,再加上襄樊段接纳小清河,唐白河共64.54亿立方超五类水,调水前江水流量大,这些污水可以通过江水自身稀释净化,调水后水流量小,流速减缓,江水自身净化能力减弱,将使汉江污染加剧,造成严重生态灾难,威胁汉江中下游人民生活生产安全,将使汉江成为一条新淮河.而国家对汉江中下游补偿工程--引江济汉等工程也只能解决汉江沙洋段以下中下游县市的问题,而丹江以下沙洋以上的谷城,老河口,襄樊,襄阳,宜城,钟祥等是汉江中游沿岸的重要工农业城市,调水后水质严重恶化将对这些县市人民生活和工农业生产带来无穷后患,这些都要慎重考虑,如何解决这一难题,千万不要使它成为新淮河,造成生态劫难. 将来很有可能会出现巴西和巴拉圭合建的伊泰普水电站，那样的情况（人类在瀑布上游建起了水电站，拦河大坝截住了河水，使水流日益减少。附近的工厂也浪费水资源，再加上人们的乱砍滥伐，使水土大量流失，大瀑布的水流越来越少，现在已经快要枯搞了）。同时还有，三峡工程将改变库区及长江中下游水生生态系统的结构和功能；一些珍稀、濒危物种的生存条件进一步恶化；对四大家鱼的自然繁殖也会带来不利影响 ．三峡水库运行后，长江中下游河道出现冲淤变化；对长江中游平原湖区低洼农田土壤潜育化、沼泽化有一定影响；下游河口的海水入侵危害有可能增加。对上海的影响尤其明显。 ．三峡建坝后，库区水面抬高加宽，沿江部分文物古迹将被淹没，三峡自然景观也会收到影响．三峡工程运行后，将导致重庆市江段泥沙淤积、水质下降，现有给排水设施受到影响．三峡工程对局部地质灾害和人群健康等也有一定影响。这些资料不知道够不够，， 我也不专业 所以不能给你回答的很全面 请见谅

七：南水北调东线的优缺点

优点：有利于解决南北方水量分配不均，解决能源问题，促进经济发展。促进水资源合理配置。施工时带动沿线相关产业的发展。有利于社会主义现代化建设。解决华北地区的严重缺水问题，促进京津塘工业区的发展。

缺点：虽然利用了京杭大运河的天然河道，但地势来说华北较高。东线需要动力引水，工程量大，耗费资金大。