项目经济性评价

一：如何评价水电站项目的经济性

水电站项目的经济评价是项目前期工作的重要组成部分和决策的主要依据，通过经济评价对项目进行科学有效论证，可确保项目投资决策的正确性。水电项目的经济评价主要包括财务评价、国民经济评价以及不确定分析三部分，通过经济评价预计项目经济效益并进行必要的风险分析。其评价过程一般分为以下几个步骤。

（1）首先是通过调查研究收集和掌握与项目评价相关的基础资料，包括国家相关政策以及各种边界条件，并结合项目静态投资、电站规模等基本情况，按照经济评价要求对项目评价周期内各年度的投资、贷款利息、发电收入、经营成本、利润分配以及还本付息等数据进行测算，为经济评价提供基础数据。

（2）依照现行财政制度及项目经济指标对投资项目进行财务评价，分析测算项目的效益和费用，分析项目的获利能力、债务清偿能力、现金流等财务状况，论证投资项目的财务可行性；从国家整体角度考察投资项目的效益和费用，计算分析项目对国民经济的净贡献，对项目进行国民经济评价；分析不确定因素包括价格、投资、生产能力、生产经营成本和市场等对经济评价指标的影响，对项目进行不确定性分析以预测项目可能承担的风险，确定项目在财务、经济上的可靠性。

（3）在上述分析评价的基础上综合各项内容，进行总评价，提出投资与否建议。

本文针对现有水电经济评价模型，结合水电项目的实际情况，提出水电项目在进行经济评价时的几点建议。

2 上网电价

对于水电站项目的资金流入，发电收入占据了绝大部分，上网电价的确定对项目资金流入有非常大的影响。水电项目的建设期较长，国内大中型水电站从工程前期到投产发电最少需要 6 年以上，在水电工程前期设计中一般使用当地当时的上网电价来计算投产后的经济效益指标，会导致一定的误差。

以某在建大型水电站为例，用目前上网电价、预测建成投产时的上网电价进行经济评价所得财务指标对比如表 1 所示。

通过对比可以看到上网电价的变化对水电站投资收益、经济评价结果产生明显影响。建议在经济评价时结合电量消纳地的上网电价的变化趋势，进行合理的电价分析预测，准确测算电站的收入效益水平，使经济评价结果能够更客观准确。

3 项目评价周期

目前水电经济评价运营期为 30 年，一般情况下水电工程在运营 30 年后主体建筑仍能使用，投入一定的资金对部分设备进行更新改造和维护后，电站仍能正常运营。如云南石龙坝水电站自运行至今已逾百年，仍在正常运行。

以某水电站为例进行延长运营期分析。在电站运行 30 年左右时，为延长电站的运营期，对其机电设备进行更新改造。将运营期延长到 40 年的，考虑在运行 30 年时更换 50% 的机电设备；将运营期延长到 50 年的，考虑在运行 30 年时更换全部机电设备。三种运营期的财务指标对比如表2所示。

从表 2 可以看出，通过追加投资进行设备更新延长运营期，资本金内部收益率也得到相对提高。建议在水电站投资效益分析时，可考虑其延长运营期的可行性，并在经济评价中进行补充分析，为项目投资分析提供更全面的参考。

4 税收

水电项目在建设及运营过程中要缴纳税赋。目前建设期水电项目缴纳的税赋主要有营业税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加、设备和主材增值税、印花税、车船使用税、个人所得税等；运营期缴纳的税赋主要有增值税、企业所得税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育费附加、印花税等。其中营业税、增值税、销售税金附加及企业所得税数额大且影响较大。

以两个总投资相差不大的水电和火电项目为例，通过经济评价计算各自主要税赋情况，并进行对比分析。

通过以上两个典型水电及火电项目的税赋......余下全文>>

二：项目经济效益评价

原则就是项目效益和福用范围一致。至于财务费用，如果是内部提供决策用，不需要报核准备案，完全可以根据实际情况分析，全部为自有资金就没有财务费用。

三：项目经济效益分析报告怎么写？

首先给让你看看定义，随后附上范文。可行性报告可行性报告的定义和主要内容： 可行性研究报告定义：可行性研究报告是从事一种经济活动（投资）之前，双方要从经济、技术、生产、供销直到社会各种环境、法律等各种因素进行具体调查、研究、分析，确定有利和不利的因素、项目是否可行，估计成功率大小、经济效益和社会效果程度，为决策者和主管机关审批的上报文件。 主要内容： 1.总论，包括项目名称，利用外资方式，主办单位，主管部门，项目负责人，项目背景，项目具备的条件等。 2.产品的生产与销售，包括产品名称、规格与性能、市场需求情况，生产规模的方案论证，横向配套计划，产品国产化问题及销售方式、价格，内外销售比例等。 3.主要技术与设备的选择及其来源，包括采用技术、工艺、设备的比较选择，技术、设备来源及其条件与责任。 4.选址定点方案，包括定点所具备条件（地理位置、气象、地质等自然条件，资源、能源、交通等现有条件及其具备的发展条件等）、所定 厂址的优缺点及最后之选定结论。 5.企业组织的设置与人员培训，包括组织机构与定员、人员投入计划与来源、培训计划及要求。 6.环境保护内容。 7.资金概算及其来源，包括合资各方的投资比例、资本构成及资金投入计划。 8.项目实施的综合计划，包括项目实施进程及施工组织规划等。 9.经济指标的计算分析，包括静态的财务指标分析和敏感性分析、外汇平衡分析等。 10.综合评价结论。 另外，一份合格的可行性报告还应该有风险分析和财务分析，以及一些必要的文件。 给项目企业或项目开发者提供一个“项目是否满足 CDM 立项基本条件”的参考依据。 其核心原则是该项目是否在经济和 CDM 国际规则上可行。一般来说仅仅是为项目企业提供一个是否可行的方向，而不足以为项目企业搭建一个和潜在投资方对话的渠道。但无论如何，只有在完成可行性分析后，企业才能开展第二步工作--制作完成项目概念文件 (PIN) 。 （关键词：可行性研究，项目概念文件，建议书，减排量） 补充 怎样写可行性报告 不论是国企还是外企，在决定上一个新产品，一条新生产线，或者建一个新工厂时，总要提交一份可行性报告供上级批准。 国企的可行性报告 本人曾经阅读过几份来自国企的可行性报告，但发现其目的和内容都与外企的可行性报告有很大差别。先说其目的，国企的可行性报告是为了说服上级领导并得到相应的批准和支持，并假定上级领导比他们自己更了解情况。而报告一旦被批准，上级领导就要承担相应的责任。 目的上的差别自然导致内容上的差别。

四：社会经济评价与财务评价的区别是什么

财务评价与国民经济评价的区别主要有：

（1）评价角度不同。财务评价是从财务角度考察项目货币收支、盈状况和借款清偿能力，并从项目的经营者、投资者和债权人角度进行分析评价；国民经济评价是从国家整体的角度考察项目需要国家付出的代价和对国家的贡献，确定投资行为的经济合理性。

（2）项目费用、效益的含义和范围划分不同。财务评价是根据项目的实际收支情况确定项目的效益和直接费用；国民经济评价则是根据项目给国家带来的效益和项目消耗国家资源的多少，来考察项目的效益和费用。国家给项目的补贴、项目向国家上交的税金及国内借款的利息，均视为转移支付，不作为项目的效益和直接费用，而且要计算项目的间接效益和间接费用，即外部效果。

（3）评价采用的价格不同。财务评价对投入物和产出物采用财务价格；国民经济评价采用影子价格。

（4）主要参数不同。财务评价采用国家公布的汇率和行业基准收益率或银行贷款利率；国民经济评价采用国家统一测定的影子汇率和社会折现率等。

由于上述区别，两种评价有时可能导致相反的结论。例如某项目所用原料可以出口，其产品也可以出口。由于该原料的国内价格低于国际市场价格，其产品的国内价格又高于国际市场价格，从财务评价考虑，企业利润很高，项目是可行的；如果进行国民经济评价，采用以国际市场价格为基础的影子价格来计算，该项目就可能对国民经济没有那么大贡献。又如，某些矿产品国内价格偏低，企业利润很少，财务评价的结果可能不易通过，如果用影子价格对这些国计民生不可缺少的物资生产项目进行国民经济评价，该项目对国民经济的贡献可能很大，就能通过。

五：工程项目的经济评价可分为那俩个方面?其目的是什么?

财务评价和国民经济评攻

财务评价的目的主要是测算项目的盈利能力、偿债能力、财务能力

国民经济评价的目的主要是测算项目对国家整体经济是否有利

六：工程项目的经济评价主要包括什么内容

两个大的方面，一个是国民经济评价，一个是财务评价，具体的也很细，研究的主要指标就是净现值、内部收益率、投资回收期、费用效益比这些，我就是做公路方面的经济评价的

七：项目建成前后的经济效益和社会效益怎样评价？

一、经济效益评价

建设项目经济评价包括财务评价和国民经济评价。财务评价是在国家现行政策财税制度和价格体系的条件下，计算项目范围内的效益和费用，分析项目的盈利能力、清偿能力，以考察项目在财务上的可行性；国民经济评价是合理配置国家资源的前提下，从国家的整体角度分析计算项目对国民经济的净贡献，以考察项目的经济合理性。一般来讲，财务评价和国民经济评价结论都可行的项目才可以通过。通常情况下，绝大多数项目（特别是中小型项目）由于其建设对国民经济的影响很小，又不是利用国际金融组织贷款和某些政府贷款等资金来源进行建设，国民经济评价往往都不需要进行。

本项目将只进行财务评价。

建设项目的经济评价以动态分析为主，静态分析为辅。

A．财务盈利能力分析

财务盈利能力分析主要是考察投资的盈利水平，用以下指标表示。

（1）财务内部收益率（FIRR）。

财务内部收益率是指项目在整个计算期（即包括建设期和生产经营期）内各年净现金流量现值累计等于零时的折现率，它反映项目所占用资金的盈利率，是考察项目盈利能力的主要动态指标。其表达式为：

式中：CI—现金流入量；CO-现金流出量； —第t年的净现金流量；n—计算期

财务内部收益率可根据财务现金流量中净现金流量用试差法计算求得。在财务评价中，将求出的全部投资或自有资金（投资者的实际出资）的财务内部收益率（FIRR）与行业的基准收益率或设定的折现率（ ）比较，当FIRR 时，即认为其盈利能力已满足最低要求，在财务是可以考虑接受的。

（2）投资回收期（ ）。

投资回收期是指以项目的净收益抵偿全部投资（固定资产投资和流动资金）所需要的时间。它是考察项目在财务上的投资回收能力的主要静态指标。投资回收期（以年表示）一般从建设开始年算起，如果从投产年算起时，应予以注明。其表达式为：

投资回收期可根据财务现金流量表（全部投资）中累计净现金流量计算求得。详细计算公式为：

投资回收期（ ）=［累计净现金流量开始出现正值年数］-1+［上年累计净现金流量的绝对值/当年净现金流量］

在财务评价中，求出的投资回收期（ ）与行业的基准投资回收期（ ）比较，当 时，表明项目投资能在规定的时间内收回。

（3）财务净现值（FNPV）。

财务净现值是指按行业的基准收益率或设定的折现率，将项目计算期内各年净现金流量折现到建设期初的现值之和。它是考察项目在计算期内盈利能力的动态评价指标。其表达式为：

财务净现值可根据财务现金流量表计算求得。财务净现值大于或等于零的项目是可以考虑接受的。

（4）投资利润率。

投资利润率是指项目达到设计生产能力后的一个正常的生产年份的年利润总额与总项目投资的比率，它是考察项目单位投资盈利能力的静态指标。对生产期内的各年的利润总额变化幅度较大的项目，应计算生产期年平均利润总额与项目总投资比率。其计算式为：

其中：年利润总额=年产品销售营业收入-年产品销售税金及附加一年总成本费用

年销售税金及附加=年产品税+年增值税+年营业税+年资源税+年城市为维护建设税+年教育费附加

项目总投资=固定资产投资+投资方向调节税+建设期利息+流动资金

投资利润率可根据损益表中的有关数据计算求得。在财务评价表中，将投资利润率与行业平均投资利润率对比，以辨别项目单位投资盈利能力是否达到本行业的平均水平。

（5）投资利税率

其计算式为：

其中：年利税总额=年销售收入-年总成本费用

投资利税率可用损益表中的有关数据计算求得。在财务评价......余下全文>>

八：IT项目管理中经济性评估是什么

评估

九：项目经济效益分析报告怎么写？

首先给让你看看定义，随后附上范文。可行性报告可行性报告的定义和主要内容： 可行性研究报告定义：可行性研究报告是从事一种经济活动（投资）之前，双方要从经济、技术、生产、供销直到社会各种环境、法律等各种因素进行具体调查、研究、分析，确定有利和不利的因素、项目是否可行，估计成功率大小、经济效益和社会效果程度，为决策者和主管机关审批的上报文件。 主要内容： 1.总论，包括项目名称，利用外资方式，主办单位，主管部门，项目负责人，项目背景，项目具备的条件等。 2.产品的生产与销售，包括产品名称、规格与性能、市场需求情况，生产规模的方案论证，横向配套计划，产品国产化问题及销售方式、价格，内外销售比例等。 3.主要技术与设备的选择及其来源，包括采用技术、工艺、设备的比较选择，技术、设备来源及其条件与责任。 4.选址定点方案，包括定点所具备条件（地理位置、气象、地质等自然条件，资源、能源、交通等现有条件及其具备的发展条件等）、所定 厂址的优缺点及最后之选定结论。 5.企业组织的设置与人员培训，包括组织机构与定员、人员投入计划与来源、培训计划及要求。 6.环境保护内容。 7.资金概算及其来源，包括合资各方的投资比例、资本构成及资金投入计划。 8.项目实施的综合计划，包括项目实施进程及施工组织规划等。 9.经济指标的计算分析，包括静态的财务指标分析和敏感性分析、外汇平衡分析等。 10.综合评价结论。 另外，一份合格的可行性报告还应该有风险分析和财务分析，以及一些必要的文件。 给项目企业或项目开发者提供一个“项目是否满足 CDM 立项基本条件”的参考依据。 其核心原则是该项目是否在经济和 CDM 国际规则上可行。一般来说仅仅是为项目企业提供一个是否可行的方向，而不足以为项目企业搭建一个和潜在投资方对话的渠道。但无论如何，只有在完成可行性分析后，企业才能开展第二步工作--制作完成项目概念文件 (PIN) 。 （关键词：可行性研究，项目概念文件，建议书，减排量） 补充 怎样写可行性报告 不论是国企还是外企，在决定上一个新产品，一条新生产线，或者建一个新工厂时，总要提交一份可行性报告供上级批准。 国企的可行性报告 本人曾经阅读过几份来自国企的可行性报告，但发现其目的和内容都与外企的可行性报告有很大差别。先说其目的，国企的可行性报告是为了说服上级领导并得到相应的批准和支持，并假定上级领导比他们自己更了解情况。而报告一旦被批准，上级领导就要承担相应的责任。 目的上的差别自然导致内容上的差别。这里有几个主要的方面：一是国企的可行性报告强调为什么要上这个项目，但忽视如何进行这个项目，似乎要等项目批准之后才去考虑具体的实施方案和计划； 二是国企的可行性报告中宏观的、模糊的数据多，而微观的、具体的数据和信息少，如果上级领导不了解相应的市场和用户的状况，很难作出判断，只能闭着眼睛签字； 三是国企的可行性报告没有或很少有具体的、可以量化的衡量标准和责任分配，这为以后出现大的偏差和问题打好了伏笔，便于“过关”； 四是国企的可行性报告对今后几年的市场预测偏于乐观，似乎不这样乐观就得不到批准，对可能发生的各方面的“不测风云”认识不足，甚至有认识也不写上去。这样出现偏差时就可以强调客观原因，归结到不可预测性上； 五是国企的可行性报告对市场、用户、竞争和风险的评估太粗、太少，没有考虑到自己企业投资一个热门项目的同时，其他企业也可能在准备上类似的项目，成为自己的竞争对手，所以就不讲市场份额的问题，把市场总规模当成了决策的主要参考标准，自然也就没有“市场细分”和“市场定位”这样一些概念......余下全文>>