克隆人利大于弊

一:辩论赛关于克隆的利大于弊的相关资料

有关“克隆人”的讨论提醒人们,科技进步是一首悲喜交集的进行曲。科技越发展,对社会的渗透越广泛深入,就越有可能引起许多有关的伦理、道德和法律等问题。我想用诺贝尔奖获得者、著名分子生物学家J.D.沃森的话来结束本文:“可以期待,许多生物学家,特别是那些从事无性繁殖研究的科学家,将会严肃地考虑它的含意,并展开科学讨论,用以教育世界人民。”

二:为什么克隆技术利大于弊?

克隆技术利大与弊 克隆是人类在生物科学领域取得的一项重大技术突破,反映了细胞核分化技术、细胞培养和控制技术的进步。值得注意的是,克隆技术在带给人类巨大利益的同时,也会给人类带来灾难和问题,但我们不能因为这项技术可能带来严重后果而阻止其发展,它的产生归根结底是利大于弊,它将被广泛应用在有利于人类的方面。

——把克隆技术用于良种繁育和特异品种保存

长期从事良种繁育的人都知道,培育良种难,保存良种更难。果树中的良种可以用嫁接的方法繁殖,水稻、小麦的良种就不能用嫁接的方法。水稻是一种自交程度很高的作物,即便如此也无法保证其后代不出现分离。要想得到一个稳定的优良品种,不经过几代辛勤的选育是不行的。动物的良种保存,常以选留雄性良种动物的方式进行,尽管我们选择的优良性状(如产奶量、产蛋量等)是由雌性动物体现出来的,但有性生殖与双亲有关,而一个雄性动物可以与多个雌性动物交配,所以,动物良种繁育中选育雄性动物极为重要。但由良种雄性动物传代,其后代个体并非个个都是优良,这一方面是由于母本差异造成,另一方面由于减数分裂,可能有一半的精子并未携带优良基因。于是,只有克隆技术才能将具有优良性状的个体,像果树嫁接那样地繁殖开去。在良种繁育、特异品种的保存方面,克隆技术必将会给人类作出贡献。

特异品种的保存当然也包括那些濒危物种的保存。濒危物种是指那些在世界上存在数量极少、濒临绝灭的物种,如我国的大熊猫、金丝猴和朱鹤等。保护濒危物种就是维护生物的多样性,生物多样性程度越高,地球这个大生态系统就越稳定,于是,生存于这个生态系统中的人类的生活质量就越高。目前,濒危物种面临的主要危机是繁殖能力低下。由于繁殖力低,数量难以增长,生存领域无法扩大。而生存环境的单一,又使得该物种对环境变化冲击的应变能力差。所以,大量繁殖濒危物种是保护该物种的最有效办法。而克隆技术可以克服自然条件下该物种交配成功率低的困难,使之繁衍。

——用克隆技术完善转基因动物的繁殖

转基因动、植物可以用于药物生产。如"人α1抗胰蛋白酶"(hα1AT)是由人的QI抗胰蛋白酶基因合成的,它能抑制弹性蛋白酶的活性,而后者会导致纤维变性,所以hα1AT可用于治疗囊状纤维、特异皮炎和肺气肿等疾病。1991年,有人将人α1抗胰蛋白酶基因导入绵羊体内,得到了带有该基因的转基因绵羊。转基因绵羊能以泌乳的方式生产人α1抗胰蛋白酶,产量达每升35克。于是,转基因绵羊就变成了一个能生产药物的活工厂。遗憾的是,这个工厂是有寿命的。而转基因绵羊不能通过正常的有性繁殖将这种生产特性传给后代,因为减数分裂常常会使这种被导入的基因丢失。所以,一旦老的工厂不能再出产品时,就必须构建新的工厂。而构建转基因动、植物需要较高的成本,原因在于目前还没有一种十拿九稳的技术使我们想什么就能得到什么,于是,由转基因动、植物产生的药物价格也就便宜不下来了。如上面谈到的,含人α1抗胰蛋白酶的羊奶,每升售价高达6000美元,成本高就是原因之一。克隆技术的完善为转基因动物的繁殖开辟了一条通道,应用克隆技术可以将上述的转基因绵羊大量繁殖,从而可在降低成本的同时大幅度提高产量。可以预见,克隆技术在这方面的应用前途无量。

——细胞克隆技术

细胞克隆技术,在生物学中的正规名词为细胞培养技术。不论对于整个生物工程技术,还是其中之一的生物克隆技术来说,细胞培养都是一个必不可少的过程,细胞培养本身就是细胞的大规模克隆。细胞培养,既包括微生物细胞的培养,也包括动物和植物细胞及动植物组织的培养。

细胞培......余下全文>>

三:辩论-克隆利大于弊还是弊大于利?

而反对者提到的最主要的理由是,“克隆人违背了自然发展规律”,提及率为36.1%。其他反对理由分别是:“将目前还极不成熟的技术应用于人类,是非常不人道的”(21.7%)、“克隆人是在‘实验室里人为操纵下制造出来的生命’,让人难以接受”(16.9%)、“担心一些别有用心的人或组织克隆大量的人,却用于反社会和犯罪”(14.5%)、“克隆人会给社会伦理道德等方面带来巨大冲击,人们尚无心理准备”(10.8%)和“在现阶段克隆人技术还不完善,克隆人的成功率很低”

反方(不同意克隆):

几天前,一位美国的科学家向外界透露,多国科学家准备联合克隆人,已经有十对不孕夫妇报名参加该实验。

科学家们计划将普通的男性细胞或者是主体细胞和一枚女性卵子结合起来,储存于女性卵子中的遗传信息将事先被消除。通过细胞分裂形成的胚胎应只带有这名男性的全部遗传信息,最后将胚胎移植到女性子宫中。当然,如果一对夫妇愿意的话,也可以克隆女性。

科学家进一步说,动物克隆实践中通常会有几百次失败才能制造出一个活的胚胎,克隆人成功的关键在于遗传信息的稳定性。实验将在一个地中海城市进行。

在克隆人真正出世前,人们最好不要妄下结论,我们有必要把存在脑中的错误结论纠正过来。以下列举了几种对克隆人的错误观点,之后是正确的注解。

1.一个克隆人不是一个正常人

不管克隆技术怎样发展,克隆人怎样产生,都是人,与被克隆人实质上是存在着年龄差的同胞胎,正是这一点让人们觉得很难应对克隆人出现的伦理关系。

2.克隆创造人,在充当“上帝”的职责

克隆并不能创造生命,克隆只是从现在的生命中创造生命。

3.克隆不是一种自然过程

克隆利用自然存在的生育程序,虽然有人说克隆并不是生育的一种自然形式,但可以说它是借助人造环境的生育过程。

4.克隆人没有心灵

克隆人同正常人一样有情感和感受,但克隆人的情感和被克隆人并不一样。一个广为人知的例子就是克隆希特勒,他是否会制造一场屠杀浩劫?虽然一个人的性格一部分由基因决定,是天生的,但外部环境对形成一个人的性格起更大作用。如果克隆的希特勒生活在现在的美国,这时全世界都是处于稳定繁荣状态,这个希特勒与生活在战后的德国充满仇恨和一片废墟的希特勒性格是不一样的。

5.身体上任何一部分的细胞都可以用来克隆

不是,具体情况研究人员也不太说得清,他们认为,一种称为干细胞的细胞,制造起来较为方便。这种遍布全身的细胞,可以产生多种其他细胞,即使在头发上也可找到。

6.每人都能拥有克隆人

虽然克隆被认为是将来治疗不孕症的良方,但基本上讲,克隆还是父母制造的,并不是某个人就能随便克隆一下。许多人想可以让克隆人像奴隶一样做大量的工作,但不要忘记,克隆人同人一样有相同的权利和义务。

7.如果克隆植物人等等没有意识的人,克隆出来的器官可以提供给人类

一方面来讲,克隆无意识的人属于不道德行为,另一方面也要承认,克隆无意识的人需要更尖锐的知识与技术。意识并不具备能通过基因随便拿走的特性,也没有独立的DNA能决定意识是否存在。更进一步说,证明一个克隆人没有自我意识是非常困难的,即使是植物人,我们也得承认他内心还是有意识的。

有研究者理论上证实可以只克隆人的某些器官,科学家认为这样克隆出来的器官会同母体具备相同基因,这样在器官移植时排斥性会小。

8.伟大的历史人物、英雄可以重生

目前克隆成人的技术是核细胞转移法,这一定要求合并两个活的细胞:卵子和含有想要复制的DNA的细胞,即使是冷冻的死人也不行,照目前来看,将来克隆死人的成功性并不大,即使这些人被克隆了,我们前面提过,他的性格......余下全文>>

四:克隆人的利与弊

克隆人的好处第一是可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子。其二,这样的克隆是只用丈夫妻子自己的精子卵子,这就避免了伦理上和心理上的阴影。还有,克隆还可以挽救濒危动物,保持人群性别的合理平衡,保护少数民族遗传基因。更重要的是,克隆人可被用来研究,以比较和证明环境与遗传对人成长究竟哪一个更重要。

克隆人孰弊孰利克隆人弊端无穷。首先是技术上的不完善。许多国家目前已成功掌握了动物克隆技术,但是,成功率仅为2%左右,而且一旦操作失误,克隆出的动物很可能出现先天性残疾甚至早夭。例如,世界首例克隆羊多莉,就被发现存在未老先衰现象。假设存在克隆人,一般克隆体的寿命是低于常人的,而且智商和体力也有缺陷。因此,将这种极不成熟的技术应用于人类,是“非常不人道的”,如果被克隆的人出现生理缺陷,克隆者则难逃罪责。

其次,克隆人的出现给人类自身存在带来了巨大冲击。 克隆人会给自然进化了若干年代的人类带来什么影响?它是否会干扰或阻断人类以后的进化过程并最终危及人类的存在?被克隆出来的人,究竟是人还是一个由人类制造的产品?它是否应当和正常人一样,拥有同等的社会权利和社会义务?另外,人类该怎样对待那些被克隆出来的“残次品”? 最为可怕的是,一旦人口可以在实验室里被成批地复制出来,那么,这个世界还有没有办法去约束它们和控制它们?人类社会现有的法律和制度会不会被完全颠覆?

仅仅想一想,也会令人不寒而栗。 但是,为什么会有那么多人依旧要铤而走险跃跃欲试呢? 归根结底,还是看到了克隆技术的巨大市场。这个市场到底有多大?没有人敢估计,也没有人能估计出来。

大多数科学家都认为,克隆技术应当广泛用于人类医疗领域,因为在攻克遗传性疾病和器官移植等方面,它所能发挥的作用没有任何其它技术可以比拟,它能够挽救成千上万人的宝贵生命。目前,许多国家已明确表态,支持“治疗性克隆”技术研究,希望这一技术最终能造福人类。

但是,“生殖性克隆”被大多数国家所反对。全世界已有20多个国家明令禁止生殖性克隆。英国去年年底通过了禁止克隆人法案,成为世界上第一个从法律上禁止克隆人的国家。美国也通过一项法案,确定克隆人研究为非法。在安蒂诺里的祖国意大利,反对克隆人研究的呼声也一直不断。目前,有关制定禁止克隆人研究的国际法讨论正在进行之中。 【注释:联合国第六(法律)委员会早在2005之年前就提出了建立一个国际法的想法,不过因为尽管各国对生殖性克隆基本持反对态度,但是在对于治疗性克隆方面却大相径庭。所以最后他们放弃了制定国际法并退而求其次而让各位成员国对政治宣言进行表决。[4] 】

结果会怎样,人们都在拭目以待。但愿安蒂诺里这一次是和全世界开了一个大玩笑。 可是他如果没有开玩笑,那么,他就是在向全世界做了一个大挑战。 怎样面对这个挑战? 世界准备好了吗?[5]

五:克隆的利与弊

目前,克隆技术发展十分迅速。各国政府有关人士、民间对克隆技术的评价褒贬不一。克隆技术已展示出广阔的应用前景,包括以下四个方面:(1)培育优良畜种和生产实验动物;(2)生产转基因动物;(3)生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法;(4)复制濒危的动物物种,保存和传播动物物种资源。在不久的将来,克隆技术技术将可以用来治疗糖尿病、中风、癌症、爱滋病、心脏病以及诸如帕金森综合症等精神疾病,并极大改变现有的器官移植理论和治疗手段,给人类带来福音。然而,克隆技术也存在着一些弊端。在理论上,克隆技术还很不成熟;在实践中,克隆动物的成功率还很低,生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷,而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。此外,克隆技术(尤其是人胚胎方面的应用)对伦理道畅的冲击和公众对词的强烈反应也限制了克隆技术的应用。但几年来克隆技术的发展表明,世界各科技大国都不甘落后,谁也没有放弃克隆技术研究。我认为,克隆技术的巨大理论意义和实用价值在于它促使科学家们加快了研究的步伐,使克隆技术的研究与开发进入一个高潮,从而更好地为人类造福。

参考资料:出自:赵天琦

六:克隆技术,利大于弊还是弊大于利?

我选择后者 从生物学的角度来讲,克隆是一种人工诱导的无性繁殖方式或者是植物的无性繁殖方式。一个克隆就是一个多细胞生物在遗传上与另外一种生物完全一样。克隆可以是自然克隆,例如由无性繁殖或是由于偶然的原因产生两个遗传上完全一样的个体(就像同卵双生一样)。但是我们通常所说的克隆是指通过有意识的设计来产生的完全一样的复制。

都说新科技是把双刃剑, 克隆的诞生可以解决世界两大难题:一是无排斥反应的器官移植。通过克隆人体细胞培育的器官,可以大大提高人类寿命。二是,濒危物种保护。克隆濒临灭绝的生物,可以在任何时间复活它们。当然,坏处也不少。一是识别问题。当克隆人出现后,他的身体任何特征都与其原主一致,无论是指纹还是DNA。如何区分以免造成混乱的确是个问题。二是道德问题。克隆人的出现颠覆了数万年来人类孕育生命的形式,从某些方面来说,人类颠覆了上帝,创造了另一个自己。如何看待被克隆的群体,将来他们如何的融入社会生活,也是很严重的问题。

科学家在克隆技术研究时如果只着眼于技术上的可能性,而忽视或不考虑其价值正当性的话,那么克隆技术带给 人类的将是弊大于利,甚至是一场灾难。

从道德价值的角度看待克隆人有以下几个方面:一是从社会伦理角度,克隆人是对人类发展的一种过强的干预,可能影响人种的自然构成和自然发展。二是从家庭伦理角度,会加剧家庭多元化倾向,瓦解正常的人伦秩序,改变人的亲系关系,丧失基本的归属感。三是从性伦理学角度,完全改变了人类自然的、基于性爱的生育方式,使人口的产生与性爱分离,破坏人类的感情。四是从生命伦理学角度,破坏了人拥有独特基因的权利,有可能导致人种的退化,还会使正常的生与死的观念发生动摇。

有的学者还从更广阔的视野批判性地反省了克隆技术有可能带来的负面后果,除了上述的道德层面以外,这种还表现在:一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。三是哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。

克隆人一直遭到全世界绝大多数人的反对原因 首先,克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。其次,人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与,这将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。第三,克隆人技术可能会被滥用,成为恐怖分子的工具。第四,从生物多样性上来说,大量基因结构完全相同的克隆人,可能诱发新型疾病的广泛传播,这对人类的生存是不利的。第五,克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题。 对方可能回答:把克隆技术用于良种繁育和特异品种保存.长期从事良种繁育的人都知道,培育良种难,保存良种更难只有克隆技术才能将具有优良性状的个体,像果树嫁接那样地繁殖开去。在良种繁育、特异品种的保存方面,克隆技术必将会给人类作出贡献。 大量繁殖濒危物种是保护该物种的最有效办法。而克隆技术可以克服自然条件下该物种交配成功率低的困难,使之繁衍。

。细胞克隆技术

扫一扫手机访问

发表评论