当今的中美关系

一：如何看待现在的中美关系

中美建交三十多年来，两国的摩擦和冲突不断，但双方的交流合作也在同步展开。 奥巴马政府上任之后，对中美关系也进行了一定程度上的调整，更加侧重于拉近与中国的距离，去年他曾表示说中美关系是当今世界最为重要的双边关系之一。但随后美国政府又做出了诸如对台军售、人民币汇率、贸易保护主义，等等这些不友好的举措，其实不难看出美国在对华政策上的摇摆不定！这种不确定性使我们必须要清醒的认识到中美关系的发展是一个非常曲折的过程！美国在一些重大国际议题上为了谋求中国的支持，开始倾向于缓和中美关系，当遇到制衡美国切身利益的问题时，美国又要以某种表态和做法来牵制和打压中国。综上所述，中国与美国存在着战略利益的切合点，但也有矛盾的存在，并且这些问题将会时刻左右和决定着中美两国外交政策的走向。 追问： 可以说一下中美交流中国应该保持的态度和底线吗？ 回答： 由于 中美关系 两国利益互相渗透，以及双方在全球问题上互相依赖，个别争端一般不会影响中美关系的大框架，因此中美关系将始终维持斗而不破的局面。 中国会对美国的做法采取反制措施，对于美国的台湾军售，中国会在伊朗和 朝核问题 上不予合作，贸易问题是中美关系中的主要摩擦来源，中国会采取弹性的 汇率政策 ，摆脱和美元的捆绑，在国际交流采取更加灵活和多样的方式，和俄罗斯贸易弃用美元用人民币，避免美元贬值 顺差 带来的风险。

二：中美关系的现状与未来 10分

中美关系的现状及未来发展趋势

中美的关系源于国际战略，源于美国实现强大的霸主政权，然而现今中美关系存在着重大的矛盾与密切的合作，而中美之间关系的矛盾，全在于经济迅速发展的中国。

正所谓“弱国无外交”中国在新中国建立前基本上没有自己的独立外交。1960年因中苏关系的破裂，中国成了“第三世界的代言人”既反美帝又反苏修，事实证明这种纯粹以意识形态外主，牺牲国家利益的政策是不可取的。1972年的尼克松访华打破了美苏两极格局，形成了中美苏三角关系。由于对美关系的改善客观上也促进了后来中国的改革开放。使中国逐渐融入了国际经济秩序。当今的中国外交政策即是在这个基础上发展起来的。

美国是当今世界唯一的超级强权，二战后一直扮演的是名副其实的“世界警察”角色。如何处理好与美国的关系将关系到中国未来的发展及复兴。中国自改革开放后一直奉行“韬光养晦，决不当头”的外交政策，也就是国家利益至上的现实主义外交。改革开放即是中国追求国家利益的表现形式之一。同时也表明了中国愿意遵守个维护现今的国际经济，政治秩序，作为一个负责任的大国，成为一个利益攸关者。而不是去打破或挑战当今的国际经济，政治体系。

中美都是当今世界的大国，双方都具备使对方瘫痪甚至毁灭的实力，双方都承担不起战争带来的后果，所以说维持台海现状乃中美妥协的产物。但中美在政治体制，意识形态方面的确存在很大的差异，美国自威尔

1/3

逊总统以来一直奉行理想主义外交政策，威尔逊认为国际的和平只能寄希望于“集体安全”的体制。而只有民主国家之间才不会发生战争，如果世界上所有国家都实行民主体制，世界将永享和平。他曾说“美国的缔造是为自由而建，而自由不仅是为美国人民，也是为世界人民，如不这样，美国的荣誉将不存，实力也将消散。”这是典型的天赋命运说。威尔逊之后美国的领导人大都受其外交理念的影响。这也是为何美国总是说“人权”高于“主权”的原因。美国总是拿自由，民主，人权的幌子干涉别国内政行美国霸权之实。

在经济全球化的今天，中美经济关系越来越紧密，彼此不可分离，中国持有美国第一大的国债，有人曾说如果中国抛售美国国债，美国经济可能崩溃。美国虽不断指责的人权状况，但仍和中国保持紧密的经济关系，这是中美之间的共同利益，除了经济方面，还有朝核问题，核不扩散，恐怖主义，环保等国际问题需要与中国合作。但毕竟中美在意识形态分歧很大，出于对中国崛起的恐惧，担心一个强大的中国会威胁美国在东亚的区域利益，甚至在全球的国家利益，美处心积虑的联合中国周边国家和地区对中国实行遏制政策。用美国学者米尔斯海默的话说：美国要在全球扮演战略平衡手的角色。这也是他为美国能永保霸权所开的药方。美国的全球战略是不允许全球任何一个地区出现一个可以与美国抗衡的霸权，所以中美关系在合作中对抗在所难免。

以现实政治的观点来说，不管一国的意识形态如何，只要其国家实力强大，都会追求国家利益的最大化，追求其国家安全的最大化，而中国也不会例外。所以从国家利益至上的角度考虑，中美之间的国家战略是有结

2/3

构性矛盾的，也就是说中美关系在合作中会有对抗，在竞争中又相互合作，但前提是中美均不打破目前的国际体系，中国也只有在当今的国际体系下才能够和平发展。

从长远的发展角度来看，中国社会内部面临的问题才是中国未来发展的挑战和巨大考验，如国内的产业升级，贫富差距，腐败，环境，政治改革等。中国只有处理好这些问题，才能维护国内的稳定，发展，而中共也只有处理好这些问题才能证明自身的合法性，所以习总书记确立了国内的一切战略环境。外交是一国实力的体现，中国只有把眼前事情......余下全文>>

三：形势与政策 当今中美关系是怎样的

中美新型大国关系，是指符合两国利益，不搞对抗，在各方面可以交往合作。我国现在正处于改革开放的转型期(从发展中国家转型为中等发达国家)，这个时期是非常重要的时期，各种社会弊端将充分暴露，贫富分化严重，经济放缓，需要新的增长点(原来是消费 房市 出口)，国内矛盾急需解决，必须有一个良好的国际环境，便于国家实施“走出去”战略，而美国就是最大的阻力，所以需要构建一个新型的关系，使两国发展方针能够不冲突、不矛盾，为中国发展赢得时间与空间。(美国在经济上需要中国，但又害怕中国崛起影响其霸主地位，中美两国未来肯定既是朋友又是敌人)

四：如何看待当今的中美关系

随着中美关系的深入发展，两国之间存在的老问题、新矛盾也日益凸显。但是，这些问题的存在不应被视为是构建中美新型大国关系的障碍，而应被视为是构建中美新型大国关系的动力。　　中美新型大国关系“新”在何处？这首先体现在行为主体是新的，即中国不是历史意义上的传统崛起国，而美国也非传统意义上的守成国。中国不寻求挑战当前国际秩序，而是成为国际体系建设与完善的参与者与贡献者；美国不寻求遏制中国的发展，而是创造更具包容性、开放性，更有代表性、合法性，更富公正性、权威性的国际体系。　　其次体现在当前国际新形势上。经济全球化深入发展，中美之间已形成“你中有我”“我中有你”的高度依赖关系。中美互为第二大贸易伙伴。2012年，中美贸易额创历史新高，达到近5000亿美元。美国成为中国最大的出口市场，同时也是中国外资最大的来源地之一；文化多样化、社会信息化持续推进，中美之间深层次、多领域交流明显强化；国际安全面临着复杂的多样性挑战，这使得中美两国既无法独自应对，也不能独善其身。因此，中美两国之间不仅因为紧密的共同利益而捆绑在一起，而且因为不可推卸的共同责任而结合在一起。　　正因为中美两国树立了利益共同体意识与人类命运共同体意识，中美新型大国关系的构建才具备了基础条件。

五：中美关系的现状及展望

一、中美不是“战略伙伴关系”

布热津斯基说过,美中关系“具有催化作用”,如果这一关系发生变化,除美欧关系外,美俄、美日关系中的任何一个都可能发生变化,这是从国际关系的角度看中美关系的战略性;我国有学者认为,“中美战略矛盾的尖锐程度超过其他几强与美国的战略矛盾”,这是从双方的冲突和矛盾角度看中美关系的战略性;布什多次强调,美中关系的发展“攸关美国人民的福祉”,这是从国家利益的角度看两国关系的战略性。总之,中美关系对两国来说深具战略利害,这已成为中美乃至国际社会的共识。

而这种战略利害性从表面上看,似乎呈现出一种悖论:一方面,双方要实现自己的国家战略大目标,离不开对方的配合和协调;另一方面,在实现国家战略目标的过程中,又需时时防范对方的潜在破坏或挑战,或者更进一步说,一方国家战略目标的最终实现,很可能是以牺牲另一方的国家根本利益为代价。比如,美国要实现“世界领导”梦,必将防止中国实力地位与其“平起平坐”,必将推行它那一套民主人权价值观,这就与中国追求的“建设有中国特色的社会主义现代化强国”的国家根本目标相悖。反之亦然。

这一悖论实际上涉及到贯穿近现代世界历史、从来没有很好解决的两个重大课题。一是守成的大国与崛起的大国如何共同相处;二是意识形态和社会制度不同的两个大国如何避免冲突。19世纪末美利坚帝国崛起过程中与大英帝国的矛盾冲突,冷战时期的美苏争霸,分别反映了这两种情形。在前一情形中,尽管美英制度相同,英国当时陷入外交孤立而无力西顾,但双方“关税战”、间谍案、小规模冲突仍时有发生,而美国内战在很大程度上则可说是美国代表的北方和英国支持的南方之间的经济利益和战略利益之战。“日不落帝国”的衰落和美利坚帝国的崛起,是在摩擦、矛盾和冲突中完成的。显然,双方没有找到繁荣与共、和平相处的有效途径。美苏之间更是在势不两立中以一方的“惨败”而结束近半个世纪的战略竞争状态。

二、“战略竞争对手”说的合理性与不合理性

那么,当前中美关系的性质是不是布什等人所谓的“战略竞争对手”呢?

首先,对“战略竞争对手”这一概念本身不宜作简单否定或排斥。不仅因为这一概念被许多美国中国问题专家所认同,而且在逻辑上也站得住:(1)如前所述,中美关系构成了“战略关系”;(2)从本质上说,国与国关系就是“竞争关系”;(3)“对手”不等于“敌手”。“竞争对手”本身是个中性词。正如一家美国媒体所称,大国竞争的最终结果“可能是战争,也可能是和平调整分歧”布什也一再强调,此一定位只是表明对中国“不怀恶意,但也不抱幻想”。其次,当我们仔细审视近几年来中美关系发展状况时,会发现,在涉及双边关系的几乎各个重要领域,两国战略竞争态势愈益明显,确乎是个不容回避的事实

国际政治领域,中国主张多极化、反对霸权主义,美国则希望建立“美国治下”的国际秩序,搞所谓“霸权稳定”。

安全领域,第一,中国倡导“相对安全”或曰“共同安全”,美国则显然在谋求自身的“绝对安全”,双方在NMD和TMD问题上的分歧在很大程度上反映的就是两国安全观的不同。第二,中国主张利用多边合作对话解决国际和地区安全问题,美国则仍不肯放手双边军事同盟。美国人爱把北约说成是多边或集体安全机制,但在北约这一多边组织的形式之下,体现的还是地地道道的美欧双边军事同盟的实质,根本不是中国倡导的“集体安全”概念的题中应有之义。

外交领域,中国积极发展“睦邻外交”和“伙伴外交”,通过前者,中国与几乎所有周边国家解决了历史遗留的边界问题,换来了相互信任和共谋发展的局面;通过后者,则与世界主要大国构筑了形式不一......余下全文>>

六：当前中美关系有什么新特点

简捷地说，当前中美关系有以下特点埂一是合作的迫切性更高；二是斗争的尖锐性更强；三是双方关系空前复杂。

七：当前中美关系现状

中国和美国的关系可以用政冷、经热，既相互户赖，又相互猜忌来总结。

1、经济方面：2009年中国的经济总量从第四位上升到第三位，2010年又从第三位上升到第二位，目前，中国的外汇储备已经达到前所未有的3.2万亿美元。中美经济交往频繁，根据官方统计，当前，中国是日本、韩国、澳大利亚、巴西、南非等国的第一大贸易伙伴和出口市场，是欧盟第一大贸易伙伴、第二大出口市场，是美国第二大贸易伙伴、第三大出口市场。2010年1-7月，美国对中国出口增长36.2%。中美在经济上是相互依赖的关系，谁也离不开谁。所谓“经热”。

2、安全方面：美国几乎在世界上各大洲都有驻军，掌控者世界的安全形势。出于自身国家安全、及军事地位的考量，美国不希望在军事上有其他国家与其抗衡。中国的军事发展不透明，且军费逐年增加，加深了美国的疑虑。特别是近年来中国在亚洲的军事崛起，削弱了美国的地位。因此说目前中美军事上（或称为安全）的关系是“猜疑”。

3、政治因素：美国一度将中国视作“独裁国家”，这与其所倡导的“自由民主社会”是背道而驰的，为了宣扬自由民主，同时也为竞选考虑，美国不得不将中国视为意识形态的攻击靶心，所谓“政冷”。

从以上论述可以看出，中美之间的关系是复杂而多变的。要想从根本上解决中美之间的这种关系只有两条路：一是美国改变；二是中国改变。

八：怎样看待当前的中美关系 30分

其实两国关系包括军事，文化，，经济，政治，人文。中美分别位于地球的两端，地理上来讲两国很难对抗，但实际上中美互为最强大的潜在对手；在讲军事，中美战争称为21世界最可能爆发也最不可能爆发的战争，因为中国的国力快速崛起势必会干涉到美国的势力范围但双方互为大国很难有某种利益使两国陷入大规模战争；在讲经济，在国际大环境趋于和平的大格局下，各国都已发展经济为主，美国也不例外，中国自从进入2000年经济快速增长，美国看着当然不爽，当然也没有办法，所以叫上小弟给中国找麻烦。总得来说中美需要对抗更需要合作，对抗毫无意义，合作才是未来，两国都懂。

九：谈一谈你对当今中美关系的认识500子

中美既存在合作，又存在冲突，合作是因为有共同利益，就像亚太经合，冲突是因为意识形态不同，美国怕社会主义太过强大，威胁到它世界霸主的地位。中美日是众所周知的三角关系，也只有维持这种三角关系，才能保持暂时的稳定。日本一直觊觎着我国的钓鱼岛，这背后必然有美国支持。台湾一直未能回归祖国怀抱，有美国因素存在，1972年中美关系正常化，联合公报中虽提到一个中国，却作明确说明，这在一定程度上说明美国野心。中国是世界上消费大国，对于美国来说是一块大肥肉，中国军事实力不断强大，这都是美国不敢轻举妄动的原因。美国好莱坞大片是世界知名文化产业，美国强调个人主义，中国强调集体主义，这两种主义背道而驰，不断往中国输入大片，也是美国企图控制中国的手段。

望采纳