一:关于德与才的辩论赛
这种辩题要点就在论证谁更重要!
德比才重要的一方就一般会说什么比如:流氓会文化更可怕之类的论点!
而说才比德重要的一方就要抓住!我们重视才能并不是不看德行!但社会的进步更加需要有才能才华的人!
你问得太简单我只能这样先简单回答下!这种辩题是很有辩论性需要大量的依据和辩手的发挥甚至一些诡辩的手段!希望回答能帮助到你!
二:德与才的辩论赛?
但丁:道德常常能填补智慧的缺陷,而智慧却永远填补不了道德的缺陷。 这个问题就是要讲清“德”之重要性。
三:辩论赛。需要一个德与才。辩词,我是反方,支持德
反方就是才比德更有益于社会咯。例子就是明朝嘉靖年间的海瑞和张居正。海瑞天下闻名的大清曱官,中国人没几个不知道他的,但是后世对海瑞有一句很精辟的论断:“他是一个好人,但是没什么用。”事实也是,作为一个官员,海瑞对于朝政、时局、民生各方面的贡献都不大。 而张居正,有经济问题,有生活作风问题,而且独断专行,打曱压异己更是不遗余力,是个十足阴险的政客。。但是张居正的改革真真正正改善了人民的生活状况,“一条鞭法”挽救了逐步走向衰落的明王朝,更挽救了无数生活在水深火热中的老百姓。
四:●辩论赛● 德与才哪个重要?? 急~
德,如果你没有良好的品德,你有太多才能又有什么用呢?好比一个美丽女子拥有着一颗丑陋的心。
你想想,日常生活中,如果你不讲道德,那么礼尚往来,别人也不会对你客气,就是一时斗得过他,但是山外有山,人外有人,你敢保证不会有推翻你的人吗?
为什么我们的学科中有一门叫“思想品德”的呢?因为我们在学习过程中还有讲求道德品质,群众的眼睛是雪亮的,群众的力量是伟大的,你如果用不正当手段做事,迟早会因为典论而败下。因为自古以来中国是远近驰名的文明古国。
参考资料:O(∩_∩)O~原创
五:急求!!!!关于德与才得辩论赛,我是正方,才重于德。对方辩手提问,如果公司只注重人的才能,而忽略人
道德的存在是社会中人的是非观的体现,相当于一种人的心灵的纪律,
而如果人的道德缺失,就相当于心灵的纪律缺失,
这就需要外来的规则约束,
这样可以在公司中建立一个完善的赏罚制度来进行约束,
建立一套完善到可以代替心灵中标尺的制度,
虽然不太现实,
但理论上可以。
六:德与才辩论 我是德的一方,要问对方什么问题好呢
有才无德,是为小人;有德无才,是为庸人。古人曾说,宁用庸人,不用小人,请问对方辩友怎么理解。